Melding fra Qec ( intervju om Quebec)
Interview with Teamsters Union about natural gas development in Quebec
Further to the Company's 2Q 2019 report, a link to the video is below.
https://www.youtube.com/watch?v=jvJD1wCsHD0&feature=youtu.be
https://newsweb.oslobors.no/message/483061
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Det skulle selvfølgelig vært Alberta.Det vet du like godt som jeg.
Uansett er mitt poeng likevel der i motsetning til ditt sleivspark vedr. sement- og gjødselsindustrien i Quebec i forbindelse med Qec. Men det gir deg sikkert en god følelse som good guy å score billige poeng hos princes og likesinnete? Har det for øvrig ikke slått deg at Quebec økonomisk er mer bundet av sement- og gjødselsindustrien enn av olje og gass? Dette igjen er slettes ikke i favør av Qec.
Uansett er mitt poeng likevel der i motsetning til ditt sleivspark vedr. sement- og gjødselsindustrien i Quebec i forbindelse med Qec. Men det gir deg sikkert en god følelse som good guy å score billige poeng hos princes og likesinnete? Har det for øvrig ikke slått deg at Quebec økonomisk er mer bundet av sement- og gjødselsindustrien enn av olje og gass? Dette igjen er slettes ikke i favør av Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
21.08.2019 kl 22:19
5255
Som sagt IRMC knegg knegg
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
Lurer du virkelig på hvilken betydning konkurrentenes forsprang har? Alberta og andre fossil energiproduserende provinser må da være et fullgodt eksempel på hvor galt det vil gå også for Quebec i konkurranse med USA import hvis de i mot all min formodning skulle starte opp skiferindustri.
Jeg skjønner godt at du trekker deg tilbake som 7. far i huset etter som min forveksling ga deg et gratis poeng. Hvordan går det for øvrig med kursen? Som good guy kan du sikkert gi en forklaring på kursutviklingen som vil vekke applaus fra galleriet.
Lurer du virkelig på hvilken betydning konkurrentenes forsprang har? Alberta og andre fossil energiproduserende provinser må da være et fullgodt eksempel på hvor galt det vil gå også for Quebec i konkurranse med USA import hvis de i mot all min formodning skulle starte opp skiferindustri.
Jeg skjønner godt at du trekker deg tilbake som 7. far i huset etter som min forveksling ga deg et gratis poeng. Hvordan går det for øvrig med kursen? Som good guy kan du sikkert gi en forklaring på kursutviklingen som vil vekke applaus fra galleriet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
21.08.2019 kl 23:29
5137
Fra dagens samling:
Panel 1: Why International Companies are Investing in Canadian Energy
Céline Gerson – President, Schlumberger Canada (Moderator)
Round Table 2: Advocating for Investment in Canada’s Environmental Advantages
Michael Binnion – President & CEO, Questerre Energy (Moderator)
Mr. Binnion bemerker seg positivt kan det virke som overfor energiministeren og panelet:
https://mobile.twitter.com/sonyasavage/status/1164228607742373888
Hele programmet her
https://energyexecs.ca/event/69th-energy-business-forum/
Panel 1: Why International Companies are Investing in Canadian Energy
Céline Gerson – President, Schlumberger Canada (Moderator)
Round Table 2: Advocating for Investment in Canada’s Environmental Advantages
Michael Binnion – President & CEO, Questerre Energy (Moderator)
Mr. Binnion bemerker seg positivt kan det virke som overfor energiministeren og panelet:
https://mobile.twitter.com/sonyasavage/status/1164228607742373888
Hele programmet her
https://energyexecs.ca/event/69th-energy-business-forum/
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Nå må det skje noe snart:) har aldri tidligere hatt flere aksjer i QEC:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
As for where all of this fuel comes from, it turns out that just five nations accounted for 84 per cent of the total value. The United States provided 62 per cent of the total, with the overwhelming majority of that trade occurring by land.
Fra https://www.jwnenergy.com/article/2019/8/canadas-dependence-imported-fossil-fuels-reaches-whole-new-level/
Hvem tror for ramme alvor at Quebec mot slike odds vil starte opp en ny skiferindustri når provinsen er Canadas største på ren og bærekraftig fornybar energi uten konkurranse, og Alberta allerede sliter i konkurranse med utenlandsk import?
Takker XL2016 for linken.
Fra https://www.jwnenergy.com/article/2019/8/canadas-dependence-imported-fossil-fuels-reaches-whole-new-level/
Hvem tror for ramme alvor at Quebec mot slike odds vil starte opp en ny skiferindustri når provinsen er Canadas største på ren og bærekraftig fornybar energi uten konkurranse, og Alberta allerede sliter i konkurranse med utenlandsk import?
Takker XL2016 for linken.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
22.08.2019 kl 11:00
4877
Kortreist gass til Gjødselanlegg ( 1.6 milliarder m3 pr.år ) og industri i HELE Quebec, ferge og kollektiv transport. I tillegg ekstreme mengder LNG til verstingene i Europa, Asia og Afrika. Bærekraftig global utvikling mtp miljø, det er det nye tankesettet.
Clean tech
Clean tech
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 12:00
4794
Québec har da ingen problemer med å starte opp produksjon i egen provins. Det er ikke Québec som vil gå i minus - det er i så fall selskapene.
Québec vil uansett motta royalty uavhengig av røde eller grønne tall hos industrien.
Dessuten vil Québec være vesentlig mindre avhengig av andre og samtidig som de sparer miljøet.
Québec vil uansett motta royalty uavhengig av røde eller grønne tall hos industrien.
Dessuten vil Québec være vesentlig mindre avhengig av andre og samtidig som de sparer miljøet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
På den annen side fremkommer det av 2030 Quebec Energy Policy at Quebec vil gjøre seg uavhengig av økonomi bundet opp til fossil energi. Det oppnår man neppe ved å gi klarsignal.
På den annen side fremkommer det av 2030 Quebec Energy Policy at Quebec vil gjøre seg uavhengig av økonomi bundet opp til fossil energi. Det oppnår man neppe ved å gi klarsignal.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 13:29
4679
Québec velger selv om de vil være avhengig av eller om de f.eks bruker royaltyinntekter til å bygge fond for fremtiden.
Det er et valg, ketchup! Man blir ikke avhengig såfremt man ikke velger det!
Det er et valg, ketchup! Man blir ikke avhengig såfremt man ikke velger det!
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
Quebec vil få et forklaringsproblem over for offentligheten hvis det gis klarsignal for fracking (dette er en Qec tråd) samtidig som bruken av petroleumsprodukter skal reduseres med 40% innen 2030.
Quebec vil få et forklaringsproblem over for offentligheten hvis det gis klarsignal for fracking (dette er en Qec tråd) samtidig som bruken av petroleumsprodukter skal reduseres med 40% innen 2030.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 15:38
4507
Og det sier???
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Moi
Jeg synes jeg hører Legault fortelle media at de skal kutte ned forbruket av petroleumsprodukter med 40% og samtidig tillate fracking.
Jeg synes jeg hører Legault fortelle media at de skal kutte ned forbruket av petroleumsprodukter med 40% og samtidig tillate fracking.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 18:05
4368
Ok... så at Québec vil få et forklaringsproblem osv er synsing fra din side.
Notert.
Stadig nye forsøk på forklaringer. Først gikk det på Parisavtalen så var det konkurransen med USA og deretter avhengighet og så var det forklaringsproblem.
Hva blir det neste? Tilbake til Parisavtalen som politikerne i Québec egentlig driter i??
Time will show
Notert.
Stadig nye forsøk på forklaringer. Først gikk det på Parisavtalen så var det konkurransen med USA og deretter avhengighet og så var det forklaringsproblem.
Hva blir det neste? Tilbake til Parisavtalen som politikerne i Québec egentlig driter i??
Time will show
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 18:08
4357
Ps. ..på samme måte synes jeg høre Legault forklare gjødselfabrikken og samtidig lovprise Parisavtalen.
Jadda
Jadda
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
Nå er det jo engang slik at CIRANO har gjort en meningsmåling i 2018 som viser at 65% av befolkningen i Quebec er imot utvinning av skifergass. Kanskje derfor Binnion fjernet en hver hentydning til fracking i sin presentasjon for Miljødepartementet?
ENVIRONMENT. The Quebec Oil and Gas Association (QOGA) maintains that a large proportion of Quebecers support the development of natural gas projects. On June 26, the organization reacted to the results of a survey conducted by the Interuniversity Center for Research in Analysis of Organizations (CIRANO). The exercise showed that 65% of Quebecers say they are against shale gas exploration.
Utdrag fra:
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
Nå er det jo engang slik at CIRANO har gjort en meningsmåling i 2018 som viser at 65% av befolkningen i Quebec er imot utvinning av skifergass. Kanskje derfor Binnion fjernet en hver hentydning til fracking i sin presentasjon for Miljødepartementet?
ENVIRONMENT. The Quebec Oil and Gas Association (QOGA) maintains that a large proportion of Quebecers support the development of natural gas projects. On June 26, the organization reacted to the results of a survey conducted by the Interuniversity Center for Research in Analysis of Organizations (CIRANO). The exercise showed that 65% of Quebecers say they are against shale gas exploration.
Utdrag fra:
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
PU = klippe klister / copy paste, så det passer i egen agenda 🤣 din QEC-paranoia vil ingen ende tage 🙄
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
22.08.2019 kl 19:36
4212
Gjentar denne PU
Snart 5 mnd siden - fin inngang....
Man kan spekulere i om det eneste Binnon kan melde er en YouTube video - som forteller mer mellom linjene en markedet forstår.
08.04 06:00:00: Questerre engages financial advisor for Quebec strategic investors
https://newsweb.oslobors.no/message/473890
Sett i lys av denne:
Registrert med 2 lobbyister 15.08 ( dagen før video med Teamster ble børsmeldt )
Googleoversatt
Motpart mottatt eller mottatt: $ 10.000 til $ 50.000
Formål med aktiviteter: Tillatelse, lisens, sertifikat eller annen autorisasjon
Nyttig informasjon:
Prosedyrer, etter en oppgave, for administrativ overføring av bestemte letelisenser som Repsol Canada Oil & Gas innehar til Questerre Energy Corporation i henhold til seksjon 112 i forskrift om lisenslisenser, produksjon og lagring av hydrokarboner og autorisasjon til å konstruere eller bruke en rørledning.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Snart 5 mnd siden - fin inngang....
Man kan spekulere i om det eneste Binnon kan melde er en YouTube video - som forteller mer mellom linjene en markedet forstår.
08.04 06:00:00: Questerre engages financial advisor for Quebec strategic investors
https://newsweb.oslobors.no/message/473890
Sett i lys av denne:
Registrert med 2 lobbyister 15.08 ( dagen før video med Teamster ble børsmeldt )
Googleoversatt
Motpart mottatt eller mottatt: $ 10.000 til $ 50.000
Formål med aktiviteter: Tillatelse, lisens, sertifikat eller annen autorisasjon
Nyttig informasjon:
Prosedyrer, etter en oppgave, for administrativ overføring av bestemte letelisenser som Repsol Canada Oil & Gas innehar til Questerre Energy Corporation i henhold til seksjon 112 i forskrift om lisenslisenser, produksjon og lagring av hydrokarboner og autorisasjon til å konstruere eller bruke en rørledning.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Sitat D: "Så var det konkurransen med USA"
Konkurransen med USA ble tatt opp allerede i 2017 i en artikkel i Petroleum Economist* og er ikke noe å blåse av som vi ser i dag. Ref. Albertas problemer. Artikkelen konkluderte med følgende:
"Neither is time on Quebec's side. The US experience shows it would take years, if not decades, to become a major gas producer even if it were to allow full-scale development immediately. Even then it would have to compete with the major nearby US basins that have an almost insurmountable lead"
Link til hele artikkelen:
https://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/north-america/2017/plus-ça-change-quebec-reverses-fracking-ban
Det er verdt å merke seg at artikkelforfatteren på den tiden (2017) trodde at fracking ville bli tillatt igjen, men at han likevel så for seg betydelige problemer for Quebec som gassprodusent.
*Petroleum Economist.
Independent Analysis For Energy Leaders
Konkurransen med USA ble tatt opp allerede i 2017 i en artikkel i Petroleum Economist* og er ikke noe å blåse av som vi ser i dag. Ref. Albertas problemer. Artikkelen konkluderte med følgende:
"Neither is time on Quebec's side. The US experience shows it would take years, if not decades, to become a major gas producer even if it were to allow full-scale development immediately. Even then it would have to compete with the major nearby US basins that have an almost insurmountable lead"
Link til hele artikkelen:
https://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/north-america/2017/plus-ça-change-quebec-reverses-fracking-ban
Det er verdt å merke seg at artikkelforfatteren på den tiden (2017) trodde at fracking ville bli tillatt igjen, men at han likevel så for seg betydelige problemer for Quebec som gassprodusent.
*Petroleum Economist.
Independent Analysis For Energy Leaders
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
22.08.2019 kl 21:16
4076
Becancour - kan bli et skoleeksempel på hvordan globalt carbonavtrykk kan reduseres.
I dag brukes det her 150 000 kubikkmeter i timen, langreist gass fra USA.
Gjødselanlegget ønskes etablert i Becancour da dagens gjødsel produseres i Russland ved kullkraft.
Ved overgang til gass og samtidig om denne kan produseres i bakken fra nabotomten ( Clean tech, zero emission ) vil slike type tilnærminger utgjøre en voldsom reduksjon for det globale carbonavtrykket.
Skal man «redde verden» var det slik miljøaktivistene burde tenke - men, for mange av dem handler det om å beholde den skitne ( kull ) produksjonen i bakgården og selv fremstå som innovative intellektuelle med subsidierte midler fra det grønne fond ( carbonpenger ) i stedet for å løfte blikket.
Det er trist å tenke på at disse ikke forstår at de gjør våre barn en bjørnetjeneste ved å kjempe denne kampen - en kamp hvor status og nasjoners ( USA ) interesser kommer først. Så sterke krefter at miljøet blir paradoksalt nok den store taper.
I dag brukes det her 150 000 kubikkmeter i timen, langreist gass fra USA.
Gjødselanlegget ønskes etablert i Becancour da dagens gjødsel produseres i Russland ved kullkraft.
Ved overgang til gass og samtidig om denne kan produseres i bakken fra nabotomten ( Clean tech, zero emission ) vil slike type tilnærminger utgjøre en voldsom reduksjon for det globale carbonavtrykket.
Skal man «redde verden» var det slik miljøaktivistene burde tenke - men, for mange av dem handler det om å beholde den skitne ( kull ) produksjonen i bakgården og selv fremstå som innovative intellektuelle med subsidierte midler fra det grønne fond ( carbonpenger ) i stedet for å løfte blikket.
Det er trist å tenke på at disse ikke forstår at de gjør våre barn en bjørnetjeneste ved å kjempe denne kampen - en kamp hvor status og nasjoners ( USA ) interesser kommer først. Så sterke krefter at miljøet blir paradoksalt nok den store taper.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
wickedvision
22.08.2019 kl 21:40
4031
Är detta en artikel?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
22.08.2019 kl 22:03
3985
Nei, det var fra meg wickedvisipn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
uptrade
22.08.2019 kl 22:11
3970
Det merkes at PU er ferdig med ferien allerede..
Så mye tid og krefter for å overbevise seg selv og andre at "jeg har rett" .
Det trengst bare ett klok hode innenfor politikken, som kan legge frem fornuftige svar rundt miljøet.
Pr idag, som flott forklart av xl, mest opptatt av egen tomt og område, skal være mest mulig grønt.
Så mye tid og krefter for å overbevise seg selv og andre at "jeg har rett" .
Det trengst bare ett klok hode innenfor politikken, som kan legge frem fornuftige svar rundt miljøet.
Pr idag, som flott forklart av xl, mest opptatt av egen tomt og område, skal være mest mulig grønt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
22.08.2019 kl 22:22
3942
For det første : Québec skal ikke bli en major gassprodusent.
For det andre : Québec trenger ikke å bekymre seg for konkurransen. Det er det selskapene som må. De må klare å produsere billigere og bedre enn konkurrentene i USA.
Uansett vinn vinn for Québec med royalty og konkurranse på leveransene samt mindre utslipp.
Jadda
For det andre : Québec trenger ikke å bekymre seg for konkurransen. Det er det selskapene som må. De må klare å produsere billigere og bedre enn konkurrentene i USA.
Uansett vinn vinn for Québec med royalty og konkurranse på leveransene samt mindre utslipp.
Jadda
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
Jada jaså?
Neither is time on Quebec's side. The US experience shows it would take years, if not decades, to become a major gas producer even if it were to allow full-scale development immediately. Even then it would have to compete with the major nearby US basins that have an almost insurmountable lead"
Petroleum Economist.
Independent Analysis For Energy Leaders
Link til hele artikkelen:
https://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/north-america/2017/plus-ça-change-quebec-reverses-fracking-ban
Teksttillegg
Petroleum Economist har skrevet om olje siden 1934.
We’ve written about oil, its politics and economics since 1934. Petroleum Economist has explained some of the industry’s biggest disruptions – such as the 1973 oil crisis, the Gulf Wars, the rise of China, the Arab uprisings, and the more recent supply-side shocks from North America’s unconventional energy sector.
Jada jaså?
Neither is time on Quebec's side. The US experience shows it would take years, if not decades, to become a major gas producer even if it were to allow full-scale development immediately. Even then it would have to compete with the major nearby US basins that have an almost insurmountable lead"
Petroleum Economist.
Independent Analysis For Energy Leaders
Link til hele artikkelen:
https://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/north-america/2017/plus-ça-change-quebec-reverses-fracking-ban
Teksttillegg
Petroleum Economist har skrevet om olje siden 1934.
We’ve written about oil, its politics and economics since 1934. Petroleum Economist has explained some of the industry’s biggest disruptions – such as the 1973 oil crisis, the Gulf Wars, the rise of China, the Arab uprisings, and the more recent supply-side shocks from North America’s unconventional energy sector.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2019 kl 07:18
3729
Og...?
En gjentakelse gjør ikke argumentet noe bedre!
En gjentakelse gjør ikke argumentet noe bedre!
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
D
Det kunne blitt mer interessant om du motbeviste artikkelen..
"Neither is time on Quebec's side"
2 år etter på gjelder dette enda mer i dag.
Det kunne blitt mer interessant om du motbeviste artikkelen..
"Neither is time on Quebec's side"
2 år etter på gjelder dette enda mer i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Domus
23.08.2019 kl 08:18
3633
Hva skal jeg motbevise??
Québec skal ikke bli en major produsent.
Québec skal ikke bli en major produsent.
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
XL2016
23.08.2019 kl 15:28
3467
Disse var med på møte 21. august hvor også
Binnion deltok.
Jobber også med Clean tech i samarbeid med regjeringen.
https://www.petronascanada.com/news-2018-12-20.php
http://www.ngif.ca/
Mener også denne er relevant i denne sammenheng , fra lobbyisten 21.08
Google oversatt:
CO2 Solutions Inc. Lukk
mandat:
Periode dekket av mandatet: du2019-01-09au2019-12-31
Motpart mottatt eller mottatt: mindre enn $ 10.000
Formål med aktiviteter: Kontrakt, tilskudd, annen økonomisk ytelse eller annen form for ytelse bestemt ved forskrift
Nyttig informasjon:
Søk om støtte / finansiering (lån, stipend eller annet), av et beløp og programmer som er ukjent på den datoen, for å få et økonomisk bidrag fra regjeringen i Quebec (type som skal fastsettes med regjeringen ). Disse midlene vil bli brukt til å finansiere demonstrasjonsprosjekter (ansettelse av personell, kjøp av utstyr, nødvendig arbeidskapital, etc.) hvis formål er oppskalering av teknologien (som består av en enzymatisk prosess med å karbonfangst) og lanseringen av kommersialiseringen.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Binnion deltok.
Jobber også med Clean tech i samarbeid med regjeringen.
https://www.petronascanada.com/news-2018-12-20.php
http://www.ngif.ca/
Mener også denne er relevant i denne sammenheng , fra lobbyisten 21.08
Google oversatt:
CO2 Solutions Inc. Lukk
mandat:
Periode dekket av mandatet: du2019-01-09au2019-12-31
Motpart mottatt eller mottatt: mindre enn $ 10.000
Formål med aktiviteter: Kontrakt, tilskudd, annen økonomisk ytelse eller annen form for ytelse bestemt ved forskrift
Nyttig informasjon:
Søk om støtte / finansiering (lån, stipend eller annet), av et beløp og programmer som er ukjent på den datoen, for å få et økonomisk bidrag fra regjeringen i Quebec (type som skal fastsettes med regjeringen ). Disse midlene vil bli brukt til å finansiere demonstrasjonsprosjekter (ansettelse av personell, kjøp av utstyr, nødvendig arbeidskapital, etc.) hvis formål er oppskalering av teknologien (som består av en enzymatisk prosess med å karbonfangst) og lanseringen av kommersialiseringen.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
Noen som vet når binna gir ut neste youtube video?
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare
uptrade
23.08.2019 kl 23:22
3190
Domus:
Lov til det på en fredag 🤣
God Helg
Lov til det på en fredag 🤣
God Helg
Redigert 21.01.2021 kl 03:31
Du må logge inn for å svare