<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Nike er på krigsstien: Saksøker ytterligere to konkurrenter for patentbrudd

Nike er på krigsstien og saksøker ytterligere to konkurrenter for brudd på Nikes patent på Flyknit-teknologien. «Tradisjonelle produksjonsmetoder», sier en av de saksøkte.

Publisert 7. nov. 2023
Oppdatert 7. nov. 2023
Lesetid: 1 minutt
Artikkellengde er 248 ord
SURE: Sko- og sportstøyprodusenten Nike har saksøkt konkurrentene New Balance og Skechers for patentbrudd. Foto: Dreamstime

Denne gangen er det New Balance og Skechers som saksøkes. Søksmålet går ut på at Nike mener at de to skoprodusentene har brutt Nikes patent på Flyknit-teknologien på de øvre delene av treningsko og sneakers. Søksmålet ble levert mandag, melder Reuters.

I saksdokumentene beskriver Nike teknologien som «game-changing», og at den er et resultat av over et tiår med forskning og utvikling. Ifølge saksøkeren er Flyknit den mest banebrytende teknologien som har oppstått på over 40 år. 

Flyknit-teknologien går ut på at tekstilmaterialet i skoen veves sammen, fremfor at delene sys sammen, for å skape så lav vekt på overdelen av skoen. I tillegg skal det skapes visse områder for støttebelastning, elastisitet og pusting, ifølge Nike. Teknologien ble først lansert i 2012.

VEVES: Dette er en tidlig versjon av Flyknit-teknologien som Nike bruker som eksempel i søksmålet. Foto: Nike

Tidligere har Nike saksøkt Adidas, Puma og Lululemon for brudd på Flyknit-patenten. Adidas og Puma har blitt enige med Nike om forlik, mens Lululemon-søksmålet fortsatt pågår.

«Vi har full respekt for konkurrenters intellektuelle eiendomsrettigheter, men Nike sitter ikke på de eksklusive rettighetene til å designe og produsere fottøy i henhold til tradisjonelle produksjonsmetoder som har vært i bruk i flere tiår», sier New Balance i en uttalelse om søksmålet.

Nike mener at det blant annet er New Balance sine Fresh Foam og FuelCell-produkter som bryter patentrettighetene. Mot Skechers er det Ultra Flex og Ultra Flex-merkene som søksmålene dreier seg om. 

Nike krever et uspesifisert pengebeløp, i tillegg til at det påståtte patentbruddet fra konkurrentene opphører.