Farma

Snøffelen
20.08.2018 kl 08:48 5230

Lillemalmen, at Ipsen ikke kjøper Photocure-aksjer eller har noe særlig fokus på Hexvix kommer trolig av at de har andre saker som de mener er viktigere å fokusere på. Ser på på 1H18-rapporten, feks på side 15 av 53

https://www.ipsen.com/websites/IPSENCOM-PROD/wp-content/uploads/2018/07/26164229/IPSEN-Half-Year-2018-Financial-Report-Final1.pdf

Så ser man at Other Oncology hadde 13.3 m€ i 1H2017, mens den var på 13,0 m€ i 1H2018.

Andre onkologiske produkter:
Somatuline: 340,4 m€ (1H17) og 402,6 m€ (1H18)
Decapetyl: 171,0 m€ (1H17) og 183,3 m€ (1H18)
Cabometyx: 16,9 m€ (1H17) og 62,0 m€ (1H18)
Onivyde: 19,3 m€ (1H17) og 48,9 m€ (1H18)

Selv om Ipsen hadde klart 50% på Hexvix, ville ikke de bidratt på bunnlinja på samme måte som for de andre produktene. Ipsen har fokus sitt et annet sted.

Når det gjelder spørsmålet om hvorfor Spetalen og Haudemann ikke er investert så kommer det nok av at de ikke skjønner biotek godt nok. Og før salget tar av så er det andre saker en økonomiske analyser man må forstå.
Trolig har ikke deres rådgivere heller noe særlig peiling heller. Ser man på Haudeman så var vel han inne i Targovax, men tok aldri noe lodd i PCIB.
2 bom der så vidt jeg kan bedømme.


Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.