Grønne aksjer

fattigstakkar
18.03.2020 kl 00:37 2906

Selv uten salg av noe polysilicon til Kina kan man ikke sammenligne REC med Norwegian. Norwegian har knapt inntekter, mens Butte vil produsere til semiconductormarkedet og gå med overskudd også framover. Eneste likhet er at begge selskap har gjeld, men RECs er langt mer håndterbar. Norwegian vil måtte ha en emisjon som totalt utvanner eksisterende aksjonærer. Hvis REC selger Butte vil ikke emisjon være nødvendig. Uten salg må man ha en emisjon for å ikke bryte lånebetingelser, men utvanningen kan ikke sammenlignes. Uten statlig støtte vil ikke eksisterende eiere i Norwegian se seg tjent med å spytte inn penger i en emisjon fordi de vet at det knapt hjelper og deres opprinnelige investering så godt som er tapt. For REC er det snakk om å spytte inn 10 eller 20% for å beholde verdiene som er langt høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.