Grønne aksjer

Hammers
13.11.2020 kl 22:16 2218

Jeg har begynt å lure på en sak ang BASF!

Kan det være slik at selskapet for det meste er aksjonær i QFUEL for å melke norske "oljemillionærer"?
Kanskje de "dri..." i om QFUEL kortsiktig lykkes eller ei, men er der for melkingens skyld. Kanskje for til slutt å overta restene?
Høres kanskje sprøtt ut, men Bøhn har selv uttalt at hvis de ikke ble store nok var de uinteressante som leverandør til BASF!

At BASF låner store pengesummer til QFUEL med drøye kredittkortrenter er pr i dag kjent for de fleste.
I TILLEGG leser man at Bøhn skryter av all den støtten han får fra selskapet for å løse problemene på fabrikken.
Hvis man ikke reflekterer over denne uttalelsen er det lett å la seg forlede.

Fordi;
Er det noen som tror at BASF jobber gratis for QF - selv om det er en hovedaksjonær?
Er det noen som kjenner til hvilke timespriser disse utlånte fagekspertene egentlig legger på bordet?
Er det noen som tenker på hvor mange millioner BASF melker ut av selskapet på denne måten ila året?
Er det noen som har tenkt tanken at BASF i VERSTE fall kan gi blaffen i hvor raskt problemene løses?
Sistnevnte er selvsagt noe konspiratorisk, men.....dess lengre utsettelse dess flere konsulentoppdrag i form av dyr ekspertise!

Opprinnelig eierskap 6,29% + konvertering av dagens lån. Blir vel da godt over 10%? Har ikke sjekket.
I så fall vokser man - og lar de små oljemillionærene betale for gildet! De som betalte inntil kr 70 for sine aksjer!

Kanskje man etter hvert låner ut mer penger - til blodrenter - og vokser videre for en svært billig penge.
Bare noen "tullete" tanker, men er de 100% urimelig?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:14

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.