Det virker i så fall å være en misforståelse ute å gå her:

Ratioen har riktignok økt, men det fører til færre emiaksjer - nedenfor har jeg forklart hvorfor.

Om du har 1000 aksjer så får du 1 rett pr 20 aksjer - mao du skulle ha fått 50 retter som igjen ville ha gitt 50 emi aksjer om forholdet var 1:1

Når så ratioen har økt til 1:06 så er det ratioen mellom retter og emiaksjer og ikke aksjer du hadde og retter - en liten men viktig detalj.

Mao de 50 rettene som nevnt over skulle først ha gitt 50 emiaksjer, men siden ration mellom emiaksjer og retter ikke lengre er 1:1, men 1:1,06 så betyr det at du må gi i fra deg 1,06 retter for å få 1 emi aksje så i dette tilfellet går antall emiaksjer ned fra 50 til (50/1,06) 47 emiaksjer.

Så det er jo kun negativt for den som har retter og ikke negartivt for caset - heller motsatt ... ;)

Skjønte du?