Offshore

viva1
24.05.2021 kl 22:49 2199

Dersom DOF ASA hadde vært i vanlig drift hadde det vært lånenes covenants som hadde vært styrende. Men nå har selskapet ikke betjent sine forpliktelser på over 12 mnd, og dermed har selskapet i praksis misligholdt sine forpliktelser. Selskapets situasjon og manglende betjening og av sine forpliktelser og uttalelser, gjør nå at aksjelovens trumfer låneavtalenes covenants. I følge aksjeloven så oppstår det erstatningsansvar dersom ett styre utfører handlinger som påfører en kreditor ett tap etter at styret burde vært oppmerksom på at en slik transaksjon kan påføre en kreditor ett tap. Med selskapets manglende betjening av renter og avdrag de siste 12 mnd er det ikke tvil om styrets handlingsplikt etter aksjeloven nå har inntruffet, og styret ikke kan godkjenne transaksjoner som fører til en kreditor blir påført ett tap uten å bli personlig erstatningsansvarlig for disse tapene. Flytting av midler fra ett selskap som garanterer for utestående gjeld til andre deler av konsernet, vil svekke recovery for de kreditorene som har garantier fra dette selskapet. Ergo ikke lov i henhold til aksjeloven slik situasjonen er i DOF gruppen per i dag.

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.