Grønne aksjer

Vilter
13.01.2022 kl 16:12 4177

Enig, optimistisk. Men ikke urealistisk.

Hvis det nå skal bli forsyningskjede i USA må «noen» komme opp med teknologi. RECsi sin FBR er best i klassen; kvalitet og kostnadseffektivt.

Fornybarkost på ML bør være rundt 20 milliarder.
Semiconductor er mangelvare og Butte må utvider. Erstatningskost på Butte i dag er rundt 15 milliarder.

Det er jo fakta. Så, når det må bygges ny kapasitet bør jo fabrikkene som ruller og går, med den beste teknologien ha en stor verdi. For ikke nevne at konkurrenter må bruke 3 år på å bygge dette.

Tiden vil vise, men utgangspunktet er tall på assets og forutsetningen er at det bygges verdikjede i USA.

Det at kursen er langt under det, er jo ikke noe argument.

I motsatt ende har vi NEL, som er priset 3,5 x REC / forstå den?.
Redigert 13.01.2022 kl 16:15

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.