Grønne aksjer

ingen_peiling
14.01.2022 kl 20:22 9282

Tolker denne børsmeldingen fra REC som en bekreftelse på at det ikke vil bli gjennomført noe reperasjonsemisjon. Det er nok dette de mener med den siste setningen og "subsequent offering". Ifølge PWC sin guide til rettede emisjoner må bedrifter ha fullmakt til å gjennomføre rettede emisjoner (det ordnet REC tidligere i 2021) og ha en god og saklig grunn til forskjellsbehandling av aksjonær (Hanwha i dette tilfellet) og dermed rettet emisjon. Dersom den saklige grunnen ikke er bra nok, kan bedriften kjøre reparasjonsemisjon. Mesteparten av det siste avsnittet i børsmeldingen handler om at REC har en saklig grunn til rettet emisjon "The Company is of the view that it will be in the common interest of the Company and its shareholders to carry out the Share Issue, in view of the strategic partnership with Hanwha Solutions and the growth opportunities currently available to the Company.". Kort fortalt: Hele denne børsmeldingen dreier seg om at rep. emi-en blir droppet og REC hadde en god og saklig grunn til rettet emi. Les gjerne PWC sin guide så gir det veldig mening.

https://www.pwc.no/no/tjenester/kapitalmarkedstjenester/rettede-aksjeemisjoner.html

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.