Vi vet vel ikke noe om at det er turbulens i styret? Hvis ikke det står noe annet i Finansavisen, må man nesten ta selskapet på ordet; nemlig at all hans energi vil medgå i de nærmeste måneder til andre formål som ikke har noe med MPC å gjøre.

Alternativet til denne forklaringen kan selvsagt være noe helt annet, men hvorfor lyve til markedet når vi opplever at Baack alltid holder seg til sine løfter ellers?

Ett alternativ, for å nevne det, kan være uenighet med styret eller administrasjonenom om den fremtidige strategien. I så fall vil Darren Mauphin være i mindretall og trekker sin konklusjon av det. Det er en vanlig situasjon i mange styrer og selskaper.

Inntil det motsatte er dokumentert, vil jeg anbefale å stole på ordlyden i børsmeldingen og la livet gå videre som om dette er en parantes, som en så godt beskrev det!