Grønne aksjer

oivindl
26.01.2022 kl 08:41 2548

Det var ikke bare trendlinjen du brukte i begrunnelsen i åpningsinnlegget.
"Når man VET hvilken kjempevekst som nå kommer på land er IKKE dette et urimelig tall (nivåer).
Når man VET at f.eks 2 store fabrikker med produksjon av 50.000 biokull hver vil generere samlede EBITDA-inntekter på ca 300 MILL
Når man VET at det kommer til å sprette opp fabrikker ila de neste par årene. Slike som produserer 10.000/30.000/50.000 tonn."
-Hammers

Nå er det ett år igjen på at disse fabrikkene skal sprette opp.
Det kan jo tenkes at mangel på slike fabrikker er medvirkende til kursutviklingen. Dette var altså ikke en ren trend analyse.
Det var forøvrig enkelte som advarte mot den overdrevne optimismen fra den tid, uten at det var spesielt populært.
Her et annet sitat fra åpningsinnlegget:
"Hilsen Hammers.........som har sagt det før - og gjerne gjentar; Er det EN sikker aksje man skal eie så er det VOW!"
-Hammers

"EN sikker" aksje altså.
Og for ordens skyld, her er head line på tråden og link:
"VOW - Oppskrift: MILLIONÆR om 2 år - GÅ AV m/pensjon om 6!!!"

Tre utropstegn der altså.

https://finansavisen.no/forum/thread/127073/view/0/0?page=1

Og for de som ikke husker kursen fra den tid, så lå den rundt 50,altså ned 50% så langt.
Redigert 26.01.2022 kl 08:45

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.