Industri

KAWAS
27.03.2019 kl 09:07 7944

Dersom prisen lavere enn de faste enhetskostnadene, dvs. de kostnadene som påløper enten man produserer eller ikke, hjelper isolert sett ikke tilgang. Dersom prisen er slik at man dekker de faste enhetskostnadene pluss iallefall en del av de variable enhetskostnadene vil et underskudd bli lavere ved produksjon. Men, i det lange løp kan ikke REC eller noen andre produsere med underskudd. Hva vi vel vet er at REC har blant de laveste enhetskostnadene i markedet. Er det ulønnsomt for REC er det enda mer ulønnsomt for de fleste andre. Slik kan det jo ikke fortsette dersom vi legger til grunn den rimelige forutsetningen at solenergi har en framtid. En tilgang må derfor ses på i et perspektiv at prisene må opp for å sikre lønnsomhet i bransjen, ellers forvitrer hele verdikjeden og sluttbrukerleddet. Tilgang er derfor viktig for å kapre kunder siden priser og lønnsomhet må opp. Alt annet ville være mot de økonomiske lover. Men, det blir en kamp mot klokka og egenkapitalbasen. Potensialet er voldsomt, og med også mulig batterimarked er jeg sikker på at REC vil aldri gå konkurs, før det skjerkommer enten nye investorer, muligens selges hele skiten. Vec salg blur nok prisen langt over dagens aksjekurs.

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.