Finans

joneug
24.05.2019 kl 23:20 3248

"Er et paradoks at man låner 200 millioner til en nom. rente på 6 % p.t. samtidig som man betaler ut 21 millioner i utbytte. Dette samtidig som man påpeker viktigheten av å kjøpe porteføljer tilsvarende amortiseringen (som vil øke fremover) bare for å opprettholde inntjeningen. Tror det er lite potensiale for en lavere prosentvis CTC enn man har i første kvartal. Hva er WACC i B2H? Basert på kursutvikling siste år og funding cost tipper jeg vi er i øvre range av det man estimerer i årsrapporten. 10-12 % kanskje? Og net IRR? 14 %? Om jeg ikke er helt på jordet så gir det da langt bedre risk-reward å ha kapitalen sin plassert i rentepapirer."
Fra et annet forum. Høres ikke helt urimelig ut. Er h*n inne på noe?

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.