rischioso
29.12.2023 kl 23:39
5611
Ingen blir avspist før ting er avklart. Dette er et pliktig bud og ikke en tvangsinnløsning - når man ikke skjønner forskjellen så blir jo alt det andre man mener også feil.- LES & LÆR!
Prosessen er følgende:
1. Fredriksens eierandel oversteg 50% i emisjonen og gjennom det måtte gi et pliktig bud. Du har 2 typer bud, pliktig og frivillig hvor dette var pliktig.
2. Loven sier at budet ikke kan være lavere enn det Fredriksen selv har betalt for aksjene i løpet av de siste 6mdr så han satt budet lik det han betalte i emisjonen.
3. Budet er så lavt at ingen aksjonærer vil akseptere det og det er det som skal stemmes over på EGF den 09.01.
4. Resultatet gir seg selv når Fredriksens eierandel overstiger 2/3-deler, men det slutter ikke der - det er kun begynnelsen.
5. Når avstemmingen er overstått så må selskapets styre sende inn en søknad om de listing til OSE sammen med stemme resultat som viser at de fleste aksjonærer har stemt i mot noe som må tas hensyn til av OSE som skal behandle søknaden og allerede her kan resultatet bli at søknaden ikke blir innvilget grunnet den store motstanden sett i forhold til antall aksjonærer som stemte i mot pga aksjonær vern lovgivningen - og de fleste kan nok tenke seg til hva som skjer med aksjekursen om søknaden blir avvist..
6. Om søknaden mot formodning skulle bli innvilget så stopper det ikke med det for den avgjørelsen kan påklages noe som tar tid.
7. Om klagen mot formodning ikke får medhold i første instans så stopper det heller ikke der for avgjørelsen kan klages inn til børs klagenemda og får vi medhold der så kan nok de fleste skjønne hva det ville gjøre med aksjekursen.
8. Om klagen mot formodning ikke får medhold der heller så kan det gå mot en runde i retten noe Fredriksen har vært igjennom tidligere og tapt fordi han nettopp gav et pliktig tulle bud der som her noe man kan lese om her:
Innledning av saken kort oppsummert:
https://e24.no/naeringsliv/i/OnKbxk/fikk-15-mill-for-aa-lure-boersen
Resultatet:
Jeg er ferdig med Norge, utbasunerte Fredriksen da avgjørelsen falt 12. desember i fjor.
https://e24.no/naeringsliv/i/KvJB5M/fredriksen-mot-oslo-boers-fredriksen-kvester-boersen
* Mao, sjansen er heller liten for at Fredriksen ønsker å utsette seg for en slik skjemmende reprise og viktigst av alt er at ting vil ta tid. Det er å forvente at hele første kvartal går med i første og andre klageinstans og som vi kjenner til så er sannsynligheten svært høy for at både Cobalt kjennelsen og anke bekreftelsen vil være avklart innen den tid noe som vil kunne gi massive rekyler og tilhørende reprising - mao - ingenting vil være avklart på en lang stund hvor veldig mye både kan og vil skje i mellomtiden så det å forholde seg til realitetene istedenfor å spy ut hjemmesnekrede løgner er et must om man skal lykkes på børs. ...;)
Da takker jeg for meg og overlater scenen til the Muppets!
Prosessen er følgende:
1. Fredriksens eierandel oversteg 50% i emisjonen og gjennom det måtte gi et pliktig bud. Du har 2 typer bud, pliktig og frivillig hvor dette var pliktig.
2. Loven sier at budet ikke kan være lavere enn det Fredriksen selv har betalt for aksjene i løpet av de siste 6mdr så han satt budet lik det han betalte i emisjonen.
3. Budet er så lavt at ingen aksjonærer vil akseptere det og det er det som skal stemmes over på EGF den 09.01.
4. Resultatet gir seg selv når Fredriksens eierandel overstiger 2/3-deler, men det slutter ikke der - det er kun begynnelsen.
5. Når avstemmingen er overstått så må selskapets styre sende inn en søknad om de listing til OSE sammen med stemme resultat som viser at de fleste aksjonærer har stemt i mot noe som må tas hensyn til av OSE som skal behandle søknaden og allerede her kan resultatet bli at søknaden ikke blir innvilget grunnet den store motstanden sett i forhold til antall aksjonærer som stemte i mot pga aksjonær vern lovgivningen - og de fleste kan nok tenke seg til hva som skjer med aksjekursen om søknaden blir avvist..
6. Om søknaden mot formodning skulle bli innvilget så stopper det ikke med det for den avgjørelsen kan påklages noe som tar tid.
7. Om klagen mot formodning ikke får medhold i første instans så stopper det heller ikke der for avgjørelsen kan klages inn til børs klagenemda og får vi medhold der så kan nok de fleste skjønne hva det ville gjøre med aksjekursen.
8. Om klagen mot formodning ikke får medhold der heller så kan det gå mot en runde i retten noe Fredriksen har vært igjennom tidligere og tapt fordi han nettopp gav et pliktig tulle bud der som her noe man kan lese om her:
Innledning av saken kort oppsummert:
https://e24.no/naeringsliv/i/OnKbxk/fikk-15-mill-for-aa-lure-boersen
Resultatet:
Jeg er ferdig med Norge, utbasunerte Fredriksen da avgjørelsen falt 12. desember i fjor.
https://e24.no/naeringsliv/i/KvJB5M/fredriksen-mot-oslo-boers-fredriksen-kvester-boersen
* Mao, sjansen er heller liten for at Fredriksen ønsker å utsette seg for en slik skjemmende reprise og viktigst av alt er at ting vil ta tid. Det er å forvente at hele første kvartal går med i første og andre klageinstans og som vi kjenner til så er sannsynligheten svært høy for at både Cobalt kjennelsen og anke bekreftelsen vil være avklart innen den tid noe som vil kunne gi massive rekyler og tilhørende reprising - mao - ingenting vil være avklart på en lang stund hvor veldig mye både kan og vil skje i mellomtiden så det å forholde seg til realitetene istedenfor å spy ut hjemmesnekrede løgner er et must om man skal lykkes på børs. ...;)
Da takker jeg for meg og overlater scenen til the Muppets!