Olje

RiskReward
07.05.2018 kl 00:15 3131

"Hvis de mener at saken er en prinsipiell vurdering av forsikringsprinsipp så tar de den kanskje (men de sa nei sist..), hvis de vurderer at det er en sak om vurdering av enkeltpolises ordlyd så blir den kanskje ikke prinsipielt interessant (enkeltavtale)?"

Netttopp det at det nå har kommet en dom i andre instans, basert på et annet forsikringsprinsipp, gjør jo at saken nå er prinsipiell. Dokumentert prinsipiell. Hva HR derfor sa før andre rettsrunde er derfor irrelevant etter min mening.

RR

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.