Olje

Fra Sidelinjen
11.08.2019 kl 11:34 1193

Dette med lempelse av covenants kommenterte jeg samme dag som Q1 kom. Hvorfor skal et selskap som etter noens uttalelser her inne er så cashsterke måtte be om lempelse i lånevilkårene? Dette luktet ikke godt for tre måneder siden, og gjør det fortsatt ikke. Så har da kursen også reagert logisk etter at det ble kjent; ned 30 %. Det var det samme som den falt fra Q4 2018 til Q1 2019 også. Hva blir fallet fra Q2 19 til Q3 19 mon tro? Kan det bli 30 % til? Ja

Fra Sidelinjen
28.05.2019 kl 08:29
898
Det er flott Upside, selskapet trenger aksjonærer som gleder seg over at ikke evner å kapitalisere godt nok på driften. De har også gjort en avtale med DNB for lempelse av prosentkravet til egenkapital for å unngå brudd på lånebetingelsene. Hvorfor har de kjempet så hardt for å få til dette hvis kassen bugner over av cash? Det understrekes at det gjelder for alle kvartal i 2019.

Åpenbart er selskapet i tvil om evnen til å skape gode resultater når de har bedt om lempelse i kravene for resten av 2019.

Å guide på 100 MUSD i EBITDA for 2019 er uvesentlig. Det markedet bryr seg om er EBIT, det er hva man netto klarer å skape fra år til år som viser om de bygger verdier eller ikke.
Redigert 28.05.2019 kl 08:31
Redigert 11.08.2019 kl 11:38

Rapportér innlegg

Vennligst skriv inn kommentar på hva du mener er upassende og trykk send. Dersom kommentar ikke er nødvendig, vennligst trykk send direkte.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.
E-postadressen brukes kun for å få kontakt med deg i forbindelse med advarselen.