NORTH Q1/2020

Slettet bruker
NORTH 12.05.2020 kl 07:41 16040

At Q1 ender i minus med god margin er det jo ikke noe tvil om, men hvor ille blir det egentlig ? Jo, f.eks (TNOK):

= EK 31.12.2019 302.746
+ TXP 6.531
- PLCS 12.175
- IOX aksjer 1 384
+ IOX bonds 1.166
- REACH 41.937
+ Low yield bonds 882
- GE cash burn 4.688
= EK 31.03.2020 251.141
Akjer 119 047 065
NOK/aksje 2,1

Altså et samlet resultat på minus MNOK 51,6 i Q1 om vi ser bort fra minoritetsinteresser i perioden. Forutsetter i denne vurderingen at REACH tapte MNOK 20 i perioden.

Tilsvarende så har selskapet antakelig et positivt resultat hittil i Q2 på ca MNOK 20 om vi ser bort i fra evt disposisjoner som selskapet kan ha gjort etter at skattemidlene ble frigjort til andre plasseringer enn low yield primo april.

Edit: Legger til som en liten digresjon, men likevel viktig. Selskapet gjentar i det kjedsommelige at man søker posisjoner med reell innflytelse. Her er det langt mellom liv og lære. Med unntak av REACH så er det ikke noe her som oppfyller egne forutsetninger. Og det verste av alt, det hjelper jo heller ikke. Spørsmålet man kan stille helt til slutt er jo om minoriteten i selskapet faktisk burde jobbe målrettet mot at selskapet likvideres, eller at representasjonen i management og BOD får en annen profil enn i idag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
12.05.2020 kl 08:49 6765

Glem ikke at de har egne aksjer 1,7+
Redigert 21.01.2021 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 08:52 6742

Har ikke glemt det, og det er heller ikke av vesentlig betydning i denne øvelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
gajini
12.05.2020 kl 09:04 6692

Txp og reach har potentialet til at kunne give 2kr+ pr. North aktie.

Så udbetal cash som udbytte, og lad investeringerne passe sig selv.

Alternativ udlod txp aktierne som udbytte,.
Så kan den enkelte aktionærer vurdere om vedkommende vil sælge dem eller ej.
Redigert 21.01.2021 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
badkrukan
12.05.2020 kl 09:07 6676

Virker som jag er tålmodigere en de fleste, men dette med store utbytter og likvidering skjønner jag ikke mye av, som jag ser det har de gjort en god jobb men fått kjepper i hjula av Skatteetaten og Corona, nå rydder de opp i eierstruktur og har masse kontanter på bok. hvorfor legge ned når vi er på målstreken? Ja, kursen er dritt, men som bæærnt skriver burde vi vart i 2,1 nå, og det er ikke ledelsens feil. Reach har fallit på små volumer på grund av markedets tiltro til bransjen, her kommer Reach vise at de er et fyrtårn mitt i alle overbelånte søpleselskap. ha litt is i magan, gi dem 2020, så skal jag stemme inn i negativkoret hvis det fortsatt er bunnfiske.
Redigert 21.01.2021 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 09:17 6631

Jeg er heller ingen tilhenger av utbytte slik som situasjonen er nå. Virker totalt meningsløst. Men jeg kan akseptere full likvidasjon fordi jeg er i sterk tvil om selskapet egentlig kan og vil kan oppfylle minoritetens interesser i det lange løp. Sånn sett kan det muligens være greit å ha kontantene i egen lomme.
Redigert 21.01.2021 kl 00:13 Du må logge inn for å svare
badkrukan
12.05.2020 kl 09:46 7003

Ser den, men det er alt for tidlig. Hade ikke skatteetaten laget kvalm hade eierstrukturen vart på plass allerede, og pengene investert. ergo vi er forsinket 1 år. Nå har de kapital og orden i selskapet til at bevise sin dyktighet. hade du startet eget selskap hade du ikke likvidert det første regnskapsmåned. North energy som vi ventet på startet på alvor 1/5 2020.

Txp er fortsatt meget intressant, reach bekrefter oppsving torsdag/fredag. Og gudene vet hvordan plcs/iox ser ut postcorona. galskap at realisere North på nåvarende tidspunkt uansett. HOLD!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.05.2020 kl 09:55 6976

Takk til Skatteetaten :)
De reddet oss for ett fall på 80- 90 % WW ….
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
12.05.2020 kl 12:19 6861

Odi.1, nå har vi lite annet i vente enn at gjengen på Tjuvholmen roter bort resten av pengene på seg selv. Det er ingen flere skatterefusjoner, og ser man bort fra refusjonene har alt vært en katastrofe de siste årene. Kan ikke fatte at noen vil ha disse utsugerene til å investere for seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
12.05.2020 kl 12:36 6831

det stemmer ikke mimsa, det vet du. vad skjedde med første runde IOX? vad er inngang i TXP? greit at du ikke liker selskapet, men hold deg til sannheten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
12.05.2020 kl 13:03 6802

Uten skatterefusjonen hadde aksjen vært historie for lenge siden. Den totale skatterefusjonen er større enn dagens verdi selv etter utbytte som ble utbetalt. Skatterefusjonen har det vært stor usikerhet rundt, og vi minoritetsaksjonærer har fått utrolig liten avkastning på den store risikoen vi har tatt de siste årene selv med full utbetaling av skatterefusjon. (de fleste av oss har vel papirtap for øyeblikket) Så ikke kom her å prøv å glorifisere et håpløst styre og en dårlig ledelse. Selv med olje og. corona krise kan jeg vise til langt bedre avkastning på mine personlige investeringer enn denne tullegjengen har klart. De hadde tjent stort på å annsette meg som konsulent for et par millioner i året. Jeg har ingen tro på at de har ryddet opp. Hadde vært interesant om noen hadde gjort en undersøkelse hvilke bindinger og overlappende interesser styre og stell har med konsulenter og en del av topp 20 aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 13:36 6754

Ikke ta ham på alvor. Uansett hva vi sier svarer han aldri på det og snakker han bare NE opp enn de gjør.
CEO: 2.mil. i årslønn. Hva i all verden er det så mye å gjøre på kontor!?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 13:44 6732

Takk for en korreksjon på 0,68%. Egne aksjer +1.700 iht. EK 31.3.20.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 14:00 6705

Feil, verdien av egne aksjer ligger som del av (fradrag i) bokført EK pr 31.12.2019 i mitt oppsett. Ref Note 5 / Q4-rapport. Meg bekjent så har det ikke vært noen endringer i den beholdningen så langt i år.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.05.2020 kl 14:22 6665

Mye halvdødt kjøtt som har fått liv i seilene idag. Til og med PLCS. Kanskje noen tegn på liv her i gården også da.....snart ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.05.2020 kl 14:55 6634

Blir snart en vanvittig opptur her, REACH med kjempe meldinger, og siste del av q1 var helt i himmelen med aktivitet, og mye mer å gå på.
Selve q1 for både North og Reach blir ikke noe Hurra, men det som kommer nå fremover .

Mimsa, dette er ett lite enkelt investeringsselskap, selvsagt er det flere der som er venner og kjenner hverandre, dem som oss vil ha mest mulig ut av dette.
Adm utgiftene er ikke noe større en i andre småselskap i Norge. Vis gjerne til det om du finner noen.
Det er tre stk på kontoret, og leier inn ekstern, denne leien er også basert på "aktivitet" , da skulle det bare mangle at det ikke koster litt mer.
Heller ikke dem kan styre Oljeprisen, Skattekontor og Pandemier.
Nå ser en slutten på Pandemi, SKATTEN er fylt opp på Kontoene til North Energy og så får vi håpe på en stigende Oljepris ut over 2020.

Er kjempe BULL , både Reach -TXP og North Energy ( som har betydning her, i lag med relativt enormt med CASH )
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 15:27 6394

NORTH har tydeligvis realisert et tap på plasseringen av skattemidlene. MNOK 120 som forventet kontantbeholdning er redusert til MNOK 106 som utbetales som utbytte til aksjonærene i NEC. Av dette så får NORTH 80% / MNOK 85, mens resten utbetales til NA som minoritet før utkjøp og gjennomføring av fusjonen mellom NORTH og NEC. Dette kommer indirekte frem etter følgende børsmelding:

https://newsweb.oslobors.no/message/503733

Bokført fri egenkapital i NEC pr 01.01.2020 var på MNOK 119. Tapt egenkapital frem til utdeling må derfor være MNOK 13.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
gajini
14.05.2020 kl 15:40 6379

Bliver interessant til agm.
Hvad planerne er.

Holder stadig på 0,5-0,6 kr i udbytte, og så har de lidt cash til investering. Og ellers blot afvente txp og reach arbejde sig op af.

Medmindre der selvfølgelig kommer nogle signaler ift. Investeringer/fusioner o.l.

Så må de gerne beholde cash.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 15:45 6365

Tja, nå begynner jeg faktisk å lure på om likvidering faktisk kan være neste planlagte skritt på agendaen. Aksjonærenes verdier kommer jo ikke frem slik som situasjonen er og har vært de siste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.05.2020 kl 16:10 6330

Selge ut det som er, og dele ut pengene pr aksje, du tenkte på,bæærnt?
Og eventuelt aksjer i Reach.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 16:13 6317

Ja, likvidering og utdeling av cash. REACH er antakelig et problem, men innsiden har kanskje interesse av å gå videre med "elendet" i egen regi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
aron12
14.05.2020 kl 16:41 6275

Jeg har snakket med selskapet ang dette. Mesteparten av reduksjonen er ifm kostnader til advokat ifm skattesak. Dernest kommer verdireduksjon på obligasjonsfond ifm markednedturen i mars.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
aron12
14.05.2020 kl 16:42 6269

Ifølge innkalling til ordinær generalforsamling vil det bli gitt fullmakt til tilbakekjøp av inntil 10% av antall utestående aksjer i selskapet. Det er ikke forslag om kontantutbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 16:50 6262

Tror kanskje vi skal bytte om, mest tap fra realisasjon av plassering, dernest kostnader. Men samme det. Et annet spørsmål er jo hvorfor det var nødvendig å gjennomføre denne fusjonen akkurat nå ? Hvem trengte pengene mest ? NORTH eller NA ? Ser jo poenget med å forenkle strukturen, og få ut minoriteten i NEC, men var dette tapet ikke til å unngå. Og i så fall, hvor ligger det en tilsvarende oppside som kan veie opp for dette på kort sikt ? Hvorfor så travelt. Og i tillegg så reduserte man i TXP med ca MNOK 8,5 i forrige uke.

What`s cooking ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
14.05.2020 kl 21:02 6131

dette lurer jag på og, det må jo vare en sum de skal ha? men til vad? At de vill ha skattepengene mitt i corona er ikke kjemperart, men salget av txp er det. kan det vare så enkelt at de trodde på større fall på forsinkelse i boreprogram? vi får se. Hade vart litt gøy om de brukte litt av kronene på at kjøpe egne aksjer av de som vill selge, og delte de ut til de som vil bli.

Er vel beste måten at dele ut utbytte til de som vill det, og øke beholdningen til de som blir, uten utvanning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.05.2020 kl 21:14 6103

Forsinkelsene skyldes utsatt behandling av søknader og dermed nødvendige tillatelser fra offentlige myndigheter på TT. Forventer at NORTH skiller mellom snørr og barter og sitter i ro når det fundamentale ellers er solid. Så dette er litt vanskelig å forstå ja.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
14.05.2020 kl 22:06 6058

myndighetene har er jo så desperate på ny gass at de luftet hel/delvis sponsing på infrastruktur så trøbbel på utvidede tilatelser burde vare ikketema. Men det virker ikke helt i vater likavel, er ikke myndighetene allerede seine med 7-8Mill $ i skatterefusjon? (edit: 4mill)


Ny video:

https://www.youtube.com/watch?v=r2Kpi1gVHVg

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
badkrukan
14.05.2020 kl 22:31 6018

Se videon! blir et spennende år fremover! "wall of cash" blir brukt igen, hvorfor North selger er bare større gåte nå. Men de er fortsatt største eier by far. hjelper litt på humøret :-)

Jag håper de ha store planer for sitt eierskap videre!
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
gajini
15.05.2020 kl 12:23 5898

Med txp udvikling i aktiepris på det sidste, kan det undre mig, hvorfor de solgte lidt over 2mio. Aktiee.

De deltog i emission til højere kurs, hvad har ændret sig i selskabet andet end udsættelse pga covid 19?

Casen er intakt, men også let for mig at være bagklog, men tankerne bag reducering i txp kunne være interessant at vide. De skulle hellere købe lidt flere txp aktier 😁

Er der andre cases der er mere spændende?
Penge har de ellers rigeligt af.

Træls at man kan blive så utålmodig så tæt på målstregen, men efter endt skattesag havde jeg håbet værdierne kom frem ift delvis exit.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 12:49 5870

Kanskje NA har kjøpt TXP etter utbytte i NEC før fusjon med NORTH. Viktigere det enn alt annet:) Innsiden suger ut midler, mens vi sitter her som torsker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
mimsa
15.05.2020 kl 13:29 5842

Du er inne på noe der bæærnt. Det er slik de har drevet det i mange år. Tåkelegging og ekstremt uetterrettelige.

De ødelegger fullstendig interessen for aksjen. I dag har det ikke vært en handel til kl.13.30. Tjuvgjengen skulle hatt god gammeldags pryl.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.05.2020 kl 14:53 5793

Hva gjør denne Damm på der inne??
Klarer dem ikke oppdatere en nettside med så enormt god tid engang ??
https://northenergy.no/investor-relations/financial-reports-calendar/

Virker som dem driter langsomt i hele North Energy
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 15:03 5765

Rt 1.24
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 15:09 5754

Først og fremst så skal en takke seg selv for å satse på feil hest. Eller hester i flertall, men denne øredøvende stillheten fra selskapet begynner å bli plagsom. Håper det kommer noe annet enn den tradisjonelle presentasjonen ved fremleggelse av Q1. Knut Sæberg i kjent positur holder ikke denne gangen med et tap på +/- MNOK 50 som skal forklares. Denne gangen trenger vi trøst, håp og kjærlighet. Ikke selvfølgeligheter og en blåkopi av tidligere Q`s.

edit: Blir NORTH kompensert på noe vis for at Onarheim åpenbart bruker det meste av tiden sin tid et annet sted ? Tror neppe at honoraret til NA er avkortet av den grunn. Eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
gajini
15.05.2020 kl 15:19 5741

Min frygt er den stor inside ejer position, som kan blokere for evt. Kæmpe udbytte og arbejde mod afvikling af selskabet. Eller bare stort udbytte, i tilfælde de har andre ideer for selskabet og cash, kan det jo blive en hindring.

Afvikling tænker jeg uddeling af reach og txp aktier og cash.

De resterende små investeringer må de gerne for min skyld lade forblive investeret og så sælge på sigt og afvikle fuldt ud.

Problemet er højere købskurs for mit vedkommende, men denne købskurs er langt under 2 kr, men er stadig i minus i dagens prisning.

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Kronerulleren
15.05.2020 kl 15:22 5747

"North Energy will over time provide shareholders with a competitive return on capital relative to the underlying risk of the business. Payment of dividends will be determined on the basis of the Company’s expected cash flow, capital expenditure plans, financing requirements and other factors the Board considers relevant.

All proposals from the Board concerning dividends must be approved by shareholders at the General Meeting to ensure that the Company’s equity and dividend are consistent with its objectives, strategies and risk profile."

Er folka klare for Q1 eller? Er folka klare for NULL AVKLARING OMKRING INVESTERINGER? Er vi klare for NOK ET ÅR MED SILENT TREATMENT OG UNDERSKUDD!?!??! HURRA FOR 17.MAI! Informasjonen omkring utbyttet burde vært kastet ut av siden dems når dem bare tar og tar.

Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 15:44 5721

Etter realisert tap på low yield og utbytte til NA så har selskapets verdier skrumpet inn til MNOK 250 om vi regner hjem MCAP på kjente posisjoner og kontanter. REACH er et problem - og sannsynligvis et mye større problem enn det NA/Accello noen gang forestilte seg for en del år siden - som har tært mye på kapitalen, men det skal stilles og realiseres spenstige krav til årlig avkastning fremover dersom likvidering ikke anses som et alternativ pr idag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.05.2020 kl 18:23 5589

k0njukturer styrer ikke North ledelse, og North fikk utbytte 2019 fra Reach . 0,07
slik Reach er posisjonert nå kan den gå mye i 2020, og da kan utbyttene bli gode også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare
Namtrah
18.05.2020 kl 18:08 5115

Lockdown er straks over, Txp har begynt opp igjen og innen kort tid kommer nyheter om størrelse på Cascadura og avtale med NGC. Men North fortsetter salget. De selger på målstreken, der kursen vil stige de neste ukene
Redigert 21.01.2021 kl 06:30 Du må logge inn for å svare