Element i ny drakt

Slettet bruker
ELE 13.05.2020 kl 09:34 32452

Regner med at Element slik vi kjenner selskapet snart er historie. Mener å se konturene av en fusjon der et nytt selskap stiger frem. Steget inn i kryptoverdenen vil snart bli fullbyrdet.

Mange ser ut til å ha glemt at «gamle» element la ned et solid stykke arbeid innenfor krypto/digitalisering da de jobbet med iron-token. De har jo allerede utviklet sin egen teknologiplattform. Meningen har jo hele tiden vært at de i samarbeid med Haft skal videreutvikle denne, og nå er de snart (kvalitet tar tid) klar til å presentere resultatet av dette arbeidet for aksjonærene, og alle andre som kan ha interesse av det. Så gjenstår det å se om markedet mener det er liv laga.

Når det gjelder Mindoro så antar jeg at en løsning også der er i sikte. Dagens ledelse har gjort en utmerket jobb med Ambershaw, Abo, og Osead Fund/ CMT. Stikkordene er handlekraft kombinert med dyktighet.

Thomas Christensen og Geir Johansen fremstår, slik jeg ser det, som de seriøse lederskikkelsene Element har manglet all sin levetid.

Fantasi eller virkelighet?

Coming soon. Stay tuned!



https://newsweb.oslobors.no/message/478777
https://newsweb.oslobors.no/message/478797
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 10:15 3180

Den jobben måtte gjøres. Prisen kan vi diskutere når vi ser hele bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45 Du må logge inn for å svare
Lafreri
15.05.2020 kl 10:21 3173

Belly jeg håper ikke du har en for sterk tilknytning til selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45 Du må logge inn for å svare
nopetter
15.05.2020 kl 10:26 3167

der er vi enig, skjerfet brukte hele registret i alfabetet og ulovligheter for å få aksje majoriteten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45 Du må logge inn for å svare
Flieger
15.05.2020 kl 10:35 3148

SEGNO, a world class programming house - som ikke engang har sin egen webside? Jeg ser virkelig frem til å se den "digital exchange platform" dette fantasi selskapet SEGNO har utviklet. Ærlig talt her blir noen grundig lurt. Se på CV`n til denne James Haft. Listet opp en haug med selskap som ikke en gang har sin egen webside? Scam.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 10:35 3100

Det har jeg ikke, og jeg er også fullstendig klar over risikoen som følger med. Hverken jeg eller noen andre sitter med fasitsvar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 10:38 3091

Takk nok en gang Flieger. Jeg ble litt undrende da jeg ikke kunne finne noen webside til SEGNO. Hmmmmmm........
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
15.05.2020 kl 10:45 3073

dette selskapet ble jun brukt til digital exchange platform for metals and minerals noe som aldri ble noe av da de solgte hele metall segmentet unntatt MN som de ike får solgt og knapt nok gitt bort, et sidespor. du kaster ut masse rart uten det minste dekning. hvilke haug av selskaper har ikke web sider?

jeg ser du skriver på bitcoin tråder, forhåpentligvis vet du at denne trades kun etter tilbud og etterspørsel. der finnes ikke noen form for backup i noen assets
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 11:41 3023

Ja, helst en børsmelding, for disse Q rapportene kunne jeg satt mange stikk i.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 11:49 3011

Key Priorities for 2H 2019 and 2020
Explore new funding alternatives, maintain cost control and evaluate accretive M&A alternatives
Maximize AMI opportunities
Exit Mindoro and CMT
Developing a digital exchange platform for mining and minerals companies

Fra PP i fjor. Hvor mye av dette synes menigheten er oppfylt. For meg ser det ut som ELE ble «kuppet» ved å gi bort aksjer for noen millioner til Haft, som så langt ikke har levert noe, men solgt en million aksjer og tjent seg noen millioner uten at jeg klarer å se ELE har fått noe tilbake. Ting tar selvfølgelig tid, men det som er oppnådd av «rydding» er at assets er blitt solgt på fire-sale for å skaffe likviditet. Det eneste assetet som koster å beholde er ikke solgt. Når det gjelder «block chain» er det kun blitt fortalt at et «verdensledende utviklingsfirma», som tilsynelatende ikke har en hjemmeside, skal utvikle en eller annen dårlig beskrevet plattform for gruve og mineralselskaper. Det er en fri verden og folk gjør egne valg, men hvis dette ser tillitsvekkende ut, for all del, kjøp ELE aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 11:51 3006

Sliter litt med denne. Kan det være noen etterlevninger fra Beitnes-perioden som ikke skulle ha vært med i presentasjonen da?

Uansett dårlig arbeid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Flieger
15.05.2020 kl 11:58 2993

Ok. Så hvis ikke de jobber med en digital exchange platform, hva bruker de Haft til da? Eller er han allerede helt ute? Jeg ser også en sier det er det det fremførbare underskuddet som er den holy grail her. Dyktige folk som f.eks Spetalen kan jo finne på å kjøpe et selskap kun mtp dette:-) Kryptobiten er i så måte uinteressant. Men det var altså kryptobiten som fattet min interesse. Jeg ser også folk stå frem med navn på Xtrainvestor og skryter av hvor mye aksjer de har i ELE og til og med viser til synergieffekten mot Bitcoin! Om de gjør det for å hausse eller av ren uvitenhet kan vi kun spekulerer i. For deres del håper jeg det kun er pga haussing!
Jeg ønsker ikke å bli oppfattet som useriøs, kun gi faktaopplysning.
Ref PP slide i link tidligere i tråden. Selskap uten websider: Eks SEGNO, Lampi, Drop deck financial services, TW 12 financial services men det kan jo være at SEGNO jobber med utvikling av websider for disse!
Og hvis det finnes en webside, sjekk logo, merke! Mistenkelig at logo er ulikt med det som vises i PP sliden. Eks Metame og DMB. Kan jo være at de har
Endret på logo!
Uansett, hvis det er slik at ELE virkelig er involvert i noe "kryptogreier" med denne Haft. Og det er en stor/viktig utgiftspost for ELE, ville jeg som aksjoner sjekket med ledelsen i Element om de er fornøyd med det Haft&Co leverer. Kan jo være svaret fra ledelsen er at Haft leverer som bare det og vi tror nok vi har skutt skutt gullfuglen!
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 12:15 2970

Når selskapspresentasjonen legger selskapets «skjebne» i hendene på det «verdensledende» utviklingsfirmaet tilsynelatende uten hjemmesider burde noen bjeller ikke ringe, men kime. Jeg må gjenta bruk hodet og tenk selv, ikke hør på tomt vas fra tullebukker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
15.05.2020 kl 12:52 2935

derfor blir aksjen solgt ned så og si hele tiden, det var flere på top 20 som hadde sett sitt snitt å mose forrige uke. storvestre har solgt nesten alle de 700k som ble flagget
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 13:12 2911

"noen millioner"

Tja, brutto 12-13.

Sett opp mot at tålmodige aksjonærer som har utviklet kronisk hemofili vil jeg si dette er mer enn "noen"

Ellers enig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 13:13 2908

Det hele virker så amatørmessig at jeg har store vanskeligheter med å tro på at det ikke finnes en forklaring som kan gi litt mer mening.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
HP17
15.05.2020 kl 13:19 2892

Uten hjemmeside?
Er det virkelig noen selskaper som ikke har en egen hjemmeside i 2020?
(da bør det virkelig ringe i noen bjeller)
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 13:26 2881

Jeg elsker denne fra Q4 rapporten:

"In January 2020 Element and PAL Capital was represented at the WEF in Davos. James Haft, representing both companies, was giving speeches and participating in panel debates during the week. We are seeing increased interest in the ELE/PAL brand after the Davos week."

Jeg leser den omtrent som om Eggebøneset borettslag hadde årsmøte XY Fosnavåg, samtidig som ARK viste utdrag fra G20 møtet i Osaka.

Det var "fireside chat" ved propangrillen, og wiener for en tier. Alle spiste 3 hver.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 13:28 2876

Det kan være det.

"evaluate accretive M&A alternatives"
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
15.05.2020 kl 14:06 2848

Du verden hva du klarer å koke ihop. Haft fikk vel aksjene fra Johansen som han sitter med i dag som største aksjonær. Hvorfor henger du deg oppi begivenheter som skjedde for 12 mnd siden. De har null betydning nå. At du henger deg oppi Haft sine krypto greier får vel bli ditt problem.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 16:09 2784

Kan godt hende aksjonærene vil vite hvorfor støvsugeselgeren gjøres rik av selskapet, mens aksjen er ned 25% siste året.

Just sayin.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
heltos
15.05.2020 kl 16:28 2770

Interessant hvordan negative synsinger råder og vokser når utålmodigheten får gro. 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
helloween
15.05.2020 kl 17:32 2754

I ELE er det tålmodighet som teller 😀tror vi skal få betalt i nær fremtid.
Mye søppel på ELE trådene for tiden
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 17:39 2763

Seriøst spørsmål til Møyfrid. Jeg har registrert at du har ymtet vagt frempå ved et par anledninger, men kan du utdype dine tanker om dagens ledelse i Element? Positive og negative sider.

Har du ikke lyst til å svare, så er det en helt ærlig sak.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 17:40 2779

He-he, der tror jeg du tar feil! Det kan da umulig finnes mer tålmodige aksjonærer enn i Element!

Men, det er mulig det er interessant hvordan negative synsinger råder og vokser når kommunikasjonen fra selskapet er så vag, krydret med denne guruen Haft sin noe rotete tidslinje og forunderlige bruk av titler..

😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
15.05.2020 kl 17:51 2764

Veldig kort har jeg tillit til Thomas Christensen.

Dette av omtale, bakgrunn og dedikasjon.

Geir Johansen anser jeg som en god side-kick.

James Haft har jeg like mye tro på som en selger i Natures Own, men jeg velger å tro han er Christensens verktøy for å få jobben gjort.

Jobben er ikke nødvendigvis crypto.

Altså, veldig kort - for nå må jeg skifte gjærlås i satsdunken, før det går til bloksberg inne på badet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
helloween
15.05.2020 kl 17:52 2763

Må si eg er imponert over all den tid du gidder å bruke på ELE trådene uten å ha tro på at ledelsen får til noe🤓

Edit
Så du gå ett svar ovenfor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 17:56 2762

Da registrerer jeg at vi er mer eller mindre enige på det området.

Takk for at du tok deg tid selv om viktigere ting ventet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 18:55 2736

Her følger jeg deg ikke helt Møyfrid. Det er jo de to nevnte herrer som har dratt in Haft, skriver masse fjas i kvartalsrapportene, lager PP’r vi «alle» synes er ganske tøvete med referanser til «verdens lederen» uten hjemmeside etc,etc. Hadde det ikke vært for alt det vi viser til her og som vi delvis ikke forstår og delvis synes er utratvilsomt er jeg forsåvidt enig. Vi kan ikke dekoble fra faktum. Faktum rundt Haft og hele block chain historien slik den nå fremstår er det de to nevnte herrer som står bak. Da er de ansvarlige. Dog er jeg enig i at ELE historien ikke passer inn i «CV’n». Det er flere ting som ikke «stemmer». Noe crypto/block chain eventyr har jeg absolutt null tro på. Å utnytte listing og fremførbart underskudd er fremdeles «verdien» slik jeg ser det. Men kraftige innskjerpinger på hvilken type overtakende virksomhet som faktisk får lov til å benytte underskuddet, er det ikke noen lett fiks. Ønsker venn og «uvenn» en strålende helg og en fin 17. Mai
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2020 kl 09:09 2627

Ingen tvil om at Haft har en bred kontaktflate innenfor kryptoverdenen. Finner også en del rosende omtale av han, men det er fra en side han administrerer selv, så det skal man ikke sluke rått. Hva han kan gjøre for den digitale plattformen til Element vet vi jo ikke ennå, men det er klart at så lenge pengeoverføringene fra Element til Haft fortsetter uten at vi aksjonærer får innsyn i den kreative prosessen som forhåpentligvis foregår, vil negativiteten og spørsmålene sakte men sikkert bre om seg. Min tålmodighet er såpass robust at den tåler at nyhetstørken varer en stund til,men som jeg har flagget, så er min personlige oppfatning at ting snart vil løsne.

Vet ikke om du Nopetter har noe info du vil dele som kan underbygge arbeidskvaliteten til Haft? Som sagt finner jeg ham litt "svevende" uten at det nødvendigvis trenger å være negativt. Men det hadde vært mer beroligende og fått det han står for trygt forankret til kvalitet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.05.2020 kl 09:56 2600

Jeg har lagt ut flere lenker og linker her og blir slaktet gang på gang fordi de mener dette ikke er relevant. Hvis du ser på linken til Palcapital så er dette klient porteføljen Haft har opparbeidet. Trykk på disse og da ser du hva disse samarbeidspartnerne holder på med. Den siste partneren på denne listen kom inn i går

https://www.palcapital.com/

I tillegg så er de partnere av fintech de har nettopp utarbeidet et WP som Haft garantert har vært med på. https://www.linkedin.com/posts/activity-6665421382777622528-L0Zi

https://www.linkedin.com/posts/lendit-conference_whitepaper-online-merchants-are-reporting-activity-6667142260360134656-cR9o

Haft skal også hatt fingrene i et selskap som heter Blockfi.com som har store amerikanske kunder

Han skal gjennomføre en web basert konferanse med dette selskapet

https://www.linkedin.com/posts/pacific-alliance-limited-llc_huobifutures-huobiconsensus2020-activity-6666371043680100352-YMgx

Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2020 kl 10:18 2582

Takk nopetter! Noen direkte relevans til Element er det nok ikke. (det var jo heller ikke meningen her) Men det det er absolutt relevant i forhold til Haft og arbeidet hans.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.05.2020 kl 10:28 2574

Relevansen er at Element eier Palcapital eller Palcapital ventures som ikke jeg finner mer på noen linker. Men som sagt så tjener de ikke penger direkte på disse partnerne
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Flieger
16.05.2020 kl 11:26 2547

Like spennende hver gang man åpner linker som er relatert til James Haft:-) Hva finner man i luken mon tro.
Eneste fingeren Haft har med BlockFi er så vidt jeg kan finne ut, at han har åpnet en konto der og forsøker å verve sine følgere på sosiale medier til også å åpne konto der. Da mottar James 10$! per snute han klarer å verve. Blir fort penger av slikt når man er så populær på sosiale medier som James. (Ironisk). Når man ser hvem BlockFi har i sitt team og hvem som har skutt inn penger der. Zac og tvillingene, vel da lurer jeg virkelig på hva James sine fingre kan ha bidratt med for BlockFi.
Ref siste link over, så lant 1 EN like for huobiconsensus2020. Ser rimelig fake ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2020 kl 11:33 2563

Er Palcapital og Palcapital ventures samme selskap? Veldig vanskelig å finne ut av det.

Hva er i så fall dette?

https://www.zoominfo.com/c/pacific-alliance-limited-llc/353784353
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.05.2020 kl 12:31 2530

det er flere her som har stilt spørsmål om Palcapital og Palcapital ventures er samme selskap av dem som kan kalles for investorer sorlandsinvest, rubin, som jeg husker I farten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2020 kl 12:40 2521

Sånn jeg har oppfattet det, så er det ikke det samme selskapet. Men det er litt komplisert da Palcapital og Palcapital Ventures bli brukt om hverandre i meldingene fra selskapet.

Kunne ønsket litt mer tydelighet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
nopetter
16.05.2020 kl 12:56 2510

Haft bruker iallfall ikke Palcapital ventures i noen sammenhenger av det jeg har sett på nettet av alt han legger ut med hashtagger, linker, lenker m.m.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.05.2020 kl 13:03 2484

Det er nok opp til Element å fylle det skallet med innhold.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.05.2020 kl 14:17 2443

Ganske utrolig at aksjonærer(?) må sitte her og gjette på om PalCapital og PalCapitalVentures.

Men nei, "PalCapital" er ikke "PalCapital Ventures"

PalCapital ble startet i 1996. (filet i 1993)

Er det ingen som leser hva selskapet skriver?

"PalCapital Ventures Inc was a newly established legal entity with no prior trading activity"

https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=483789&attachmentId=187312&obsvc.item=1

"PalCapital Ventures" inneholder/inneholdt rettigheter i følgende ikke kvalitets-sjekkede frukter:

- AdNode
- metaMe
- TradeStars
- SportsCastr

Men ja, det er et sammensurium av betegnelser. PalCapital, Palcapital Ventures LLC, Palcapital Ventures INC, og nå Palement med James Haft som CEO.
Det er i alle fall noe man ikke vet noe som helst om.

Vel, bortsett fra at en tom hjemmeside ble opprettet 25.2.2020, noen få dager før denne selvutnevnte CEO`n solgte 1 mill aksjer i ELE - og meldte det 3 dager etter han hadde solgt dem.

Så, JanV, jeg håper og tror Haft er en nyttig idiot for å sikre verdiene i selskapet, men tidslinjene og ordbruken i det lille som har kommet i 2020 irriterer meg.
Det blir litt for Beitnesisk, et språk jeg ikke liker uttalen av.

Og, nopetter, grunnen til at du alltid blir slaktet er fordi du leverer et sammensurium av drømmer, løgn og udokumenterte påstander som ikke har relevans.
Selv om det som foregår inne i hodet ditt skulle hatt et snev av virkelighet er du fortsatt ikke i stand til å komme med en eneste hypotese om hvordan Element skal kapitalisere på denne kurven med tvilsomme egg i Hafts "portefølje". Vi snakker om et (så langt) børsnotert selskap, ikke en rogalandsdivisjon i Herbalife.

Men ha en fin 17 Mai!





Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.05.2020 kl 14:19 2444

Ja, om ikke pengene ble spist og drukket opp under "WEF" i Davos.
Redigert 21.01.2021 kl 07:16 Du må logge inn for å svare