Med Dof mot 50 øre !!! eller kan det snu??????
De burde vel støttekjøpe litt i Austevoll nå, finnes mye kapital som kunne vert brukt til å holde kursen oppe, men kansje de har mistet trua der og. Utrulig hva et børsmeldt aksjekjøp kan gjøre. Uansett oversolgt de lux nå, men det ser ikke ut for at slike indikatorer gjelder for dof.
Redigert 21.01.2021 kl 08:40
Du må logge inn for å svare
suspekt
15.05.2020 kl 16:21
11655
Ja da har vi sett 5 tallet, kan vi greie 55-56 øre i dag?? Slik går det med selskap som ikke tjener penger, og har stor gjeld. En eller annen løsning må jo snart komme så det blir en avklaring, dette er seigpining av aksjonærer.
Spørsmålet er om en bør selge og redde stumpene før q1???? Har sett det før med ande selskap, null tillit markedet, da går det slik.
Spørsmålet er om en bør selge og redde stumpene før q1???? Har sett det før med ande selskap, null tillit markedet, da går det slik.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
Siem Offshore skrev i kvartals rapporten at bransjen må konsolideres. Kunne ikke vært mere enig. Fusjon med et annet selskap er løsningen her.
Men det sto også at banker ikke er så sammarbeidsvillige mht til dette.
Men det sto også at banker ikke er så sammarbeidsvillige mht til dette.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
suspekt
15.05.2020 kl 16:48
11597
Alle har problemer, da hjelper det lite å slå sammen 2 selskaper med store problemer, da blir vel problemene dobelt så store, Flere ting som må gjøres, mye av gjelden må gjøres om til aksjer, som i nas, det betyr utvanning av nåværende aksjonærer. Flere skip må ut av markedet, hogges, eller selges, ev ombygges. Ratene må oppover for at selskapene skal ha noe igjen på bunnlinja. Bankene må være villig til å ta noe tap.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
Sammenslåing av selskaper vil redusere konkuransen.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
Dofulf
15.05.2020 kl 20:24
11458
Det blir 17 mai i år også.
https://newsweb.oslobors.no/message/505765
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRVeJM/dof-faar-de-fleste-bankene-med-paa-laanefrys-avtale
https://newsweb.oslobors.no/message/505765
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRVeJM/dof-faar-de-fleste-bankene-med-paa-laanefrys-avtale
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
suspekt
16.05.2020 kl 00:28
11205
Slettet brukerskrev Sammenslåing av selskaper vil redusere konkuransen.
Fortsatt for mange båter og for lave rater, det er det som er hovedproblemet som må løses, og for mye gjeld som ska betjenes. Seigpining!! slutten av juni er ikke lenge til!! Burde vert 6 mndr, for litt pusterom.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
kuka
16.05.2020 kl 10:38
10940
Det blir vel en løsning ala Soff. I så fall blir spørsmålet om hvordan de "små"aksjonærene blir behandlet.
Redigert 18.01.2021 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
dellamorte
18.05.2020 kl 09:30
10879
Mohn som har bestemt seg for å dumpe alt han har?
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
tobben
18.05.2020 kl 10:30
10795
Blir spennende å se hvordan utviklingen blir nå. Mulig det er stort sprik i ønsket om videre satsing. De har jo begge tapt store summer her, så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
18.05.2020 kl 14:36
10650
Om Laco bruker sin rett, må Mohn selge omtrent 50% av sin inderekte beholdning til 0.59.
Laco har en sjelden mulighet til å øke sin beholdning i DOF fra 32.49% til 40.45% for 14.4 mill NOK.
Det er ingen grunn til at Laco ikke gjør det.
Laco har en sjelden mulighet til å øke sin beholdning i DOF fra 32.49% til 40.45% for 14.4 mill NOK.
Det er ingen grunn til at Laco ikke gjør det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
tobben
19.05.2020 kl 15:34
10307
Avhenger vel litt av hvordan man tenker seg refinansieringen blir ? Er jo oppløftende at vaksine mot korona er like rundt hjørnet og etterslepet på offshoreinvesteringer har jo ikke krympet. Spennende tider hvertfall :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
hifidude
20.05.2020 kl 14:29
9967
Skal vi tippe nedskrivninger av skipsverdier på 3-4 Mrd den 27ende?
Glad jeg er ute....milde moses
Glad jeg er ute....milde moses
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Darxia
22.05.2020 kl 15:16
9769
Nordlaks chartered Skandi Hera, Skandi Iceman, og Skandi Skansen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
22.05.2020 kl 15:23
9758
Håper på at rater er bedre enn NOK 25-30000 :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
22.05.2020 kl 15:33
9738
DOF kan ikke nedskrive for mye. Bokførteverdier kan ikke mye lavere enn markedsverdier, ikke sant? Om så, må verdiene skrives opp ettervert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
hifidude
23.05.2020 kl 08:00
9519
Regnskapsreglene regulerer dette, se hva som hendte med SOFF, der grep myndighetene inn og tvang frem riktige nedskrivninger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
23.05.2020 kl 14:56
9385
Det er ingen indikasjon på at DOF ikke følger regler og bokfører feil verdi.
Det ser ut at bøkført EK kan falle som følge av svekkelsen av NOK ifh USD. NOK/USD var ned mot 12 noe som tilsvarer økning av gjelden i USD oppmot 30%. Bokført EK som balansepost er definitivt påvirket av dette.
Effekten var kortvarig, men kan godt brukes i forhandlinger med kreditorene.
Det ser ut at bøkført EK kan falle som følge av svekkelsen av NOK ifh USD. NOK/USD var ned mot 12 noe som tilsvarer økning av gjelden i USD oppmot 30%. Bokført EK som balansepost er definitivt påvirket av dette.
Effekten var kortvarig, men kan godt brukes i forhandlinger med kreditorene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
suspekt
23.05.2020 kl 15:34
9353
Nå ble vel inntektene også noe økt , pga sterk dollar og pund, men det er nok slik at gjelden veier tyngst her. De har vel allerede varslet valuttasmell på ca 200m. Er redd det blir stygge tall fra q1. De trenger velvilje fra kreditorer og håp om bedre tider i offshore.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 16:23
9316
Tenkte gå inn med en post i DOF, men vil høre først med dere som har vært i aksjen en stund.
Jeg synes DOF virker som et spennende selskap av flere grunner, blant annet
¤ Veletablert selskap
¤ Kjent "merkevare"
¤ Høy soliditet
¤ Lederskifte
¤ Lav inngangskurs
¤ Høy USD mot NOK
¤ Stadig høyere oljepriser
¤ Nylig godkjent kreditoravtale
Det er likevel visse betenkelige aspekter som
¤ Lav lønnsomhet
¤ Lite omløpsmidler
¤ Lederskifte midt i krise. Og er Lindal riktig mann til å lede skutene videre?
Det jeg lurer på er, om dere erfarne DOF-aksjonærer ser på DOF som høyrisiko inntil avtale med alle kreditorer forrligger? Har dere noen formening om Q1-rapporten som kommer? Har dere gjort dere noen tanker om kursmål, og hva Mcap burde ligge på?
På forhånd takk for svar!
Jeg synes DOF virker som et spennende selskap av flere grunner, blant annet
¤ Veletablert selskap
¤ Kjent "merkevare"
¤ Høy soliditet
¤ Lederskifte
¤ Lav inngangskurs
¤ Høy USD mot NOK
¤ Stadig høyere oljepriser
¤ Nylig godkjent kreditoravtale
Det er likevel visse betenkelige aspekter som
¤ Lav lønnsomhet
¤ Lite omløpsmidler
¤ Lederskifte midt i krise. Og er Lindal riktig mann til å lede skutene videre?
Det jeg lurer på er, om dere erfarne DOF-aksjonærer ser på DOF som høyrisiko inntil avtale med alle kreditorer forrligger? Har dere noen formening om Q1-rapporten som kommer? Har dere gjort dere noen tanker om kursmål, og hva Mcap burde ligge på?
På forhånd takk for svar!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
suspekt
23.05.2020 kl 16:59
9274
Hvem skjuler seg bak aksjenovise?? Ser ut som en fra dof som er ute å lodde stemningen blandt forumfolket, vet ikke, men jeg reagerte slik på spørsmålene, beklager!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.05.2020 kl 17:13
9268
Hva mener du med høy soliditet???
Jeg trodde problemene bunner i svært LAV soliditet...
Ser absolutt ingen grunn til å kjøpe denne FØR restruktureringen er i boks. Kanskje etterpå hvis de får redusert gjelda kraftig.
Jeg trodde problemene bunner i svært LAV soliditet...
Ser absolutt ingen grunn til å kjøpe denne FØR restruktureringen er i boks. Kanskje etterpå hvis de får redusert gjelda kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 17:24
9264
Hahaha, jeg kan garantere at jeg ikke er noen DOF-representant. Tenkte faktisk ikke på muligheten at det kunne virke sånn, og veit ikke helt hvordan jeg kan motbevise det.
Det var et ærlig spørsmål. Du får tro meg, eller ikke.
Det var et ærlig spørsmål. Du får tro meg, eller ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 17:31
9230
Gikk inn på regnskapstalla (regnskap.no), og der virka de nokså solide. Ikke helt på topp, men langtfra dårlig. Og det er derfor jeg gjerne vil ha innspill fra dere erfarne aksjonærer, i og med at tilgjengelig informasjon kanskje gir feil bilde.
Er fortsatt bare på vurderingsstadiet for min egen del, og skal lese meg opp mer. Tenkte bare jeg kunne få litt starthjelp i hvilke felter jeg bør lese mer om, og ikke minst høre om dette er et greit tidspunkt å gå inn. Har respekt for erfaring.
Mulig jeg gjør som jeg pleier, altså følge magefølelsen og gå inn med en liten post. Og deretter snitte opp eller ned, avhengig av hvordan magefølelsen utvikler seg etterhvert som jeg lærer selskapet bedre og bedre å kjenne.
Er fortsatt bare på vurderingsstadiet for min egen del, og skal lese meg opp mer. Tenkte bare jeg kunne få litt starthjelp i hvilke felter jeg bør lese mer om, og ikke minst høre om dette er et greit tidspunkt å gå inn. Har respekt for erfaring.
Mulig jeg gjør som jeg pleier, altså følge magefølelsen og gå inn med en liten post. Og deretter snitte opp eller ned, avhengig av hvordan magefølelsen utvikler seg etterhvert som jeg lærer selskapet bedre og bedre å kjenne.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
suspekt
23.05.2020 kl 17:43
9203
God ide, kjøp en lyttepost, kan slå begge veier det!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.05.2020 kl 17:49
9195
Du må ikke finne på å vurdere bokført verdi som riktig. Jeg husker vel ikke feil - men sa ikke selskapet selv at reelle verdien var null??? Altså EK borte vekk...
Jeg har fulgt med i aksjemarkedet i over 30 år. Gang på gang ser jeg folk som velger å kjøpe aksjer FØR restrukturering for så å få en dumpingemisjon midt i trynet.
I 90% av tilfellene går det til helvete - og i 10% går det bra. Hvis du synes det frister så bare kjøp!!!!
Jeg har fulgt med i aksjemarkedet i over 30 år. Gang på gang ser jeg folk som velger å kjøpe aksjer FØR restrukturering for så å få en dumpingemisjon midt i trynet.
I 90% av tilfellene går det til helvete - og i 10% går det bra. Hvis du synes det frister så bare kjøp!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 17:55
9183
suspekt skrev God ide, kjøp en lyttepost, kan slå begge veier det!!
Hehe, lyttepost... Fint begrep!
Jepp. Blir nok til det åkke som. Føles alltid tryggest å gå inn med et komfortvolum, også justere underveis. Er bare usikker på om det er et spinnvilt tidspunkt å gå inn nå.
Jepp. Blir nok til det åkke som. Føles alltid tryggest å gå inn med et komfortvolum, også justere underveis. Er bare usikker på om det er et spinnvilt tidspunkt å gå inn nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 18:03
9177
Takk! Det var nettopp slike innspill jeg håpet på. Har ikke holdt på med dette i nærheten av like lenge som deg, så takk for at du deler av din erfaring.
Og jeg ville uansett basert en fundamental vurdering av selskapet mer på kvartals- og årsrapporter, men tenkte at regnskapstalla fra regnskap.no var et godt utgangspunkt for å få en kjapp oversikt.
Men hvordan kan egenkapitalen settes i null, når de har så mange fartøyer som de eier? Trodde det var det de mente med høy soliditet; at eiendelene i stor grad var nedbetalt. Og så lenge disse farkostene kan brukes, virker det kontraintuitivt at verdien settes til null. Men jeg antar dette er regnskapstekniske aspekter jeg kan for lite om. Skal se om jeg finner uttalelsen du sikter til. Husker du om det var finansavisen eller dagens næringsliv, eller annet sted?
Og jeg ville uansett basert en fundamental vurdering av selskapet mer på kvartals- og årsrapporter, men tenkte at regnskapstalla fra regnskap.no var et godt utgangspunkt for å få en kjapp oversikt.
Men hvordan kan egenkapitalen settes i null, når de har så mange fartøyer som de eier? Trodde det var det de mente med høy soliditet; at eiendelene i stor grad var nedbetalt. Og så lenge disse farkostene kan brukes, virker det kontraintuitivt at verdien settes til null. Men jeg antar dette er regnskapstekniske aspekter jeg kan for lite om. Skal se om jeg finner uttalelsen du sikter til. Husker du om det var finansavisen eller dagens næringsliv, eller annet sted?
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
tobben
23.05.2020 kl 18:49
9178
Fordi båter i opplag og uten potensielle kjøpere er verd null.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
suspekt
23.05.2020 kl 18:53
9179
Kan slå begge veier fevang, fikk 30 000 aksjer i nas til kr 1, Har ikke solgt, men kan sikkert selge for 90 000 på mandag, det er 60 000 i fortjeneste, pga noen enkle trykk på tastaturet.
Var med på sisre emi i dof på 6 kr, det viste seg å være elendig plasering!!!
Var med på sisre emi i dof på 6 kr, det viste seg å være elendig plasering!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.05.2020 kl 18:56
9181
La oss si at alle eiendelene (mest båter) er verdt 15 mrd. Men hva blir da egenkapitalen hvis gjelda også er 15 mrd? Jo - temmelig nøyaktig NULL.
La oss si det kommer en emisjon til kr 0,20 mens aksjekursen er kr 0,60. Da kan det godt hende at kursen gjør et hopp siden selskapet er "reddet" fra konkurs.
Men det er slett ikke sikkert at det er langsiktige eiere som har kommet inn. Hva tror du skjer med aksjekursen når disse eventuelt pøser ut aksjer de egentlig ikke ville ha? Jo - da går det selvsagt nedover og ikke en gang sikkert at det stopper på emisjonskurs på kr 0,20.
Selv kjøpte jeg noen aksjer på 4,50; men solgte ikke lenge etterpå på 4,80 da jeg skjønte at faren for emisjon var stor.
La oss si det kommer en emisjon til kr 0,20 mens aksjekursen er kr 0,60. Da kan det godt hende at kursen gjør et hopp siden selskapet er "reddet" fra konkurs.
Men det er slett ikke sikkert at det er langsiktige eiere som har kommet inn. Hva tror du skjer med aksjekursen når disse eventuelt pøser ut aksjer de egentlig ikke ville ha? Jo - da går det selvsagt nedover og ikke en gang sikkert at det stopper på emisjonskurs på kr 0,20.
Selv kjøpte jeg noen aksjer på 4,50; men solgte ikke lenge etterpå på 4,80 da jeg skjønte at faren for emisjon var stor.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.05.2020 kl 19:04
9171
Emisjonen i NAS var noe helt utenom det vanlige. Noe sånt kommer du aldri til å oppleve selv om du blir 90 år...
En ekstremt stor andel av emisjonene på OSE de siste årene har vært rettede emisjoner - og da får småaksjonærene ikke en dritt. Noen ganger med små idiotiske rep-emi etterpå. Men de er så små at det bare er til å le av.
En ekstremt stor andel av emisjonene på OSE de siste årene har vært rettede emisjoner - og da får småaksjonærene ikke en dritt. Noen ganger med små idiotiske rep-emi etterpå. Men de er så små at det bare er til å le av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 20:01
9134
Takk for svar! Jeg feiltolket soliditeten som at båtene var mer eller mindre nedbetalt, men det hjelper jo ikke som du sier at eiendelene er nedbetalt om man har annen stor gjeld. Takk for oppklaring! Jeg synes likevel det er merkelig med en såpass lav markedsverdi som NOK 189,3 millioner, når den langsiktige gjelda var på NOK 161 millioner, og de har så mange nedbetalte eiendeler.
Igjen: Jeg skal lese meg opp på ferskere materiale enn de jeg finner på regnskap.no, men umiddelbart virker aksjeverdien å være kunstig lav. Tar nok en liten post på mandag mens jeg leser meg opp mer. Med mindre jeg rekker bli skremt av noe jeg leser innen den tid. Takk for alle innspill til nå!
Igjen: Jeg skal lese meg opp på ferskere materiale enn de jeg finner på regnskap.no, men umiddelbart virker aksjeverdien å være kunstig lav. Tar nok en liten post på mandag mens jeg leser meg opp mer. Med mindre jeg rekker bli skremt av noe jeg leser innen den tid. Takk for alle innspill til nå!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
23.05.2020 kl 22:50
9024
Gjelda er nok ikke på 161 milloner, men på rundt 15 millarder. Det er jo litt mer enn 161 millioner....
Markedsverdien reflekterer de store problemene selskapet har. Det kan fort vekk komme en gjeldskonvertering som gjør at antall aksjer økes med f.eks 5 milliarder. Tror du da kursen går opp eller ned?
Klarer du å finne en eneste grunn til å kjøpe FØR restruktureringen er ferdig? Ja - det klarer du sikkert for du vil jo kjøpe før.
Markedsverdien reflekterer de store problemene selskapet har. Det kan fort vekk komme en gjeldskonvertering som gjør at antall aksjer økes med f.eks 5 milliarder. Tror du da kursen går opp eller ned?
Klarer du å finne en eneste grunn til å kjøpe FØR restruktureringen er ferdig? Ja - det klarer du sikkert for du vil jo kjøpe før.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 23:47
8972
Takker for innspill!
Hehe, det er jo sånne ting som du kommer med, som gjør at jeg vurderer ha litt is i magen. Men er det ikke en fordel å være inne i aksjen, slik at man får tegningsretter på emisjonsaksjer til gunstig kurs? Jeg var i hvert fall heldig da jeg lasta opp grundig i XXL nesten på bunn. Dette ble enda mer lukrativt, siden jeg da fikk enda flere tegningsretter på emisjonsaksjer. Dette var bare flaks, men ga mersmak.
Kursen er jo ekstremt lav nå. Er det rimelig å tro den skal veldig mye mer ned, før eksklusjondato for tegningsretter ved en eventuell emisjon opprinner?
Hehe, det er jo sånne ting som du kommer med, som gjør at jeg vurderer ha litt is i magen. Men er det ikke en fordel å være inne i aksjen, slik at man får tegningsretter på emisjonsaksjer til gunstig kurs? Jeg var i hvert fall heldig da jeg lasta opp grundig i XXL nesten på bunn. Dette ble enda mer lukrativt, siden jeg da fikk enda flere tegningsretter på emisjonsaksjer. Dette var bare flaks, men ga mersmak.
Kursen er jo ekstremt lav nå. Er det rimelig å tro den skal veldig mye mer ned, før eksklusjondato for tegningsretter ved en eventuell emisjon opprinner?
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
suspekt
24.05.2020 kl 01:20
8938
Snart blir 10 aksjer til 1, dvs kr 6, så kan den fortsette nedover en stund til, men verdien av en aksje er like lav, slik kan det fortsette til gjeld gjøres om til aksjer, da blir det nok aksjer til alle. Noen kommer til å sko seg på det og, men spørs om det blir alle småaksjonærene!
Har sett det før, mye av det er svindel, men fordekt!!!
Har sett det før, mye av det er svindel, men fordekt!!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare
Fevang
24.05.2020 kl 04:37
8908
At du hadde dritflaks i XXL er vel ikke god nok grunn til å rote bort penga på noe annet? Selvsagt kan det gå bra; men sannsynligheten er vel sånn ca 10%. Så da har du sånn ca 90% sannsynlighet for tap - og det synes du frister?
Selv en dårlig løsning kan få aksjen til å gå noe opp inntil realitetene siger inn. Selv håpløse SOFF gikk jo litt opp før den nå selvsagt er på vei ned igjen.
Og kommer det en rettet emisjon så får du ikke en eneste tegningsrett.
Egentlig litt rart at aksjen ikke er blitt tatt tak i av noen daytradere - men det var kanskje det som skjedde på fredag? I aksjer som faller og faller over lang tid så pleier det å komme noen små eller store hopp opp. Ser du langt tilbake i tid så har jo denne også hoppet noe - for senere å sette ny bunn og enda nye bunner.
Selv en dårlig løsning kan få aksjen til å gå noe opp inntil realitetene siger inn. Selv håpløse SOFF gikk jo litt opp før den nå selvsagt er på vei ned igjen.
Og kommer det en rettet emisjon så får du ikke en eneste tegningsrett.
Egentlig litt rart at aksjen ikke er blitt tatt tak i av noen daytradere - men det var kanskje det som skjedde på fredag? I aksjer som faller og faller over lang tid så pleier det å komme noen små eller store hopp opp. Ser du langt tilbake i tid så har jo denne også hoppet noe - for senere å sette ny bunn og enda nye bunner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:29
Du må logge inn for å svare