Hagen-saken største politiskandale på mange år.
Her blir drapsmennene fersket på state-of-the-art overvåkingsvideo utenfor et av Norges høyest sikrede bygg som huser google og msoft sine skytjenester, så legger politiet videoen bare bort og fokuserer på en uskyldig 70-åring? Lol
Tenk at han snur med en gang han kan se om bilen er parkert
Fjordgubben
13.05.2020 kl 11:46
953
Tja, mye som er usikkert her.
Det hjelper jo ikke hvor flinke politifolkene er dersom man har utført den nær perfekte forbrytelse har man uansett ekstremt dårlige odds for oppklaring, for hvor skal man finne bevis dersom gjerningsmannen(e) har sørget for å skjule sine spor 100%?
Det har vært snakk om å fake telefonsamtaler og det ene med det andre. Endel luftige påstander.
Men å fake at noen går forbi for så å snu med en gang man ser bilen er jo den letteste saken av verden, og dersom jeg hadde gjort dette hadde jeg faktisk ikke snudd med en gang jeg så bilen men gått et stykke lenger bare for at man i ettertid ikke skulle finne at dette var mistenkelig, så at personen spm gikk og sjekket bilen gjorde det som en "fake handling" er absolutt ikke utenkelig.
Å fake en to minutter telefonsamtale er noe helt annet....
Som sagt, dersom man utfører en kriminell handling på en ektremt god måte så er det jo nærmest umulig å finne ut av det, så tror man bør legge påstanden om dårlig politiarbeid på hylla en stund før man kan dra noen konklusjoner.
Det hjelper jo ikke hvor flinke politifolkene er dersom man har utført den nær perfekte forbrytelse har man uansett ekstremt dårlige odds for oppklaring, for hvor skal man finne bevis dersom gjerningsmannen(e) har sørget for å skjule sine spor 100%?
Det har vært snakk om å fake telefonsamtaler og det ene med det andre. Endel luftige påstander.
Men å fake at noen går forbi for så å snu med en gang man ser bilen er jo den letteste saken av verden, og dersom jeg hadde gjort dette hadde jeg faktisk ikke snudd med en gang jeg så bilen men gått et stykke lenger bare for at man i ettertid ikke skulle finne at dette var mistenkelig, så at personen spm gikk og sjekket bilen gjorde det som en "fake handling" er absolutt ikke utenkelig.
Å fake en to minutter telefonsamtale er noe helt annet....
Som sagt, dersom man utfører en kriminell handling på en ektremt god måte så er det jo nærmest umulig å finne ut av det, så tror man bør legge påstanden om dårlig politiarbeid på hylla en stund før man kan dra noen konklusjoner.
Redigert 13.05.2020 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
To personer, begge kledd i svart, tar mobil opp av lomma og ringer når de ser parkeringsplassen til Hagen. Ok, men la oss legge vekk video-sporet, øh.
Redigert 13.05.2020 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
Fjordgubben
13.05.2020 kl 12:02
929
Som sagt, det kan være arrangert på forhånd, endel av planen.
I mellomtiden kan jo politiet arrestere alle som er kledd i svart og som har mobiltelefon...!
Man vet jo heller ikke noe om at de faktisk ringte fra disse telefonene, om de i det hele tatt var slått på, det kan jo ha vært to kalkulatorer eller noe annet som lignet på mobiltelefoner de holdt i hendene.
Politiet har vel gått gjennom alle samtalene som ble gjort fra det området på den tiden, dersom de ikke har funnet noen som helst mistenkelige samtaler i det hele tatt styrker det teorien om at det hele var arrangert for å se ut som det var noen som sjekket om bilen til Hagen var der, noe de selvsagt kunne ha gjort ved å sitte i en bil å se hvem som kjørte forbi, de visste jo når han normalt dro på jobb, og de visste vel hva slags bil han hadde, litt klumsete måte å gjøre det på, eller kanskje ikke dersom man gjorde det som et spill for galleriet?
I mellomtiden kan jo politiet arrestere alle som er kledd i svart og som har mobiltelefon...!
Man vet jo heller ikke noe om at de faktisk ringte fra disse telefonene, om de i det hele tatt var slått på, det kan jo ha vært to kalkulatorer eller noe annet som lignet på mobiltelefoner de holdt i hendene.
Politiet har vel gått gjennom alle samtalene som ble gjort fra det området på den tiden, dersom de ikke har funnet noen som helst mistenkelige samtaler i det hele tatt styrker det teorien om at det hele var arrangert for å se ut som det var noen som sjekket om bilen til Hagen var der, noe de selvsagt kunne ha gjort ved å sitte i en bil å se hvem som kjørte forbi, de visste jo når han normalt dro på jobb, og de visste vel hva slags bil han hadde, litt klumsete måte å gjøre det på, eller kanskje ikke dersom man gjorde det som et spill for galleriet?
Redigert 13.05.2020 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Nå har dem brukt 50 mill på å etterforske en uskyldig 70-åring, virker som det ble planen da de ikke klarte å identifisere morderne på videoen, og heller ikke oppdragsgiverne, i verste fall blir jo bare saken henlagt og man kan peke på at man har siktet en fyr.
Fjordgubben
13.05.2020 kl 13:18
874
Tja, hva skal man gjøre da dersom det ikke finnes bevis? Man finner ikke noen bevis ved ikke å etterforske, ergo man har ikke noe valg, man MÅ etterforske og da løper taksameteret.
Ligger i sakens natur og politiarbeid generelt at man ofte bruker store ressurser uten at man får noe igjen, dette var/er en høyprofil sak, så da blir det som det blir.
Dersom den kriminelle handlingen er utført "perfekt" vil selvsagt resultatet bli at man bruker masse penger uten å få noe igjen.
Ligger i sakens natur og politiarbeid generelt at man ofte bruker store ressurser uten at man får noe igjen, dette var/er en høyprofil sak, så da blir det som det blir.
Dersom den kriminelle handlingen er utført "perfekt" vil selvsagt resultatet bli at man bruker masse penger uten å få noe igjen.
Baren
13.05.2020 kl 13:36
865
Hvis de 2 observatørene som kontrollerte om THs bil var tilstede hadde mobiltelefoner kunne de vel spores?
Fjordgubben
13.05.2020 kl 13:44
858
No shit Sherlock, det var nok det første de forsøkte å gjøre. Men når dette var så godt planlagt så er det nok 99.99% sikkert at de enten ikke ringte noen, eller at de brukte telefoner som ikke kan spores dersom de i det hele tatt var slått på.
Redigert 13.05.2020 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/lorenskog-etterforskningen-samlet-merkostnad-pa-19-millioner-kroner/3423932658.html
Politiinspektør i Øst politidistrikt Tommy Brøske tenker på den berørte familien, og hvordan de har det. Han har også ligget og grublet over saken på nattestid, men har fortsatt ambisjon om å få løst mysteriet. Denne karen skulle ha vært dimittert for flere år siden.
https://www.f-b.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen/politi/politileder-tommy-broske-fra-hvaler-jeg-og-mine-kollegaer-foler-pa-presset-til-a-oppklare-anne-elisabeth-hagen-saken/s/5-59-1516919
Politiinspektør i Øst politidistrikt Tommy Brøske tenker på den berørte familien, og hvordan de har det. Han har også ligget og grublet over saken på nattestid, men har fortsatt ambisjon om å få løst mysteriet. Denne karen skulle ha vært dimittert for flere år siden.
https://www.f-b.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen/politi/politileder-tommy-broske-fra-hvaler-jeg-og-mine-kollegaer-foler-pa-presset-til-a-oppklare-anne-elisabeth-hagen-saken/s/5-59-1516919
At de har lagt bort videoen av de to mennene hadde vært helt greit hvis de hadde meldt seg slik som syklisten. Hvis de har lagt bort disse to' patruljerende' mennene er det helt utilgivelig. Alle kan se at de ikke var ute på en vanlig spasertur
Fjordgubben
13.05.2020 kl 15:14
807
Nettopp, men det betyr ikke at man ut fra det kan si at Hagen er skyldig eller uskyldig.
Fjordgubben
13.05.2020 kl 15:15
805
Og hvem har sagt at de er "lagt bort"?
Er vel grenser på hva man kan finne ut av et kamera på 100 meters avstand eller hva det var.
Er vel grenser på hva man kan finne ut av et kamera på 100 meters avstand eller hva det var.
Politiet har vel sagt at de ikke er interessante lenger
Syns du ikke det er rart at disse mennene ikke har meldt seg?
Syns du ikke det er rart at disse mennene ikke har meldt seg?
Fjordgubben
13.05.2020 kl 16:32
778
Rart? Tja, det kan være så rart det bare er, at politiet sier at det ikke er interessant lenger betyr ikke at de ikke vil etterforske dersom noe mer dukker opp rundt dette.
De har vel funnet ut at det ikke er noe mer info å hente, iallfall ikke før det kommer et relevant tips som kan oppklare noe mer.
At de ikke har meldt seg kan tyde på at de er innblandet, eller ikke, kan jo være noen utlendinger som ikke følge så mye med på nyheter og slikt slik at de ikke vet noe, og eller at de ikke vil bli innblandet da man aldri vet hvor mye tid dette vil ta av avhør etc fra politiets side.
Summa summarum dette er en sak som muligens aldri vil bli oppklart.
De har vel funnet ut at det ikke er noe mer info å hente, iallfall ikke før det kommer et relevant tips som kan oppklare noe mer.
At de ikke har meldt seg kan tyde på at de er innblandet, eller ikke, kan jo være noen utlendinger som ikke følge så mye med på nyheter og slikt slik at de ikke vet noe, og eller at de ikke vil bli innblandet da man aldri vet hvor mye tid dette vil ta av avhør etc fra politiets side.
Summa summarum dette er en sak som muligens aldri vil bli oppklart.
Fjordgubben
13.05.2020 kl 16:32
776
Rart? Tja, det kan være så rart det bare er, at politiet sier at det ikke er interessant lenger betyr ikke at de ikke vil etterforske dersom noe mer dukker opp rundt dette.
De har vel funnet ut at det ikke er noe mer info å hente, iallfall ikke før det kommer et relevant tips som kan oppklare noe mer.
At de ikke har meldt seg kan tyde på at de er innblandet, eller ikke, kan jo være noen utlendinger som ikke følge så mye med på nyheter og slikt slik at de ikke vet noe, og eller at de ikke vil bli innblandet da man aldri vet hvor mye tid dette vil ta av avhør etc fra politiets side.
Summa summarum dette er en sak som muligens aldri vil bli oppklart.
De har vel funnet ut at det ikke er noe mer info å hente, iallfall ikke før det kommer et relevant tips som kan oppklare noe mer.
At de ikke har meldt seg kan tyde på at de er innblandet, eller ikke, kan jo være noen utlendinger som ikke følge så mye med på nyheter og slikt slik at de ikke vet noe, og eller at de ikke vil bli innblandet da man aldri vet hvor mye tid dette vil ta av avhør etc fra politiets side.
Summa summarum dette er en sak som muligens aldri vil bli oppklart.
Ja, det kan være at den ikke blir oppklart.
Med en slik likegyldighet som du og politiet viser overfor åpenbare spor får du sikkert rett
Med en slik likegyldighet som du og politiet viser overfor åpenbare spor får du sikkert rett
Fjordgubben
13.05.2020 kl 17:08
759
Åpenbare spor, likgyldighet, jaha?
Hva ville du har gjort da?
"etterforsket mer"
Hva det enn betyr, går jo ut fra at man har etterforsket dette i hue og rævva såpass mye at de har insett at det ikke er noe å hente.
Dersom to svartkledde personer ikke er identifisert får man altså ikke gjort noe mer med det, man kan selvsagt sette på 10 politifolk på denne jobben og la millionene rulle, men tipper det er andre og bedre måter å bruke penger på for noen løsning på dette er man jo ikke garantert.
Så dersom man innser dette betyr det ikke at man er likegyldig, men muligens at man innser at det ikke nytter å piske en død hest.
Hva ville du har gjort da?
"etterforsket mer"
Hva det enn betyr, går jo ut fra at man har etterforsket dette i hue og rævva såpass mye at de har insett at det ikke er noe å hente.
Dersom to svartkledde personer ikke er identifisert får man altså ikke gjort noe mer med det, man kan selvsagt sette på 10 politifolk på denne jobben og la millionene rulle, men tipper det er andre og bedre måter å bruke penger på for noen løsning på dette er man jo ikke garantert.
Så dersom man innser dette betyr det ikke at man er likegyldig, men muligens at man innser at det ikke nytter å piske en død hest.
De behøver ikke late som de er likegyldige. Omtrent like flåsete som med deg. Som slo fast at Hagen var skyldig omtrent med det samme. Eller har pipen fått en annen lyd?
Fjordgubben
13.05.2020 kl 17:21
749
Jeg tror fremdeles Hagen er skyldig, men dersom man ikke kan finne noen beviser etter så lang tid så må man muligens innse at det ikke er kostnadseffektivt å sette inn store ressurser på noe muligens aldri vil kunne bevise.
Så at man etterhvert vil gå over til å bruke mindre ressurser på oppklaringen inntil man eventuelt får inn nye tips og spor er sannsynlig.
Men vi vet lite, politiet har muligens ting på gang vi ikke vet noe om, men at det ikke engang klarte å holde han varetektsfengslet tyder på det motsatte.
Så at man etterhvert vil gå over til å bruke mindre ressurser på oppklaringen inntil man eventuelt får inn nye tips og spor er sannsynlig.
Men vi vet lite, politiet har muligens ting på gang vi ikke vet noe om, men at det ikke engang klarte å holde han varetektsfengslet tyder på det motsatte.
atnorhe
13.05.2020 kl 18:17
721
Når politet går til noe så drastisk som å arrestere og be om varetekt, er det helt åpenbar for selv den ekleste at de har noe på ham. Det visste seg at det de hadde ikke var nok for høyesterett.
Det kom som en stor overraskelse for de fleste, og det er mulig at det de hadde var indisier eller sterke indisier, siden lagmannsretten godtok varetekt.
Politiet ville også prøve å fengsle ham umiddelbart etter løslatelsen, men ble antagelig «rådet» til å ikke gjøre det.
Politet har ingen fellende beviser, som betyr at de mest sannsynlig ikke får det heller, med mindre noen dukker opp og legger beviser på bordet.
Hagen er deres hovedmistenkt,siden de finner ingen «kidnappere» eller sannsynlighet for at hun ble kidnappet, og de har prøvd hardt lenge med alle tilgjengelige ressurser.
Det blir aldri noen rettssak mot Hagen slik saken står nå, og politiet må enten frafalle tiltalen (for mangel på bevis) eller komme opp med noe som holder.
Det kom som en stor overraskelse for de fleste, og det er mulig at det de hadde var indisier eller sterke indisier, siden lagmannsretten godtok varetekt.
Politiet ville også prøve å fengsle ham umiddelbart etter løslatelsen, men ble antagelig «rådet» til å ikke gjøre det.
Politet har ingen fellende beviser, som betyr at de mest sannsynlig ikke får det heller, med mindre noen dukker opp og legger beviser på bordet.
Hagen er deres hovedmistenkt,siden de finner ingen «kidnappere» eller sannsynlighet for at hun ble kidnappet, og de har prøvd hardt lenge med alle tilgjengelige ressurser.
Det blir aldri noen rettssak mot Hagen slik saken står nå, og politiet må enten frafalle tiltalen (for mangel på bevis) eller komme opp med noe som holder.
-sannheten-
13.05.2020 kl 18:28
716
Det går litt rundt for deg her nå atnorhe,
Det var Tingretten som etterkom politiets arrestasjonsbegjæring. Lagmannsretten opphevet denne.
Høyesterett kan bare prøve saksbehandlingsfeil og lovanvendelse. Ikke bevisvurdering.
Det var statsadvokaten som sa nei til ny arrestasjon.
Ting tyder nå på at vi mest sannsynlig står overfor et såkalt NWO-spor.
Men det er et spor både media og politi har skrekk for å ta i.
Men noen som -sannheten- kjører på videre uansett.
NWO-saker er ingen ny ting i Norge, bare så det er nevnt.
Det var Tingretten som etterkom politiets arrestasjonsbegjæring. Lagmannsretten opphevet denne.
Høyesterett kan bare prøve saksbehandlingsfeil og lovanvendelse. Ikke bevisvurdering.
Det var statsadvokaten som sa nei til ny arrestasjon.
Ting tyder nå på at vi mest sannsynlig står overfor et såkalt NWO-spor.
Men det er et spor både media og politi har skrekk for å ta i.
Men noen som -sannheten- kjører på videre uansett.
NWO-saker er ingen ny ting i Norge, bare så det er nevnt.
atnorhe
13.05.2020 kl 19:16
703
Du har rett, det gikk for fort👎, men selve innholdet står. Politiet har brukt opp budsjettet med alle tilleggsbevilgninger, og står bom fast.
Enten må de komme opp med noe nytt, hvilket virker helt usannsynlig, eller frafalle tiltalen i «mangel på bevis» som underfortstått betyr at de tror han er skyldig.
Enten må de komme opp med noe nytt, hvilket virker helt usannsynlig, eller frafalle tiltalen i «mangel på bevis» som underfortstått betyr at de tror han er skyldig.
Redigert 13.05.2020 kl 19:17
Du må logge inn for å svare
-sannheten-
13.05.2020 kl 19:46
690
Vi får se nå om de tør å røre SVFJWO/Deep State+SVFJWO/MSM-sporet.
Når de ikke klarer å få noe på Hagen, fremstår SVFJWO/Deep State-sporet som det klart mest sannsynlige.
Og SVFJWO/Deep State kjennetegnene begynner å tyte frem.
Når de ikke klarer å få noe på Hagen, fremstår SVFJWO/Deep State-sporet som det klart mest sannsynlige.
Og SVFJWO/Deep State kjennetegnene begynner å tyte frem.
Redigert 15.05.2020 kl 01:31
Du må logge inn for å svare