Dejligt med udbytte i wen

Base
WEN 14.05.2020 kl 18:03 3526

Dejligt med udbytte i wen Uden aktier falder. STRONG
thief
14.05.2020 kl 21:12 2949

Deilig den begynner å gi avkastning 🙂Har ikke mange aksjer,men blir ca 10k i året nå.Og utbyttene skal nok bra opp de neste årene.Wen er jo nå et bunnsolid selskap. Gjeldfri,150mill på bok,selger på fast pris og sikret betaling for en solid mengde gass.Uansett om de leverer mindre!

Hvor mye betaler de i utbytte og er det kvartalsvis?
Outsider
14.05.2020 kl 21:46 2921

Så du har ca 50 -60 000 aksjer. Ja utbytteaksjer er gull nå fremover da de fleste selskaper på OB har mer enn nok med å overleve.....Men dessverre er selskapet mismanaged til de grader, slik at utbyttet er svært mye mindre enn det burde vært. Men leser med interesse at CEO sier at ok vi betaler 0,09 GBP nå, men det er fullt mulig vi oppjusterer dette utover sommeren. Så kommer nytt utbytte etter 3q. De bør betale utbytte i størrelsesorden 0,40 - 0,50GBP årlig - da blir det andre kursnivåer også - og pensjonskasser og forsikringsselskaper vil sverme rundt utbyttemaskinen for å få stabil inntjening. Så her er det bare å ha god tid - helt corona fritt også - så ikke så ille...
thief
14.05.2020 kl 22:55 2867

Har 60k🙂Blir jo noen kroner av det.Men satser på utbyttene tar seg opp fremover!

Har rett under 100k så utbytte er alltid kjekt:-)
Har ikke fulgt noe med på Wen siden de forlot Oslo Børs.
De skal bare bli i skuffa og tar en titt på de en gang i ny å ne:-)

De betaler vel ikke 0,09 GBP det tilsvarer 1.12 Kr per aksje?
Kursen står i 0,18 GBP eller?
livsal
15.05.2020 kl 02:31 2777

Krutt ; Kursen står vel i 18 GBP for øyeblikket.

Har det vært en spleis her. Får det ikke til å stemme med antall aksjer enkelte påstår at de har. :)
Redigert 15.05.2020 kl 02:40 Du må logge inn for å svare
Mdg1
15.05.2020 kl 07:02 2706

De har betalt ut 4,5pence + 9pence i utbytte for 2019. 1/3 i h1 og 2/3 i h2. Totalt utgjør dette 7%. Håpet er at de etterhvert kan doble utbyttet til ca 15-20%. I 2020 skal de ha workover på de to siste brønnene med en kostnad på 45 mill for Wen sin andel, så jeg tror ikke de øker utbyttet nevneverdig i 2020. Litt avhengig av om volumet på salg av gass øker. Uansett er selskapet etter dette rigget for å produsere over 100mscf pr dag stabilt fra eksisterende brønner og vil da fint kunne betale utbytter på over 20% årlig av dagens kurs fra 2021. Med 150 mill på bok ved utgangen av mars og en mnd etterslep i betaling for gass er selskapet uansett i en veldig god posisjon. Take or pay på 68mscf og kanskje noen flere industrikunder vil sette et gulv på inntektene som sikrer at wen går med overskudd hvert år.

Aksjen er helt klart for lavt priset også med en slik cash flow. Så vil tro kursen kommer til å gå også etter hvert.
Litt synd den ble delistet i Oslo for tror den ville lagt høyere der i dag.
ken-guru
15.05.2020 kl 09:22 2587

Enig i at den er for lavt priset i forhold til cash flow, men nå er det engang markedet som bestemmer, og selskaper som driver med fossilt er bannlyst rundt om i verden. Jeg er slettes ikke så sikker på om aksjen hadde vært høyre priset om den fortsatt hadde vært listet i Oslo. Tvert imot. Politisk korrekte nordmenn og norske institusjoner rører ikke slike selskaper lenger. I dag er det kun teknologiselskaper og grønne selskaper eller selskaper som er flinke å grønnvaske seg som får interresse her omkring.
Mdg1
15.05.2020 kl 09:24 2576

Nå er alternativet til gasskraften i tanzania dieselagregater som står rundt i byene. Så enn så lenge regner jeg Wen for å være et grønt selskap
ken-guru
15.05.2020 kl 09:31 2548

Nei, det er nettopp det som konkurransefordelen til wen. Gass er billigere enn diesel og mer miljøvennlig. Men når har vel ikke miljøspørsmålet like høyt fokus blant folk i disse landene som oss bortskjemte nordmenn. Spørsmålet er, når kommer solenergi på banen i dette landet. Kanskje wen burde begynne å tenke i disse baner i tillegg til gass?
Redigert 15.05.2020 kl 09:33 Du må logge inn for å svare
ken-guru
15.05.2020 kl 09:36 2534

Det er vel fornybar energi som er fremtiden og wen har muligheter og lang tilstedeværelse og kjennskap til Afrika.
Outsider
15.05.2020 kl 09:38 2526

Hovedeier (10%) er et fond spesialisert på bærekrafrtige investeringer - og ja WEN er brunt, men er langt å foretrekke fremfor alternativene i Afrika. Når vi snakker om utbytte så har selskapet på bok pr mars i år over 100 norske mill etter at årets vedlikeholdsprogram er satt av (150 mill som skrevet ovenfor). Så det er realistisk med mer enn de varslede 9 pence. Og som jeg har beskrevet tidligere, her er det mye rom for forbedring og kostnadsreduksjoner - og skjer ikke det må vi som eiere gi beskjed til selskapet og flagge våre forventninger.. Det sitter mye aksjer på norske hender her og jeg har vært med på tidligere oppsummeringer her på forumet og vi kom lett opp i 10%....
Mdg1
15.05.2020 kl 09:40 2521

Er helt enig. Wen har mye kapital og får faste inntekter fremover. Enten får de gi dette ut i utbytter. Eller de kan benytte seg av kapitalen til å bygge opp enn portefølje innen solenergi. Nå vet jeg ikke hvor hvordan forholdene er lagt til rette for dette i tanzania. Rammevlikår osv, men selskapet har i alle fall god dialog med myndighetene og jeg tror ikke gass klarer å dekke behovet på sikt

Har det vært noe salg i denne elendige møkka pølseboden siste årene.

De fleste har nok sittet i 10 år i denne møkka, og flesteparten med en inngang over 5 ,- pr aksje. Og med pølseutbytter i denne størrelsen så går det i alle fall 10år til før dere nærmer dere å få igjen inngangen deres. Og hvem sier at det blir pølseutbytte her år, så da går det sikkert 15 år til før dere er i 0.
Om 10-15 år har de fleste sittet i 20-25 år i denne møkka bare for å komme i NULL.

Nå hører jeg også at denne fantastisk dyktige geni erklærte miss roe har fått enda et nytt styreverv. Ikke rart at det aldri skjer noe i wen, hun har jo ikke tid til å jobbe i wen. Men hun hever svære lønninger som dere betaler, og så betaler dere et fantastisk godt honorar til hvert styremedlem som har fattet så fantastisk geni erklærte beslutninger som virkelig har løftet wen opp av gjørma i alle disse 10 årene. Dette styret må jo være svært ettertraktet på markedet for andre store selskaper som vil skape vekst og verdier tilbake til sine aksjonærer.

Det er bare å gratulere dere med en eventyrlig profitt som dere har hentet ut gjennom alle disse 10 årene til nå, hvor henter dere slike egenskaper fra?
Roe og det fantastisk geni erklærte styret ler nok hele veien til banken:-)



Alternativet til gasskraft er vannkraft. Det er allerede utbygget mye vannkraft og mer skal det bli. Mye mer. Det foreligger nå planer til et gigantanlegg i et naturreservart på størrelse med Sveits som skal ha enorme mengder kraft. Det er en naturødelegger av dimensjoner der det skal plasseres midt i er område med ville dyr, og det er selvsagt stor bekymring og motstand mot dette blant enkelte grupper:

«Tanzanias energiminister Medard Kalemani har uttalt at vannkraftprosjektet, som vil koste to milliarder dollar, og som vil bli det største i Øst-Afrika. Arbeidet skal påbegynnes i juli i år. Total kapasitet vil være 3651 MW. Kalemani hevder at dette er et av de viktigste prosjektene regjeringen noensinne har satt i drift.

På størrelse med Sveits
Vannkraftanlegget som skal plasseres midt i Selous, et av verdens største beskyttede og mest betydelige dyrelivområder, omtrent på størrelse med Sveits.

Miljøorganisasjonen WWF uttalte i 2017 at Stiegler’s Gorge-prosjektet vil påvirke økologien i parken og levebrødet til 200 000 gårdbrukere og fiskere så langt unna som i Rufiji-deltaet i sørøstlige Tanzania og øyene i området. Miljøvernere frykter også at anlegget vil ha en negativ påvirkning på landets turismesektor.

Eksperter fra Verdens naturvernunion mener at «det er uhørt å risikere å miste integriteten til … to globalt betydelige, beskyttede områder til fordel for et kraftverkprosjekt».

"Prosjektet Stiegler’s Gorge, som hevdes å være redningen for landets energiproblemer, skal generere 2100 MW, som er nok til å dekke det nåværende behovet for elektrisitet."

https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2018/motstand-mot-vannkraftanlegg-i-tanzania/

Altså 3651 MW. Det er mye, men får håpe dette ikke blir noe av med sine enorme konsekvenser.
Redigert 15.05.2020 kl 11:04 Du må logge inn for å svare

Nilen er mange lands sitt anliggende så det er geopolitiske hensyn å ta. Jordbruk i Egypt får en usikker vannføring for sitt jordbruk kan jeg tenke.

Her er det ikke snakk om Nilen, men elven Rufiji som renner ut i Det indiske hav.

Som nesten alltid kolliderer klimatiltak med vern av naturen dessverre. Akkurat det samme i Norge, og det er alltid naturen som taper.

Redigert 15.05.2020 kl 13:44 Du må logge inn for å svare
Pjholter
16.05.2020 kl 10:16 2189

https://africanelephantjournal.com/conservation-vs-development-the-political-ecology-of-the-stieglers-gorge-dam-and-the-selous-game-reserve-tanzania/


After so many years of aborted plans to build a dam, what has changed to make Stiegler’s a viable project? The answer is: nothing. If anything, the project is even less viable now than it was a decade ago, before Tanzania’s huge gas deposits off its southern coast began to be exploited. The risks attached to continued upstream-irrigated agriculture and siltation increase with time, bringing the additional risk that the dam’s reservoir could fail to provide the volume of water required to run the facility at a capacity level that would justify the huge investment Involved.



https://www.thecitizen.co.tz/news/Nyerere-dam-to-take-66-per-cent-of-energy-budget/1840340-5547042-4ywthp/index.html
Redigert 16.05.2020 kl 10:38 Du må logge inn for å svare
Outsider
16.05.2020 kl 11:42 2126

Jada benreddik - det er ingen som er uenig med deg - men de fleste av oss orker ikke å bruke tid på historikken lengre. For egen del vil jeg mye heller gi innspill til selskapet og stille kritiske spørsmål til dereScpengebruk til kostbart styre, til bruk av konsulenter(!!), til drift av minst 10 datterselskaper (!!) til etterlønn på 3,5 mill til Eskil (!!) osv. Osv.....jeg er også sint, men det tjener ikke til noe - det er for sent - samtidig ser jeg at her er det faktisk potensiale, bare vi får kostnadsfokus i selskapet , og all overskuddslikviditet tilbake til aksjonærene. Så rett heller den type mailer direkte til selskapet...

Skulle ønske du hadde hatt rett, men byggingen er visst allerede i gang.

« SELOUS, TANZANIA (Aftenposten): Millioner av mennesker vil få tilgang til elektrisitet, men konsekvensene for dyrelivet vil bli katastrofale. Nå er byggingen i gang.»

https://www.aftenposten.no/verden/i/awqawA/vannkraftverk-truer-dyrelivet-i-afrikas-stoerste-viltreservat?spid_rel=2Å

Om det er en trussel mot WEN eller ikke skal jeg ikke ha bastante meninger. Det er beregnet å gi landet nok strøm pr. i dag, men det er selvsagt mange år fram til det står ferdig.


Og her:

« Tanzania og Brasil: Oljefondet trekker seg fra miljø- og klimaverstinger
45 år etter at Norge sa nei til å bruke bistand på vannkraft utbygging i Stiegler’s Gorge i Tanzania og advarte mot prosjektet, har Oljefondet bestemt seg for å kutte investeringene i et egyptisk firma som har kontrakt på utbyggingen. Store miljøødeleggelser skjedde i Brasil før Oljefondet snudde.»

https://bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/oljefondet-trekker-seg-ut-av-klimaverstinger/


Bare for ordens skyld. Jeg har ikke aksjer i WEN og har heller ikke planer om å kjøpe. Det er ikke meningen å baisse, men jeg kom over dette ifm. mitt naturengasjement. Tenkte jeg kunne legge det inn her da det burde ha interesse. Skulle tro det er diskutert her tidligere. Da kan man jo bare glemme det. Uansett er det betimelig å spørre selskapet om dette.
Redigert 16.05.2020 kl 13:13 Du må logge inn for å svare
gaudio
16.05.2020 kl 13:08 2032

Verdt å merke seg miljømessig , er at på sikt vil gassbruk hindre eller dempe avskoging da man bruker propan apparater istedenfor å sanke ved til matlaging/varme , om prisen på gass er lav nok.
thief
16.05.2020 kl 14:51 1960

Har vel wen sikret seg en avtale frem til 2031,med garantert betaling for ca 70scuffs.Så ikke noen akutt krise akkurat🙂
Outsider
16.05.2020 kl 15:02 1937

Fakta er alltid greit Fluefiskeren. Og dette betyr ingen ting for Wen sin del neste 10 årene - og Tanzania er et stort land, mange millioner imnbyggere og i god vekst og fremgang - klart de må ha mye mer elektrisitet. Bare skitt de gir f i miljøet - ESG bevissthet tar tid - og Afrika har vel knapt startet på den prosessen...
plaff
21.05.2020 kl 20:38 1652

Er vi riktig så heldig nå så stuper vel pundet også, på toppen av all elendighet.
Jeg ser dessverre ingen potensiell gevinst eller utgang for egen del, uten å måtte ta et større tap. Her kommer ikke til å skje noe positivt i selskapet, det er bare eventuelle negative triggere på etterspørsel og politisk risiko.

Selskapet tjener ikke SÅ mye penger, men selskapet sitter på en del verdier i bakken. Det går for tregt å realisere disse verdiene med dagens etterspørsel. Om Mnazi skulle selges er det en ved en salig neddiskotert og rabattert pris. Ingen betaler en krone for å kanskje få en krone igjen om 15 år. Kanskje er ikke selskapet verd mer enn dagens pris? Jeg begynner å lure.

Uansett en flau investering som jeg stadig ser etter utgangen på.

Jeg er også dritlei. Det er nok alle. Selskapet er ikke operatør, og fossil energi er ikke akkurat hot om dagen. Selv med bare mine drøye 150k aksjer vil det være vanskelig å få solgt seg ut uten å kjøre kursen ned. Slik jeg ser det må selskapet redusere kostnadene til et minimum og øke utbyttet ytterligere. Da er det iallefall håp om å gå igjen pengene og litt til ila de neste ti åra... mvh

Vi får ofte høre at energi og olje sektoren sliter med prisingen. Men vi ser PEN og BWE snur til tross for at de er i en stigmatisert sektor. Man kan ikke som ledelsen kun forklare uinteressen bare ut fra generelle og Corona situasjonen. De må snu flere steiner. Hvis utfordringen er operatørskapet så må de ta diskusjonen med M&P. Jeg ser veldig lite referert av hva de ev måtte diskutere sammen. Jeg mener at diskusjon om ledelsen opsjoner bør utfordres infor generalforsamlingen i Juni. Sli siste 2 år har ikke kursen beveget seg annet enn nedover og defor ikke utløst noen premier, men jeg tenker at hvis kursoppgang så er ikke den umiddelbare koblingen ledelsen arbeid, men at etterspørsel går opp. Ytterligere så syns jeg ikke kostnaden for ledelsen skal overstige utbytte for eierne så lenge kursen er på disse nivåene. Jeg kommer ikke til å selge mine aksjer på disse nivåene i hvertfall.

Hi everyone,
Some retail shareholders in Norway and the like, are joining forces for the AGM next month on writing some question especially regarding G&A expenditure, to point out that we feel that the board and management not have delivered what they promised, after the delist of OSE and restructuring of the company.
You're all invited to join forces, and add further questions. We're are currently focusing on these; Dissatisfied - about the level of G&A spending, after the promised "substantially less" G&A expenditure at Oslo meeting 2018, due to the OSE delist, shrinkage of the corporate complexibility, closed offices in Mozambique & Calgary, executive management restructure (No CFO & Investor relation), and as we believe an exaggerated level of board compensation, given the fact that we're a non-operator, one asset company (Minimal board work). G&A spending in 2017 was 4,6 mUSD compared to 5,9 mUSD in 2019. We feel, that we should at least be able to get on-going G&A, below the 2017 level.

We're counting shares on a google docs sheet, we're planning to add to mail, you're all welcome to join, and add questions. We've already gathered more than 10 mln shares.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WydFSRGIwjyd9tQQSmndGo_JvQvBgkX9WmHWbuZfz5I/edit#gid=0

Hvordan melder man sig til....når jeg klikker på linken får jeg en inaktiv side(ingen mulighed for at udfylde noget).Tilslutter mig budskabet-holder 100000 aktier.
Email uffebrink@icloud.com
Eankee
25.05.2020 kl 15:23 1267

funker utmerket hos meg - bra initiativ forresten !
plaff
25.05.2020 kl 17:25 1140

Stiller meg bak dette. En kan faktisk sette spørsmål ved om ledelse og styret er for komfortabel med status quo.
Nå må selskapet en gang for alle kvantifisere sine ambisjoner og styre selskapet i én konkret retning, og ikke noe midt i mellom/alt og ingenting.

Det er på tide norske retails reagerer. Det er kanskje også på tide at vi representeres (bedre) i styret. Det ser ut som de fleste av oss tenker noenlunde uniformt og vil se den samme retningen i selskapet.

Hadde vær dritnice om vi fikk en av de større institusjonelle til å stille seg bak også.

Med Inge og hans bagland er vi allerede større end den største institutionelle investor. Nærmere os 20 mln aktier.
suspekt
25.05.2020 kl 19:49 1041

Hva blir utbytte? og når er det utbetaling? Har 50k asjer, men greier ikke å følge med her. Takker for svar.