Dejligt med udbytte i wen
Dejligt med udbytte i wen Uden aktier falder. STRONG
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Mdg1
12.06.2020 kl 13:49
5581
Det tok vel en uke å få pengene sist. Skal bli fint med både utbytte og feriepenger samtidig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
12.06.2020 kl 13:15
5614
· UK Payment Date (for shareholders who hold shares on the UK Register): 12 June 2020
· VPS Payment Date (for shareholders who hold shares on the VPS Register): 26 June 2020
· VPS Payment Date (for shareholders who hold shares on the VPS Register): 26 June 2020
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Allegro
12.06.2020 kl 12:56
5604
Har ikke sett noe utbytte på konto enda i DNB. Var det ikke den 12. utbyttet skulle komme?
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
mimer
11.06.2020 kl 14:39
5717
Kanskje M&P kan være interesserte i å kjøpe ut WEN...
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
ken-guru
05.06.2020 kl 18:04
5929
Justert for valutakursen er vel dagens kurs i Nok, den laveste noensinne. Samtidig nærmer børsene seg rekordnivåene før Corona. Det er fasinerende å se hvor dårlig avkastning ledelse/styre har gitt aksjonærene, mens de selv har håvet inn utallige 10-talls millioner, siden 2010. Dette er et skrekkeksempel på hva konsekvensene blir av en overbetalte toppledelse. De tenker på seg selv og sine, på bekostning av aksjonærene. Blir ingenting gjort skal jeg garantere at de kommer til å fortsette å tømme selskapet for kaptital de neste ti åra. Hvorfor skulle de ikke det, så lenge de uforstyrret kan heve millionlønninger og kompensasjoner i fred og ro. Det værste er at de største aksjonærene ikke ser ut til å bry seg. Dette er et klassisk problem med selskaper som tener penger. Ledelsen ser da sitt snitt til å få mer av kaka og det er ikke så kritisk å kutte kostnader. Så jeg er uenig med Mikkel her. Det beste er å tømme selskapet for cash , og betale ut til aksjonærene og sette tæring etter næring i selskapet. Hvis om atte det skulle skje at selskapet trenger penger om et par år, får man heller gå til lånemarkedet evt. hente inn penger i en emisjon. Nå må det snart skje noe, ellers står kursen snart under 1.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
04.06.2020 kl 22:38
5962
M&P er mere afhængig af MB end nogensinde, med volatiliteten i crude taget i betragtning, hvorfor skulle de sælge deres ene sikre "cashcow". Derudover har WEN ikke organisationen til at være operatør, især ikke uden Eskil. Altså er den option ikke på bordet i et mellemlangt perspektiv.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Forslag 2 utelukker vel å bli operatør hvis M&P ønsker å selge. Er det lurt?
Antydet ikke Jørgen en gang at det var noen signaler om at M&P kanskje vil ut etterhvert?
Antydet ikke Jørgen en gang at det var noen signaler om at M&P kanskje vil ut etterhvert?
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Utbytte er 9 pence og til GBP kurs ca 12 blir det ca 11 øre i utbytte per aksje. Ikke det helt store, men det kommer mer utover høsten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
27.05.2020 kl 17:33
6405
Husk at tage stilling til spg. nr. 2
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WydFSRGIwjyd9tQQSmndGo_JvQvBgkX9WmHWbuZfz5I/edit#gid=0
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WydFSRGIwjyd9tQQSmndGo_JvQvBgkX9WmHWbuZfz5I/edit#gid=0
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
CaFu
26.05.2020 kl 16:02
6607
plaff skrev Flott, det lar seg nok bemerke.
i DAG er det omsatt 4 mill. aksjer !
Men mikkelschmidt har 32,6 millioner aksjer bak seg i opprøret på Xtrainvestor.com !
Men mikkelschmidt har 32,6 millioner aksjer bak seg i opprøret på Xtrainvestor.com !
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
Eankee
25.05.2020 kl 20:32
6779
· Ex-dividend date: 14 May 2020
· Record Date: 15 May 2020
· UK Payment Date (for shareholders who hold shares on the UK Register): 12 June 2020
· VPS Payment Date (for shareholders who hold shares on the VPS Register): 26 June 2020
Redigert 21.01.2021 kl 01:52
Du må logge inn for å svare
plaff
25.05.2020 kl 20:07
10863
Flott, det lar seg nok bemerke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
suspekt
25.05.2020 kl 19:49
10893
Hva blir utbytte? og når er det utbetaling? Har 50k asjer, men greier ikke å følge med her. Takker for svar.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
25.05.2020 kl 17:59
10962
Med Inge og hans bagland er vi allerede større end den største institutionelle investor. Nærmere os 20 mln aktier.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
plaff
25.05.2020 kl 17:25
10997
mikkelschmidt skrev Jeg har skrevet dig op
Stiller meg bak dette. En kan faktisk sette spørsmål ved om ledelse og styret er for komfortabel med status quo.
Nå må selskapet en gang for alle kvantifisere sine ambisjoner og styre selskapet i én konkret retning, og ikke noe midt i mellom/alt og ingenting.
Det er på tide norske retails reagerer. Det er kanskje også på tide at vi representeres (bedre) i styret. Det ser ut som de fleste av oss tenker noenlunde uniformt og vil se den samme retningen i selskapet.
Hadde vær dritnice om vi fikk en av de større institusjonelle til å stille seg bak også.
Nå må selskapet en gang for alle kvantifisere sine ambisjoner og styre selskapet i én konkret retning, og ikke noe midt i mellom/alt og ingenting.
Det er på tide norske retails reagerer. Det er kanskje også på tide at vi representeres (bedre) i styret. Det ser ut som de fleste av oss tenker noenlunde uniformt og vil se den samme retningen i selskapet.
Hadde vær dritnice om vi fikk en av de større institusjonelle til å stille seg bak også.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
25.05.2020 kl 15:59
11062
Jeg har skrevet dig op
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
25.05.2020 kl 15:36
11110
Eankee skrev funker utmerket hos meg - bra initiativ forresten !
I kan følge diskussionen på https://chat.xtrainvestor.com/channel/wen
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Eankee
25.05.2020 kl 15:23
11130
funker utmerket hos meg - bra initiativ forresten !
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
calabiyau
25.05.2020 kl 15:10
11164
Hvordan melder man sig til....når jeg klikker på linken får jeg en inaktiv side(ingen mulighed for at udfylde noget).Tilslutter mig budskabet-holder 100000 aktier.
Email uffebrink@icloud.com
Email uffebrink@icloud.com
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
mikkelschmidt
25.05.2020 kl 14:51
11192
Hi everyone,
Some retail shareholders in Norway and the like, are joining forces for the AGM next month on writing some question especially regarding G&A expenditure, to point out that we feel that the board and management not have delivered what they promised, after the delist of OSE and restructuring of the company.
You're all invited to join forces, and add further questions. We're are currently focusing on these; Dissatisfied - about the level of G&A spending, after the promised "substantially less" G&A expenditure at Oslo meeting 2018, due to the OSE delist, shrinkage of the corporate complexibility, closed offices in Mozambique & Calgary, executive management restructure (No CFO & Investor relation), and as we believe an exaggerated level of board compensation, given the fact that we're a non-operator, one asset company (Minimal board work). G&A spending in 2017 was 4,6 mUSD compared to 5,9 mUSD in 2019. We feel, that we should at least be able to get on-going G&A, below the 2017 level.
We're counting shares on a google docs sheet, we're planning to add to mail, you're all welcome to join, and add questions. We've already gathered more than 10 mln shares.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WydFSRGIwjyd9tQQSmndGo_JvQvBgkX9WmHWbuZfz5I/edit#gid=0
Some retail shareholders in Norway and the like, are joining forces for the AGM next month on writing some question especially regarding G&A expenditure, to point out that we feel that the board and management not have delivered what they promised, after the delist of OSE and restructuring of the company.
You're all invited to join forces, and add further questions. We're are currently focusing on these; Dissatisfied - about the level of G&A spending, after the promised "substantially less" G&A expenditure at Oslo meeting 2018, due to the OSE delist, shrinkage of the corporate complexibility, closed offices in Mozambique & Calgary, executive management restructure (No CFO & Investor relation), and as we believe an exaggerated level of board compensation, given the fact that we're a non-operator, one asset company (Minimal board work). G&A spending in 2017 was 4,6 mUSD compared to 5,9 mUSD in 2019. We feel, that we should at least be able to get on-going G&A, below the 2017 level.
We're counting shares on a google docs sheet, we're planning to add to mail, you're all welcome to join, and add questions. We've already gathered more than 10 mln shares.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WydFSRGIwjyd9tQQSmndGo_JvQvBgkX9WmHWbuZfz5I/edit#gid=0
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
40something
21.05.2020 kl 22:40
11402
Vi får ofte høre at energi og olje sektoren sliter med prisingen. Men vi ser PEN og BWE snur til tross for at de er i en stigmatisert sektor. Man kan ikke som ledelsen kun forklare uinteressen bare ut fra generelle og Corona situasjonen. De må snu flere steiner. Hvis utfordringen er operatørskapet så må de ta diskusjonen med M&P. Jeg ser veldig lite referert av hva de ev måtte diskutere sammen. Jeg mener at diskusjon om ledelsen opsjoner bør utfordres infor generalforsamlingen i Juni. Sli siste 2 år har ikke kursen beveget seg annet enn nedover og defor ikke utløst noen premier, men jeg tenker at hvis kursoppgang så er ikke den umiddelbare koblingen ledelsen arbeid, men at etterspørsel går opp. Ytterligere så syns jeg ikke kostnaden for ledelsen skal overstige utbytte for eierne så lenge kursen er på disse nivåene. Jeg kommer ikke til å selge mine aksjer på disse nivåene i hvertfall.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
A. Automat
21.05.2020 kl 21:17
11450
Jeg er også dritlei. Det er nok alle. Selskapet er ikke operatør, og fossil energi er ikke akkurat hot om dagen. Selv med bare mine drøye 150k aksjer vil det være vanskelig å få solgt seg ut uten å kjøre kursen ned. Slik jeg ser det må selskapet redusere kostnadene til et minimum og øke utbyttet ytterligere. Da er det iallefall håp om å gå igjen pengene og litt til ila de neste ti åra... mvh
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
plaff
21.05.2020 kl 20:38
11480
Er vi riktig så heldig nå så stuper vel pundet også, på toppen av all elendighet.
Jeg ser dessverre ingen potensiell gevinst eller utgang for egen del, uten å måtte ta et større tap. Her kommer ikke til å skje noe positivt i selskapet, det er bare eventuelle negative triggere på etterspørsel og politisk risiko.
Selskapet tjener ikke SÅ mye penger, men selskapet sitter på en del verdier i bakken. Det går for tregt å realisere disse verdiene med dagens etterspørsel. Om Mnazi skulle selges er det en ved en salig neddiskotert og rabattert pris. Ingen betaler en krone for å kanskje få en krone igjen om 15 år. Kanskje er ikke selskapet verd mer enn dagens pris? Jeg begynner å lure.
Uansett en flau investering som jeg stadig ser etter utgangen på.
Jeg ser dessverre ingen potensiell gevinst eller utgang for egen del, uten å måtte ta et større tap. Her kommer ikke til å skje noe positivt i selskapet, det er bare eventuelle negative triggere på etterspørsel og politisk risiko.
Selskapet tjener ikke SÅ mye penger, men selskapet sitter på en del verdier i bakken. Det går for tregt å realisere disse verdiene med dagens etterspørsel. Om Mnazi skulle selges er det en ved en salig neddiskotert og rabattert pris. Ingen betaler en krone for å kanskje få en krone igjen om 15 år. Kanskje er ikke selskapet verd mer enn dagens pris? Jeg begynner å lure.
Uansett en flau investering som jeg stadig ser etter utgangen på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Fakta er alltid greit Fluefiskeren. Og dette betyr ingen ting for Wen sin del neste 10 årene - og Tanzania er et stort land, mange millioner imnbyggere og i god vekst og fremgang - klart de må ha mye mer elektrisitet. Bare skitt de gir f i miljøet - ESG bevissthet tar tid - og Afrika har vel knapt startet på den prosessen...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
thief
16.05.2020 kl 14:51
11792
Har vel wen sikret seg en avtale frem til 2031,med garantert betaling for ca 70scuffs.Så ikke noen akutt krise akkurat🙂
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Ingen baissing dette fluefiskeren. Saklige innlegg er alltid bra.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
gaudio
16.05.2020 kl 13:08
11863
Verdt å merke seg miljømessig , er at på sikt vil gassbruk hindre eller dempe avskoging da man bruker propan apparater istedenfor å sanke ved til matlaging/varme , om prisen på gass er lav nok.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.05.2020 kl 13:08
11879
Og her:
« Tanzania og Brasil: Oljefondet trekker seg fra miljø- og klimaverstinger
45 år etter at Norge sa nei til å bruke bistand på vannkraft utbygging i Stiegler’s Gorge i Tanzania og advarte mot prosjektet, har Oljefondet bestemt seg for å kutte investeringene i et egyptisk firma som har kontrakt på utbyggingen. Store miljøødeleggelser skjedde i Brasil før Oljefondet snudde.»
https://bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/oljefondet-trekker-seg-ut-av-klimaverstinger/
Bare for ordens skyld. Jeg har ikke aksjer i WEN og har heller ikke planer om å kjøpe. Det er ikke meningen å baisse, men jeg kom over dette ifm. mitt naturengasjement. Tenkte jeg kunne legge det inn her da det burde ha interesse. Skulle tro det er diskutert her tidligere. Da kan man jo bare glemme det. Uansett er det betimelig å spørre selskapet om dette.
« Tanzania og Brasil: Oljefondet trekker seg fra miljø- og klimaverstinger
45 år etter at Norge sa nei til å bruke bistand på vannkraft utbygging i Stiegler’s Gorge i Tanzania og advarte mot prosjektet, har Oljefondet bestemt seg for å kutte investeringene i et egyptisk firma som har kontrakt på utbyggingen. Store miljøødeleggelser skjedde i Brasil før Oljefondet snudde.»
https://bistandsaktuelt.no/nyheter/2020/oljefondet-trekker-seg-ut-av-klimaverstinger/
Bare for ordens skyld. Jeg har ikke aksjer i WEN og har heller ikke planer om å kjøpe. Det er ikke meningen å baisse, men jeg kom over dette ifm. mitt naturengasjement. Tenkte jeg kunne legge det inn her da det burde ha interesse. Skulle tro det er diskutert her tidligere. Da kan man jo bare glemme det. Uansett er det betimelig å spørre selskapet om dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.05.2020 kl 12:49
11918
Skulle ønske du hadde hatt rett, men byggingen er visst allerede i gang.
« SELOUS, TANZANIA (Aftenposten): Millioner av mennesker vil få tilgang til elektrisitet, men konsekvensene for dyrelivet vil bli katastrofale. Nå er byggingen i gang.»
https://www.aftenposten.no/verden/i/awqawA/vannkraftverk-truer-dyrelivet-i-afrikas-stoerste-viltreservat?spid_rel=2Å
Om det er en trussel mot WEN eller ikke skal jeg ikke ha bastante meninger. Det er beregnet å gi landet nok strøm pr. i dag, men det er selvsagt mange år fram til det står ferdig.
« SELOUS, TANZANIA (Aftenposten): Millioner av mennesker vil få tilgang til elektrisitet, men konsekvensene for dyrelivet vil bli katastrofale. Nå er byggingen i gang.»
https://www.aftenposten.no/verden/i/awqawA/vannkraftverk-truer-dyrelivet-i-afrikas-stoerste-viltreservat?spid_rel=2Å
Om det er en trussel mot WEN eller ikke skal jeg ikke ha bastante meninger. Det er beregnet å gi landet nok strøm pr. i dag, men det er selvsagt mange år fram til det står ferdig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Jada benreddik - det er ingen som er uenig med deg - men de fleste av oss orker ikke å bruke tid på historikken lengre. For egen del vil jeg mye heller gi innspill til selskapet og stille kritiske spørsmål til dereScpengebruk til kostbart styre, til bruk av konsulenter(!!), til drift av minst 10 datterselskaper (!!) til etterlønn på 3,5 mill til Eskil (!!) osv. Osv.....jeg er også sint, men det tjener ikke til noe - det er for sent - samtidig ser jeg at her er det faktisk potensiale, bare vi får kostnadsfokus i selskapet , og all overskuddslikviditet tilbake til aksjonærene. Så rett heller den type mailer direkte til selskapet...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
https://africanelephantjournal.com/conservation-vs-development-the-political-ecology-of-the-stieglers-gorge-dam-and-the-selous-game-reserve-tanzania/
After so many years of aborted plans to build a dam, what has changed to make Stiegler’s a viable project? The answer is: nothing. If anything, the project is even less viable now than it was a decade ago, before Tanzania’s huge gas deposits off its southern coast began to be exploited. The risks attached to continued upstream-irrigated agriculture and siltation increase with time, bringing the additional risk that the dam’s reservoir could fail to provide the volume of water required to run the facility at a capacity level that would justify the huge investment Involved.
https://www.thecitizen.co.tz/news/Nyerere-dam-to-take-66-per-cent-of-energy-budget/1840340-5547042-4ywthp/index.html
After so many years of aborted plans to build a dam, what has changed to make Stiegler’s a viable project? The answer is: nothing. If anything, the project is even less viable now than it was a decade ago, before Tanzania’s huge gas deposits off its southern coast began to be exploited. The risks attached to continued upstream-irrigated agriculture and siltation increase with time, bringing the additional risk that the dam’s reservoir could fail to provide the volume of water required to run the facility at a capacity level that would justify the huge investment Involved.
https://www.thecitizen.co.tz/news/Nyerere-dam-to-take-66-per-cent-of-energy-budget/1840340-5547042-4ywthp/index.html
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.05.2020 kl 13:31
12185
Her er det ikke snakk om Nilen, men elven Rufiji som renner ut i Det indiske hav.
Som nesten alltid kolliderer klimatiltak med vern av naturen dessverre. Akkurat det samme i Norge, og det er alltid naturen som taper.
Som nesten alltid kolliderer klimatiltak med vern av naturen dessverre. Akkurat det samme i Norge, og det er alltid naturen som taper.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
40something
15.05.2020 kl 11:50
12216
Nilen er mange lands sitt anliggende så det er geopolitiske hensyn å ta. Jordbruk i Egypt får en usikker vannføring for sitt jordbruk kan jeg tenke.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
15.05.2020 kl 10:02
12318
Alternativet til gasskraft er vannkraft. Det er allerede utbygget mye vannkraft og mer skal det bli. Mye mer. Det foreligger nå planer til et gigantanlegg i et naturreservart på størrelse med Sveits som skal ha enorme mengder kraft. Det er en naturødelegger av dimensjoner der det skal plasseres midt i er område med ville dyr, og det er selvsagt stor bekymring og motstand mot dette blant enkelte grupper:
«Tanzanias energiminister Medard Kalemani har uttalt at vannkraftprosjektet, som vil koste to milliarder dollar, og som vil bli det største i Øst-Afrika. Arbeidet skal påbegynnes i juli i år. Total kapasitet vil være 3651 MW. Kalemani hevder at dette er et av de viktigste prosjektene regjeringen noensinne har satt i drift.
På størrelse med Sveits
Vannkraftanlegget som skal plasseres midt i Selous, et av verdens største beskyttede og mest betydelige dyrelivområder, omtrent på størrelse med Sveits.
Miljøorganisasjonen WWF uttalte i 2017 at Stiegler’s Gorge-prosjektet vil påvirke økologien i parken og levebrødet til 200 000 gårdbrukere og fiskere så langt unna som i Rufiji-deltaet i sørøstlige Tanzania og øyene i området. Miljøvernere frykter også at anlegget vil ha en negativ påvirkning på landets turismesektor.
Eksperter fra Verdens naturvernunion mener at «det er uhørt å risikere å miste integriteten til … to globalt betydelige, beskyttede områder til fordel for et kraftverkprosjekt».
"Prosjektet Stiegler’s Gorge, som hevdes å være redningen for landets energiproblemer, skal generere 2100 MW, som er nok til å dekke det nåværende behovet for elektrisitet."
https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2018/motstand-mot-vannkraftanlegg-i-tanzania/
Altså 3651 MW. Det er mye, men får håpe dette ikke blir noe av med sine enorme konsekvenser.
«Tanzanias energiminister Medard Kalemani har uttalt at vannkraftprosjektet, som vil koste to milliarder dollar, og som vil bli det største i Øst-Afrika. Arbeidet skal påbegynnes i juli i år. Total kapasitet vil være 3651 MW. Kalemani hevder at dette er et av de viktigste prosjektene regjeringen noensinne har satt i drift.
På størrelse med Sveits
Vannkraftanlegget som skal plasseres midt i Selous, et av verdens største beskyttede og mest betydelige dyrelivområder, omtrent på størrelse med Sveits.
Miljøorganisasjonen WWF uttalte i 2017 at Stiegler’s Gorge-prosjektet vil påvirke økologien i parken og levebrødet til 200 000 gårdbrukere og fiskere så langt unna som i Rufiji-deltaet i sørøstlige Tanzania og øyene i området. Miljøvernere frykter også at anlegget vil ha en negativ påvirkning på landets turismesektor.
Eksperter fra Verdens naturvernunion mener at «det er uhørt å risikere å miste integriteten til … to globalt betydelige, beskyttede områder til fordel for et kraftverkprosjekt».
"Prosjektet Stiegler’s Gorge, som hevdes å være redningen for landets energiproblemer, skal generere 2100 MW, som er nok til å dekke det nåværende behovet for elektrisitet."
https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2018/motstand-mot-vannkraftanlegg-i-tanzania/
Altså 3651 MW. Det er mye, men får håpe dette ikke blir noe av med sine enorme konsekvenser.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Har det vært noe salg i denne elendige møkka pølseboden siste årene.
De fleste har nok sittet i 10 år i denne møkka, og flesteparten med en inngang over 5 ,- pr aksje. Og med pølseutbytter i denne størrelsen så går det i alle fall 10år til før dere nærmer dere å få igjen inngangen deres. Og hvem sier at det blir pølseutbytte her år, så da går det sikkert 15 år til før dere er i 0.
Om 10-15 år har de fleste sittet i 20-25 år i denne møkka bare for å komme i NULL.
Nå hører jeg også at denne fantastisk dyktige geni erklærte miss roe har fått enda et nytt styreverv. Ikke rart at det aldri skjer noe i wen, hun har jo ikke tid til å jobbe i wen. Men hun hever svære lønninger som dere betaler, og så betaler dere et fantastisk godt honorar til hvert styremedlem som har fattet så fantastisk geni erklærte beslutninger som virkelig har løftet wen opp av gjørma i alle disse 10 årene. Dette styret må jo være svært ettertraktet på markedet for andre store selskaper som vil skape vekst og verdier tilbake til sine aksjonærer.
Det er bare å gratulere dere med en eventyrlig profitt som dere har hentet ut gjennom alle disse 10 årene til nå, hvor henter dere slike egenskaper fra?
Roe og det fantastisk geni erklærte styret ler nok hele veien til banken:-)
De fleste har nok sittet i 10 år i denne møkka, og flesteparten med en inngang over 5 ,- pr aksje. Og med pølseutbytter i denne størrelsen så går det i alle fall 10år til før dere nærmer dere å få igjen inngangen deres. Og hvem sier at det blir pølseutbytte her år, så da går det sikkert 15 år til før dere er i 0.
Om 10-15 år har de fleste sittet i 20-25 år i denne møkka bare for å komme i NULL.
Nå hører jeg også at denne fantastisk dyktige geni erklærte miss roe har fått enda et nytt styreverv. Ikke rart at det aldri skjer noe i wen, hun har jo ikke tid til å jobbe i wen. Men hun hever svære lønninger som dere betaler, og så betaler dere et fantastisk godt honorar til hvert styremedlem som har fattet så fantastisk geni erklærte beslutninger som virkelig har løftet wen opp av gjørma i alle disse 10 årene. Dette styret må jo være svært ettertraktet på markedet for andre store selskaper som vil skape vekst og verdier tilbake til sine aksjonærer.
Det er bare å gratulere dere med en eventyrlig profitt som dere har hentet ut gjennom alle disse 10 årene til nå, hvor henter dere slike egenskaper fra?
Roe og det fantastisk geni erklærte styret ler nok hele veien til banken:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Mdg1
15.05.2020 kl 09:40
12365
Er helt enig. Wen har mye kapital og får faste inntekter fremover. Enten får de gi dette ut i utbytter. Eller de kan benytte seg av kapitalen til å bygge opp enn portefølje innen solenergi. Nå vet jeg ikke hvor hvordan forholdene er lagt til rette for dette i tanzania. Rammevlikår osv, men selskapet har i alle fall god dialog med myndighetene og jeg tror ikke gass klarer å dekke behovet på sikt
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
Hovedeier (10%) er et fond spesialisert på bærekrafrtige investeringer - og ja WEN er brunt, men er langt å foretrekke fremfor alternativene i Afrika. Når vi snakker om utbytte så har selskapet på bok pr mars i år over 100 norske mill etter at årets vedlikeholdsprogram er satt av (150 mill som skrevet ovenfor). Så det er realistisk med mer enn de varslede 9 pence. Og som jeg har beskrevet tidligere, her er det mye rom for forbedring og kostnadsreduksjoner - og skjer ikke det må vi som eiere gi beskjed til selskapet og flagge våre forventninger.. Det sitter mye aksjer på norske hender her og jeg har vært med på tidligere oppsummeringer her på forumet og vi kom lett opp i 10%....
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare
ken-guru
15.05.2020 kl 09:36
12391
Det er vel fornybar energi som er fremtiden og wen har muligheter og lang tilstedeværelse og kjennskap til Afrika.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34
Du må logge inn for å svare