PLT - Storaksjonær sniker seg ut kjøkkenveien.....!

Hammers
PLT 15.05.2020 kl 10:03 8219

I dag var det nytt resultatslipp fra PLT.
Dere vet, selskapet jeg i sin tid omtalte som en middels pølsebod på Karl Johan (omsetningsmessig)!

https://newsweb.oslobors.no/message/505650
Etter en del leting fant jeg til slutt det jeg var ute etter - regnskapsoppsettet.
På side 16 i presentasjonsvedlegget lå det......og det var vanskelig å IKKE sperre opp øynene;

- Inntekter på NOK 500.000 (ja du LESTE RIKTIG). Hvis det er 25 virkedager pr mnd snakker vi om en dagsomsetning på kr 5000 i Q1.
- EBITDA-tap på NOK 16,1 MILL. Fordelt på 25 virkedager er det daglige tapet på kr 161.000 - en forverring på ca 13% i forhold til Q1/19.

Hva i alle dager har et slikt mikroselskap på Oslo Børs å gjøre?
Neppe annet enn å berike den innerste krets - før det hele etter hvert er en saga blott.

Hilsen Hammers........men KLART........dette blir nok etter hvert et "norsk industrieventyr".......kjenner jeg aksjonærene rett!
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
JosefK
15.05.2020 kl 10:58 6914


Det skulle tilsi ev/sales på 252 på en annualisert basis. Stivt.

Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Kraamz
15.05.2020 kl 11:03 6874

Gleder meg til å sitere deg i 2022😊
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
inadmah
15.05.2020 kl 11:06 6832

Er ikke dette som forventet da de vel egentlig ikke har noen kunder enda bortsett fra Xun som har bestilt et lite antall? Hele "greia" med PLT nå er vel at de har stort potensiale for design wins for veldig mange produkter hos større selskaper og med et par av de så vil inntektene komme. Tror alle som følger PLT forventet dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Myrabakk
15.05.2020 kl 11:47 6758

Den var morsom!
Du er ikke så dårlig på regnskap og kalkulator som du selv sier at du er i en tidligere tråd.

Gøy at du følger PLT, det er et interessant case. Jeg ser du sammenligner med inntekter som en pølsebod, forøvrig en sammenligning Hegnar liker godt. Da skal jeg dra en annen pølsebodsammenligning som jeg personlig liker bedre:

Statoil/Equinor startet for noen tiår siden letingen etter olje, fant denne etter en del tid, utviklet pionerteknologi for boring på "umulige" dyp, bygget sin første plattform, slepte den til havs og startet opp boringen. Det vet vi hvordan gikk - industrieventyr!

Ser du på poLights utvikling i dag, og sammenligner med Equinors utvikling, så er vi omtrent der de var når plattformen var bygget, slept til havs, og startet opp boringen. Vet du hvor mye inntekter Equinor hadde før første oljen var pumpet opp og solgt? Om ikke, så kan jeg fortelle deg at dersom du ser bort fra statsstøtten og andre kapitaløkninger så var det omtrent som for en pølsebod. Jeg selvfølgelig ikke sammenligne fremtidig inntekt i poLight med Equinors, til det er selskapene for ulike. Meningen var bare å si at alle teknologiselskaper har vært startups en gang.

Fortsett med å følge poLights utvikling. De har akkurat nå 30 kommersielle produkter i utviklingsfase, og 11 i planleggingsfasen. Dette er et spennende selskap som i alle fall jeg har fortsatt tro på, enda mer tro etter presentasjonen i dag. Vanvittig om vi kommer inn med kameralinsen i de første under-skjerm-kameraene i de store mobiltelefonmerkene. Da kan du kanskje allerede neste år ta selfie med telefonen og vite at det er en norsk oppfinnelse som gjør dette mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.05.2020 kl 12:51 6682

Som sagt...........et selskap for å berike hovedaksjonærene.
Husker jeg ikke feil fra regnskapet (har nå lukket det) - hadde verdiene krympet til det halve ila det siste året.

For et år siden +100 mill. Nå +"noen og 50 mill". Det passer bra med et kvartalsvis fall som det de viser.
Videre betyr dette at det mest trolig kommer en ny emisjon mot slutten av året.
En EMI trolig "sukret" med noe ENDA SMARTERE enn smarte klokker og briller.

Om aksjonærene er smarte nok til å holde seg unna er et annet spørsmål.
Nei, du tror det ikke selv om du leser og ser det.
Omsatt for 500.000 ila 3 mnd. Dette til tross for noen "kjempeordre" fra Kina (.....eller hvor det var).

Hilsen Hammers........som tror verden har HELT andre fokus enn "smarte dingser" i disse dager!
PS; Latterlig å sammenligne med Equinor, selv om det nettopp var noe slikt jeg ventet på (ref hovedinnlegget's slutt).
Redigert 21.01.2021 kl 03:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
15.05.2020 kl 13:00 7086

Her burde studenter og nybegynnere heller takke Hammers for gode innspill, dere kan spare mye på å ta innover dere hva han faktisk sier her. Hammers er en av de mer erfarne skribentene på dette forumet, mange som hadde kommet godt ut av å høre på han tidligere i en rekke selskaper han har spådd ned uker, måneder eller år i forveien.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Myrabakk
15.05.2020 kl 13:10 7058

He, he😊 tenkte egentlig jeg skulle bruke Scanship/Vow som eksempel. Vet at du kjenner det selskapet i alle fall, men fant ut at jeg skulle dra på litt😉.

Morsomt at du interesserer deg for PLT i alle fall. Jeg skal ikke forsøke å verve deg, vi har nok forskjellig "trosretning" når det kommer til fremtidsutsikter, men uansett er det et svært interessant selskap for meg. Klarer ikke dy meg å svare når du sier de ikke har noe på børsen å gjøre.

Jeg synes det er steintøft av et lite selskap som poLight å kjempe mot de store kameraleverandørene som Sony, Zeiss osv. om innpass i de store produktene som disruptiv teknologi. Så får vi se hvordan Askeladdens kamp går. Kanskje blir det et eventyr for oss som er med? (Jeg tenkte lenge på den!😉)

God helg! 😊
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
15.05.2020 kl 13:11 7039

Helt enig med TS. PLT er oppblåst så det holder. Her henger aksjekursen ikke sammen med hva selskapet faktisk leverer. Er det det nye Opticom vi ser?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Myrabakk
15.05.2020 kl 13:25 6992

Hammers er en morsom fyr, så kan vi diskutere spådommer i det lange og breie. Noe treffer man på, annet bommer man på. Krystallkula er vel i beste fall å anse som "alternativ behandling" i et aksjemarked. Ikke helt godkjent i aksjeanalyse meg bekjent.

Jeg bruker selv krystallkula til en del ting, men sjekker i tillegg selskapets patenter og inngåtte avtaler. F.eks flere selskaper innen medisin har produkter som mest sannsynlig kommer til å bli solgt mye av, men tjener heller ikke noe før produktet er ferdig. Det tar år å utvikle medisiner. Det gjør det også med ny teknologi.

Jeg hører på Hammers, men følger ikke rådene hans. Det beste av ham til nå er vel analysen av Vow, i 2019, mener jeg. Den var grundig. Mine investeringer baseres på mine egne undersøkelser. Da skal man ikke høre på ekspertene. Oftest er det noen som skal ha opp kursen før de skal ut, eller ned fordi de skal inn. Se bare shipping. Det er hver gang Hannisdal er ute med råd!
Nei, stol på deg selv og egne undersøkelser!
Det kan være dagens råd. 😉
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Kraamz
15.05.2020 kl 13:41 6954

Godt det er noen som ikke hører på hammers😉 Har troen på ytterligere påfylling fra top 50 i dag🙂 Dette blir bra😊
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Dubois
15.05.2020 kl 17:42 6825

Opticom klarte aldri å levere et produkt, så det er utelukket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
rockpus
15.05.2020 kl 18:19 6772

Uten å vurdere fremtidsutsiktene er det meningsløst å bare bedømme et selskap i bakspeilet. Jeg har selv ingen aksjer her, men reagerer likevel på Hammers destruktive nedsabling av selskap som forsøker å skape noe for fremtiden!
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
2211
15.05.2020 kl 19:14 6692

Jeg er enig med deg att aksjekursen ikke henger sammen med hva selskapet leverer😉
Fra forrige q presentasjon var det totalt 31 som var på poc. Lista. Nå i dag er det totalt 40 som er på poc. lista. Så kursen burde gå opp i takt med større sansynlighet for fler design winn og etterfølgende bestillinger. God helg😎
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
bellx
15.05.2020 kl 19:52 6643

Bra du tar opp litt av den spinnville prisingen av en del selskaper på oslo børs,hvis man tar m.cap og prøver å regne ut hva som bør ligge igjen på bunnlinja blir man overasket.Hammers,lag en egen tråd om overprisete selskaper,det er nok og ta av.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Spekulars
15.05.2020 kl 22:44 6451

Enig med Kraamz og Myrabakk at dette er et veldig spennende case, men jeg og synes aksjen er priset altfor høyt. Mye på OSE er dyrt for tiden, men denne her er hakket over etter min mening dessverre.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.05.2020 kl 23:01 6420

Takk for tipset, men en ALT for stor jobb.....🤭🤭🤭!

PLT; Bare å tenke på tallene.
Når et selskap omsetter for 500.000 ila 3 mnd - og den potensiellle "fortjenesten" kun er en brøkdel av salget - ja da trenger man ikke den HELT store hjernen for å skjønne at dette bare er tull og tøys!
"Smarte briller" og "smarte klokker"! Hvem pokker har vel brukt for noe slikt - i slike tider?

Hvor mange ansatt er det i selskapet i samme periode og hvor stor lønn har de?
Dessuten; var det ikke noe med at varene gikk mellom Norge - Spania (?) og Kina før det endelige produktet var satt sammen?
Noen litt uvanlige utgifter i alle ledd!

Etter MITT syn - kun et tulleselskap for å berike den innerste krets. Hvor lenge kan noe slikt overleve? Til neste emisjon?
Eller kanskje noen er tullete nok til å gi selskapet enda mer penger for å sysselsette ansatte og kanskje gi bonuser til ledelsen?
Nye penger for å forlenge galskapen.

Hilsen Hammers........som tror folk bør gå i tenkeboksen og foreta en revurdering av realismen i PLT!
500.000 i omsetning ila 3 mnd sier det meste! Ikke rart tallene ble gjemt langt nede (side 16) i presentasjonen!
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Dubois
15.05.2020 kl 23:36 6357

Berike den innerste krets vil isåfall være staten, men ikke mye du vet om selskapet. Italia ikke spania med greit nok. Nei hvem har brukt for sånt i disse tider, tenker at man ikke priser selskaper basert på 1 år omgangen. Eller kanskje man skal det, hvem har vel bruk for cruiseskip i disse tider.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.05.2020 kl 23:49 6337

Budskapet er;
- Tenk gjennom reaslismen i det dere leser i selskapets presentasjoner - sett opp mot de tallene som leveres.
- Personlig gir jeg da blanke f.. for dette ville jeg aldri ha satt 5 øre i! Tallene avslører galskapen.

- Søndag skal jeg forresten besøke min lokale iskiosk. SOFT-IS må man da kunne unne seg på en dag som den 17. mai nå en gang er!
- Det forundrer meg ikke om han kioskeieren ila noen mai-dager omsetter for brorparten av det PLT omsetter ila 3 mnd.
- Ja, for dette er en POPULÆR kiosk........en der ungene står i kø - og der også foreldrene blir som unger igjen når kjeksisene bæres ut!
- Eieren har likevel ingen planer om noen børsnotering. Det har han ikke tid til å tenke på - når OVERSKUDDET telles opp!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
19.05.2020 kl 15:36 5892

Jeg er helt enig i Hammers sin analyse av PLT. Den treffer spikeren på hodet, bokstavelig talt. Hvorfor debatteres ikke dette mer?
Er det noen som ønsker å lokke øynene eller er det andre forhold?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Computum
19.05.2020 kl 15:54 5848

Du sier at PLT ikke har noe på børs å gjøre. Jeg vil returnere det og si at du trolig ikke har noe på børs å gjøre. For tilsynelatende har du ikke forstått forskjellen på en pølsebu og børsnoterte selskaper. Eller du snakker mot bedre vitende. Hvis ikke kan du lfå noen tips her: https://www.prosent.no/okonomi/hva-er-et-borsnotert-selskap/
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Myrabakk
19.05.2020 kl 17:30 5789

Kan du referere litt til den analysen du snakker om? Jeg finner ikke noen analyse i denne tråden. Er det postet noen poLight-analyse på en annen tråd?

Meg bekjent så skal en analyse gå gjennom selskapets forventede økonomi, vekstpotensiale, fremtidsutsikter, tilgjengelig teknologi og markedsanalyse i tillegg til et tilbakeblikk. Dersom dere kaller den softis-/pølsebod-metaforen for en analyse er det vel strengt tatt litt mer å gå på for å kvalifisere til ståkarakter i aksjeanalyse?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
09.06.2020 kl 15:47 5563

Etter dagens oppgang igjen uten substans kan det være på tide å minne om denne tråden. Hammers har en tendens til å treffe spot on på sine analyser og PLT er jo et selskap som nå er priset helt forstålig utfra salg. Det nye dot.com boblen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Myrabakk
09.06.2020 kl 17:19 5440

Du kommer til å få en meget lys fremtid dersom du følger Hammers aksjeanalyser, ja.
Lykke til!

Jeg følger heller egen analyse, følger med på kvartalspresentasjoner og leser meg opp på det som er relevant for en saklig vurdering. Hammers er et morsomt innslag på forum, men la det nå være med det. Dersom du vil ha et godt aksjetips angående poLight, så følger du med på tråden som heter OEMs, opprettet av Kraamz. Der finner du utrolig mye informativt om hva som rører seg omkring selskapet. Dette er et av få børsselskaper som det er mulig å forutse mulige designwins og kontrakter for. Da snakker vi om måneder og kanskje år frem i tid. Det finnes et åpent register på internettet hvor man kan søke i alle patenterte løsninger for fremtidens teknologi. Finner du ut for eksempel at Microsoft har søkt og fått godkjent et patent på fremtidens smartbriller, og inkluderer teknologi fra poLight i disse, så kan du forberede deg på en mulig kontrakt om et år eller så. (Akkurat dette er et eksempel på noe du faktisk finner!).
Realiseres et slikt Microsoft-patent med en designwin på mellom 5 og 7 Tlens per enhet, så er det bare å multiplisere seg frem til en eventuell omsetning i firmaet. 20,- per linse dersom det er enorme volumer, noe høyere enhetspris ved lavere volumer.

Morsomheten med smartbriller er at det er denne teknologien som på sikt vurderes som erstatning for smarttelefoner. Da snakker vi ikke om et salg på noen tusen enheter. Da snakker vi om noe helt annet. MEN: dette kommer ikke i dag eller i morgen. Dette er snakk om måneder eller et år til det er klart. Det vi sitter og venter på nå først er laserscannere med optisk lesing av QR-koder. Tlens er med i kampen om verdensherredømme her. Første skritt skal gås nå om noen dager eller uker. Deretter kommer neste milepæl i smarttelefon. Tlens fra poLight er med som foreslått løsning for under-skjerm-kamera av flere aktører. Dette skal på markedet i år eller tidlig neste år. Kommer Tlens i dette, så kan vi også se morsomme tall. Som et eksempel kan det nevnes at siste modell fra Xiaomi solgte noe sånt som 10 millioner enheter per måned nå nylig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
oivindl
09.06.2020 kl 18:11 5375

"Hammers har en tendens til å treffe spot on på sine analyser"

Da er det dårlig gjort å trekke frem denne, kun grønne kurser så langt øyet kan se. Tok ikke med 601% siste år, det ble nesten for mye.
På den annen side, du kunne jo trukket frem NEL.

Periode Avk. % i dag Slutt Høy Lav
Intradag 13,10% 63,90 70,10 57,90
Uke 8,49% 58,90 70,10 55,80
Måned 9,61% 58,30 70,10 55,50
YTD 63,65% 39,05 94,63 35,86
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
09.06.2020 kl 18:32 5306

NEL har aldri vært så høyt (og så galt) priset som i dag......når man ser på den underliggende driften.
NEL har regnskapsmessig heller aldri gjort det så elendig som i dag.

T.o.m. Trygve H trakk fram dette selskapet i en nylig sending.
Ikke som en "mønsterbedrift", men nettopp en som var helt feilpriset ut fra "prestasjonene".

Hilsen Hammers.......ferdigsnakket ang NEL
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
oivindl
10.06.2020 kl 13:50 5092

"NEL har aldri vært så høyt (og så galt) priset som i dag...."

Enda høyere og galere i dag😊

"Hilsen Hammers.......ferdigsnakket ang NEL"

Det kan jeg godt forstå 😊
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
21.08.2020 kl 08:53 4637

Ser ut til at Hammers har truffet blink med denne tråden. PLT fortsetter å levere som en middels "pølsebod" men er priset som en suksess. Hvordan henger det sammen?

* Generally good progress on new customer cases
* End-user sales of smartwatches picked up slightly, but are still lower than
in a normal situation

EBITDA in the second quarter was NOK -10.4 million

PLT minner mest om en "hype"?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
inadmah
21.08.2020 kl 09:25 4554

HP17, du vet at dette sannsynligvis bare er en satiretråd og at ingen tar det seriøst? Alle som har brukt 5 min på å lese om selskapet forstår at dette var forventet. Og at det som drømmes med "norsk industrieventyr" ikke blir realisert før 2021 tidligst. Kommer det noe i Q4 er det en bonus.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
21.08.2020 kl 10:00 4460

Dette er da ingen satiretråd.
Det er en seriøs tråd som forteller den VIRKELIGE virkeligheten!

Tenke seg til; gå på børs for å presentere en omsetning på 600.000 ila 3 mnd - og det etter å ha fått en "kjempekontrakt" på "noe BARCODE - greier". Omsetter som den berømte pølsevogna på Carl Johan en sen kveldstime - men prises som en 3-stjerners Michelinrestaurant.

Husk; De pengene selskapet får inn går til å lønne de ansatte, betale husleie og betale for innkjøp av de delene man tross alt klarer å sette sammen - og selge! Ja, så kommer alle fraktkostnadene. Når varene skal sendes mellom 3 land for å monteres (tror det var slik sjefen presenterte caset på HO).

Da skjønner man raskt selv at bunnlinja blir BLODRØD!
Akkurat slik den er i dette tilfellet!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
21.08.2020 kl 13:12 4309

De fleste som leser disse innleggene ser nok på det som underholdning som kunne vært satire. Under tickeren "HAMMER" demonstrerer du at du ikke forstår deg på annet enn veletablerte selskaper med en bekvem PE. Du tullet på med det samme om Kahoot! for et par uker siden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.10.2020 kl 21:57 3804

Har ikke sett på miniputten PLT på flere mnd nå, men ser plutselig at selskapet er høyt på taperlisten. Da måtte jeg ta en titt.
Har ikke peiling på hvorfor det faller slik, men klart det; Et selskap UTEN omsetning kan heller ikke generere inntekter.

Chartet ser slik ut (klikk på det etter åpning - og det forstørres);
https://www.tradingview.com/x/e6RVOb4t/
Chartet viser at fallpotensialet på sikt er SKYHØYT, og hvis børsene rundt om begynner å vakle vil dette bli en versting!

En lang stigende støttelinje ble i dag ettertrykkelig brutt. Kursen har med det falt fra 100 til dagens 65 ila en måneds tid.
Aksjen er oversolgt - noe som kanskje kan føre til en rekyl. Den røde linja har uansett lagt seg som en gedigen motstand.
Personlig ville jeg ha vært svært forsiktig i denne - og egentlig holdt meg LANGT UNNA!

På DN's børsside ligger følgende meldinger fra selskapet i år;
25.feb: Klokkebestilling på HELE 250.000 kr........🤭🤭🤭
16.apr: PLT vil hente 25-40 mill. Det BLE 40 mill......🙄🙄🙄
16, june; PLT henter 10 mill. 🙄🙄

Etter MITT SYN et skikkelig tulleselskap. Et jeg ikke kan fatte at oppegående folk plasserer pengene sine i!
Omsetning på en halv mill pr Q - og dette skal dekke lønninger + alle normale kostnader.
Hvilken inntekt har man av å selge klokker for 250.000??? Urmaker'n på hjørnet gjør det nok LANGT bedre, men han er ikke på børs!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
15.10.2020 kl 22:11 3754

En stor takk igjen til Hammers som villig og gratis deler fra sitt overflødighetshorn med kunnskap. Har teknisk analyse eller virkeligheten begynt å sive inne her eller kanskje begge deler samtidig?

Blir interessant å følge den videre kursutviklingen i PLT.
Mitt tips er at Hammers setter ballen i mål, nok engang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Kraamz
16.10.2020 kl 08:50 3500

Hadde dette vert et etablert firma som ikke var helt i startgropen, så ja tallene ser fæle ut, MEN ved denne rapporteringen er det faktisk mulig tallene ikke ser så aller verst ut! Du holder deg ikke til fakta engang!

Skattesaken 8.5 mill inn!
MOU 1.5 mill inn
Bestilling for barcode 0.7 mill inn...

Tror dere det ser slik ut neste år???


Ikke store summene men disse har du ikke tatt med👍
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.10.2020 kl 09:17 3450

Det ser ikke bra ut nå, brytes kr 60 nå og hvor er støtten hvis det skjer?
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
28.10.2020 kl 21:46 3235

HP.
Selvsagt setter jeg ballen i mål. Jeg var da en aldri så liten målkonge i mine yngre dager (på MITT nivå).
Chartet ser i dag SLIK ut; https://www.tradingview.com/x/J4bJrnpw/

Kursen ligger et lite hårstrå over sin STERKE tekniske støtte.
Får vi nå et globalt børsfall snakker vi om at "sannhetens time" begynner å innhente flere børsaksjer!
Slike aksjer som JEG liker å skrive om. PLT er ett av dem!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
HP17
28.10.2020 kl 21:52 3211

Du leverer en ny fulltreffer her Hammers. Selv stororderen i dag på hele kr 750.000 er ikke nok til å stoppe det videre fallet fremover. Hvor bunnen er tør ikke jeg med mine «linjaler» i chartet å skrive her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Kraamz
28.10.2020 kl 21:57 3185

Snakkes igjen til sommeren👍
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Hammers
14.12.2020 kl 12:55 2604

Viktig salg børsmeldt i dag; https://newsweb.oslobors.no/message/520473

For den blåøyde ser meldingen trolig "ufarlig" ut. Kun 7.000 aksjer!
POENGET ER at dette aksjeantallet førte beholdningen like under flaggegrensen på 5%.
Altså et planlagt salg for at nettopp dette skulle skje på en UFARLIG måte.

Da ligger veien åpen for at også resten kan selges uten at noen får vite noe som helst om det!

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Rekdal
14.12.2020 kl 13:01 2579

De skal helt ut noe jeg tror de aller fleste som følger polight vet. De solgte nok flere enn 7000 aksjer og, men de 7000 som førte de under 5%.
De har solgt flere tusen aksjer i snitt hver dag siden september.
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
edvi
14.12.2020 kl 13:06 2555

En skikkelig julekule her nå
Redigert 20.01.2021 kl 19:18 Du må logge inn for å svare