PCIB - Helside i Finansavisen i morgen
Per er overrasket over kursfallet.
Nå har de tatt vekk finansieringsrisikoen.
Kursen burde ha økt
Nå har de tatt vekk finansieringsrisikoen.
Kursen burde ha økt
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
torhh
04.09.2018 kl 11:26
5204
Det er overhodet ikke innlysende at et seriøst børsnotert skal spekulere i fremtidige kurssvingninger. De Jobber frem en emisjon over flere uker/måneder, og tidspunktet styres i stor grad av når meglerhusene er klare. Meldingen om emisjon kom sannsynligvis i forbindelse med at alle kontrakter med garantistene var undertegnet.
PCIB skal ikke oppføre seg som en daytrader når de planlegger selskapets fremtid.
PCIB skal ikke oppføre seg som en daytrader når de planlegger selskapets fremtid.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
04.09.2018 kl 11:23
5215
Eder
"Hva legger du i store nyheter da?"
Det må du spørre Russebuss om. Det er han som spekulerte rundt dette.
"Hva legger du i store nyheter da?"
Det må du spørre Russebuss om. Det er han som spekulerte rundt dette.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
04.09.2018 kl 11:21
5219
Russebuss
""Utvanningen" er vel antall nye aksjer som kommer og har ikke noe med tidspunktet å gjøre"
Dersom selskapet forventet store nyheter, ville de ventet med emisjonen til etter at nyhetene var presentert. Dermed kunne emisjonen blitt satt på langt høyere kurs. En høyere kurs ville medført langt lavere antall emisjonsaksjer for å gitt det samme ønskede resultat i kapitalinngang.
Er ikke dette innlysende?
""Utvanningen" er vel antall nye aksjer som kommer og har ikke noe med tidspunktet å gjøre"
Dersom selskapet forventet store nyheter, ville de ventet med emisjonen til etter at nyhetene var presentert. Dermed kunne emisjonen blitt satt på langt høyere kurs. En høyere kurs ville medført langt lavere antall emisjonsaksjer for å gitt det samme ønskede resultat i kapitalinngang.
Er ikke dette innlysende?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Eder
04.09.2018 kl 11:18
5211
Hva vil være store nyheter? Kan du komme med noen eksempler?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Hehe, har nok litt rett begge to. Om det er et poeng å har rett? Historie er historie, det som skjer fra i dag og fremover er det viktigste.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.09.2018 kl 11:04
5249
Må innrømme at jeg ikke forstår hva du mener Russebuss. Hadde selskapet vært nære store nyheter som noen av dere snakker om hadde de garantert ventet med emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Russebuss
04.09.2018 kl 11:02
5253
Collin
Jo må vel si meg litt enig der også men så var det "turen" i fra 3-4 til 64 da !! Litt av et "krakk" det også men med motsatt fortegn !!
( må jo prøve å ikke bli svar skyldig)
Jo må vel si meg litt enig der også men så var det "turen" i fra 3-4 til 64 da !! Litt av et "krakk" det også men med motsatt fortegn !!
( må jo prøve å ikke bli svar skyldig)
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Eder
04.09.2018 kl 10:59
5258
Enig med russebuss
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Eder
04.09.2018 kl 10:58
5262
Rockpus. Det blir vel litt for enkelt å si. Hva legger du i store nyheter da?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Russebuss
04.09.2018 kl 10:58
5262
rockpus
"Vente med emi og fått langt mindre utvanning". Her tuller du vel fælt ? "Utvanningen" er vel antall nye aksjer som kommer og har ikke noe med tidspunktet å gjøre. Om det er kurs-fallet du sikter til så får du skrive det. Store nyheter samme dag som emi ble annonsert ville nok gitt kursløft ja men slik kan ikke et seriøst selskap "tilpasse" marked/kurs. Det ville vært meget useriøst. Resultat/nyheter skal meldes den dagen det skjer noe og ikke den dagen det "passer" for marked/kurs. PCIB er nok mer seriøse enn som så.
"Vente med emi og fått langt mindre utvanning". Her tuller du vel fælt ? "Utvanningen" er vel antall nye aksjer som kommer og har ikke noe med tidspunktet å gjøre. Om det er kurs-fallet du sikter til så får du skrive det. Store nyheter samme dag som emi ble annonsert ville nok gitt kursløft ja men slik kan ikke et seriøst selskap "tilpasse" marked/kurs. Det ville vært meget useriøst. Resultat/nyheter skal meldes den dagen det skjer noe og ikke den dagen det "passer" for marked/kurs. PCIB er nok mer seriøse enn som så.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Takk for det Rus, lykke til i PCIB. Men 30-40% ned er ikke en dipp etter mitt syn, det er et regelrett krakk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
04.09.2018 kl 10:33
5313
Russebuss:
"Hva om det kommer store nyheter i denne perioden?"
Vi kan vel kalkulerer med at ledelsen i PCIB selv ikke regner med å kunne presentere "store nyheter" i denne perioden? Da hadde de vel heller ventet med emisjonen og slik fått langt mindre utvanning.
"Hva om det kommer store nyheter i denne perioden?"
Vi kan vel kalkulerer med at ledelsen i PCIB selv ikke regner med å kunne presentere "store nyheter" i denne perioden? Da hadde de vel heller ventet med emisjonen og slik fått langt mindre utvanning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Russebuss
04.09.2018 kl 10:18
5340
Collin.
Du kan ha rett i det korte bilde men som jeg skrev hva om det kommer store nyheter? Vi som har lange briller på i denne aksjen ( slik jeg hadde i PSI/STRONG) bryr oss ikke så mye om vi får en dipp ned men fokuserer heller på at finansene er sikret i 4 år. Jeg hadde inngang på ca 15 med 200k aksjer og solgte 150k på ca 55 så jeg gjorde jo et kupp der. Etter dette har jeg kjøpt 50 k på 46 og 50k på snitt 39 og er temmelig sikker på at dette vil bli bra pluss på litt sikt. Husker ikke hva jeg kjøpe resten på men har pr i dag ca 160k igjen og det blir beholdningen fram til jeg må lette litt pga restskatt når kemneren blir utålmodig !!
Må ellers få tilføye at jeg håper virkelig det løsner i Strong igjen for det har dere virkelig fortjent med den utholdenheten dere har vist.
Du kan ha rett i det korte bilde men som jeg skrev hva om det kommer store nyheter? Vi som har lange briller på i denne aksjen ( slik jeg hadde i PSI/STRONG) bryr oss ikke så mye om vi får en dipp ned men fokuserer heller på at finansene er sikret i 4 år. Jeg hadde inngang på ca 15 med 200k aksjer og solgte 150k på ca 55 så jeg gjorde jo et kupp der. Etter dette har jeg kjøpt 50 k på 46 og 50k på snitt 39 og er temmelig sikker på at dette vil bli bra pluss på litt sikt. Husker ikke hva jeg kjøpe resten på men har pr i dag ca 160k igjen og det blir beholdningen fram til jeg må lette litt pga restskatt når kemneren blir utålmodig !!
Må ellers få tilføye at jeg håper virkelig det løsner i Strong igjen for det har dere virkelig fortjent med den utholdenheten dere har vist.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Russebuss: tenk deg om et par ganger nå kanskje? Din gode venn på tråden her har solgt en god del aksjer og det mener jeg er fornuftig. Det er ikke få nye aksjer som skal trykkes... Største aksjonær har lite plassert her til ham å være og han selger så og si aldri en aksje - så han er nok med videre. Risikoen ligger da på nedsiden her i det korte bilde? Jeg kan ikke skjønne annet. Vi får se da, elendig likviditet i går og ser ut til å fortsette i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Russebuss
04.09.2018 kl 09:36
5436
Alt pratet om at kursen skal ned krever muligens en oppklaring. Den som kjøper aksjer i dag kjøper inklusive t.retter - den dagen t.retter kan omsettes vil nok kursen falle for da kjøper du aksjer uten t.retter. Ett delikat problem kan oppstå : Hva om det kommer store nyheter i denne perioden? Den som ikke har kapital til å kjøpe på 30 må/kan selge en del t.retter for så å kjøpe på 30. Har du penger så kjøper du det du makter på 30. Så enkelt er det men så var det dette med ev gode nyheter da ? Noen som har fasiten her tro ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Salg av 8 - 9 kanskje 10 millioner aksjer er da noe. Godt jobbet vil jeg si og god risikostyring. Det blir spennende å se hvilken pris t-rettene får i markedet og det er da mer sannsynlig enn ikke sannsynlig at det selges en god del?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.09.2018 kl 09:28
5454
re computum,
jeg følger deg på den. Min tanke var at usakligheten tar over når man er tom for argument. Men det er selvfølgelig urimelig av meg å dømme alle som gruppe basert på oppførselen til enkelte her.
jeg følger deg på den. Min tanke var at usakligheten tar over når man er tom for argument. Men det er selvfølgelig urimelig av meg å dømme alle som gruppe basert på oppførselen til enkelte her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Computum
04.09.2018 kl 09:20
5478
H. Duck
Støtter din oppfordring om å unngå personangrep. Din vurdering av folkeskikken blant aksjonærbasen, basert på hva noen villstyringer på Hegnar vrenger ut av seg, blir derimot vanskelig å ta alvorlig.
Støtter din oppfordring om å unngå personangrep. Din vurdering av folkeskikken blant aksjonærbasen, basert på hva noen villstyringer på Hegnar vrenger ut av seg, blir derimot vanskelig å ta alvorlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
bateman
04.09.2018 kl 09:19
5484
Ja, riktig observert Collin. Dette er Sven Erik Syvertsen, mannen som forøvrig var skråsikker på at det ble partneravtale. Han ble litt snurt når han ikke ble spurt om å delta i garantisyndikatet, og solgte seg ned. Dette ble jo forklart under q2 tror jeg, og det var fordi det kunne er juridiske selskaper som fikk delta(pga av rettslig forfølgelse av garantien som måtte stilles).
Ellers så var det vel ingen vesentlige forandringer.
Ellers så var det vel ingen vesentlige forandringer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Hehe bra fanget opp, redigert bort. Det er lov å angre, men egentlig kunne den fått lov å stå ja. Et forum som HO er for å spille hverandre gode, ikke sitte å skrive sitt skråsikre negative eller positive syn. En ting er sikkert: ingen ting er skråsikkert og i alle fall ikke i bio.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Phrenicus
04.09.2018 kl 09:10
5526
Collin - du redigerte det vel bort raskt, men hvem anbefalte deg som samtidig lettet seg? Kan ikke se at hverken Rusbrus eller Stifinner har lettet seg, muligens du siktet til noen andre?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kalle: Ja, de som har råd bør så absolutt støtte opp og se til at forskningen går videre. Absolutt. Det er en forskjell på det og å debattere på et saklig nivå som Duck forsøker å få til. Personangrep er dumt og gir ingen mening. Det er ikke hva som skrives på HO som styrer kursen her. Ser forøvrig at en av de største aksjonærene har lettet seg en god del.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.09.2018 kl 08:59
5567
Om det er sånn at et selskap får de aksjonærene de fortjener så lover dette dårlig for pcib. Det hagler med usaklighet, personangrep og et lavmål av en språkbruk. Jeg har altså ikke gjort annet enn å argumentere for hvorfor aksjen skal falle gjennom tegningsperioden. Skuffende oppførsel og for investorer som vurderer en investering så må det være urovekkende å se hva slags aksjonærbase selskapet så langt har tiltrukket seg.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
04.09.2018 kl 08:49
5600
Folk burde være med på denne emisjon for å ståtte opp mot kreftforskning. Jeg har enorm respekt for de største aksjonærer i Pcib som har vært med en god stund. (Fra forige emisjon og tidligere) mange av dem sitter med flere millioner i gevinst å ser ut til å innvestere enda flere penger. Det er helt rått spørr du meg.
Vi andre burde igrunn bare ståtte opp med det vi kan.
Vi andre burde igrunn bare ståtte opp med det vi kan.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.09.2018 kl 08:47
5609
Da regner jeg med at du ikke kommer til å kjøpe HrDuck.
Det blir derfor vanskelig for deg om 2måneder å komme her og si at du kjøpte massivt, selvsagt på bunn, slik vår venn Korsar (verdens rikeste mann) har for vane ?
Det blir derfor vanskelig for deg om 2måneder å komme her og si at du kjøpte massivt, selvsagt på bunn, slik vår venn Korsar (verdens rikeste mann) har for vane ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
oxion
04.09.2018 kl 08:47
5187
skjønner du vil inn i pcib mrdick. Godt forsøk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.09.2018 kl 08:39
5203
re bateman
Jeg beklager at jeg lot meg rive med og kalte deg latemann. Selv om det var provosert av din vulgære måte å titulere meg så burde jeg holdt meg for god til det. Fremover kommer det ikke til å skje og jeg håper at du også kan opptre mer voksent.
Jeg er enig i at mange selskap blir børsnotert altfor tidlig og at det kan være et problem med kunnskapsløse investorer. Men all den tid at pcib er børsnotert så er det også naturlig å diskutere forventninger til fremtidig kursutvikling. Spesielt siden dette faktisk er et aksjeforum. Det å diskutere kursforventninger er jo noe også dere entusiaster har vært ivrige å gjøre.
Men så til din påstand om at jeg ikke argumenterer. Jeg synes dette er en svært urimelig påstand og jeg limer inn et av mine tidligere innlegg som eksempel:
"Kursen faller fordi:
- Mange hadde forventninger om en partneravtale (bare se tilbake på pcib-trådene)
- aksjen ble hausset på andre tråder (for eksempel STRONG) med påstander om at det kunne komme gode nyheter eller lignende.
- Det ligger i sakens natur at mange er ute etter rask gevinst, men det er nå vanskelig å se kortsiktige drivere i PCIB.
- Fortrinnsrettemisjon medfører også salgspress. Mange har ikke ønske eller mulighet til å kjøpe mer, de må selge enten aksjer eller TR.
- Salg av Tegninsretter medfører salgspress også, aksjen er ikke upåvirket av dette i korte bildet som en del synes å hevde.
Og i forhold til forrige emisjon.. Jeg ville vært forsiktig med å påstå at det samme vil skje nå. Den gang var selskapet verdt bare noen millioner. Hadde man noen kroner og var ivrig i hausse aksjen på diverse plattformer så kunne den stige på relativt små volum midler inn i aksjen. Når vi nå snakker 1mrd + så er det mye vanskeligere. Jeg er ikke så sikker på at mange av dere har 100 mill klar for kjøp i PCIB, men blir ikke overrasket om det er sånn at 25% av aksjonærene ikke ønsker å benytte sine tegningsretter. Skal flere selge enn kjøpe så faller kursen i det korte bildet.
Håper dette var til hjelp. Lykke til uansett hva dere gjør. "
Så du kan gjerne være uenig i mine argument, men vær grei å dropp påstanden om at de ikke er blitt presentert.
Jeg beklager at jeg lot meg rive med og kalte deg latemann. Selv om det var provosert av din vulgære måte å titulere meg så burde jeg holdt meg for god til det. Fremover kommer det ikke til å skje og jeg håper at du også kan opptre mer voksent.
Jeg er enig i at mange selskap blir børsnotert altfor tidlig og at det kan være et problem med kunnskapsløse investorer. Men all den tid at pcib er børsnotert så er det også naturlig å diskutere forventninger til fremtidig kursutvikling. Spesielt siden dette faktisk er et aksjeforum. Det å diskutere kursforventninger er jo noe også dere entusiaster har vært ivrige å gjøre.
Men så til din påstand om at jeg ikke argumenterer. Jeg synes dette er en svært urimelig påstand og jeg limer inn et av mine tidligere innlegg som eksempel:
"Kursen faller fordi:
- Mange hadde forventninger om en partneravtale (bare se tilbake på pcib-trådene)
- aksjen ble hausset på andre tråder (for eksempel STRONG) med påstander om at det kunne komme gode nyheter eller lignende.
- Det ligger i sakens natur at mange er ute etter rask gevinst, men det er nå vanskelig å se kortsiktige drivere i PCIB.
- Fortrinnsrettemisjon medfører også salgspress. Mange har ikke ønske eller mulighet til å kjøpe mer, de må selge enten aksjer eller TR.
- Salg av Tegninsretter medfører salgspress også, aksjen er ikke upåvirket av dette i korte bildet som en del synes å hevde.
Og i forhold til forrige emisjon.. Jeg ville vært forsiktig med å påstå at det samme vil skje nå. Den gang var selskapet verdt bare noen millioner. Hadde man noen kroner og var ivrig i hausse aksjen på diverse plattformer så kunne den stige på relativt små volum midler inn i aksjen. Når vi nå snakker 1mrd + så er det mye vanskeligere. Jeg er ikke så sikker på at mange av dere har 100 mill klar for kjøp i PCIB, men blir ikke overrasket om det er sånn at 25% av aksjonærene ikke ønsker å benytte sine tegningsretter. Skal flere selge enn kjøpe så faller kursen i det korte bildet.
Håper dette var til hjelp. Lykke til uansett hva dere gjør. "
Så du kan gjerne være uenig i mine argument, men vær grei å dropp påstanden om at de ikke er blitt presentert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
bateman
04.09.2018 kl 07:27
5302
Dett eneste du har å komme med hrfuck er at kursen skal ned. Argumentene uteblir.
Øystein Soug mener forøvrig det samme som meg, dette er for komplisert for mange amatører. Det ser vi igjen på den snevre ''debatten'' på HO. Her diskuteres utviklingen fra dag til dag, det langsiktige perspektiver og kompetansen til å vurdere risiko er totalt fraværende.
Pcib har tatt steget opp en divisjon, fullfinansiert og klar med avsluttende studie, innenfor en indikasjon med liten eller ingen konkurranse. I et opplyst og effisient marked så burde dette medført kursøkning. Men i Norge og på OB er det annerledes, her flykter amatører og nasjonale investorer når finansiering er på plass og risikoen reduseres, og utenlandske aktører rykker inn.
https://www.dn.no/morgendagensnaringsliv/2018/05/31/2045/Helse/-trist-at-vi-ma-ut-av-norge
Han sier Norge er et godt land å drive medisinsk forskning i.
– Vi opplever ikke at det er mye byråkrati, eller dyrt, å gjøre klinisk testing i Norge, tvert imot. Men man kan jo spørre seg hvorfor det ikke finnes noe risikokapital rettet mot bioteknologi i Norge, sier Soug.
Han sier mange blir tvunget ut av landet etter penger.
– Bioteknologi og medisinsk forskning krever spesialisering fra investorene, det er vanskelig for generelle investorer å sette seg inn i. Vi har få slike her og derfor tvinges mange selskaper som kanskje burde vært private til å børsnotere seg for å skaffe kapital til klinisk testing, sier Soug.
Øystein Soug mener forøvrig det samme som meg, dette er for komplisert for mange amatører. Det ser vi igjen på den snevre ''debatten'' på HO. Her diskuteres utviklingen fra dag til dag, det langsiktige perspektiver og kompetansen til å vurdere risiko er totalt fraværende.
Pcib har tatt steget opp en divisjon, fullfinansiert og klar med avsluttende studie, innenfor en indikasjon med liten eller ingen konkurranse. I et opplyst og effisient marked så burde dette medført kursøkning. Men i Norge og på OB er det annerledes, her flykter amatører og nasjonale investorer når finansiering er på plass og risikoen reduseres, og utenlandske aktører rykker inn.
https://www.dn.no/morgendagensnaringsliv/2018/05/31/2045/Helse/-trist-at-vi-ma-ut-av-norge
Han sier Norge er et godt land å drive medisinsk forskning i.
– Vi opplever ikke at det er mye byråkrati, eller dyrt, å gjøre klinisk testing i Norge, tvert imot. Men man kan jo spørre seg hvorfor det ikke finnes noe risikokapital rettet mot bioteknologi i Norge, sier Soug.
Han sier mange blir tvunget ut av landet etter penger.
– Bioteknologi og medisinsk forskning krever spesialisering fra investorene, det er vanskelig for generelle investorer å sette seg inn i. Vi har få slike her og derfor tvinges mange selskaper som kanskje burde vært private til å børsnotere seg for å skaffe kapital til klinisk testing, sier Soug.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
04.09.2018 kl 00:42
5422
Om topp 30 holder seg ca i ro så tror jeg ikke hrduck, B-Gjengen og resten av Andeby skal slite med å aksjer/retter på par og tretti kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 23:47
5463
Jeg forsøker å være saklig latemann, men du har et stort problem. Du aksepterer ikke andre syn enn det du har selv. Er man uenig med deg så stemples man automatisk som usaklig. Lite konstruktivt og jeg tipper at dette blir dyrt for deg.
Men nå får vi jo fasit etter hvert som emisjonen går sin gang. Jeg spår at kursen vil falle gjennom tegningsperioden og spår 32 kroner.
Men nå får vi jo fasit etter hvert som emisjonen går sin gang. Jeg spår at kursen vil falle gjennom tegningsperioden og spår 32 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
bateman
03.09.2018 kl 23:40
5477
Beklager at du ble støtt av mine tastefeil Rockpus.
Hadde den anden vært litt saklig, så hadde kanskje det vært mulig å diskutere med vedkommende. Men du vet like godt som meg at ducken ikke ute etter diskusjon, men etter oppmerksomhet. Det er vel en gjenganger for de som er kronisk negativ til en aksje.
Hadde den anden vært litt saklig, så hadde kanskje det vært mulig å diskutere med vedkommende. Men du vet like godt som meg at ducken ikke ute etter diskusjon, men etter oppmerksomhet. Det er vel en gjenganger for de som er kronisk negativ til en aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
rockpus
03.09.2018 kl 23:34
5498
Synes det er ufattelig barnslig å bruke ufine kallenavn på dem man er uenig med. Eller å kalle folk for løgnere. Hvem er det da som senker nivået på disse tråder?
HrDuck er saklig og kommer med eksakt de argumenter som jeg selv la til grunn for mitt salg. Tiden får vise hvem som får rett. På lang sikt er jeg fortsatt optimistisk til pcib.
HrDuck er saklig og kommer med eksakt de argumenter som jeg selv la til grunn for mitt salg. Tiden får vise hvem som får rett. På lang sikt er jeg fortsatt optimistisk til pcib.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
bateman
03.09.2018 kl 23:22
5526
HR fuck, etter emisjonen kan jeg garantere deg en ting, du vil se store endringer på topp 20. Og en gjenganger kommer til å være at utenlandske investorer og større institusjonelle investorer har tatt plass på listen til fordel for de mindre.
Dette er en konsekvens av mangel på kapital, kunnskap og risikoforståelse. Riskoen i Pcib har gått betydelig ned, men det ironiske er at dette blir ikke oppfattet av amatørene som leser på HO. Men proffene og storkapitalen kommer til å ta i mot T-retter og aksjer med åpne armer.
Dette er en konsekvens av mangel på kapital, kunnskap og risikoforståelse. Riskoen i Pcib har gått betydelig ned, men det ironiske er at dette blir ikke oppfattet av amatørene som leser på HO. Men proffene og storkapitalen kommer til å ta i mot T-retter og aksjer med åpne armer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
gepard1
03.09.2018 kl 23:13
5548
Dividend.
Har lest igjennom tekinvestor noen dager, og selv om det er en del krangelfanter der ogs, ligger informasjonsnivaaet mye hoeyere.
Har lest igjennom tekinvestor noen dager, og selv om det er en del krangelfanter der ogs, ligger informasjonsnivaaet mye hoeyere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Panis
03.09.2018 kl 22:55
5595
Kalleklovn,
Sist emisjon var det vel bare Storebrand som solgte seg ned (og helt ut om jeg ikke husker feil, og mener det var planlagt) så vi får håpe det ikke er mange av de store nå som gjør som det nå. Men jeg tror nok de fleste vil benytte seg av sine T-retter og kjøpe aksjer i eminsjonen, det skal jeg gjøre ihvertfall.
Sist emisjon var det vel bare Storebrand som solgte seg ned (og helt ut om jeg ikke husker feil, og mener det var planlagt) så vi får håpe det ikke er mange av de store nå som gjør som det nå. Men jeg tror nok de fleste vil benytte seg av sine T-retter og kjøpe aksjer i eminsjonen, det skal jeg gjøre ihvertfall.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn
03.09.2018 kl 22:47
4477
Panis om mange av de største aksjonærene i Pcib blir å selge seg ned under denne emisjonen. Så frykter jeg kursen blir å synke ned mot 30 kroner.
De sitter med så store volum att jeg tror ikke markedet hadde klart å tatt imot alle disse aksjer og tegningretter.
Håper de blir å øke med sine retter. Det hadde vært mega Bull i mine øyne.
De sitter med så store volum att jeg tror ikke markedet hadde klart å tatt imot alle disse aksjer og tegningretter.
Håper de blir å øke med sine retter. Det hadde vært mega Bull i mine øyne.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 22:42
4497
Dividend, jeg har forsøkt å være saklig og argumentere for mitt syn. Folk må gjerne mene mye om teknologi, resultater så langt osv. Det er likevel to problem med dette:
1. Det er få som har kompetansen til å ha en kvalifisert mening. Dere opphøyer noen få på forumet til eksperter og så sitter dere og repeterer hva de sier og drømmer om hvor rike dere skal bli. Så langt har jeg sett at "ekspertene" har en utrolig naiv holdning til finans og aksjemarkedet. Dette gjør meg bekymret for at deres kunnskap er overdrevet også på det medisinske området.
2. Det fundamentale spiller null rolle på kort sikt. Jeg har gang etter gang forklart problemet med at mange verken kan eller vil tegne for sine retter. Det medfører massive salg. Når jeg over her ser "argument" at det ikke er problem fordi da tar garantistene aksjene osv så blir jeg skremt. Det må en utrolig mangel på forståelse til for å hevde noe sånt. Dersom garantistene får et betydelig antall aksjer så er kursen 30 eller lavere. Så enkelt er det.
Og så synes jeg det er rart at noen nesten gjør narr av "fattiglappene" som ikke kan tegne samtidig med at man lovpriser hvor aksjonærvennlig denne emisjonen er. De som er fullinvestert får svi hardt og det er overhodet ikke aksjonærvennlig.
1. Det er få som har kompetansen til å ha en kvalifisert mening. Dere opphøyer noen få på forumet til eksperter og så sitter dere og repeterer hva de sier og drømmer om hvor rike dere skal bli. Så langt har jeg sett at "ekspertene" har en utrolig naiv holdning til finans og aksjemarkedet. Dette gjør meg bekymret for at deres kunnskap er overdrevet også på det medisinske området.
2. Det fundamentale spiller null rolle på kort sikt. Jeg har gang etter gang forklart problemet med at mange verken kan eller vil tegne for sine retter. Det medfører massive salg. Når jeg over her ser "argument" at det ikke er problem fordi da tar garantistene aksjene osv så blir jeg skremt. Det må en utrolig mangel på forståelse til for å hevde noe sånt. Dersom garantistene får et betydelig antall aksjer så er kursen 30 eller lavere. Så enkelt er det.
Og så synes jeg det er rart at noen nesten gjør narr av "fattiglappene" som ikke kan tegne samtidig med at man lovpriser hvor aksjonærvennlig denne emisjonen er. De som er fullinvestert får svi hardt og det er overhodet ikke aksjonærvennlig.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
lengeleve
03.09.2018 kl 22:31
4524
Helt enig Dividend. Den tråden her har bare blitt trist. Jeg er mye mer interessert i diskusjoner rundt studiene enn krangling om hva kursen er om 14 dager. Holder meg stort sett på tekinvestor selv for tiden. Nivået der er langt bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Og problemet med det fundamentale er at det er få som vet noe om, kan overprøve. God natt og jeg håper virkelig PCIB lykkes for kreft er noe dritt. I morgen skal en god venn av meg gravlegges.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare
Dividend
03.09.2018 kl 22:25
4514
Kjøper også jevnt og trutt på disse nivåene.
Greit med litt ulike synspunkter på tråden her, men jeg noterer meg at de som tror aksjen skal nedeover ikke har kommet med et eneste argument utover at det er en naturlov at aksjer skal ned på emisjonsnivå eller under.
Mulig det bare er meg, men jeg synes det er mer spennende å diskutere de dataene som PCIB har fra sine studier og statistikken rundt dette, feks Kaplan-Meier plottet som jeg la ut på Seeking Alpha.
Noterer at Sørlendingen og flere andre gamle travere glimrer med sitt fravær her på tråden. Synd, synes PCIB tråden var bedre før. Blir mer og mer tekinvestor og mindre hegnar på meg ser det ut til.
Greit med litt ulike synspunkter på tråden her, men jeg noterer meg at de som tror aksjen skal nedeover ikke har kommet med et eneste argument utover at det er en naturlov at aksjer skal ned på emisjonsnivå eller under.
Mulig det bare er meg, men jeg synes det er mer spennende å diskutere de dataene som PCIB har fra sine studier og statistikken rundt dette, feks Kaplan-Meier plottet som jeg la ut på Seeking Alpha.
Noterer at Sørlendingen og flere andre gamle travere glimrer med sitt fravær her på tråden. Synd, synes PCIB tråden var bedre før. Blir mer og mer tekinvestor og mindre hegnar på meg ser det ut til.
Redigert 21.01.2021 kl 03:38
Du må logge inn for å svare