PCIB - Helside i Finansavisen i morgen
Per er overrasket over kursfallet.
Nå har de tatt vekk finansieringsrisikoen.
Kursen burde ha økt
Nå har de tatt vekk finansieringsrisikoen.
Kursen burde ha økt
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Stakkars Scoopfinder,
alle ERFARNE og børsskolerte vet at det er mye lettere å forutse nedganger enn oppganger. Og dessverre, hvis man ikke shorter, blir man ikke rik av nedganger. Men raske avhopp reduserer tapsnivået ved slike høve. Bare amatører sitter på mer enn 10% nedover uten å gjøre noe, for da skal man pr def. ut.
Sentral regel: Det er viktigere å unngå å tape stort enn å klare å vinne. Husk at et 50% fall i en aksje krever 100% oppgang for å komme tilbake til fallstarten!
Og hvorfor er det lettere å se fall enn oppgang?
Jo, dette er ren markedspsykologi, fordi et nervøst/risikofundert marked (som er markedspsykologisk basis i det hele) trenger lite av negative signaler før det hoppes av, mens man ønsker mye mer positive signaler for å være med og bruke mye penger på å kjøpe en aksje opp. Dette er barnelærdom i børsfaget.
alle ERFARNE og børsskolerte vet at det er mye lettere å forutse nedganger enn oppganger. Og dessverre, hvis man ikke shorter, blir man ikke rik av nedganger. Men raske avhopp reduserer tapsnivået ved slike høve. Bare amatører sitter på mer enn 10% nedover uten å gjøre noe, for da skal man pr def. ut.
Sentral regel: Det er viktigere å unngå å tape stort enn å klare å vinne. Husk at et 50% fall i en aksje krever 100% oppgang for å komme tilbake til fallstarten!
Og hvorfor er det lettere å se fall enn oppgang?
Jo, dette er ren markedspsykologi, fordi et nervøst/risikofundert marked (som er markedspsykologisk basis i det hele) trenger lite av negative signaler før det hoppes av, mens man ønsker mye mer positive signaler for å være med og bruke mye penger på å kjøpe en aksje opp. Dette er barnelærdom i børsfaget.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
gepard1
31.08.2018 kl 11:50
8834
Hr. Duck har solgt seg ut paa 37 kroner, og vil selvfoelgelig inn igjen saa rimelig som mulig. Derfor baisses det som aldri foer. ;-))
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
HrDuck
31.08.2018 kl 12:16
8788
re flaxx
jeg har ingen baisseagenda. Jeg gjentar et av mine tidligere innlegg. Du kan gjerne mislike budskapet, men det blir ikke feil for det og vær så grei å ikke klage på budbringeren.
"Nå skal jeg å kommentere dette så seriøst som mulig, vel vitende om at en del her sikkert blir sure på meg uansett.
Kursen faller fordi:
- Mange hadde forventninger om en partneravtale (bare se tilbake på pcib-trådene)
- aksjen ble hausset på andre tråder (for eksempel STRONG) med påstander om at det kunne komme gode nyheter eller lignende.
- Det ligger i sakens natur at mange er ute etter rask gevinst, men det er nå vanskelig å se kortsiktige drivere i PCIB.
- Fortrinnsrettemisjon medfører også salgspress. Mange har ikke ønske eller mulighet til å kjøpe mer, de må selge enten aksjer eller TR.
- Salg av Tegninsretter medfører salgspress også, aksjen er ikke upåvirket av dette i korte bildet som en del synes å hevde.
Og i forhold til forrige emisjon.. Jeg ville vært forsiktig med å påstå at det samme vil skje nå. Den gang var selskapet verdt bare noen millioner. Hadde man noen kroner og var ivrig i hausse aksjen på diverse plattformer så kunne den stige på relativt små volum midler inn i aksjen. Når vi nå snakker 1mrd + så er det mye vanskeligere. Jeg er ikke så sikker på at mange av dere har 100 mill klar for kjøp i PCIB, men blir ikke overrasket om det er sånn at 25% av aksjonærene ikke ønsker å benytte sine tegningsretter. Skal flere selge enn kjøpe så faller kursen i det korte bildet.
Håper dette var til hjelp. Lykke til uansett hva dere gjør. "
jeg har ingen baisseagenda. Jeg gjentar et av mine tidligere innlegg. Du kan gjerne mislike budskapet, men det blir ikke feil for det og vær så grei å ikke klage på budbringeren.
"Nå skal jeg å kommentere dette så seriøst som mulig, vel vitende om at en del her sikkert blir sure på meg uansett.
Kursen faller fordi:
- Mange hadde forventninger om en partneravtale (bare se tilbake på pcib-trådene)
- aksjen ble hausset på andre tråder (for eksempel STRONG) med påstander om at det kunne komme gode nyheter eller lignende.
- Det ligger i sakens natur at mange er ute etter rask gevinst, men det er nå vanskelig å se kortsiktige drivere i PCIB.
- Fortrinnsrettemisjon medfører også salgspress. Mange har ikke ønske eller mulighet til å kjøpe mer, de må selge enten aksjer eller TR.
- Salg av Tegninsretter medfører salgspress også, aksjen er ikke upåvirket av dette i korte bildet som en del synes å hevde.
Og i forhold til forrige emisjon.. Jeg ville vært forsiktig med å påstå at det samme vil skje nå. Den gang var selskapet verdt bare noen millioner. Hadde man noen kroner og var ivrig i hausse aksjen på diverse plattformer så kunne den stige på relativt små volum midler inn i aksjen. Når vi nå snakker 1mrd + så er det mye vanskeligere. Jeg er ikke så sikker på at mange av dere har 100 mill klar for kjøp i PCIB, men blir ikke overrasket om det er sånn at 25% av aksjonærene ikke ønsker å benytte sine tegningsretter. Skal flere selge enn kjøpe så faller kursen i det korte bildet.
Håper dette var til hjelp. Lykke til uansett hva dere gjør. "
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
HrDuck
31.08.2018 kl 12:17
8784
Nei Gepard, og det tyder på desperasjon når man forsøker hersketeknikker som du gjør nå. Men du kan jo komme med tipset ditt. Da ser vi om noen få uker hvem som er amatøren her.
Det er ikke mine eller andre sine kommentarer som vil få aksjen til å falle, men tyngdekraften av et stort antall aksjer som eksisterende aksjonærer må kvitte seg med for å i det hele tatt få noe verdi ut av en emisjon de ikke kan eller ønsker å delta i.
Det er ikke mine eller andre sine kommentarer som vil få aksjen til å falle, men tyngdekraften av et stort antall aksjer som eksisterende aksjonærer må kvitte seg med for å i det hele tatt få noe verdi ut av en emisjon de ikke kan eller ønsker å delta i.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
HrDuck har mye å fare med. Jeg vil oppfordre hans motstandere å lese nøyere hva han skriver, Han har faktisk den nødvendige børskunnskap til å uttale sg som han gjør. Kred herfra :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
lengeleve
31.08.2018 kl 12:32
8740
Det er jo bra Korsar at du vet når nyheter kommer. Det vet ikke jeg, så derfor holder jeg meg til long posisjonen min. Vi kan ikke alle treffe topp og bunn hver gang slik du gjør:)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
lengeleve,
du misforstår trolig hva jeg sier om å hoppe av i tide. Det er ikke snakk om være "synsk" eller noe sånt, bare en handlingsregel.
La oss derfor ta et eksempel fra NANOs fall fra 129. Jeg brukte da min standardregel om at når det nærmer seg 10% ned fra en raskt oppnådd (viktigere dess raskere det har skjedd!) topp, så selger jeg. Dermed tok jeg gevinst den dagen det toppet ut og aksjen allerede hadde falt til 119-120. Volumet var enormt så det gikk greit å komme ut.
Jeg begynte deretter å advare her på forumet da akjsen raskt falt videre ned til 115, 110, osv. Men da skal jeg si jeg fikk pepper: Kravene til admin om å stenge meg ute haglet inn. Og de samme masteklamrerne satt der og tapte og tapte og tapte mens de erklærte meg for psykisk behandlingstrengende - jeg som bare fulgte standardregelen om å hoppe av en jojoaksje med tung retning ned.
Til slutt var aksjen på 30- tallet og jeg bøttet inn med nye NANO-aksjer. Da ble jeg "backtrader". Siden har jeg handlet med stor entusiasme i NANO, med stor glede og stor fortjenenste en rekke ganger, men alltid med denne regelen i bakholdet: Hopp av hvis det peker for mye nedover.
Det er å UNNGÅ TAPENE som er cluet i børshandel. Jeg har hatt flere trader i NANO som har gitt lite netto, men alltid unngått de store tapene fordi jeg ALDRI GIFTER MEG MED EN AKSJE. Og i alle fall ikke en aksje som kanskje leverer om min. 2 år.
Når det gjelder PCIB her, så er det samme leksa: jeg tok gevinst da det pekte nedover og jeg fryktet snarlig større fall, som jeg helt korrekt forutså i min omtale 30. juli tidligere i år. Skal jeg liksom be om unnskyldning for å følge proffe forsiktighetsregler? Jeg har store poster i spill, og leker ikke aksjer med drømmerier og masteklamring og gud vet hva folk driver med rundt om :-)
Og nå er jeg altså forsiktig med å re-entre PCIB fordi det er altfor usikkert om det går opp eller ned en stund, som jeg også skrev den 30. juli. Om noen skulle få behov å for å komme med backtraderkortet sitt igjen.
God helg i PCIB-leiren!
du misforstår trolig hva jeg sier om å hoppe av i tide. Det er ikke snakk om være "synsk" eller noe sånt, bare en handlingsregel.
La oss derfor ta et eksempel fra NANOs fall fra 129. Jeg brukte da min standardregel om at når det nærmer seg 10% ned fra en raskt oppnådd (viktigere dess raskere det har skjedd!) topp, så selger jeg. Dermed tok jeg gevinst den dagen det toppet ut og aksjen allerede hadde falt til 119-120. Volumet var enormt så det gikk greit å komme ut.
Jeg begynte deretter å advare her på forumet da akjsen raskt falt videre ned til 115, 110, osv. Men da skal jeg si jeg fikk pepper: Kravene til admin om å stenge meg ute haglet inn. Og de samme masteklamrerne satt der og tapte og tapte og tapte mens de erklærte meg for psykisk behandlingstrengende - jeg som bare fulgte standardregelen om å hoppe av en jojoaksje med tung retning ned.
Til slutt var aksjen på 30- tallet og jeg bøttet inn med nye NANO-aksjer. Da ble jeg "backtrader". Siden har jeg handlet med stor entusiasme i NANO, med stor glede og stor fortjenenste en rekke ganger, men alltid med denne regelen i bakholdet: Hopp av hvis det peker for mye nedover.
Det er å UNNGÅ TAPENE som er cluet i børshandel. Jeg har hatt flere trader i NANO som har gitt lite netto, men alltid unngått de store tapene fordi jeg ALDRI GIFTER MEG MED EN AKSJE. Og i alle fall ikke en aksje som kanskje leverer om min. 2 år.
Når det gjelder PCIB her, så er det samme leksa: jeg tok gevinst da det pekte nedover og jeg fryktet snarlig større fall, som jeg helt korrekt forutså i min omtale 30. juli tidligere i år. Skal jeg liksom be om unnskyldning for å følge proffe forsiktighetsregler? Jeg har store poster i spill, og leker ikke aksjer med drømmerier og masteklamring og gud vet hva folk driver med rundt om :-)
Og nå er jeg altså forsiktig med å re-entre PCIB fordi det er altfor usikkert om det går opp eller ned en stund, som jeg også skrev den 30. juli. Om noen skulle få behov å for å komme med backtraderkortet sitt igjen.
God helg i PCIB-leiren!
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
lengeleve
31.08.2018 kl 13:01
8678
Helt i orden det Korsar, du har sikkert gjort det bra, men sikkert bommet en del også. Det her handler ikke om å være forelsket i en aksje. Jeg hopper ikke ut av en aksje fordi markedet tolker en melding som negativ når jeg ikke gjør det selv. Meldingen som kom sist fredag gikk jeg igjennom. Konkluderte med at det her fortsatt ser bra ut med unntak av noe lengre tidsbruk enn forventet. Som jeg har skrevet før, det kan jeg leve fint med. På lang sikt ser jeg ingen som helst grunn til at caset er svekket.
Ja, kursen fikk seg en smell. Det skjedde nå og kommer til å skje igjen. Poenget mitt er at du må respektere at noen ikke er villig til å hoppe ut og inn for å gamble på å spare seg 15-20%. Hva om det plutselig kommer melding som sender kuren langt opp?
Jeg velger å sitte fordi data fra selskapet fortsatt er bunnsolid og finansiering er nå på plass. Om kursen nå er 35, 45 eller 55 betyr mindre siden jeg ikke satser noe på å trade i aksjen.
Når det gjelder NANO eksempelet så er PCIB i en bedre posisjon her siden MC er langt lavere. PCIB kommer ikke til å falle 75% med mindre fase 2 studiet skulle misslykkes.
Hovedpoenget står. Jeg er ikke interessert i å trade aksjen og jeg kommer høyst sannsynlig til å beholde den til interrim resultatene er klare.
Ja, kursen fikk seg en smell. Det skjedde nå og kommer til å skje igjen. Poenget mitt er at du må respektere at noen ikke er villig til å hoppe ut og inn for å gamble på å spare seg 15-20%. Hva om det plutselig kommer melding som sender kuren langt opp?
Jeg velger å sitte fordi data fra selskapet fortsatt er bunnsolid og finansiering er nå på plass. Om kursen nå er 35, 45 eller 55 betyr mindre siden jeg ikke satser noe på å trade i aksjen.
Når det gjelder NANO eksempelet så er PCIB i en bedre posisjon her siden MC er langt lavere. PCIB kommer ikke til å falle 75% med mindre fase 2 studiet skulle misslykkes.
Hovedpoenget står. Jeg er ikke interessert i å trade aksjen og jeg kommer høyst sannsynlig til å beholde den til interrim resultatene er klare.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
lengeleve,
helt greit at du satser på at PCIB vil levere stort til slutt. Det trenger heller ikke å ta så lang tid som NANO ser ut til.
Min situasjon er imidlertid at jeg gjør to ting på en gang: Jeg sitter også med en del store aksjeposter som skal få gjøre seg fete over flere år, herunder i noen fonds.
Det er imidlertid de dynamiske/mye mer usikre aksjene jeg snakker om her (der utviklingsaksjer i farma er kroneksempelet), der sørger jeg for å ta profitten nåpr den foreligger. DEt sitter nemlig en del rundt om og lurer på hva som traff dem. Ta for eksempel dem som hørte på haussetøvet i NANO og satset skjorta på over 100 i aksjekurs. Nå hater de meg som advarte i stedet for å rette kritikken dit den skal; nemlig mot den/de som har vrøvlet om 3340 i aksjekurs og verre enn det også siden 2016. De klarer jo ikke engang å multiplisere realistisk market cap mot antall aksjer. Hadde de i tillegg kunnet den store gangetabellen hadde de kanskje sett hvor langt ute på jordet i selskapsverdi de faktisk er: De fleste hausseregnestykkene her forutsetter at selskapet overtar verdensmarkedet alene pluss at det vokser mens de regner :-)
Stakkars tog som ennå står og slurer på stasjonen, der må det snart skiftes kløtsj :-)
helt greit at du satser på at PCIB vil levere stort til slutt. Det trenger heller ikke å ta så lang tid som NANO ser ut til.
Min situasjon er imidlertid at jeg gjør to ting på en gang: Jeg sitter også med en del store aksjeposter som skal få gjøre seg fete over flere år, herunder i noen fonds.
Det er imidlertid de dynamiske/mye mer usikre aksjene jeg snakker om her (der utviklingsaksjer i farma er kroneksempelet), der sørger jeg for å ta profitten nåpr den foreligger. DEt sitter nemlig en del rundt om og lurer på hva som traff dem. Ta for eksempel dem som hørte på haussetøvet i NANO og satset skjorta på over 100 i aksjekurs. Nå hater de meg som advarte i stedet for å rette kritikken dit den skal; nemlig mot den/de som har vrøvlet om 3340 i aksjekurs og verre enn det også siden 2016. De klarer jo ikke engang å multiplisere realistisk market cap mot antall aksjer. Hadde de i tillegg kunnet den store gangetabellen hadde de kanskje sett hvor langt ute på jordet i selskapsverdi de faktisk er: De fleste hausseregnestykkene her forutsetter at selskapet overtar verdensmarkedet alene pluss at det vokser mens de regner :-)
Stakkars tog som ennå står og slurer på stasjonen, der må det snart skiftes kløtsj :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
lengeleve
31.08.2018 kl 13:22
8617
Jeg er enig i at mange kursmål blir vel mye drømmer her inne. Om PCIB får markedstilgang ser jeg for meg noen hundre kroner aksjen og ikke flere 1000. Greit å forholde seg til et mål om gangen. Men med markeds tillatelse mener jeg MC bør ligge over 10 milliarder. Tiden vil vise, men mener ikke at det er et urealistisk kursmål. Vet ikke hva du tenker om den saken?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
Rola
31.08.2018 kl 14:05
8562
Ggk chem kan alene bli blockbuster og da forsvare kurs 400-600kr aksjen. Sikkert høyere om pasientgrunnlaget kan økes. Med gjentakende behandling life cycle mgt vil igjen verdien stige markant.
Så er Nac og vacc spennende, for å si det svært forsiktig. Lykkes i disse feltene er det noen snakker om mange milliarder. Markedene er så enorme. Vacc bør snarlig gi hint om hvor potent teknologien er. Dager, uker, mnd? Høst 2018 er det indikert oppdatering vacc studie. Det er nå!
Så er Nac og vacc spennende, for å si det svært forsiktig. Lykkes i disse feltene er det noen snakker om mange milliarder. Markedene er så enorme. Vacc bør snarlig gi hint om hvor potent teknologien er. Dager, uker, mnd? Høst 2018 er det indikert oppdatering vacc studie. Det er nå!
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
31.08.2018 kl 14:06
8552
Korsar, de fleste her har nok for lenge siden avslørt hvem som mangler erfaring. Men det er helt greit, vi har alle vært der.
Å selge etter et fall på 10% høres ut som en dårlig ide.
Har du testet det ut på historiske data ?
Det har jeg.
Det hadde vært bedre å kjøpe på 10% fall, men bare i selskaper som opererer i et marked i oppgang, med god ledelse og et godt forretningskonsept,- som PCIB ?
Å selge etter et fall på 10% høres ut som en dårlig ide.
Har du testet det ut på historiske data ?
Det har jeg.
Det hadde vært bedre å kjøpe på 10% fall, men bare i selskaper som opererer i et marked i oppgang, med god ledelse og et godt forretningskonsept,- som PCIB ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
stifinner
31.08.2018 kl 14:09
8542
Hr Duck; du tipper kurs eks tr på 32, og tegningsretten 1 nok. Nå er det sånn at for en tegningsrett får man kjøpt en aksje for 30 nok pr stykk. Altså får man en aksje for 31 nok. Roter du litt her?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
Rola
31.08.2018 kl 14:35
8482
Derfor interessant å benytte statistikk. Finner ODD, pivotal fase II og AA løp historikk for så finne sannsynlighet for lykkes. LOA% blir bedre og bedre i takt med data som er presentert. Nå prises det ikke inn høy sannsynlighet for og lykkes. Selv når finansiering som er en av de største risikoen i biotek ble avklart ble ikke sannsynligheten vurdert å være høyere. Det er utrolig. Nå er biotek høy risiko. Og det betyr enorm mulig oppside. Enkelt og greit. Da fungerer innovasjonsarbeid og investeringslyst.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
HrDuck
31.08.2018 kl 14:59
8435
Hei Stifinner, jeg kunne gjerne presisert litt det der, men går litt kjapt i svingene. Men jeg tror at det blir arbitrasje mellom TR og aksjen. Tipper noen ukritisk selger TR selv om aksjen hadde vært et bedre valg (skatteproblematikk?). Men uansett ikke det viktigste så la oss fokusere på aksjekurs og 32 kroner. Hva tipper du Stifinner?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
HrDuck
31.08.2018 kl 15:54
8395
Takk for hyggelig ord Korsar,
Jeg ser strategien din. Aksjer som Nano eller Pcib er veldig avhengig av stemning all den tid det er langt frem til inntekter å regne på ( i den grad det blir noen overhodet). Når aksjen stiger er den populær og alle er glade og ivrige. Når den begynner å falle så snur det fort. Jeg kan garantere at mange av dere som lovpriser selskapet her nå, snur ganske raskt om kursen faller mot 30 og blir liggende der. Worst case er om garantistene får aksjer i fanget, da kan det bli slitsomt i lang tid fremover i aksjen.
Jeg ser strategien din. Aksjer som Nano eller Pcib er veldig avhengig av stemning all den tid det er langt frem til inntekter å regne på ( i den grad det blir noen overhodet). Når aksjen stiger er den populær og alle er glade og ivrige. Når den begynner å falle så snur det fort. Jeg kan garantere at mange av dere som lovpriser selskapet her nå, snur ganske raskt om kursen faller mot 30 og blir liggende der. Worst case er om garantistene får aksjer i fanget, da kan det bli slitsomt i lang tid fremover i aksjen.
lengeleve
31.08.2018 kl 15:59
8379
Må bare spørre jeg HrDuck, tror du et selskap som Nyenburgh kommer til å selge aksjene så snart de kan om de ender opp med en stor mengde? Tror du de garanterer for emisjonen bare pga av 3.5% beløpet og en rask avkastning?
fabian2
31.08.2018 kl 18:04
8270
Korsar er ofte observert på eldrehjemmet i Trøndelag der Snåsamannen holder til.....det er nok der han får tipsene sine fra.....
gepard1
31.08.2018 kl 18:18
8225
Walday er overrasket over kursfallet. Det er selvfoelgelig forstaaelig siden 85% av de som innvilges orphan drug lykkes.. Og det forteller oss kanskje noe om hva han vet kommer siden. FimaVacc....vacc.......vacc.............................Glem kvakk....kvakk;-))
Redigert 31.08.2018 kl 18:21
Du må logge inn for å svare
stifinner
31.08.2018 kl 20:03
8116
Hr Duck, jeg har sikkert, gjennom mange år, lagt ut hva jeg tror kursen vil bli i diverse selskap.
Jeg er jo en optimist, men jeg avholder meg fra tipping i denne sammenheng. Det får du bare respektere. Så vet vi hva det er 17.09.
Jeg er jo en optimist, men jeg avholder meg fra tipping i denne sammenheng. Det får du bare respektere. Så vet vi hva det er 17.09.
HrDuck
31.08.2018 kl 20:40
8044
Re lengeleve
Ja. Og jeg tror at selskapet ønsket noen som de kunne bruke som "lokkeduer" slik at emisjon fremstår mer spiselig for aksjonærene
Ja. Og jeg tror at selskapet ønsket noen som de kunne bruke som "lokkeduer" slik at emisjon fremstår mer spiselig for aksjonærene
Redigert 31.08.2018 kl 20:43
Du må logge inn for å svare
Positivt at styremedlem kjøper. Vi får se om PCIB klarer å oppheve tyngdeloven ved denne emisjonen som ved den forrige?
Pingwin
31.08.2018 kl 23:30
7873
Forrige emisjon var på 7 kroner, og laveste sluttkurs på aksjen under emisjonen var kr. 11,35 den 21/12-2016. Tegningsrettene ble derfor omsatt for mer enn 50% av emisjonskursen. Da var det også masse baissere som spådde kursen nedenom og hjem, men alle tok feil. Når kursen ikke gikk ned til 7 kroner så ropte de i kor om at når emisjonsaksjene kom så ville kursen stupe. De ble skuffet nok en gang. Kun 3 måneder etter emisjonen var sluttkursen 37 kroner, og det er nesten der vi er i dag. Litt merkelig når vi vet at pcib har fantastiske resultater og starter opp med siste fase og er fullfinansiert. I tillegg har vi Fimanac og Fimavacc, noe som kan gjøre at gallegang kun blir bonus. Når emisjonen er ferdig går kursen rett opp, det er jeg ikke i tvil om. Aksjen kan også gå opp før emisjonen er ferdig hvis vi får resultater fra Fimavacc mens emisjonen pågår. Jeg tror at Fimavacc blir det store og jeg venter spent på resultatene. Håper at meldingen kommer midt på dagen mens det er masse aksjer til salgs.
God helg!!!
God helg!!!
heilo888
01.09.2018 kl 12:24
7614
Dårlig postcast da de riktige spørsmålene ikke ble stillet? Alt for mye kosekrok med bamsemoms!
Men det går nok bra til slutt. Blir ikke 36 mnd. men i 2020!
Men det går nok bra til slutt. Blir ikke 36 mnd. men i 2020!
bateman
01.09.2018 kl 12:41
7598
Vi få vente å se hva resulatet blir av dobbelbehandling med fimaChem. Blir det ORR på 100% er det nok duket for en tur mot ATH igjen.
Jeg gambler på gode data. Tror ikke Pcib hadde meldt seg på Esmo hvis ikke de hadde noe gode data å vise til. Da tror jeg jeg de hadde ventet til neste år til der forelå større tallmateriale fra flere pasienter for å balansere datasettet.
Hvis det skulle vise seg at alle pasienter får objektiv respons, ORR, i extension studiet,så tror jeg også det kan gi en pekepinn på at kontrollarmen i PF2 blir avbrutt på et tidlig tidspunkt, kanskje så raskt som 12-18 måneder etter start. Husk at et av surrogatendepunktene i interim avelsningen nettopp er ORR. Så mitt bet er CMA/AA basert på høy ORR. Av de data som er tilgjengelig så viste vel gem/cis bare 7% ORR på 13 pasienter. Hvis det etterhvert, la oss si etter 50-60 pasienter, viser seg at denne trenden fortsetter, fimaChem armen klarer ORR på mellom 50-80% ORR og gem/cis ligger og surrer på 10-30%, så blir fort uetisk å fortsette med kontrollarmen.
En annen tanke jeg har gjort meg rundt dobbel behandling er følgdende. Første behandling med fimaChem blir jo gjennomført helt i starten av cellegift kuren, og da er jo svulstene på sitt største og har sikkert mer motstandskraft. Men etter behandling med fimaChem og 4-5 sykler til med cellegift er svulstene betydelig svekket og har krympet en god del. Det som blir spennende er å se om svulstene er så svak at andre runde fimaChem kan gi enda bedre effekt enn første runde. Jeg tror det kan være tilfelle da svukstene er betydelig svekket av tidligere behandling.
Det er kan jo være greit å nevne at pasienten som har levd lengst fra cohort 1, 2, 3 og 4 nettopp fikk dobbel behandling! Tilfeldig?
Så man skal ikke undervurdere kraften i det som kan bli prensentert på ESMO i oktober. Dette vil også være med å øke interessen hos potensielle partnere.
Merk at PR går ved 30% svulstedusjon for GGK.
Jeg gambler på gode data. Tror ikke Pcib hadde meldt seg på Esmo hvis ikke de hadde noe gode data å vise til. Da tror jeg jeg de hadde ventet til neste år til der forelå større tallmateriale fra flere pasienter for å balansere datasettet.
Hvis det skulle vise seg at alle pasienter får objektiv respons, ORR, i extension studiet,så tror jeg også det kan gi en pekepinn på at kontrollarmen i PF2 blir avbrutt på et tidlig tidspunkt, kanskje så raskt som 12-18 måneder etter start. Husk at et av surrogatendepunktene i interim avelsningen nettopp er ORR. Så mitt bet er CMA/AA basert på høy ORR. Av de data som er tilgjengelig så viste vel gem/cis bare 7% ORR på 13 pasienter. Hvis det etterhvert, la oss si etter 50-60 pasienter, viser seg at denne trenden fortsetter, fimaChem armen klarer ORR på mellom 50-80% ORR og gem/cis ligger og surrer på 10-30%, så blir fort uetisk å fortsette med kontrollarmen.
En annen tanke jeg har gjort meg rundt dobbel behandling er følgdende. Første behandling med fimaChem blir jo gjennomført helt i starten av cellegift kuren, og da er jo svulstene på sitt største og har sikkert mer motstandskraft. Men etter behandling med fimaChem og 4-5 sykler til med cellegift er svulstene betydelig svekket og har krympet en god del. Det som blir spennende er å se om svulstene er så svak at andre runde fimaChem kan gi enda bedre effekt enn første runde. Jeg tror det kan være tilfelle da svukstene er betydelig svekket av tidligere behandling.
Det er kan jo være greit å nevne at pasienten som har levd lengst fra cohort 1, 2, 3 og 4 nettopp fikk dobbel behandling! Tilfeldig?
Så man skal ikke undervurdere kraften i det som kan bli prensentert på ESMO i oktober. Dette vil også være med å øke interessen hos potensielle partnere.
Merk at PR går ved 30% svulstedusjon for GGK.
Redigert 01.09.2018 kl 15:05
Du må logge inn for å svare
Når toppsjefer uttaler at de blir overrasket over markedet oppfatter jeg det som uttrykt misnøye med aksjonærer. kursfall må jo stå i forhold til emisjonskursen og han burde skjønne at aksjonærer muligvis er misfornøyd med hvilken kurs selskapbet kunne oppnå. Det er ikke bra for tilliten til toppsjefer å klage. PCIB er sikkert bra - men kursen har vært mye bølgedal
Redigert 02.09.2018 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
gepard1
01.09.2018 kl 22:54
7238
Vel toppsjefen ser paa alt som skjer i PCIB i disse dager, hvor han og vet hva som kommer. Saa kan dette tolkes som at vi vil motta mange positive nyheter i hoest.
Og normalt faller ikke selskaper som blir innvilget orphan drug og samtidig fullfinansieres i flere aar fremover. Det er ett styrketegn, ikke en svakhet, naar vi i samme periode kan forvente oss ett vell av nyheter hvor mange vil vaere fremskritt og styrking av selskapets posisjon. Man kan si det slik. Det er helt ufarlig og vaere PCIB aksjonaer i lang tid fremover. I tillegg er det mye stoerre sjanse for at selskapet lykkes, en at det misslykkes. Av den grunn, er det og helt utrolig at ikke flere laster opp med PCIB aksjer.
Det er som aa plukke penger paa gata.
Og normalt faller ikke selskaper som blir innvilget orphan drug og samtidig fullfinansieres i flere aar fremover. Det er ett styrketegn, ikke en svakhet, naar vi i samme periode kan forvente oss ett vell av nyheter hvor mange vil vaere fremskritt og styrking av selskapets posisjon. Man kan si det slik. Det er helt ufarlig og vaere PCIB aksjonaer i lang tid fremover. I tillegg er det mye stoerre sjanse for at selskapet lykkes, en at det misslykkes. Av den grunn, er det og helt utrolig at ikke flere laster opp med PCIB aksjer.
Det er som aa plukke penger paa gata.
Redigert 01.09.2018 kl 22:57
Du må logge inn for å svare
Jeg kan godt forstå at ledelsen i PciB er fornøyd med emisjonen. For de hadde nok ikke trodd at det ville bli så lett å få inn penger nå igjen. Men det ble som å stjele penger fra unger , eller å plukke penger på gata ja. Det vil ikke forundre meg om det kommer en opsjonpakke også til gunstig pris nok en gang.
Når de sier at risikoen er borte så er det vel helst sin egen lønnsslipp de tenker på ;)
Når de sier at risikoen er borte så er det vel helst sin egen lønnsslipp de tenker på ;)
bateman
02.09.2018 kl 10:38
6850
Jeg var så heldig at jeg fikk blokkert Hartvigsen1 før HO tok vekk denne muligheten. Men ser at papegøyen ikke klarer å ligge unna Pcib trådene, 2 år etter at han advarte om at aksjen skulle ned mot 1kr.....
Russebuss
02.09.2018 kl 11:50
6107
Mange "eksperter" som vet hvor kursen går og spes nå frem til emi er ferdig. Jeg valgte å øke med 50k ( 25k på 41 og 25k på 37 ). At vi har fullfinansiert all aktivitet i 4 år vektlegger jeg 100 ganger mer enn korte svingninger som skyldes ulik oppfatning av tingenes tilstand akk i disse dager. Blir helt sikker jo-jo kurser frem til emi er i boks men hva spiller det for rolle når man ikke har salgsplaner uansett? Tror dere mange av de store ville solgt om kursen gikk til 60 etter emi-melding ? Nei det er nok lite sannsynlig. Se på fallet som en glimrende kjøpsmulighet og løft blikket bort i fra uke-horisont til års-horisont. Som jeg har nevnt tidligere så er dette det mest spennende selskapet jeg har investert i siden jeg kjøpte mine første aksjer for ca 30 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Hvis jeg skulle ha sagt 1 for moro skyld så er jeg glad jeg sa bare 1. Hadde jeg antydet et høyere tall så ville vi nå hatt et tall som bateman ville hatt problem med å lese eller forstå så mange ganger som han og andre har opphøyet det og gjentatt det.
En papegøye fremstår som en ren amatør i forhold til bateman når det kommer til gjentagelser.
En papegøye fremstår som en ren amatør i forhold til bateman når det kommer til gjentagelser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
bateman
02.09.2018 kl 18:34
5794
The Top 10 Hit Parade of Biopharma Licensing Deals for 2014-2017
As we reported recently, there’s a tsunami of checkpoints forming in preclinical development, with 45 in the clinic and 5 on the market. Just how all of these drugs expect to continue to recruit for 1,502 ongoing clinical studies with more than 1,000 combos, is something the industry may not have reckoned with.
Cancer deals have reached a frenzy after the FDA came on strong with an
accelerated pathway to approval, blowing aside the traditional clinical stage
programs and replacing it with a Phase I/II fast step. The resulting scramble hastipped the R&D scales heavily in cancer’s favor.
https://www.formatherapeutics.com/wp-content/uploads/2017/11/Top_10_Hit_Parade_EndPoints_NOV2017_2.pdf
Les hva de sier om «cancer deals» og «accelerated pathway».
I tillegg så må jo det nevnes at fimaVacc også kan forsterke effekten av CPI i følge PW på q2.
Som sagt før, jeg tror Pcib er kjøpt opp heller har inngåttt en eller flere partneravtaler innenfor sine tre plattformer i løpet av 12 måneder.
As we reported recently, there’s a tsunami of checkpoints forming in preclinical development, with 45 in the clinic and 5 on the market. Just how all of these drugs expect to continue to recruit for 1,502 ongoing clinical studies with more than 1,000 combos, is something the industry may not have reckoned with.
Cancer deals have reached a frenzy after the FDA came on strong with an
accelerated pathway to approval, blowing aside the traditional clinical stage
programs and replacing it with a Phase I/II fast step. The resulting scramble hastipped the R&D scales heavily in cancer’s favor.
https://www.formatherapeutics.com/wp-content/uploads/2017/11/Top_10_Hit_Parade_EndPoints_NOV2017_2.pdf
Les hva de sier om «cancer deals» og «accelerated pathway».
I tillegg så må jo det nevnes at fimaVacc også kan forsterke effekten av CPI i følge PW på q2.
Som sagt før, jeg tror Pcib er kjøpt opp heller har inngåttt en eller flere partneravtaler innenfor sine tre plattformer i løpet av 12 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
gepard1
02.09.2018 kl 20:29
5650
Bateman
Det vil komme som ett skred. Litt annerkjennelse er alt som skal til, deretter kommer enten mange avtaler med upfront payment, eller tilbud paa deler, eller hele selskapet..
Med baade fimaVacc og fimaNac nyhter paa vent, kan dette faktisk skje naar som helst.
Det vil komme som ett skred. Litt annerkjennelse er alt som skal til, deretter kommer enten mange avtaler med upfront payment, eller tilbud paa deler, eller hele selskapet..
Med baade fimaVacc og fimaNac nyhter paa vent, kan dette faktisk skje naar som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Nå gir vi gass
02.09.2018 kl 20:43
5624
Det er nok mange som forsker på vaksine/kreft, og plassert medisin. Åpnet opp med enten ultralyd eller lys.
https://www.tu.no/artikler/norsk-vaksine-gjennombrudd-har-begynt-testing-pa-mennesker/275642
https://www.tu.no/artikler/kreftlegende-immunterapi-vil-dominere-kreftbehandlingen-om-ti-ar/276346
https://www.tu.no/artikler/jakten-pa-kreftkuren-her-er-norske-forskere-helt-i-front/222697
Enda har vi ikke funnet årsaken til at NOEN kropper/celler går amok og produserer celler på høy-gir. Eller hvordan vi kan stoppe dette.
Så det er det nok lurt å holde seg edruelig i forhold til aksjestigning til himmelen, for ett av forskingsprosjektene.
Enten man er stifinner eller i rus.
https://www.tu.no/artikler/norsk-vaksine-gjennombrudd-har-begynt-testing-pa-mennesker/275642
https://www.tu.no/artikler/kreftlegende-immunterapi-vil-dominere-kreftbehandlingen-om-ti-ar/276346
https://www.tu.no/artikler/jakten-pa-kreftkuren-her-er-norske-forskere-helt-i-front/222697
Enda har vi ikke funnet årsaken til at NOEN kropper/celler går amok og produserer celler på høy-gir. Eller hvordan vi kan stoppe dette.
Så det er det nok lurt å holde seg edruelig i forhold til aksjestigning til himmelen, for ett av forskingsprosjektene.
Enten man er stifinner eller i rus.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.09.2018 kl 21:32
5550
Nå har jeg vært inne på Techinvest og lest litt om PCIB.....Egentlig forbausende lite å hente der , for de som leser HO..... Omtrent det samme , men her på HO har vi gudskjelov ikke de barnslige "likes"...det blir for dumt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.09.2018 kl 21:52
5501
" Likes " er jo nesten som en slags tenåringsjente.fnising…..det blir da for dumt....synes jeg , andre synes annet :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
bateman
02.09.2018 kl 23:17
5398
Nå gir vi gass,
Hva var poenget ditt? At kreftgåten liksom er løst?
Kreft er veldig sammensatt og mangefasettert sykdom, det finnes ikke et svar og en løsning på alle de ulike kreftformene.
Hva var poenget ditt? At kreftgåten liksom er løst?
Kreft er veldig sammensatt og mangefasettert sykdom, det finnes ikke et svar og en løsning på alle de ulike kreftformene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
HrDuck
02.09.2018 kl 23:42
5358
re Gepard, nå høres du virkelig desperat ut
Så toppsjefen i selskapet kommuniserer altså hva som kommer gjennom klaging på aksjekursen i avisartikler? Meget spesielt, du forstår vel at du høres totalt latterlig ut når du presterer å påstå noe sånt.
Og så følger du opp med å påstå: "Helt ufarlig å være aksjonær i lang tid fremover" og "mye større sjanse for at selskapet lykkes, en at det misslykkes" (skrivefeil pga sitat). Vel min lite kunnskapsrike venn... Dette høres ut som ren D-E-S-P-E-R-A-S-J-O-N, desperasjon stavet og skrevet med store bokstaver.
Du må gjerne holde dine aksjer og bli tatt av tsunamien som kommer når det selges aksjer og retter pga emisjonen. Men det å prøve lure andre bør du holde deg for god til. Men faktum er at du og alle andre aksjonærer stort sett sliter med å kjøpe for rettene dere har, langt mindre å kjøpe mer aksjer. At mange nye investorer skal dukke opp nå og være tålmodige i noen år fremover er helt usaklig å påstå.
Det tikker mot 32 kroner.
Så toppsjefen i selskapet kommuniserer altså hva som kommer gjennom klaging på aksjekursen i avisartikler? Meget spesielt, du forstår vel at du høres totalt latterlig ut når du presterer å påstå noe sånt.
Og så følger du opp med å påstå: "Helt ufarlig å være aksjonær i lang tid fremover" og "mye større sjanse for at selskapet lykkes, en at det misslykkes" (skrivefeil pga sitat). Vel min lite kunnskapsrike venn... Dette høres ut som ren D-E-S-P-E-R-A-S-J-O-N, desperasjon stavet og skrevet med store bokstaver.
Du må gjerne holde dine aksjer og bli tatt av tsunamien som kommer når det selges aksjer og retter pga emisjonen. Men det å prøve lure andre bør du holde deg for god til. Men faktum er at du og alle andre aksjonærer stort sett sliter med å kjøpe for rettene dere har, langt mindre å kjøpe mer aksjer. At mange nye investorer skal dukke opp nå og være tålmodige i noen år fremover er helt usaklig å påstå.
Det tikker mot 32 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
03.09.2018 kl 07:25
5251
Glimrende at Hr Duck og vennene hans er negative. Hadde alle vært positive hadde jo all kapital allerede vært inne i PCIB.
Donald kjøper seg nok inn på 132kr. Det blir en glimrende investering :-)
Donald kjøper seg nok inn på 132kr. Det blir en glimrende investering :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Lothian
03.09.2018 kl 13:13
5054
Per, med mange andre, er overrasket over kursfallet.
Og mange ble overrasket over finansieringsløsningen, inkludert Sorlendingen;
"Innlegg av: Sorlendingen (10.07.18 11:03 ), lest 3676 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB: Denne presentasjonen lukter gull?!
En fortrinnsrettet emisjon mot dagens aksjonærer kan selvsagt ikke utelukkes, men jeg tror det er den minst sannsynlige løsningen. Hvis selskapet går for en slik løsning må de utarbeide et omfattende prospekt, akkurat som i 2016. Det hadde derfor ikke vært nødvendig å lage en slik selskapspresentasjon som de nå har gjort (og som de aldri har gjort tidligere) siden Pcib trolig ville valgt å presentere prospektet til emisjonen kort tid etter at oppsettet for det pivotale studiet var klart. En slik emisjon vil dessuten koste ”mye” penger å ta tid. Et annet moment som taler mot en slik løsning er de største aksjonærene, meg bekjent, ikke er blitt spurt om å stille som garantister for en slik emisjon, noe de ble i 2016. En slik forespørsel til de største aksjonærene kan selvsagt komme senere, men jeg tror lite på en slik løsning.
Resultatene til Pcib er så langt fantastiske. Dette sammen med de privilegier de har fått fra amerikanske og europeiske myndigheter tror jeg har medført interesse for å inngå en partneravtale. Pcib har selv bekreftet flere ganger at flere selskaper er interessert i en slik avtale. En slik avtale vil dessuten medføre at selskapets finansieringsbehov (trolig på 300-400 millioner) for de neste årene også er sikret. Svaret på hva selskapet velger foreligger trolig i løpet av svært kort tid!"
Blir det en stilleperiode uten nyheter den neste måneden eller KAN det komme positive meldinger som får fart på kursen (aksjen + t)...?
Lothian.
Og mange ble overrasket over finansieringsløsningen, inkludert Sorlendingen;
"Innlegg av: Sorlendingen (10.07.18 11:03 ), lest 3676 ganger
Ticker: PCIB
RE^1: PCIB: Denne presentasjonen lukter gull?!
En fortrinnsrettet emisjon mot dagens aksjonærer kan selvsagt ikke utelukkes, men jeg tror det er den minst sannsynlige løsningen. Hvis selskapet går for en slik løsning må de utarbeide et omfattende prospekt, akkurat som i 2016. Det hadde derfor ikke vært nødvendig å lage en slik selskapspresentasjon som de nå har gjort (og som de aldri har gjort tidligere) siden Pcib trolig ville valgt å presentere prospektet til emisjonen kort tid etter at oppsettet for det pivotale studiet var klart. En slik emisjon vil dessuten koste ”mye” penger å ta tid. Et annet moment som taler mot en slik løsning er de største aksjonærene, meg bekjent, ikke er blitt spurt om å stille som garantister for en slik emisjon, noe de ble i 2016. En slik forespørsel til de største aksjonærene kan selvsagt komme senere, men jeg tror lite på en slik løsning.
Resultatene til Pcib er så langt fantastiske. Dette sammen med de privilegier de har fått fra amerikanske og europeiske myndigheter tror jeg har medført interesse for å inngå en partneravtale. Pcib har selv bekreftet flere ganger at flere selskaper er interessert i en slik avtale. En slik avtale vil dessuten medføre at selskapets finansieringsbehov (trolig på 300-400 millioner) for de neste årene også er sikret. Svaret på hva selskapet velger foreligger trolig i løpet av svært kort tid!"
Blir det en stilleperiode uten nyheter den neste måneden eller KAN det komme positive meldinger som får fart på kursen (aksjen + t)...?
Lothian.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Russebuss
03.09.2018 kl 14:37
4961
At Per med flere er overasket over kursfallet når emi sikrer all nødvendig kapital for 4 års drift er vel naturlig. Ble selskapet verd 2-300 mill MINDRE 3 dager etter at vi har fått garantier for 350 mill i emi ? Jeg skjønner at flere rister litt på hode etter en slik over-reaksjon. At noen ble skuffet over at det ikke ble en partneravtale er forståelig men for alle med lange briller blir dette en kjøpsmulighet enkelt og greit. Bare å glede seg til tiden etter at emi er i boks så får vi se hvor smilet havner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
gepard1
03.09.2018 kl 15:05
4918
Hr. Duck
Det er bare og holde seg fast. Vi er finansiert i lang tid fremover, og venter paa gode fimaNac og fimaVacc meldinger, hvor rapportene saa langt har vaert veldig positive, med strong respons for begge, hvor Walday i siste presentasjon til og med skrev several om fimaNac.
Saa Hold deg fast, for dette kan eksplodere naar som helst. Og det vil det garantert gjoere foer PCIB gaar tom for penger igjen. Derfor burde kursen staatt mye hoeyere enn den gjoer idag.;-))
Det er bare og holde seg fast. Vi er finansiert i lang tid fremover, og venter paa gode fimaNac og fimaVacc meldinger, hvor rapportene saa langt har vaert veldig positive, med strong respons for begge, hvor Walday i siste presentasjon til og med skrev several om fimaNac.
Saa Hold deg fast, for dette kan eksplodere naar som helst. Og det vil det garantert gjoere foer PCIB gaar tom for penger igjen. Derfor burde kursen staatt mye hoeyere enn den gjoer idag.;-))
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 15:19
4894
re Gepard,
"garantert før de går tom for penger igjen"?. Hehe det er jo en fantastisk kommentar. Dårlig haussing, fantastisk kommentar.
"garantert før de går tom for penger igjen"?. Hehe det er jo en fantastisk kommentar. Dårlig haussing, fantastisk kommentar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
gepard1
03.09.2018 kl 15:40
4845
Hr Duck
Jeg ser du ikke er smart nok til aa forstaa at det betyr at de aldri vil gaa tomme for penger igjen;-)))
Jeg ser du ikke er smart nok til aa forstaa at det betyr at de aldri vil gaa tomme for penger igjen;-)))
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 15:50
4820
re Gepard,
"gepard1
I dag kl 15:05
101
Hr. Duck
Det er bare og holde seg fast. Vi er finansiert i lang tid fremover, og venter paa gode fimaNac og fimaVacc meldinger, hvor rapportene saa langt har vaert veldig positive, med strong respons for begge, hvor Walday i siste presentasjon til og med skrev several om fimaNac.
Saa Hold deg fast, for dette kan eksplodere naar som helst. Og det vil det garantert gjoere foer PCIB gaar tom for penger igjen. Derfor burde kursen staatt mye hoeyere enn den gjoer idag.;-))
Redigert i dag kl 15:12"
Lite selvkritikk her gepard? jeg smart nok til å forstå eller du smart nok til å kunne uttrykke?
Har du forresten kommet med et tips til sluttkurs siste dag i emisjonen? Jeg tipper 32 og tror risikoen er på nedsiden.
"gepard1
I dag kl 15:05
101
Hr. Duck
Det er bare og holde seg fast. Vi er finansiert i lang tid fremover, og venter paa gode fimaNac og fimaVacc meldinger, hvor rapportene saa langt har vaert veldig positive, med strong respons for begge, hvor Walday i siste presentasjon til og med skrev several om fimaNac.
Saa Hold deg fast, for dette kan eksplodere naar som helst. Og det vil det garantert gjoere foer PCIB gaar tom for penger igjen. Derfor burde kursen staatt mye hoeyere enn den gjoer idag.;-))
Redigert i dag kl 15:12"
Lite selvkritikk her gepard? jeg smart nok til å forstå eller du smart nok til å kunne uttrykke?
Har du forresten kommet med et tips til sluttkurs siste dag i emisjonen? Jeg tipper 32 og tror risikoen er på nedsiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
gepard1
03.09.2018 kl 15:58
4737
Hr. Duck
Du maa nesten tippe noe slikt, siden du solgte deg ut paa 37 kr. og haaper fortvilet paa og faa kjoept tilbake aksjen billigere;-))) Men det spoers, siden de fleste vet at PCIB er finansiellt soilde i mange aar , og forventer store nyheter i naer fremtid.
Du kan ha dummet deg ut noe kraftig.
Du maa nesten tippe noe slikt, siden du solgte deg ut paa 37 kr. og haaper fortvilet paa og faa kjoept tilbake aksjen billigere;-))) Men det spoers, siden de fleste vet at PCIB er finansiellt soilde i mange aar , og forventer store nyheter i naer fremtid.
Du kan ha dummet deg ut noe kraftig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 16:26
4682
Dette har du nå påstått gang etter gang gepard, og jeg har like mange ganger avvist påstanden. Din manglende evne til saklighet, manglende evne til formulering og manglende evne til å forstå hvordan aksjemarkedet virker overrasker meg. Men jeg håper uansett at du forbedrer sakligheten da dette stort sett kun står på viljen. De to siste momentene krever også kunnskap og dine brister her skal jeg ikke holde mot deg.
Men om det var sånn (og det avkrefter jeg altså) at jeg hadde solgt og ville ha kursen lavere enn 37 så ville jeg overhodet ikke vært bekymret. Kursen kommer til å være betydelig lavere underveis i tegningsperioden.
Men om det var sånn (og det avkrefter jeg altså) at jeg hadde solgt og ville ha kursen lavere enn 37 så ville jeg overhodet ikke vært bekymret. Kursen kommer til å være betydelig lavere underveis i tegningsperioden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
03.09.2018 kl 16:34
4654
Hvordan stenger jeg trollet ute fra tråden ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare
Ingen vet noe sikkert verken opp eller ned. Sannsynligheten når det trykkes så mange nye aksjer er at kursen som begynte på 50-tallet fortsetter ned mot emi-kurs. Lite volum i dag, så dette kan bli stygt når mange får aksjer. Ikke kom å si at alle som tegner seg vil sitte. Spørsmålet er om markedet klarer å ta imot på tidenes tilbud/etterspørselsspill i PCIB?
Redigert 21.01.2021 kl 07:26
Du må logge inn for å svare