PCIB - Helside i Finansavisen i morgen


Per er overrasket over kursfallet.
Nå har de tatt vekk finansieringsrisikoen.
Kursen burde ha økt

Trollet tror at småsparerne styrer kursen fremover. Jeg tror de store aktørene vil ønske å kjøpe mer enn de små selger.
Time will show.
Uansett er jeg komfortabel med å sitte langsiktig i PCIB.
Det gleder meg at Donald er ute ?
bateman
03.09.2018 kl 19:09 3003

Ja, mange forsmådde småaksjonærer som gikk over til å bli intense baisere etter at de tapte noen kroner.

Som sagt, q3 og q4 kan by på mange positive overraskelser som jeg har listet opp. Som alltid i aksjemarkedet, langsiktighet trumfer kortsiktighet.
aborum
03.09.2018 kl 20:00 2879

Uanset hvor tungt lastet man måtte sidde i PCIB, skal man forlige sig med det faktum at markedet sælger ud, når niveauet på en emissionskurs sættes markant under niveau. Hvis jeg har 10.000 aktier i PCIB (aktuelt på kurs 38,00) og får tegningsret til 2.500 aktier på kurs 30,00 så garanterer jeg, at mange aktionærer sælger 2.500 aktier på kurs 38,00 og genkøber (via deres sikrede tegningsret) på kurs 30,00.

Denne øvelse vil fortsætte indtil kursen er på, eller under, emissionsniveau; det er altid de smarte/erfrane der starter med at sælge, hvorefter konfirmanderne og de resterende lemminger til sidst finder ud af, hvad der foregår.

Det er ikke alle, der ønsker at øge deres eksponering og ofte får dette sell-off tilpas momentum (samt andre negative spekulanter) til at drive kursen under emissionsniveau. Jeg ser PCIB som en spændende aktie og har handlet i denne tidligere med fair succes, men aktuelt vil jeg afvente at kursen nærmer sig emissionsniveauet. Tegningsretterne vil til sidst kunne købes for tæt på 0,01 NOK akkurat som i TRVX, specielt når markedet indser, at kursen går gennem emissionsniveau.

Det har intet med markedets tro på selskabet at gøre (præcis som TRVX). Det er ren og skær logik og kapitalforvaltning.
Redigert 03.09.2018 kl 20:02 Du må logge inn for å svare

Mange aksjonærer i PCIB er fullt lastet med aksjer. Det betyr at de ikke har kapital til å bli med på utvidelsen og må selge, enten før utvidelsen eller eller selge tegningsretter. Det er da elementært at kursen faller, uansett om de "fundamentale" forhold i selskapet er positive. I tiden fremover er to forhold som er av betydning.
For det første om de nåværende store aksjonærer er med på utvidelsen eller om de vil selge tegningsretter. I så fall vil kursen presses enda lenger ned. Kanskje de store er kyniske og selger rettene sine for å få kjøpt aksjer til kr 30 gjennom garantien de har stilt. Eller kanskje Radforsk ikke vil øke eksponeringen og tegne ytterligere aksjer ( skjedde det i forbindelse med forrige emisjon ?). Da vil vil vi få ytterligere fall ned mot 30.
Det som kan redde kursen på nåværende nivå, er hvis en av de store aksjonærer bestemmer seg for å øke sin andel eller at det dukker opp en eller flere nye store som i det stille plukker opp aksjer og tegningsretter på fallende kurser. Jeg tror det er plasser til flere store profesjonelle aksjonærer i selskapet, og at det på lenger sikt vil øke interessen og kursen
rockpus
03.09.2018 kl 20:08 2854

Kappa3278

Burde kanskje skrevet dyktig med hermetegn. Går vi tilbake til den tidens tråder om Nano, var det gjengs oppfatning blant aksjonærene at den emisjonen var dyktig utført fordi den medførte minimal utvanning. At det i ettertid viste seg å være kunstig pumpet, og også det famøse innsidesalget, er en annen sak der jeg selvsagt er enig med deg.
Eder
03.09.2018 kl 20:08 2855

Det er forskjell på en fortrinnsrettet emisjon og en rettet emisjon mot en ekstern investor. Det at aksjekursen skal på eller under emisjonskursen ble det mast om i det uendelige ved forrige emisjon også. Da var det ikke måte på hvor mange aksjer til kroner 7 som kom til selges i markedet.

Kostnaden for en aksje blir 30 kroner pluss prisen av en tegningsrett!
rockpus
03.09.2018 kl 20:14 2842

bateman

"Som alltid i aksjemarkedet, langsiktighet trumfer kortsiktighet."
Det gjelder så langt fra alltid. Husker du Opticom? Der tjente mange seg styrtrike underveis, mens de langsiktige tapte alt. Det finnes mange lignende eksempler. Ikke minst i gråmarkedet rundt år 2000. Det meste steg til himmels, men nesten ingen overlevde.
rockpus
03.09.2018 kl 20:16 2835

Eder:
Situasjonen i PCIB etter forrige emisjon kan sammenlignes med situasjonen i Nano høsten 2016.
Det var ikke emisjonen i seg selv som trigget oppgangen i PCIB.
Durable
03.09.2018 kl 20:19 2821

Greit, men hvis man følger den tankegangen. Hvordan skaffer man seg flest mulig tegningsretter? Jo, ved å kjøpe flere aksjer nå, før generalforsamlingen.

Følgelig økte jeg med 3.000 aksjer forrige uke, og har planer om å øke ytterligere i tiden fremover, for å få mulighet til å kunne kjøpe flest mulig aksjer til 30kr med tegningsrettene mine.
Redigert 03.09.2018 kl 20:22 Du må logge inn for å svare
03.09.2018 kl 20:26 2800

Kan være smart å vente til t-rettene er notert og se hva prisbilde blir? Bare en tanke.
bateman
03.09.2018 kl 20:32 2783

Hvis Pcib skal prises til 30 kroner etter emisjonen, så betyr det at aksjen prises ca 600 millioner kroner lavere, omtrent ned 50% siden dagen før emisjonen(tatt høyde for at man trekker fra kontantbeholdningen).
Og dette for et selskap hvor finansiell risiko er tatt vekk.
Den eneste forklaringen på det er aksjonærmassen, småaksjonærer har dumpet aksjen, og topp50 har sittet musestille. Alle med vettet i behold skjønner jo at her ligger det penger på gaten. Pcib bør prises omtrent likt som før emisjonen, rundt 45-50kr. Muligens litt høyrer grunnet bedre data og bortfall av finansiell risiko.

Og 2-3 uker etter emisjonen er gjennomført kommer det data fra dobbel behandling. Gitt at disse er gode så kan kursen touche ATH, og garantist syndikatet kan le hele veien til banken, etter å ha ranet småinvestorer på OB. Storkapitalen kan frotse i billige aksjer fordi dette er en prematur bransje i Norge, hvor kunnskapsnivået og investeringsviljen er på et minimum.

Må jo også påpeke at de to siste emisjonene i Nano og Targovax nok har skremt mange aksjonærer vekk fra biotek sektoren i Norge.
Redigert 03.09.2018 kl 20:43 Du må logge inn for å svare
Oddbear1
03.09.2018 kl 20:58 2763

Jeg bruker dagene til å kjøpe mer PCIB! Fredag forrige uke begynte jeg på 42 kr men bommet naturligvis litt der, men godt med påfyll under 38 kroner i dag føles greit. Selge nå?? For en idioti... Om man enda hadde gjort det for et par uker siden hadde jo alt vørt greit. Jeg er enig med Bateman, småaksjonærer som selger nå, ingen langsiktighet pga nerver.

Ja, jeg ser ikke helt logikken med salg nå. Vi vet jo det sikkert vil vake i det området fremtil emisjonen og så oppover.
liang
03.09.2018 kl 21:12 2717

Que sera sera , what ever will be will be , the future is not ours to see , Que sera sera.

Vi venter og venter :)

Satser på at mange blir overrasket ved denne gjennomføringen , særlig den neste måneden etter avsluttet.

lykke til

My69Toy
03.09.2018 kl 21:14 2713

Odd
Du sa vel det samme når du kjøpte på 42 ..... idioter som solgte.

Egentlig er det et veddemål du gjør med seg selv om hvor aksjekursen står den dagen du signerer kontrakt om kjøp av emiaksjer til 30 kr.
Tror du kursen vil være som idag er det bare å kjøpe ...
Erfaring fra andre emisjoner (unntatt den på 7) viser at det er smart å vente .
Valget er ditt
Eder
03.09.2018 kl 21:17 2705

Rockpus: Nei men emisjonen ble brukt som forklaring på hvorfor kursen skulle ned på 7-tallet. Den kom ikke i nærheten en gang.

Alle situasjoner lever sitt eget liv. De som mener at PCIB skal ned mot 30 kan bare kontakte megler og shorte aksjen. Ikke værre enn det.
Redigert 03.09.2018 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.09.2018 kl 21:37 2636

aborum sa det godt. Fint å se en som forstår at kortsiktige hensyn ikke alltid samsvarer med langsiktig syn. Og dere andre som uten reservasjon fastslår at kursen skal ligge her frem til emisjon og så stige..... Etter at jeg får rett om kursfall under emisjon så skal jeg forklare hvorfor dere tar feil også om oppgang i etterkant. Men en ting om gangen.

Jo flere nick som mener kursen skal ned til 30 kroner og hvor hyppig de skriver jo færre aksjer har dem igjen i shorten sin.

Ikke lenge til dem må dekke inn shorten sin. Det kan bli tøft.
Redigert 03.09.2018 kl 21:53 Du må logge inn for å svare

1000 kroner spørsmålet er hvor mange av topp 10 aksjonærene som selge for å ha kapital til tegningsrettene sine. Eller som ikke ønsker å øke sin beholdning.

Svaret kommer vel imorgen med ny topp 50 liste.

Er du klar over hvor patetisk du hører ut snåsadonald? Neppe. Narsissisten mangler ofte den evnen.
bateman
03.09.2018 kl 22:14 2538

At en fillfinsiert Pcib skal være mindre verdt, ja så mye som 600 millioner mindre enn før emisjonen, ja, det finnes det ingen rasjonell forklaring på.
Det finnes mange alternative forklaringer, men ingen rasjonelle. Så må jo HR fuck bare mase videre om at kursen skal ned mot 30, i såfall er det penge på gaten for de med penger i lommen og hodet mellom skuldrene.

Hvorfor ikke fokusere på det fundamentale i Pcib som er strålende, istedenfor hva kursen er i morgen og gjennom emisjonsperioden, det er det bare smårållinger som gjør.
03.09.2018 kl 22:15 2535

Må da være greit å ha forskjellig syn på denne tråden? Kursen settes forøvrig i markedet og ikke på HO. Vi får se i morgen. Lite volum i dag.
Panis
03.09.2018 kl 22:24 2508

Kalleklovn,
Om de på top 10 eller øvrige aksjonærer øker eller ikke i emisjonen er vel ikke så viktig, for da det er garantister som kjøper aksjer med de T-rettene som ikke blir benyttet eller solgt uansett. Jeg mener alle som har T-retter, og vil være med på emisjonen får kjøpe det antall aksjer de føler seg komfortable med.
Husker godt fra forrige emisjon at «noen» negative messet om at kursen skulle ned i 10 kr, men som alle vet etablerte den seg på over 20,- Nå er caset bedre enn i 2016, og da skal det mye til at vi havner under 50,- tror jeg.
Så den så lever får se...
Dividend
03.09.2018 kl 22:25 2554

Kjøper også jevnt og trutt på disse nivåene.

Greit med litt ulike synspunkter på tråden her, men jeg noterer meg at de som tror aksjen skal nedeover ikke har kommet med et eneste argument utover at det er en naturlov at aksjer skal ned på emisjonsnivå eller under.

Mulig det bare er meg, men jeg synes det er mer spennende å diskutere de dataene som PCIB har fra sine studier og statistikken rundt dette, feks Kaplan-Meier plottet som jeg la ut på Seeking Alpha.

Noterer at Sørlendingen og flere andre gamle travere glimrer med sitt fravær her på tråden. Synd, synes PCIB tråden var bedre før. Blir mer og mer tekinvestor og mindre hegnar på meg ser det ut til.




03.09.2018 kl 22:29 2569

Og problemet med det fundamentale er at det er få som vet noe om, kan overprøve. God natt og jeg håper virkelig PCIB lykkes for kreft er noe dritt. I morgen skal en god venn av meg gravlegges.

Helt enig Dividend. Den tråden her har bare blitt trist. Jeg er mye mer interessert i diskusjoner rundt studiene enn krangling om hva kursen er om 14 dager. Holder meg stort sett på tekinvestor selv for tiden. Nivået der er langt bedre.
HrDuck
03.09.2018 kl 22:42 2537

Dividend, jeg har forsøkt å være saklig og argumentere for mitt syn. Folk må gjerne mene mye om teknologi, resultater så langt osv. Det er likevel to problem med dette:

1. Det er få som har kompetansen til å ha en kvalifisert mening. Dere opphøyer noen få på forumet til eksperter og så sitter dere og repeterer hva de sier og drømmer om hvor rike dere skal bli. Så langt har jeg sett at "ekspertene" har en utrolig naiv holdning til finans og aksjemarkedet. Dette gjør meg bekymret for at deres kunnskap er overdrevet også på det medisinske området.

2. Det fundamentale spiller null rolle på kort sikt. Jeg har gang etter gang forklart problemet med at mange verken kan eller vil tegne for sine retter. Det medfører massive salg. Når jeg over her ser "argument" at det ikke er problem fordi da tar garantistene aksjene osv så blir jeg skremt. Det må en utrolig mangel på forståelse til for å hevde noe sånt. Dersom garantistene får et betydelig antall aksjer så er kursen 30 eller lavere. Så enkelt er det.

Og så synes jeg det er rart at noen nesten gjør narr av "fattiglappene" som ikke kan tegne samtidig med at man lovpriser hvor aksjonærvennlig denne emisjonen er. De som er fullinvestert får svi hardt og det er overhodet ikke aksjonærvennlig.

Panis om mange av de største aksjonærene i Pcib blir å selge seg ned under denne emisjonen. Så frykter jeg kursen blir å synke ned mot 30 kroner.

De sitter med så store volum att jeg tror ikke markedet hadde klart å tatt imot alle disse aksjer og tegningretter.

Håper de blir å øke med sine retter. Det hadde vært mega Bull i mine øyne.
Panis
03.09.2018 kl 22:55 3635

Kalleklovn,
Sist emisjon var det vel bare Storebrand som solgte seg ned (og helt ut om jeg ikke husker feil, og mener det var planlagt) så vi får håpe det ikke er mange av de store nå som gjør som det nå. Men jeg tror nok de fleste vil benytte seg av sine T-retter og kjøpe aksjer i eminsjonen, det skal jeg gjøre ihvertfall.
gepard1
03.09.2018 kl 23:13 3588

Dividend.

Har lest igjennom tekinvestor noen dager, og selv om det er en del krangelfanter der ogs, ligger informasjonsnivaaet mye hoeyere.
bateman
03.09.2018 kl 23:22 3566

HR fuck, etter emisjonen kan jeg garantere deg en ting, du vil se store endringer på topp 20. Og en gjenganger kommer til å være at utenlandske investorer og større institusjonelle investorer har tatt plass på listen til fordel for de mindre.
Dette er en konsekvens av mangel på kapital, kunnskap og risikoforståelse. Riskoen i Pcib har gått betydelig ned, men det ironiske er at dette blir ikke oppfattet av amatørene som leser på HO. Men proffene og storkapitalen kommer til å ta i mot T-retter og aksjer med åpne armer.
rockpus
03.09.2018 kl 23:34 3539

Synes det er ufattelig barnslig å bruke ufine kallenavn på dem man er uenig med. Eller å kalle folk for løgnere. Hvem er det da som senker nivået på disse tråder?
HrDuck er saklig og kommer med eksakt de argumenter som jeg selv la til grunn for mitt salg. Tiden får vise hvem som får rett. På lang sikt er jeg fortsatt optimistisk til pcib.
bateman
03.09.2018 kl 23:40 3517

Beklager at du ble støtt av mine tastefeil Rockpus.
Hadde den anden vært litt saklig, så hadde kanskje det vært mulig å diskutere med vedkommende. Men du vet like godt som meg at ducken ikke ute etter diskusjon, men etter oppmerksomhet. Det er vel en gjenganger for de som er kronisk negativ til en aksje.
HrDuck
03.09.2018 kl 23:47 3503

Jeg forsøker å være saklig latemann, men du har et stort problem. Du aksepterer ikke andre syn enn det du har selv. Er man uenig med deg så stemples man automatisk som usaklig. Lite konstruktivt og jeg tipper at dette blir dyrt for deg.
Men nå får vi jo fasit etter hvert som emisjonen går sin gang. Jeg spår at kursen vil falle gjennom tegningsperioden og spår 32 kroner.

Om topp 30 holder seg ca i ro så tror jeg ikke hrduck, B-Gjengen og resten av Andeby skal slite med å aksjer/retter på par og tretti kroner.
bateman
04.09.2018 kl 07:27 3342

Dett eneste du har å komme med hrfuck er at kursen skal ned. Argumentene uteblir.


Øystein Soug mener forøvrig det samme som meg, dette er for komplisert for mange amatører. Det ser vi igjen på den snevre ''debatten'' på HO. Her diskuteres utviklingen fra dag til dag, det langsiktige perspektiver og kompetansen til å vurdere risiko er totalt fraværende.
Pcib har tatt steget opp en divisjon, fullfinansiert og klar med avsluttende studie, innenfor en indikasjon med liten eller ingen konkurranse. I et opplyst og effisient marked så burde dette medført kursøkning. Men i Norge og på OB er det annerledes, her flykter amatører og nasjonale investorer når finansiering er på plass og risikoen reduseres, og utenlandske aktører rykker inn.


https://www.dn.no/morgendagensnaringsliv/2018/05/31/2045/Helse/-trist-at-vi-ma-ut-av-norge


Han sier Norge er et godt land å drive medisinsk forskning i.

– Vi opplever ikke at det er mye byråkrati, eller dyrt, å gjøre klinisk testing i Norge, tvert imot. Men man kan jo spørre seg hvorfor det ikke finnes noe risikokapital rettet mot bioteknologi i Norge, sier Soug.

Han sier mange blir tvunget ut av landet etter penger.

– Bioteknologi og medisinsk forskning krever spesialisering fra investorene, det er vanskelig for generelle investorer å sette seg inn i. Vi har få slike her og derfor tvinges mange selskaper som kanskje burde vært private til å børsnotere seg for å skaffe kapital til klinisk testing, sier Soug.
Redigert 04.09.2018 kl 07:58 Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.09.2018 kl 08:39 3243

re bateman

Jeg beklager at jeg lot meg rive med og kalte deg latemann. Selv om det var provosert av din vulgære måte å titulere meg så burde jeg holdt meg for god til det. Fremover kommer det ikke til å skje og jeg håper at du også kan opptre mer voksent.
Jeg er enig i at mange selskap blir børsnotert altfor tidlig og at det kan være et problem med kunnskapsløse investorer. Men all den tid at pcib er børsnotert så er det også naturlig å diskutere forventninger til fremtidig kursutvikling. Spesielt siden dette faktisk er et aksjeforum. Det å diskutere kursforventninger er jo noe også dere entusiaster har vært ivrige å gjøre.
Men så til din påstand om at jeg ikke argumenterer. Jeg synes dette er en svært urimelig påstand og jeg limer inn et av mine tidligere innlegg som eksempel:

"Kursen faller fordi:
- Mange hadde forventninger om en partneravtale (bare se tilbake på pcib-trådene)
- aksjen ble hausset på andre tråder (for eksempel STRONG) med påstander om at det kunne komme gode nyheter eller lignende.
- Det ligger i sakens natur at mange er ute etter rask gevinst, men det er nå vanskelig å se kortsiktige drivere i PCIB.
- Fortrinnsrettemisjon medfører også salgspress. Mange har ikke ønske eller mulighet til å kjøpe mer, de må selge enten aksjer eller TR.
- Salg av Tegninsretter medfører salgspress også, aksjen er ikke upåvirket av dette i korte bildet som en del synes å hevde.

Og i forhold til forrige emisjon.. Jeg ville vært forsiktig med å påstå at det samme vil skje nå. Den gang var selskapet verdt bare noen millioner. Hadde man noen kroner og var ivrig i hausse aksjen på diverse plattformer så kunne den stige på relativt små volum midler inn i aksjen. Når vi nå snakker 1mrd + så er det mye vanskeligere. Jeg er ikke så sikker på at mange av dere har 100 mill klar for kjøp i PCIB, men blir ikke overrasket om det er sånn at 25% av aksjonærene ikke ønsker å benytte sine tegningsretter. Skal flere selge enn kjøpe så faller kursen i det korte bildet.

Håper dette var til hjelp. Lykke til uansett hva dere gjør. "

Så du kan gjerne være uenig i mine argument, men vær grei å dropp påstanden om at de ikke er blitt presentert.


oxion
04.09.2018 kl 08:47 3227

skjønner du vil inn i pcib mrdick. Godt forsøk.