Questerre Great New Study from Montreal Economic Institute

Slettet bruker
25.05.2020 kl 12:29 7018

Siden ingen svarer deg, kanskje jeg kan hjelpe?
https://oglinks.news/chevron/news/warren-buffett-reportedly-pulls-lng-project-quebec-due-challenges


Warren Buffett reportedly pulls out of LNG project in Quebec due to 'challenges' in Canada

 Mar 05, 2020 Financial Post

ShareFacebookTwitterLinkedInEmailCopy LinkPrint

GNL Quebec, which was spearheading the project, confirmed it had lost a major potential investor in the $9-billion Energie Saguenay project

CALGARY — Warren Buffett, one of the world’s most influential investors, has reportedly pulled out of a planned investment in a liquefied natural gas project in Quebec, dealing another blow to Canada’s resource industry that has already seen an exodus of capital.

GNL Quebec, which was spearheading the project, confirmed Thursday it had lost a major potential investor in the $9-billion Energie Saguenay project, which would export Western Canadian natural gas from a proposed facility in Saguenay, Que.

“This was a major private investor who left at the last minute,” GNL Quebec spokesperson Stephanie Fortin said in an interview.

She declined to provide the name of the investor or confirm the identity, but Montreal-based La Presse reported Thursday that it was Berkshire Hathaway Inc., citing unnamed sources.

“The reason is the recent challenge in the Canadian political context,” Fortin said.

Berkshire Hathaway did not respond to a request for comment.

Warren Buffett is the fourth richest man in the world with an estimated wealth of $85.7 billion in wealth, who built Berkshire Hathaway into a $508-billion conglomerate over the past few decades.

He is considered among the world’s most strategic investors and other institutions often take their investment cues from the 89-year-old ‘Oracle of Omaha.’

Canada’s resource sector has been the subject of intense security and regulatory delays that has seen other international companies such as Chevron Corp. and Total ASA sell majority of their assets in the country.

Earlier this month, Teck Resources Ltd. withdrew its application for the $20-billion Frontier oilsands mine project, citing regulatory delays and clash within Canada about climate change and resource development.

In recent weeks, rail blockades and protests have also snarled major infrastructure in Canada, disrupting port shipments and stalling the delivery of grains and other commodities across the country, creating an uncertain business environment in the country.

“This, without hearing directly from Berkshire Hathaway, would be similar to what we’ve heard from other institutional investors,” said Jeremy McCrea, analyst with Raymond James.

McCrea said the exodus of investors from the Canadian energy industry is evident from the dramatic, roughly 80 per cent decline in share prices of domestic players.

Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Vikingen
24.05.2020 kl 22:16 7390

Nogen der ved mere omkring det her - gik det i stå pga. corona?

https://www.google.dk/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.5473111
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
easygo
22.05.2020 kl 23:08 7923

9. juni er generalforsamling

easygo
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
22.05.2020 kl 22:37 7989

Hvad er det lige, der sker den 9. juni?

I øvrigt interessant at en udtalelse som denne falder i kølvandet på en dag, hvor aktien - trods rødt indeks - stiger hele 2,44 %.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Mulla3
22.05.2020 kl 22:15 8025

Og her har alle gitt opp.
Det skal avholdes gravøl 9 juni.
Ser at aksjen stiger i kanada, men de bærer nok vann til en dø hest.
Personlig hadde jeg tro på aksjen, men slik det ser ut nå er det ingen som klarer å grave frem noe positivt. Så da for vi se på mandag om det kommer noe som forteller hvorfor aksjen stiger oss det ridende politi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.05.2020 kl 22:14 8479

Selvfølgelig bliver der åbnet op for udvinding af gas i Quebec. Det er bare et spørgsmål om tid før regeringen trenger kapital efter Coronakrisen og værdierne i bakken er alt for store til de ikke vil udnytte denne gyldne mulighed.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
20.05.2020 kl 18:35 8648

Borgerkomiteer bekymret for gjenopptakelse av gass- og oljeleting i St. Lawrence Valley
RVHQ kommunikasjon 2020-05-20 Kommentarer stengtpå borgerkomiteer bekymret for gjenopptakelse av gass- og oljeleting i St. Lawrence Valley
DeleDel på FacebookTweet om dette på Twitter
Citizens of Lanaudière uttrykker bekymring for varamedlemmer.

Innbyggerne, medlemmer av de forskjellige Lanaudière Hydrocarbons Vigilance Committee, ber sine provinsielle varamedlemmer om avklaring om mulig gjenopptakelse av gass- og oljeleting i St. Lawrence Valley.

De uttrykker sin bekymring etter ansettelsen av Caquist-regjeringen, i desember 2019, av Alain Sans Cartier, tidligere direktør i Questerre, som assisterende generalsekretær for eksekutivrådet for regjeringen i Quebec.

Husk at Questerre Energy Corp. (Questerre), et Alberta-selskap, har flertallet av lisenser for olje og gass i St-Laurent-dalen mellom St-Hyacinthe og Lévis. Den retter seg mot kjelleren i Saint-Laurent-dalen, rik på skifer. Men denne regionen er tett befolket og den mest gunstige for landbruket i provinsen. Administrerende direktør, Michael Binnion, som er kjent for sin klimaskepsis, har allerede sagt at han ønsker å grave 10.000 brønner mellom Montreal og Quebec.

I juni 2018, som svar på press fra kommunale tjenestemenn og innbyggere, vedtok Couillard-regjeringen, under hydrokarbonsloven, forskrifter som forbyr brudd i skiferen i St. Lawrence Valley samt, bortsett fra autorisasjon fra ministeren, i innsjøer og elver. Fire måneder senere, i oktober, lanserte Questerre søksmål mot Quebec-regjeringen som ba om kansellering av regelverket som forhindret den i å fortsette sine hydrauliske bruddprosjekter i St. Lawrence Valley

I april 2019 kunngjorde Questerre en suspensjon av sin rettslige handling, og siden den gang har diskusjonene mellom selskapet og Quebec-regjeringen fortsatt bak lukkede dører. Deretter, i desember 2019, ansette Caquist-regjeringen Alain Sans Cartier , tidligere direktør i Questerre, som assisterende generalsekretær i Executive Council for Quebec Government.

Disse nylige hendelsene fører til at vi tror at Quebec-regjeringen mangler åpenhet når det gjelder utvinning av skifergass. Statsminister Legault har sagt at det ikke vil være noen utvikling av skifergass før sosial akseptbarhet er oppfylt, men regjeringen hans stenger ikke endelig for denne aktiviteten.

Hvorfor ble Alain Sans Cartier ansatt, og hva er hans virkelige rolle i utøvelsesrådet for regjeringen i Quebec? Gitt behovet for å bekjempe klimaendringene, hva er regjeringen i Quebecs stilling til utviklingen av hydrokarboner i Quebec? Vi vil gjerne ha klare svar på disse spørsmålene.

Vi lurer på om Questerre og regjeringen i Quebec samarbeider for å utnytte motsetninger mellom regelverket under myndighet av Miljøverndepartementet og bekjempelse av klimaendringer (MELCC) og de som er under kontroll av departementet for energi og naturressurser. (Mern). Dette gjelder for eksempel skilleavstandene mellom brønner og vannkilder, som er større i forskriften under MERN. Det er også at forskriften under sistnevnte inneholder forbud mot bruk av hydraulisk brudd, forbud som ikke finnes i forskriften til MELCC. Som et resultat er St. Lawrence Valley og innsjøene og elvene bedre beskyttet av forskrifter under myndighet av MERN. Hvilke regler vil råde for utvikling av skifergass? Til tross for flere oppfordringer fra kommuner og innbyggere om å harmonisere dette regelverket, har regjeringen ikke gjort noe i denne forbindelse.

Forbereder Questerre, i samarbeid med Legault-regjeringen, bakken for hva som vil skje i tilfelle Questerre innhenter fra domstolene annullering av regelverket under MERN? Kan det være at Quebec-territoriet bare er beskyttet av svekket regelverk? Vil feltet åpne seg før Questerre, som lenge har ønsket at vi skal tro på ren gass .

I denne tiden av kamp mot COVID-19 berømmer regjeringen til François Legault sin åpenhet. Hvorfor er det ikke så gjennomsiktig i skifergassspørsmålet? Klimakrisen er en realitet, som pandemien gjør enda tydeligere. Hvis Quebec-regjeringen fortsetter å støtte olje og gass i stedet for å gå mot den nødvendige energiovergangen, vil innbyggerne være transparente og fortsette å si nei til utnyttelse av fossile hydrokarboner i Quebec.

Guy Boudreau, CVH Lavaltrie-medlem

For Lanaudière-hydrokarbonvaktsutvalg (CVH)
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.05.2020 kl 16:16 8783

Qec er og blir en taperaksje, til dere som sitter nå har vel et stort tap men jeg har advart dere siden den lå rundt 6-8kr.... tviler på at den den går over 1kr igjen...mitt forrige kursmål på 1,20, som dere ikke trodde ville skje, drømmer nok om den kursen i dag ;))
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
20.05.2020 kl 15:56 8825

Har gått altfor lite etter en dobbling i oljeprisen. Kommer til å rykke godt når det gåt opp for markedet.

Burde stått i minst 1.2,- nå
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
18.05.2020 kl 19:24 9475

Oljepris 100% opp siden bunn er jo heller ikle så dumt 👍😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
18.05.2020 kl 16:31 9708

Det kan jeg bestemt.
Men aktier er svært forudsigelige. Du kan gå med på en hype, men pludselig brister ballonen, og så falder den som en sten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Vikingen
18.05.2020 kl 14:35 9856

Jeg håber bestemt du kan finde andre aktier der er mere spændende end QEC pt. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Ingvester
18.05.2020 kl 14:33 9871

Jeg er langsiktig da jeg tror at de kan få ut noe av verdiene i Quebeq på den ene eller den andre måten. Nå opplever jeg at nedsiden er begrenset, og at oppsiden er svært stor. Det kan ta tid så en må være villig til å sitte med investering. Om en vil ut så er det alltids muligheter på juleralliet :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
18.05.2020 kl 13:12 10005

Hvis folk sælger, så er det da først, at kursen kollapser. Man kan jo spørge, hvad der er af alternativer til QEC i disse krisetider. Bevares! Der er da eksempler på aktier, der har gjort det godt de seneste måneder. Men alt er forbundet med stor usikkerhed.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Vikingen
18.05.2020 kl 11:54 10155

Det er godt nok en kedelig periode vi er inde i.
Men som skrevet før, så tror jeg kun Quebec kan ændre på dette - både positivt og negativt.

Hvad tror folk - skal man acceptere nederlaget og sælge eller skal man have endnu mere tålmodighed?
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Vikingen
17.05.2020 kl 19:17 10634

Jeg regner med at det ikke er seriøst 😊
Vi skal have nogle klare tegn fra regeringen - men det er som om de ikke tør melde kulør.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
1013
17.05.2020 kl 16:44 10802

Fantastisk nyhed mon ikke vi åbner i 10 kr. i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.05.2020 kl 15:30 10859

Carlsen73, du har helt ret 😎
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Carlsen73
17.05.2020 kl 14:40 10961

Måske skal vi undlade at give ham “gode ideer”.
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
6710
17.05.2020 kl 14:14 11032

Når det bliver et sikkerhedsspørgsmål, bliver det topprotieret. Det kan betyde at vejen til mål KAN blive en genvej, vi ser.
Flere og flere tænker nu i geografisk selvforsyning i forskellige segmenter.
Måske har QEC været fremsynet uden at helt at være klar over hvorfor. Fx IKKE top inv i Montney m.fl... TOP Inv i Clean Tech Energy project...

Havde man fx top inv i Montney, ville QEC muligvis synke til bunds... Heldig for vi, som sidder i båden, at vi har styring og sidder tørt....:o)

Tillykke med dagen, Norske venner...:o)
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.05.2020 kl 13:40 11083

Nu varer det ikke længe før QEC-vagthunden Pick-up kommer med alt mulig ævl om vandkraft og andet bavl 🤣🕺🏻
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
easygo
17.05.2020 kl 00:02 11483

Meget interessant.
Artikkelen ble for øvrig også nevnt i forum innlegg av «Sveinung» i en annen QEC tråd forrige natt.
Det som kommer fram i artikkelen er Binnion selvfølgelig godt informert om og oppmerksom på.
Synes uttalelsene i QECs melding 4. mai og også kvartalsrapporten 12. mai er ganske optimistiske med hensyn til å få til gassutvinning i Quebec:

Questerre updates operations (May 04, 2020):
Mr. Binnion added, “With the Government of Quebec actively seeking projects to contribute to the recovery and improve their self-sufficiency and independence, we are optimistic about the long-term value of our assets, particularly Quebec. Our Clean Tech Energy project can create significant benefits, both economic and environmental. We look forward to discussing these benefits with local communities and the government when the shutdown is lifted.”

Questerre reports first quarter 2020 results (May 12, 2020):
He added, “We are now more optimistic about our Clean Tech Energy project. The pandemic has stressed the importance of supply chains and self-sufficiency in Quebec. As the Government seeks projects to improve their independence and stimulate economic growth, we think the timing for our project could be getting much better.”

God 17. Mai !
easygo
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.05.2020 kl 23:13 11581

Vi må håbe regeringen læser samme avis 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:40 Du må logge inn for å svare