PCI Biotech - AZ-avtale?

Capaz
PCIB 17.05.2020 kl 19:41 28878

Jeg la ut dette innlegget på TekInvestor på forespørsel fra en ny aksjonær som syntes det var utfordrende å forstå hva selskapet egentlig driver med. Så tenkte jeg at det kanskje er noen her også, som kunne hatt glede av samme informasjon.

Dette kan fort bli et selskap som veldig mange snakker om de neste ukene, da det ventes en stor trigger i form av En mulig avtale med AstraZeneca - og svar er lovet innen 30.06.!

I tillegg til innlegget under vil jeg anbefale podkasten Radium, episode 109, som er en kortfattet og fin podkast fra DNB Health Conference i desember 2019. Hør også gjerne episode 90, 103 og 128 hvis man vil ha mer info om AZ-samarbeidet som har pågått siden 2015.

Her er mitt innlegg om PCI Biotech (PCIB):

PCI Biotech er et selskap som er basert på teknologien «fotokjemisk internalisering» som er oppfunnet av forsker Kristian Berg ved Radiumhospitalet (hør podkasten Radium, episode 104 for mer om dette). Selskapets CEO heter Per Walday og har vært med siden børsnoteringen i 2008.

Fotokjemisk internalisering betyr at man gjennom å tilføre et lyssensitivt stoff, i dette tilfellet stoffet Amphinex/Fimaporfin, sammen med lys, kan forsterke effekten av medisiner fordi man klarer å få frigjort mer av medisinen inne i cellene. Mer utførlig forklaring kan du få både i podcast og webcast fra kvartalspresentasjoner.

PCIB har tre programmer som de satser på, og i utgangspunktet er alt innenfor onkologi/kreftforskning:

FimaChem er «lead product» som består i å forsterke effekten av kjemoterapi. Her har de satset på en relativt sjelden kreftsykdom med et stort «unmet medical need», som heter gallegangskreft (GGK😉). Her finnes det idag ingen godkjent behandling, og i 1.fasestudiet viste PCIB «oppmuntrende resultater» med å nesten fordoble medianen for overlevelse fra 11-12 til 21-22 måneder. De startet derfor en 2.fase studie som heter RELEASE som inkluderer 120 pasienter i Europa, USA og nå nylig fikk vi vite at de også starter i Taiwan og Sør-Korea. Studien ble startet i mai 2019 og har planlagt interimavlesning i Q2, 2022 med mulighet for Accelerated Approval. Interimavlesning betyr at de sammen med myndighetene ser på resultatene så langt i studien, og dersom de er gode nok for myndighetene, så kan selskapet få markedsgodkjenning samtidig som studien fullføres. En stor fordel med andre ord.

Siden behandlingsbehovet er så stort har de fått innvilget Orphan Drug Designation i både Europa og USA, som betyr at de også får noen markedsfordeler hvis behandlingen er godkjent.

Det ble for noen år siden startet et studie i hode-/halskreft, som viste oppsiktsvekkende gode resultater, men dette ble stoppet av ulike grunner. Det er fullt mulig at dette studie kan tas opp igjen ved en senere anledning, men nå har selskapet satset alt på å bevise god effekt gjennom GGK-studien.

FimaVacc er en vaksineteknologi hvor PCIB har kjørt et Fase 1 studie i 90 friske frivillige, for å vise «proof-of-concept», altså at det virker. Resultatene ble delvis publisert i mai 2019, deretter presentert på en viktig konferanse (ESMO) i desember 2019 og de skal også publisere alle resultatene i et tidsskrift innen 30.06. Kort fortalt forsterket FimaVacc en mye brukt terapeutisk vaksine som heter Hiltonol, med opptil 3-400% i friske frivillige.

FimaVacc fungerer altså som en forsterker, men her er tanken veldig enkelt forklart at man skal forsterke immunresponsen i pasienten. Så her er egentlig PCIB klare til å gå videre i en ny studie sammen med en vaksine, for å se om de kan forsterke denne vaksinen. Siden mai 2019 har PCIB snakket om at de skal kartlegge en strategi for FimaVacc, men vi venter fortsatt på noe konkret her. Alternativene som har blitt nevnt er at man enten går sammen med en partner som da lisensierer inn FimaVacc, eller at man går sammen med en akademisk partner, eller at man innlisensierer en vaksine og kjører studiet selv. Eventuelt en kombinasjon av disse.

FimaNAc er en leveringsteknologi for nukleinsyrer, og det er i dette programmet de har hatt et samarbeid med AstraZeneca (AZ), som stoppet 31.12.2019. Partene har avtalt å bruke tiden frem til 30.06.2020 på å «evaluere et fremtidig partnerskap». PCIB har også 5 andre samarbeid gående, men det er helt klart AZ-samarbeidet som får mest oppmerksomhet, naturlig nok.

mRNA (messengerRiboNucleicAcids) er ett av de hotteste områdene innen medisin om dagen, og kan bli utrolig viktig for fremtidens medisin. Men den største utfordringen så langt har vært å «levere» nok mRNA inn i cellene. Det er her PCIB kommer inn i bildet, og ifølge PW så ble det her gjort et gjennombrudd i fjor sommer. Dette ble patentert og her viser de at de får en effekt som er ca. 50x så stor ved såkalt «naken levering» av mRNA, sammenlignet med naken levering uten PCIB sin teknologi. Men dette er i dyremodeller, altså i pre-klinisk fase. De har ikke kommet så langt at FimaNAC har blitt testet i mennesker enda. Men på Q4-presentasjonen i februar bekreftet PW at han trodde FimaNAC kunne bli den nye «golden standard» for levering på noen områder, fremfor det som idag regnes som den beste leveringsløsningen; lipofectamin.

I november i fjor kom det en pressemelding som «avslørte» navnet på AstraZeneca (de hadde siden 2015 bare sagt «et ikke-navngitt Top10 BigPharma-selskap»), og at AZ ønsket å bruke de siste 6 ukene av samarbeidet på å se om de kunne finne de samme synergiene som de allerede hadde funnet i onkologi/kreft, også i andre sykdommer. Dette tolket de fleste som et veldig godt tegn, både fordi BigPharma-selskap vil alltid foretrekke å være anonyme hvis de kan, og fordi de sa at de hadde funnet synergier i kreft, og ville «speedforske» for å se om det fungerte flere steder.

Så nå har partene «evaluert mulighetene for fremtidig partnerskap» i 4,5 av 6 måneder og de holder fortsatt på. Og PW gjentok på kvartalspresentasjonen 6.mai at fristen står ved lag den 30.06. Hvis ikke AZ har bestemt seg da, så tilfaller alle forskningsresultater fra deres samarbeid gjennom de siste 4 årene PCIB. Så mange forventer nok en avtale nå, men det er helt umulig å spå et utfall.

Men én ting til; selskapet er sannsynligvis finansiert til interimavlesningen i 2022 med ca 260mill på kontoen, men dette har blitt litt mer usikkert nå pga Corona. Derfor er det veldig gledelig at PCIB rekrutterer pasienter fra Asia til RELEASE, slik at de kan klare å holde seg til planen.
Redigert 21.01.2021 kl 09:32 Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.10.2020 kl 01:01 3918

Hvor ble det av Fabi som hadde forsiktig kursmål på 1400?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 16:26 3654

Ja, det kan en si.
Det er nå PciB er blitt attraktiv Men da er Snøffel, Next, Garderobe, Bonus, Merlin , Panis, Stockman, Fabian og Kreti& Pleti forsvunnet som dugg for solen
Skal en trekke den konklusjon at de liker å kjøpe dyrt og selge billig?
Eller at ' Godt sagt er bedre enn Godt gjort'
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
bravi
24.10.2020 kl 16:58 3611

At mange er veldig skuffet er rimelig å anta. Jeg er ikke på TI så vet ikke noe om det som skrives der men forstår at det er forumet for de mest ihuga aksjonærene. Uansett, slik er det i biotek sektoren, investering er høy risiko, man må ta gevinsten når man har den.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 19:30 3512

Det er synd på de som har tapt penger reelt , de som har tapt gevinst er det ikke synd på
Men aksjen er nå meget attraktiv siden det er fremkommet gode resultater i FimaNAC i følge Walday
Og de to andre plattformene er det heller ingen ting i veien med
Alt etter forbruk vil pengebeholdningen strekke til såpass at de trolig får første avlesningene i den pågående Fima-Chem- studien. Og der er resultatene solide og beviste allerede
Et naturlig leie er 40-50,- for aksjen , eller halvparten av toppnotering
Så her bør en nytte sjansen, men helst ikke passere smertegrensen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
bravi
24.10.2020 kl 20:49 3442

Vil tro at naturlig leie for kursen er mellom 20-28 det har vi sett i lange perioder tidligere. Før kursen eksploderte i Des.2018 lå den vel omkring 20-23, videre så vi sommeren 2019 etter melding om emisjon at kusen ble liggende mellom 25-28.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Fljo
24.10.2020 kl 21:05 3410

Det tror jeg du har rett i. Og det kan nok fort gå en god stund, la oss si 1-2 år, før den - hvis de lykkes - igjen vil nå et særlig høyere nivå.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 21:10 3394

Du forstår ikke at en emisjon trekker ned kursen? Og du mener at de ansatte har sittet med hendene i fanget ett år? Da har du rett

24.08.2018 · Eirik Amb Nysveen
PCI Biotech innkaller til ekstraordinær generalforsamling da selskapet foreslår å hente 360 millioner kroner gjennom en tegningsrettsemisjon til kurs 30 kroner per aksje med forkjøpsrett til nåværende aksjonærer.
Kursen er betydelig lavere enn sluttkurs på 53,1 kroner torsdag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
bravi
24.10.2020 kl 21:29 3358

Har merket meg at emisjoner ikke er kursdrivende ja, det kommer sikkert en ny ganske snart, da kan kursen gå langt undet 20. Hva de ansatte driver med er vanskelig å vite men noe nytt har de vel ikke kommet med på lange tider. Dessuten virker det som alt tar ekstremt lang tid i dette selskapet, TTT osv. bla..bla..bla. De ansatte har sin høye lønn og sine opsjoner helt uavhengig av om det leveres noen resultater, slik sett kan de for alt vi vet tvinne tommeltotter hele dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.10.2020 kl 22:14 3312

Man blir vel ikke inspirert av å jobbe med død og fordervelse. Det er fint at noen orker å gjøre det
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
heilo888
24.10.2020 kl 22:26 3294

Jo Bravi synes å ha inngående kunnskap om PCIB så det stemmer sikkert at de ansatte sitter å tvinner tommeltotter!
PCIB er vel det biotekselskapet som brenner minst kapital pr. kvartal og er meget godt forspent med penger i lang tid fremover.

Ellers fortsatt like forundret at en tullbukk som Bravi får operere med sine løgner og fordreide sannheter på slike diskusjonsfora!
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Merlin
24.10.2020 kl 23:31 3233

Det blir en umulig oppgave for aksjonærene å vurdere situasjonen etter AZ sitt avslag, når man ikke får vite begrunnelsen. Samtidig er det mer enn underlig at AZ kommer med en begrunnelse om strategivalg. Skulle jo tro at de hadde bestemt seg for strategi allerede i fjor når de gikk inn i enigheten med PCIB om denne siste evaluering?

Ja la oss se litt nærmere på dette med strategien hos AZ. Det virker rett og slett ikke troverdig. En strategi er en langsiktig plan. Plutselig passet ikke PCIB inn i planen. Det virker som en bortforklaring, der vi ikke får vite den faktiske årsaken. Da bør PCIB være pliktig til å forklare hva som er endret. Såpass har vel PCIBs ledelse fulgt med?

Når årsaken ikke nærmere defineres går det ikke an å skylde på taushetsplikt. Da fikk PCIB holdt kjeft om hele AZ-planen. PCIB-aksjonærene er inntil det motsatte er bevist, lurt trill rundt. Har AZ bare lekt med PCIB, der hensikten har vært å trenere for PCIB og holde en mulig konkurrent i sjakk?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
bravi
25.10.2020 kl 07:51 3083

At Az sa nei takk til avtale med Pcib etters 5 års samarbeid og utprøvinger er negativt. Kan sammenlignes med da S/N sa nei til Biotec Ph. (Woulgan) etter 2,5 års utprøving. Etter det bruddet ble det hevdet fra både selskapet og helfrelste skribenter her på forumet at dette var positivt. Det ble skrevet at de fikk så mye verdifulle data og underlag tilbake fra utprøvingen, akkurat samme som Pcib sier nå. I etterkant viste det seg at det Biotec Ph. fikk igjen for dette samarbeidet ikke var til noen som helst hjelp og nytte videre, det ble en fiasko.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.10.2020 kl 09:37 2989

Det er mye rart som skjer. Og det kan ha flere årsaker. Samarbeid skjærer seg, skilsmisser skjer, personlig u-vennskap oppstår på grunn av prestisje ....
Økonomisk uenighet oppstår, personer krangler og dreper hverandre. That is life!
Å dra en parallell her er vel ikke helt riktig. Woulgan er et utmerket middel. Fikk et par prøvetuber i sin tid og mener det virket fint
På samme måte som PciB -metoden fungerer fint.. Det er et spørsmål om pris, og aksjekursen er nå gunstig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.10.2020 kl 19:29 2630

PCI Biotech: First patient enrolled in Asia in the fimaCHEM pivotal RELEASE study
Oslo (Norway), 26 October 2020 - PCI Biotech (OSE: PCIB), a clinical-stage
biopharma company developing innovative therapeutics that address significant
unmet medical needs in cancer today announced that the first Asian patient in
the fimaChem pivotal RELEASE study with registration intent in inoperable bile
duct cancer patients has been enrolled in South Korea. The RELEASE study spans
across Europe, USA and Asia, following the recent opening of several clinical
sites in both South Korea and Taiwan.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Allrounder
04.11.2020 kl 11:34 2020

Har folk gitt opp helt her? Q3-tallene presenteres medio neste uke. Hva kan man forvente seg?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
peaf
04.11.2020 kl 12:19 1979

Ja att FimaNAC ikke er verd att bruke tid og penger på har både AZ og PCIB funnit ut, og det var sikkert ett år siden de fann ut det. Og det er direkte bevist, ingen bruker penger eller tid på fimaNAC nu, men de trodde vel de skulle ta seg ur det på ett sett som ikke var så brutalt som att erkjenne ett fiasko.
Man stopper ikke noe man trur skall bli en suksess.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
teaa
04.11.2020 kl 12:30 1950

"Man stopper ikke noe man trur skall bli en suksess."

Er det slik at alt arbeid knyttet til fimaNAC er stoppet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.11.2020 kl 16:39 1538

Blir skuffet hvis selskapet flopper skikkelig . Det er et savn å ikke kunne diskutere med de håpefulle i denne salige forjulstid.
Redigert 20.01.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare