BULL FLAG BREAKOUT

Papposdocx
FIVEPG 19.05.2020 kl 06:17 43301

Technical break-out today
The break-out was confirmed yesterday 15:30

4 bullish candle sticks
Morning Doji Star
Harami Cross
Bullish doji Star
Belt Hold Bullish

Looks like level 2 in on the way for 6NOK short term
Redigert 21.01.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2020 kl 23:28 3971

Han har tydeligvis sterke følelser knyttet til Fivepg. Personlig tror jeg haussing og baissing her inne har svært lite å si for kursen. Folk virker fortsatt like sikre, utenom de samme som alltid virker usikre. Selger noen, kjøpe andre. Lanseringer er rett rundt hjørne.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 23:36 3961

Feil igjen. Ingen har kalt deg løgner. Men vi har sagt at du baserer dine påstander på foreldede premisser. Og siden du hardnakket vedvarer å påstå det samme, til tross for at du blir fortalt at selskapet et et helt annet i dag enn i de kildene du refererer til, vitner det om vikarierende motiv eller fundamentalt fastlåst syn.

Du har fått ferskere kilder enn de du kommer med, som viser hvilke kostnadskutt som er foretatt, og hvilken effekt det har hatt. Du har også fått god forklaring på hvorfor flere og flere ser hvilket kjempepotensiale selskapet har. Likevel fortsetter du å fronte din forutinntatte mening, uten engang lese hvilkevsvar du får, virker det som. Det er rimelig borkasta tid, og smått irriterende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2020 kl 23:37 3963

Hehe.
Det er jeg ikke.
Hvorfor tror dere dette om noen som kun er interessert i å belyse fakta slik at mennesker kan ta beslutninger om å kjøpe en aksje på nøytralt grunnlag?
Finner du 1 post ledig for short så shorter jeg den gjerne.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2020 kl 23:51 3950

Det er ikke lagt frem noen bevis på det motsatte.
Vi vet at den 01,07.19 var cash beholdning ca 8 mill.
Vi vet de brukte ca 2,2 mill i mnd frem til da.
Vi vet de hadde ca 600 000 i salg pr mnd.
Vi vet at de siste lanseringer har sviktet totalt noe som dermed har ført til at inntekter har stupt.
Vi vet at de da bestemte seg for å nedbemanne og at dette kostet ca 15 mill. Dette er uttalt ikke vist frem.
Vi vet at de da skal være nede i månedsutgifter på ca 1 mill. Dette er uttalt men ikke vist i regnskap.
Vi vet at de hadde ca 8 mill på bok og at de har brukt ca 8 mill fra lån av lånegiver. Dette vet vi.
Alle med mer enn stryk i matte skjønner da at selskapet er i alvorlig trøbbel.
De bruker fortsatt mer penger enn de tjener, mye mer og de gir fra seg andeler av inntekter til samarbeidspartnere for å lansere spill fordi de ikke har kapital selv.
Hva er det som er konkret feil her?
Ut fra mine beregninger hadde de ca 38-40 mill i utgifter i 2019 Og til nå i 2020 inntektene er maks 10 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
23.05.2020 kl 23:55 3940

Du har fått ferskere kilder enn de du kommer med, som viser hvilke kostnadskutt som er foretatt, og hvilken effekt det har hatt. Du har også fått god forklaring på hvorfor flere og flere ser hvilket kjempepotensiale selskapet har. Likevel fortsetter du å fronte din forutinntatte mening, uten engang lese hvilkevsvar du får, virker det som. Det er rimelig borkasta tid, og smått irriterende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.05.2020 kl 23:59 3930

Du bør lese tidligere kommentarer. Der finner du alle svarene.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 00:03 3921

Som ikke inneholder regnskapstall men uttalelser som ikke holder mål for ett selskap, de må vise tallene.
Noe de ikke gjør.
De kunne enkelt gjort det og hadde gjort det om det kunne skaffet investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 00:04 3916

dere er håpløs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
_of_osebx
24.05.2020 kl 00:42 3867

Så vidt jeg forstår holder de seg innenfor loven? Eller mener du det kommer en bot for brudd på regnskapsloven osv
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 06:00 3762

Det er heller ikke krav om kvartalsrapport. Dette er svært tidkrevende, og for et selskap som 5th planet games med all kostnadskutt og fokus på utgivelse av spill er nok dette nedprioritert.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/krav-om-kvartalsrapportering-for-borsnoterte-selskap-oppheves/id2521663/

«Plikten til å offentliggjøre delårs- og kvartalsrapporter utgjør en betydelig byrde for mange små og mellomstore bedrifter. Det er viktig å redusere det kortsiktige presset på næringslivet og stimulere investorer til å ha et mer langsiktig perspektiv for å oppnå bærekraftig verdiskapning og langsiktige investeringsstrategier.»
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 10:54 3605

Unnskyld, men er du dum?
Mener du at selskapet styres uten budsjett og ikke har noen som helst kontroll på utgifter og inntekter?
Selskapet har vel også levert regnskapet i form av selvangivelse?
Det finnes ingen annen grunn enn å holde regnskapet skjult for aksjonærene enn at de har noe å skjule i form av den økonomiske situasjonen selskapet er i.

Er du så naiv?
Tror du selskapet hadde holdt hemmelig en inntjening på 500 millioner eller ett banklån uten rente på 60 millioner som hadde reddet den økonomiske situasjonen.

Det tar selskapet 1 minutt å legge resultat regnskap for 2019 offentlig, jeg regner med du skjønner at når de ikke gjør dette så er det ikke for å spare kostnader.
De hadde også en 1Q presentasjon på youtube som dere stolt linket til meg her for noen dager siden.
Ikke 1 tall ikke 1 sammenstilling som viser planbudsjett eller tall fra 2019.
Det koster ikke 1 øre ekstra, faktisk.
Men å bruke mange penger på å vise frem planer for 2020 når det gjelder pengebruk og lanseringer det kan de gjøre.

Jeg tjente 13,4 millioner på børs i fjor, men regner ikke med du tror meg før jeg legger frem regnskapet levert på selvangivelse, frem til da vil du bare riste på hodet av en slik påstand.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 12:00 3493

Er gjerne dum og naiv, men jeg personlig har gjort mine egne vurderinger på hvorfor jeg vil ha en post her. Og det er frustrerende å se hvordan du rakker ned på alle som har gjort det samme. Folk forsøker på sitt beste å svare hvorfor de har en post her, og du svarer gang på gang på en såpass nedlatende måte at folk får nok og til slutt skyter tilbake. Dette bør være et forum for folk som sitter med en post i selskapet, eller folk som ønsker å komme inn og har spørsmål. Kan du ikke bare akseptere at vi alle er dummere enn deg, og heller bruke energien din på noe annet? Som sagt uttallige ganger før. Vi vet allerede det du skriver, men vi er her fortsatt. Så dumme og naive er vi faktisk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 12:32 3424

"Mikrofly35
I dag kl 00:03"
Micro eier ikke aksjer her,han skriver bare piss dag og natt,uten pause.Han sier at han .har ikke interesser for FIVEPG,Alooo hva er hans agenda??? Bare en ting: BILLIG INNGANG,han håper at han kan påvirke kursen hvis han skriver bare piss om FIVEPG...dag-natt.Han er veldig DESPERAT for billig inngang..men jag kan si : WELKOMMEN OVER 4,hvis du har flaks
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 13:04 3376

Hvis du tror jeg er interessert i ett selskap som er helt avhengig av kassasuksess plutselig skal oppstå hvis de ikke skal ende som konkurs tar du helt feil.
Det jeg skriver er ikke løgner eller drømmer.
Jeg har fokus på den økonomiske situasjonen til selskapet, ikke noe annet.
Det er gjerne piss i den forstand at de kjemper med ryggen mot veggen, men når du investerer i ett selskap regner jeg med du er interessert i å vite det.
Litt på samme måte som jeg regner med du er interessert i å vite om partneren din har 4 andre bak din rygg.
Jeg er kun interessert i å være en motvekt for alle som drømmer om å lure mest mulig folk til å kjøpe aksjen uten å vite hvilken situasjon selskapet står i.
Jeg er overbevist om at det finnes mange som leser innleggene og som har kjøpt aksjer basert på fantasiene her inne som overhode ikke var klar over situasjonen selskapet står i og som selv synes det er rart at de ikke legger frem tall til sine investorer.
Dette medfører at det ikke finnes noen seriøse investorer i selskapet, kun amatører.
De samme amatørene som unnskyldte kjos sitt nedsalg i NAS med skattekrav og likviditets skvis.
At enkelte finner det naturlig å kaste pengene sine inn i ett selskap som nekter å legge frem tall er egentlig fantastisk.
At du kaller det piss at noen prøver å advare mot situasjonen er også fantastisk.
Du er kun ute etter å svindle folk inn i en aksje basert på drømmer og ikke virkelighet. Det er piss for meg.

Selvfølgelig finnes det en mulighet for suksess, men det er jo allerede priset inn i aksjen.
De har mye mindre bokførte verdier nå enn for 1 år siden.
Da hadde de 28 mill.
Det regner jeg med har sunket til 10-17 millioner mens dere priser dette til 170 mill på børs.
Når emisjonsaksjer kommer for å slette gjeld og slette short posisjoner vil dagens prising pr aksje føre til en verdi over børs på ca 250-300 millioner.
Dette for ett selskap som ikke har tjent penger på mange år og som knapt har noe bokført verdi å selge.
Vi snakket om tidenes luftslott.
Det er ikke piss men det er fakta.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 13:07 3367

Du har fått ferskere kilder enn de du kommer med, som viser hvilke kostnadskutt som er foretatt, og hvilken effekt det har hatt. Du har også fått god forklaring på hvorfor flere og flere ser hvilket kjempepotensiale selskapet har. Likevel fortsetter du å fronte din forutinntatte mening, uten engang lese hvilkevsvar du får, virker det som. Det er rimelig borkasta tid, og smått irriterende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 13:18 3364

Ferske kilder på kostnadskutt som de ikke vil vise i regnskapet har ikke noe troverdighet.
De samme kildene sier at dette kostet selskapet over 15 millioner.
Ikke noen kostnadskutt er gratis.
Det kan jo være at det stemmer, men de må vise dette.
Det finnes ikke noen unnskyldning for å holde regnskap skjult for sine eiere, at du selv ikke ser dette og skjønner at de har mye å skjule er utrolig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 13:40 3324

Du har fått ferskere kilder enn de du kommer med, som viser hvilke kostnadskutt som er foretatt, og hvilken effekt det har hatt. Du har også fått god forklaring på hvorfor flere og flere ser hvilket kjempepotensiale selskapet har. Likevel fortsetter du å fronte din forutinntatte mening, uten engang lese hvilkevsvar du får, virker det som. Det er rimelig borkasta tid, og smått irriterende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 14:03 3291

Om du mener kilder som viser at noen uttaler at de skal gjøre kostnadskutt så er ikke det regnskap som viser status i selskapet.
Man kan uttale og drømme så mye man vil, men det hjelper lite når det ikke viser til hvilken effekt dette har i regnskapet.
Det er uttalt at de skal ned på 1 mill i kostnader, har de klart dette?
Det er uttalt at det vil koste ca 15 millioner å utføre. Har de kostnadsført alt dette i 2019 eller henger dette med i 2020?
De reduserte kost pga sviktende salg. Vi går ut fra at de selger like mye som siste regnskapstall legger til grunn selv om vi vet det er mindre.
Du plukker frem uttalelser om hva fremtidig kostnad skal bli i disse artiklene men som vanlig så bryr du deg ikke om det negative, der står det svart på hvit at det vil koste over 15 mill å gjennomføre disse reduksjonene.
Deler vi disse kostnadene på ett år og med nye månedlige kostnader får vi 15 mill pluss 12 mill = 27 mill totalt i løpet av 12 mnd = 2,25 mill.
Ingen kostnadsreduksjon siden de startet reduksjonen altså.
Slik at man kan tidligst få effekt av dette fra 2H 2020.
Så kommer vi til salg, de ha uttalt at det var veldig sviktende salg, hvor mye???? Ingen vet. Ligger inntektene nå på 200k i måneden?
Ingen vet fordi selskapet ikke opplyser. Det er da ikke min feil at dette er så uoversiktlig.

Så har vi effekten av kostnadsreduksjoner.
Hva er disse? Av mistanke siden de får andre til å gjøre jobben for seg så gjør de ikke dette gratis, da er det nærliggende å tro at de samarbeidspartnerne har fått avtaler om en fordelingsnøkkel som gjør at samarbeidspartnere stikker av med mye av fortjeneste ved en suksess, hvor stor er den? Ingen vet det.
Men ingen jobber gratis og jo større risiko jo bedre betalt.

Selskapet har ett kjempepotensial på 0,2-0,5 kr men for 3 kroner er det skihoppskyting det bedrives.

Jeg skal ta kostnadskutt og tall som kommer frem når de blir lagt frem i ett regnskap som er godkjent av en revisor, ikke før.

Om vi skulle tatt Trump sine uttalelser for god fisk så hadde verden hatt store problemer.
Poenget er at uttalelser er ikke verdt 4 flate øre før de er dokumentert.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
Albatross
24.05.2020 kl 15:58 3164

Ikke uenig i mye av det du skriver, men også du er litt vrang på ene siden.

Tror ikke det er mange som tenker at selskapet går i pluss, eller går godt per nå - det er veldokumentert og til og med innrømmet fra selskapet.

Men nå er det en gang sånn at på børs så prises fremtiden inn til en viss grad og forventninger.

Det er alle disse spillene som kommer nå som vektlegges i prisingen. Går alle ad undas så går selskapet ad undas. Går alle megabra så går selskapet megabra. Dette et per nå umulig å spå og derfor ligger kursen der den ligger nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
_of_osebx
24.05.2020 kl 16:23 3118

Denne skal langt og lengre opp. Ikke la dere skremme. Ta litt gevinst på veien og ha troen på VIKINGS!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:36 Du må logge inn for å svare
lofric
24.05.2020 kl 17:57 3275

Enig og jeg tror de holder sendeskjema...😀
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 18:18 3233

Jeg hadde ikke vært vrang om prisen hadde vært riktig.
Det er ikke snakk om å gå i pluss men om det faktisk er penger til å møte sine forpliktelser, det vet vi jo det ikke er og det er dager til de må hoste opp penger ref. børsmelding 24.04.20
Når vi ser pris på emisjoner som selskaper må gjøre som er i tilsvarende posisjon så er det utrolig at man priser denne over krona.
Spillene som nå skal lanseres er garantert forsinket ellers hadde vi fått sett noe for lenge siden.
De må selge utrolig bra for å forsvare verdien dere priser aksjen til.

Du innrømmer jo selv at aksjen er hypet og at pris ikke står i stil med verdier.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
dolby6
24.05.2020 kl 18:35 3224

Borsverde är fortsatt lågt. 170 milj kr inte mycket. Miljardverde skall vi ha redan tanke på så många spel som skall ut snart. Svenska Embracer med börsverde på 40 mdr kr är jakt efter spelbolag med potential. Aktieägarna kräver fler köp. Så FivePG är lätt byte nu.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 18:42 3208

Du viser nok en gang at du hverken har satt deg inn i selskapet, eller leser hvilke svar du får.

Både Doodle Jump, Ronaldo og Tintin har fulgt framdriftsplanen selskapet skisserte helt etter boka. Nå venter vi og ser om de holder skjema for Vikings også. OGSÅ. Og du har tydeligvis heller ikke fått med deg hvilke inntekter spill som Doodle Jump genererer, og hvis Doodle Jump tjener inn en brøkdel av hva Doodle Jump 1 gjør, vil det være mer enn nok til at selskapet går soleklart i pluss allerede i år.

I tillegg til at Doodle Jump er ute for feilrettinger før virkelig lansering, er altså også Tintin ute blant testbrukerne. Som kjent er Moritz Voss blant de som står bak dette, noe som av grunner nevnt i flere andre innlegg gjør at det trolig vil tjene bra. Selvfølgelig ikke sikkert, men høyst sannsynlig. På samme måte som at man vil anta at en Batmanfilm regissert av Christopher Nolan vil bli bra og få mange seere før den i det hele tatt kommer på markedet. Det er kvalifisert gjetning, fordi man veit Nolan er ekstremt flink på det han driver med, og Batman er et sterkt merkevarenavn.

Så du har helt rett at vi ikke veit nå hvilke inntekter de kommer til å generere, men de har fire sterke titler med stort potensiale alle som én for høy inntjening. To av disse veit vi allerede følger framdriftsskjema, og skal snart slippes på markedet. Og som ellers på børsen, baseres mye av kursen på forventninger om framtidig inntjening, og langt fra bare tidligere inntjening.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 18:47 3191

Hehe, spørs om FIVEPG er så interessert i å bli kjøpt opp om spilla slår an. Men enig i at 170 millioner er lavt, hvis man bare tar IPene i betraktning. Grov underpris, hvis spilla får suksess.

Er det uttalt mål fra Embracer?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 18:57 3165

Spørs om de har så mye penger igjen nå, etter at de brukte $525 millioner for å kjøpe Saber tidligere i år. Men med tanke på at de brukte $225 millioner på å kjøpe diverse andre selskaper året før, virker det som oppkjøpene ga mersmak og at de er sultne på mer. Så man skal kanskje aldri si aldri...

Men først må uansett FIVEPG få spilla ut på markedet, sånn at det ikke bare er papir-IPer de eventuelt kan slå i bordet med.

Neste uke blir veldig spennende!

Endring: Btukte -> brukte, papir-P -> papir-IP
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 18:58 3162

Jeg har satt meg inn i selskapet, men til motsetning for deg så ser jeg ingen mulighet for at selskapets børskurs kan utvikle seg mer opp før ting er avklart.
Selskapet må løse pengeproblemet, det nytter ikke med drømmer om man blir innhentet av at kassen er tom.
Ser her man sier 170 mill er billig.
Ja det hadde vært billig om ikke egenkapitalen hadde vært brukt opp og deres spillprogram kunne verdsettes til noe mer enn ingenting.

Selskapet flopper og flopper og det er ikke noe som tilsier at de skal få mer suksess med de lanseringene de skal gjøre.
De må hente penger straks og det blir ikke til dagens kurs, det blir med solid rabatt, det er ikke noe som tyder på noe annet.
Siste lanseringer har kun gitt noen få 1k nedlastninger og kun utgifter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 19:03 3153

Vel, bare mjuklanseringa av Doodle Jump 2 har allerede mer enn 10.000 nedlastinger på under en måned. AppStore isolert. I ett land.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
24.05.2020 kl 19:31 3100

Rettelse: Mer enn 50.000 har lasta det ned. Har visst skjedd litt siden sist jeg sjekka... Men fortsatt bare i ett land, der de altså tester det ut for feilretting/ mjuklansering, før virkelig lansering i juni. Og altså kun tall fra én butikk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
_of_osebx
24.05.2020 kl 19:36 3088

Er 1 mrd i verdsettelse realistisk?

Altså Vikings er ikke til å kimse av.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
BIF78
24.05.2020 kl 19:39 3071

Hej Aksjenovise. Hvor har du de tal fra? Og hvad koster hver nedlastning?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.05.2020 kl 19:49 3033

Dette skjer på akkurat samme måte som før kvartalsrapporter i større selskaper. Forventningene stiger, og samme gjør kursen, til og med flere måneder etter sist rapport. Samme om det er lave forventninger i forkant, da synker den. Hvordan er dette mulig? Er rapporten skuffende, så faller den. Er den positiv så skyter den videre opp. Her handler det om å være i forkant av nyhetene. Trodde du visste dette. Kanskje stiger den til 10kr og er såpass skuffende at den faller til 5kr? Da har vi likevel tjent penger. Kanskje den stiger til 5 og faller til 2kr? Da har vi tapt lite penger. Men absolutt verdt risikoen. Hva om det blir et svært positivt resultat? Ingen vet, men jeg vet det er høye forventninger til kommende lanseringer, og aksjekursen vil prises deretter. Hvordan neste rapport blir, vet ingen. Men jeg vet også at spenningen ikke vil avta fram til fremleggelse av neste rapport. Blir kanskje enorme svingninger de neste månedene, forhåpentligvis gradvis oppover, og derfor velger jeg å sitte stille i båten.

«Ser ingen mulighet for at selskapets børskurs kan utvikle seg mer før ting er avklart.»
Her bommer du fælt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
HP17
24.05.2020 kl 20:00 2997

Microfly35 har sagt det blir emisjon. Da blir det nok det?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Dollargrisen
24.05.2020 kl 20:03 2981

Mikrofly har som eneste mål i livet å prøve å få kursen nedover slik at han kommer seg inn på en lavere kurs. Det er bare å se bortfra innlegg fra han og heller gjøre seg opp en mening selv. 5th har kjempepotensiale, det er bare å sitte helt stille og vente på neste børsmelding, den kan komme snart.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
lofric
25.05.2020 kl 11:32 2693

Tja....fall i kurs etter melding....noen kommentarer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.05.2020 kl 11:43 2646

Normale svingninger. Volatil aksje. Null betydning om du sitter lengre enn en måned.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
scorn
25.05.2020 kl 11:43 2701

Aksjen har gått +624,94% på tre måneder. Og du reagerer på 3% nedgang?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Dollargrisen
25.05.2020 kl 11:50 2660

Dagens melding har vi ventet på siden avtalen ble sagt opp. At det svinger et par prosent har ikke betydning, det er kommende release-meldinger som gir utslag på kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
BS
25.05.2020 kl 11:56 2637

Og når den kommer blir det skikkelig trangt i døra for dem som ikke er inne i Aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare