Strongpoint nr 5, fremtiden ser da lys ut.
Litt lek med tall:
6/6 Esl Coop 35mill
6/7 Esl Faghandel 50mill (rammeavtale)
20/7 960 CIT 30mill?
31/8 ESL Joker 60 mill
Ca. 175 mill totalt
Estimater:
Omlagt 80-90 mill av 175mill kan vi vel regne med blir levert 2h
Fordelt 40 q3 - 50 q4
Labels er i siget så nærmere 50 mill i q3
Service varierer endel fra q til q, men rundt 70mill er vel realistisk.
Egne produkter eks. avtaler ovenfor Norge / Sverige 20 mill
Egne produkter internasjonalt eks. russland sqs 65mill
3 part internasjonalt 15 mill
40+50+70+20+65+15=
260mill vs 205 q3-17 (276 q2-18)
ebita margin er vanskelig å spå, 6-8%? over 10% vil vi jo helst se.
8% gir ca.20 mill i Ebitda mot 14mill i q3.
Mye skal vel uansett gå galt om ikke q3+4 gir over 30mill i ebitda.
Da lander vi på 60mill mot 55mill i 2017, går alt på skinner og f.eks C&C får opp dampen i russland kan den bli endel høyere.
Kurs ved årskifte var ca10kr.
Mye har skjedd siden da, og fremtiden er vel mer spennende en noen gang.
En gåte at markedet at markedet sender mcap til under 400 mill, skulle tro at Strong ikke hadde noen fremtid.
Synspunkter? Noen tall som er helt på jordet og må justeres? (trøtt hode etter lang arbeidsuke)
6/6 Esl Coop 35mill
6/7 Esl Faghandel 50mill (rammeavtale)
20/7 960 CIT 30mill?
31/8 ESL Joker 60 mill
Ca. 175 mill totalt
Estimater:
Omlagt 80-90 mill av 175mill kan vi vel regne med blir levert 2h
Fordelt 40 q3 - 50 q4
Labels er i siget så nærmere 50 mill i q3
Service varierer endel fra q til q, men rundt 70mill er vel realistisk.
Egne produkter eks. avtaler ovenfor Norge / Sverige 20 mill
Egne produkter internasjonalt eks. russland sqs 65mill
3 part internasjonalt 15 mill
40+50+70+20+65+15=
260mill vs 205 q3-17 (276 q2-18)
ebita margin er vanskelig å spå, 6-8%? over 10% vil vi jo helst se.
8% gir ca.20 mill i Ebitda mot 14mill i q3.
Mye skal vel uansett gå galt om ikke q3+4 gir over 30mill i ebitda.
Da lander vi på 60mill mot 55mill i 2017, går alt på skinner og f.eks C&C får opp dampen i russland kan den bli endel høyere.
Kurs ved årskifte var ca10kr.
Mye har skjedd siden da, og fremtiden er vel mer spennende en noen gang.
En gåte at markedet at markedet sender mcap til under 400 mill, skulle tro at Strong ikke hadde noen fremtid.
Synspunkter? Noen tall som er helt på jordet og må justeres? (trøtt hode etter lang arbeidsuke)
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
HitIT
01.09.2018 kl 12:49
4915
Vi fikk jo ny styreleder i april, lure meg på hva hans innstilling til kjøp av egne aksjer er.
Kun en i styret eier aksjer i selskapet. Burde vært flere...
Strømestangen As og Holmen Spesialfond sitter tilsamens i praksis med nok aksjer til å bestemme hvem som skal sitte i styre.
Vi her på HO har vel muligens mer en 5% kan jeg tenke meg (tviler på at vi er over 10%)
Frykter at det kommer et lavt bud på hele sulamitten som går igjennom.
Kun en i styret eier aksjer i selskapet. Burde vært flere...
Strømestangen As og Holmen Spesialfond sitter tilsamens i praksis med nok aksjer til å bestemme hvem som skal sitte i styre.
Vi her på HO har vel muligens mer en 5% kan jeg tenke meg (tviler på at vi er over 10%)
Frykter at det kommer et lavt bud på hele sulamitten som går igjennom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Ikke vits å spekulere mer?, men noe er i ferd med å skje så får vi svar tidsnok. Jeg oppfordrer til å sende e-post direkte til "the man himself" om dere lurer på noe. Jeg har bedt om avklaring til oss alle om det er noe som foregår som vi burde vite om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 11:59
4956
Nilsen hadde en begrenset beholdning av Strong-aksjer, og skal sannsynligvis ut av selskapet. Da er det ganske vanlig å selge. Kjøpet i april var en del av aksjeprogrammet til ledelsen, og gjøres med 20 % rabatt. Den benytter man seg av nesten uansett.
-Baronen
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Ols123 skrev Jag är optimist o tror vi kommer se ett mkt bra q3
Ja, jeg tror vi viser vekst i Q3. Igjen. Og at tallene blir gode. Så! Hvorfor i huleste selger innsider? Vi har en som jobber på gølvet i Strong, han kjøper for harde livet på dette nivået.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 11:35
4964
Du skrev at de burde tilbakekjøpe aksjer, og bruke dem som betaling ved oppkjøp. Det mener jeg er en dårlig idè, gitt at man mener aksjene er underpriset.
-Baronen
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Ols123
01.09.2018 kl 11:07
4992
Jag är optimist o tror vi kommer se ett mkt bra q3
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Ja, men dette er ikke et normalt salg tør jeg forsiktig å tenke. Ja, sender en epost jeg også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.09.2018 kl 10:49
5013
Årsaken til salget kan man bare spekulere i Collin
Det kan jo være alt mulig i fra sykdom som krever mye penger i familien til utroskap i selskapet med påfølgende konsekvenser for alt vi vet
Jeg oppfordrer alle til å kontakte Jacob med spørsmål om informasjon på det vi nå er vitne til
Kanskje det bør komme en profitwarning om noe er styrgale
men da har vel ikke AN lov å selge for han sitter på innsideinfo ?
Det kan jo være alt mulig i fra sykdom som krever mye penger i familien til utroskap i selskapet med påfølgende konsekvenser for alt vi vet
Jeg oppfordrer alle til å kontakte Jacob med spørsmål om informasjon på det vi nå er vitne til
Kanskje det bør komme en profitwarning om noe er styrgale
men da har vel ikke AN lov å selge for han sitter på innsideinfo ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
HrDuck
01.09.2018 kl 10:48
5012
En CFO med lang fartstid og ambisjoner slutter dersom han ikke får den ledige jobben som CEO
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
AN kjøpte aksjer senest i april på betydelig høyere kurs. Er selskapet forverret seg så betydelig som kursraset tilsier siden da? Og hvorfor har begge de to som selger så travelt og selger på dagens dårligste nivå? Børsmelding sendt klokken elleve om kvelden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.09.2018 kl 10:34
8987
Enig i det Baron1!
Men å kjøpe egne aksjer når selskapet er underpriset er en meget god ide mener jeg :)
Men å kjøpe egne aksjer når selskapet er underpriset er en meget god ide mener jeg :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 10:32
8994
Å bruke aksjer som betaling for oppkjøp når aksjen er underpriset er IKKE noen god idè.
-Baronen
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.09.2018 kl 09:54
9033
Jeg er ikke noen stor aksjonær i selskapet men jeg lurer virkelig hva de største aksjonærene tenker nå.?
Det er jo omtrent umulig å få ut en mill aksjer eller så uten å knekke selskapets verdi
Jeg skal ikke ut samme f..
Nå er verdien så lav at vi er vel snart priset til slakteverdien av hus og løsøre !
Det er jo omtrent umulig å få ut en mill aksjer eller så uten å knekke selskapets verdi
Jeg skal ikke ut samme f..
Nå er verdien så lav at vi er vel snart priset til slakteverdien av hus og løsøre !
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Enig at EB skal ut med alt. Ikke uventet samme hva han sier pr epost.
Ikke uvanlig at CEO skal ha sin "egen" CFO, greit nok. Men det er da ingen automatikk at du skal dumpe aksjene fordi du er på tur ut av selskapet, er det vel? Nå blir dette bare spekulasjoner uansett.
Strong har kjøpt tilbake aksjer før med stor suksess, men det gir ikke direkteavkastning til innsidere på samme måte som utbytte.
Men det er da mulig med en kombinasjon? Ekstra utbytte virker meningsløst f.eks.
Som andre mener jeg Strong burde tilbakekjøpe aksjer, og bruke det som (del) betaling for alle oppkjøpene sine.
Kursen hadde vært noe helt annet med denne strategien, det er jeg helt overbevist om.
Jeg kommer til å legge dette frem for selskapet - forslår andre også gjør det. Det tross alt vi som er eierne!
Ikke uvanlig at CEO skal ha sin "egen" CFO, greit nok. Men det er da ingen automatikk at du skal dumpe aksjene fordi du er på tur ut av selskapet, er det vel? Nå blir dette bare spekulasjoner uansett.
Strong har kjøpt tilbake aksjer før med stor suksess, men det gir ikke direkteavkastning til innsidere på samme måte som utbytte.
Men det er da mulig med en kombinasjon? Ekstra utbytte virker meningsløst f.eks.
Som andre mener jeg Strong burde tilbakekjøpe aksjer, og bruke det som (del) betaling for alle oppkjøpene sine.
Kursen hadde vært noe helt annet med denne strategien, det er jeg helt overbevist om.
Jeg kommer til å legge dette frem for selskapet - forslår andre også gjør det. Det tross alt vi som er eierne!
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
01.09.2018 kl 09:42
9079
Kan godt hende du har rett mr Baron, men derfra til å dumpe alt på best en dårlig dag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
01.09.2018 kl 09:40
9089
Og ikke så galt at det ikke er godt for noe:
Nå snakker vi hvertfall mest om Strong haha
Nå snakker vi hvertfall mest om Strong haha
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
PSI- Investor
01.09.2018 kl 09:39
9106
Det er jo sant som det sies over her at det er vanlig ved lederskifte å få alle lik ut av skapene slik at ny leder ikke får ansvaret for dem senere. Så kanskje kan vi vente oss store av- og nedskrivninger?
Men en CFO har vel ikke lov til å selge på slik info?
Forsåvidt kan man spekulere i når en med en slik stilling overhodet har lov til å handle, det skjer vel alltid noe, men men.
Er alt på stell bør selskapet sikre seg aksjer nå til bruk ved oppkjøp.
Og det må ikke være enten tilbakekjøp eller utbytte. Det går an med noe av hvert. Slik de pleier å klare å kjøpe opp andre selskaper samtidig med et utbytte.
Men en CFO har vel ikke lov til å selge på slik info?
Forsåvidt kan man spekulere i når en med en slik stilling overhodet har lov til å handle, det skjer vel alltid noe, men men.
Er alt på stell bør selskapet sikre seg aksjer nå til bruk ved oppkjøp.
Og det må ikke være enten tilbakekjøp eller utbytte. Det går an med noe av hvert. Slik de pleier å klare å kjøpe opp andre selskaper samtidig med et utbytte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 09:29
9125
Hmm leser dere ikke hva jeg skriver? Eller bare uenige?
Nilsen kommer til å gi seg som CFO sammen med JW. Nye CEO skal ha inn «sin egen» CFO. EB skal selge alt og sannsynligvis gjøre det samme. Slik mener jeg dette må forstås. EB kan ikke bekrefte eller avkrefte sine kjøp og salg på private mailer.
-Baronen
Nilsen kommer til å gi seg som CFO sammen med JW. Nye CEO skal ha inn «sin egen» CFO. EB skal selge alt og sannsynligvis gjøre det samme. Slik mener jeg dette må forstås. EB kan ikke bekrefte eller avkrefte sine kjøp og salg på private mailer.
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
bernes
01.09.2018 kl 08:39
9187
EB hadde vel som innsider ikke noe annet valg enn å si det han sa. På det tidspunktet var det vel også hold på aksjesalg iogmed kontrakten som nå ble meldt.
Mer negativt er AN salget.
Styret har nærmest ikke aksjer så kursen bekymrer vel ikke dem.
SP blir mer og mer åpent for et bud.
Store verdier bare i utviklig av teknologi og produketer.
Mer negativt er AN salget.
Styret har nærmest ikke aksjer så kursen bekymrer vel ikke dem.
SP blir mer og mer åpent for et bud.
Store verdier bare i utviklig av teknologi og produketer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:04
Du må logge inn for å svare
_Osloinvestor
01.09.2018 kl 08:35
10216
At Evaldas Budvilaitis som har solgt over lengre tid selger, bekymrer meg ikke så mye. At CFO selger alt, gir grunn til hodepine. Nå blir det å vente på Q3 tallene og se hvilke "lik" som eventuelt dukker opp. Det kan jo også være personlige grunner, så man skal ikke ta alle sorgene på forskudd, men han kan jo ikke være super bull på Strongpoint framover.
Her blir det nok lange dager fram mot 19 oktober. Det spørs om ikke man må ta seg tid til å stille opp personlig på neste presentasjon for å få noen svar om rikets tilstand.
Her blir det nok lange dager fram mot 19 oktober. Det spørs om ikke man må ta seg tid til å stille opp personlig på neste presentasjon for å få noen svar om rikets tilstand.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.09.2018 kl 08:10
10238
Tydeligvis er det noe som ikke har gått etter planen for Evaldas !
pffffff.......
pffffff.......
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Grantchester
01.09.2018 kl 07:51
10265
Litt av noen nyheter. Jeg kan bekrefte å ha lest innholdet av tunktees mailutveksling med Evaldas Budvilaitis (EB). EB skrev at han ikke hadde planer om å selge flere aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Norviking
01.09.2018 kl 06:54
10325
Hummmmmm
Ja dette var jo nyheter å våkne til får man si
Når situasjonen er så dramatisk at CFO selger seg helt ut og «Mr Baltazar Baltic» fortsetter å tømme seg så synes jeg nesten selskapet bør komme med en forklaring på hva som skjer.
Nesten så jeg kjenner jeg blir litt f........ , for dette er utrolig negativt og skaper uro og spekulasjoner som vi absolutt ikke trenger nå
Ja dette var jo nyheter å våkne til får man si
Når situasjonen er så dramatisk at CFO selger seg helt ut og «Mr Baltazar Baltic» fortsetter å tømme seg så synes jeg nesten selskapet bør komme med en forklaring på hva som skjer.
Nesten så jeg kjenner jeg blir litt f........ , for dette er utrolig negativt og skaper uro og spekulasjoner som vi absolutt ikke trenger nå
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Overraskende at Nilsen selger ja. Regner med at det kommer en forklaring snart
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Casiasia
01.09.2018 kl 05:20
10369
Enig med Baronen. Nå må styret ta tak i utviklingen. For et par år siden var market cap på LINK og STRONG omtrent lik. Link brukte aksjer som oppgjør/betalingsmiddel i alle transaksjonene de gjennomførte. Det fungerer bra hvis man har en strategi som selgerene av bedriftene tror på.
LINK ble solgt for 3 -4 mrd i Enterprise Value hvis jeg ikke tar feil. STRONG er nå 400 NOK. Anders og Jacob har nå jobbet sammen i 6 måneder. Mulig kjemien ikke var der. Mulig Jacob ikke er fornøyd med IR arbeidet. Hva som lå bak CEO-skiftet kan vi bare spekulere i. Blir spennende å se hva avgangsvederlaget for JW blir. Tror ikke det var gratis. Mulig kostnaden var pakket i den store engagskostnaden i Q2, tiden vil vise. På en positive siden så ble det gode forholdet med Norgesgruppen bekreftet. Neste er piloten for C&C. Jeg øker sannsynligheten til 90% for Meny. Om noen uker vet vi mer.
Fortsatt vil kursen på Strong være påvirket av hvordan PCIB-'hvalen' velger å finansiere emisjonskostnaden. Med 660K for en uke siden så tipper jeg han nå er nede på 360K. I tillegg har vi den andre (2 mill aksjer) som kanskje trenger midler til sin nettbutikk. Tøff konkurranse i den bransjen. Vi venter i spenning på Elektrikeren( no pun itended)...
LINK ble solgt for 3 -4 mrd i Enterprise Value hvis jeg ikke tar feil. STRONG er nå 400 NOK. Anders og Jacob har nå jobbet sammen i 6 måneder. Mulig kjemien ikke var der. Mulig Jacob ikke er fornøyd med IR arbeidet. Hva som lå bak CEO-skiftet kan vi bare spekulere i. Blir spennende å se hva avgangsvederlaget for JW blir. Tror ikke det var gratis. Mulig kostnaden var pakket i den store engagskostnaden i Q2, tiden vil vise. På en positive siden så ble det gode forholdet med Norgesgruppen bekreftet. Neste er piloten for C&C. Jeg øker sannsynligheten til 90% for Meny. Om noen uker vet vi mer.
Fortsatt vil kursen på Strong være påvirket av hvordan PCIB-'hvalen' velger å finansiere emisjonskostnaden. Med 660K for en uke siden så tipper jeg han nå er nede på 360K. I tillegg har vi den andre (2 mill aksjer) som kanskje trenger midler til sin nettbutikk. Tøff konkurranse i den bransjen. Vi venter i spenning på Elektrikeren( no pun itended)...
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 01:25
10428
For øvrig har det vært èn sak jeg har vært kritisk til JW for tidligere: hvordan kan selskapet gjøre presentasjoner, hvor man i ganske klare ordlag sier at selskapet er klart underpriset (anbefaler at andre kjøper STRONG mv.), og samtidig bruker midler på utbytte, i stedet for tilbakekjøp? Det er enten svak kapital-allokering, eller løgn, slik jeg ser det. Enten er selskapet klart underpriset - da bør man kjøpe aksjer, eller så er det ikke det, og da snakker man for egen bok.
Det eneste svaret som ble gitt når dette ble utfordret, var at "det er hva styret har bestemt". Men det er ikke tilstrekkelig argumentasjon - styret må ha en begrunnelse det er hold i. Og dersom styret er på bærtur, da må CEO og ikke minst -CFO- ta ansvar, og forklare hvordan dette rent rasjonelt og økonomisk blir feil. Nå blir det endringer, og dersom styret er av samme oppfatning vedrørende prising, da MÅ pengene gå til aksjekjøp heller enn utbytte. Holdningene om klart underpriset aksje samtidig som overskudd brukes til utbytte er to uforenlige synspunkt.
-Baronen
Det eneste svaret som ble gitt når dette ble utfordret, var at "det er hva styret har bestemt". Men det er ikke tilstrekkelig argumentasjon - styret må ha en begrunnelse det er hold i. Og dersom styret er på bærtur, da må CEO og ikke minst -CFO- ta ansvar, og forklare hvordan dette rent rasjonelt og økonomisk blir feil. Nå blir det endringer, og dersom styret er av samme oppfatning vedrørende prising, da MÅ pengene gå til aksjekjøp heller enn utbytte. Holdningene om klart underpriset aksje samtidig som overskudd brukes til utbytte er to uforenlige synspunkt.
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
doob
01.09.2018 kl 01:23
10437
Vilket antiklimax!
Här räknar alla med att gårdagens dumpning berodde på biotech-aktien. Och att vi skulle få se insider köp senare.
Snacka om man blev helt paff när största delen var insider försäljning.
Rakt det motsatta!
Sänder verkligen inte bra signaler.
Hoppas vi snart kan läsa att CFO i Strong avslutar sin anställning. Det skulle förklara utförsäljningen.
Annars får vi hoppas på många fler order modell större.
Här räknar alla med att gårdagens dumpning berodde på biotech-aktien. Och att vi skulle få se insider köp senare.
Snacka om man blev helt paff när största delen var insider försäljning.
Rakt det motsatta!
Sänder verkligen inte bra signaler.
Hoppas vi snart kan läsa att CFO i Strong avslutar sin anställning. Det skulle förklara utförsäljningen.
Annars får vi hoppas på många fler order modell större.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Baronen, ja det er fornuftig det du sier, men Oslo Børs sa det var greit. Han skal bare selge siste dagen i måneden og har nå kun få aksjer igjen. Synd om Anders går. Liker ham godt. Men han har vært i Strong i snart 15 år tror jeg det er?
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Baron1!
01.09.2018 kl 01:13
10468
Har ikke lest meg gjennom de siste innleggene, men som jeg har skrevet før: Evaldas skal ganske sikkert ut med alt.
Grunnen til at han ikke svarer dere bekreftende over mail er at det ikke vil være i henhold til regelverket. Husk at innsidesalget skal meldes til alle aksjonærer på samme tid, samt at Strong er ekstra nøye på dette.
Jeg føler meg ganske sikker på at ny CEO skal hente inn ny CFO, og da forsvinner Nilsen med sine aksjer.
-Baronen
Grunnen til at han ikke svarer dere bekreftende over mail er at det ikke vil være i henhold til regelverket. Husk at innsidesalget skal meldes til alle aksjonærer på samme tid, samt at Strong er ekstra nøye på dette.
Jeg føler meg ganske sikker på at ny CEO skal hente inn ny CFO, og da forsvinner Nilsen med sine aksjer.
-Baronen
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Har selv hoppet med CEO 3 ganger selv. Innsidekjøp av Anders var sist i april... Noe som ikke stemmer helt her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Ikke uvanlig at CEO tar med seg sine folk. vi vet jo ikke, men er ikke umulig.
Dårlig timing, lav pris og samtidig med han der nede..
God natt,
og kos deg meg vin T ;)
Dårlig timing, lav pris og samtidig med han der nede..
God natt,
og kos deg meg vin T ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
tunktee
01.09.2018 kl 00:48
10515
Skål HitIT, hihi
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Hva med ham som sier nei takk til 50 øre mer for aksjene? Og, selger bare litt hver måned? Det er jo helt vilt dette her. Ja, vi får tidsnok svar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
HrDuck
01.09.2018 kl 00:40
10545
Lederskifte gjennomført og nå månedsskifte. Tipper vi ser oppsigelse levert før åpning mandag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Han har kanskje røket på en SL? Og leser jo også tråden her samt ser hvor mange som står i kø for å selge. Om det ligger noe mer bak, får vi svar snart. GOD NATT.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
HitIT
01.09.2018 kl 00:35
10579
Finner heller senga her, ble 2 øl i kveld mot normalt 1:p
Mulig vi må vente til 19.10 og q3 rapport får å få noen svar.
Uansett kan ingen selge på insideinfo.
Hjelper sikkert ikke å forklare styre at nå bør det handles egne aksjer, men noen kunne jo gjøre et forsøk.
God natt:)
Mulig vi må vente til 19.10 og q3 rapport får å få noen svar.
Uansett kan ingen selge på insideinfo.
Hjelper sikkert ikke å forklare styre at nå bør det handles egne aksjer, men noen kunne jo gjøre et forsøk.
God natt:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
bernes
01.09.2018 kl 00:27
10597
Kjøpte 5000 på 9.94-9.98 og var strålende fornøyd, men usikkerheten velter inn.
En evt dårlig nyhet pa vei bør vel varsles. Har jo ikke vært noen negative signaler fra ledelsen på lenge.
Alle presentasjoner har vært holdt i en positiv tone.
En evt dårlig nyhet pa vei bør vel varsles. Har jo ikke vært noen negative signaler fra ledelsen på lenge.
Alle presentasjoner har vært holdt i en positiv tone.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
Nei T. Sikter ikke til deg.
Dette var svært overraskende ja.
Dette var svært overraskende ja.
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare
tunktee
01.09.2018 kl 00:06
10654
Faan, er det for sent å åpne en flaske vin?
Shut up, it isn't ;)
Talk u later!
Shut up, it isn't ;)
Talk u later!
Redigert 21.01.2021 kl 06:15
Du må logge inn for å svare