På tide med grunnrenteskatt i Oslo
Mye bråk de siste månedene om grunnrenteavgift på alt mellom himmel og jord som ikke ligger i Oslo, eksfisk, vindmøller og andre morosame ting
Men det største problem er vel de 1,5 mill i Osloregionen som har rentefritak m skattefordel, er offentlige ansatte uten oppsigelser og som neppe produserer noe som helst.
Siden 2008 er vel boligpriser opp 4 gangen, stort sett uendret i resten av landet.
Skattetrykket blir nå nesten doblet. Bortsett fra eiendomsbaroner og -spekulanter. I Oslo.
Foreslår derfor 100 000 i hodeskatt på hver. Dette blir ca 110 mrd som tilsvarer skattetap på olje og eksportbortfall.
Så kan de se i møte et fredelig boligmarked med tilnærmet nullrente
Men det største problem er vel de 1,5 mill i Osloregionen som har rentefritak m skattefordel, er offentlige ansatte uten oppsigelser og som neppe produserer noe som helst.
Siden 2008 er vel boligpriser opp 4 gangen, stort sett uendret i resten av landet.
Skattetrykket blir nå nesten doblet. Bortsett fra eiendomsbaroner og -spekulanter. I Oslo.
Foreslår derfor 100 000 i hodeskatt på hver. Dette blir ca 110 mrd som tilsvarer skattetap på olje og eksportbortfall.
Så kan de se i møte et fredelig boligmarked med tilnærmet nullrente
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kristoffern
04.06.2020 kl 15:19
1393
Der kom endelig boligtall for mai. Prisene steg mest i Oslo selvfølgelig, siden få blir oppsagt her, de nyter bare 0-renta. Samtidig øker hytteprisene ifølge pressa på 20% eller mer på både fjell og sjø. Få nå økt skattene på Oslo-eiendom nå!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
29.05.2020 kl 14:34
1450
Omsider idag et skritt i retning. Beskatning av boliger over 15 mill. Pengene går til «det grønne skiftet «. Da. Men det er jo det de syter om i Oslo nå om dagen. Så det lyder fornuftig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
25.05.2020 kl 22:59
1543
Hvis vi legger til grunn anslått boligverdi i Oslo kilde Krogsveen, var den i 2017 1600 milliarder. Incl aksje/obligasjonsleiligheter og prisstigning, kan vi anslå til ca 2000 mrd. Legger vi til resten av omegn, nærmer vi oss 4000 mrd.
Dette tilsvarer snaut et halvt oljefond. Belåningen forekommer lav, ca 600 mrd. Med 112 mrd i skatteinngang vil dette tilsvare ca 2% Renten er satt ned til tilnærmet 1%, for bare 10 år siden var den nærmere 5%. Så basert på tall er ikke eiendomsskatt et dårlig alternativ.
Gevinstskatt har vist seg å være et lite velegnet middel, for å minske formues og inntektsfordeling, fordi det nedsetter transaksjonshastigheten. Noe vi ser med all tydelighet i Sverige. Samme gjør økt stempelavgift. Men noe må gjøres nå for å fjerne denne nasjonale ulikheten. En kombinasjon av hode- og eiendomsskatt for Oslo og omegn ser derfor ut til å være optimalt.
Dette tilsvarer snaut et halvt oljefond. Belåningen forekommer lav, ca 600 mrd. Med 112 mrd i skatteinngang vil dette tilsvare ca 2% Renten er satt ned til tilnærmet 1%, for bare 10 år siden var den nærmere 5%. Så basert på tall er ikke eiendomsskatt et dårlig alternativ.
Gevinstskatt har vist seg å være et lite velegnet middel, for å minske formues og inntektsfordeling, fordi det nedsetter transaksjonshastigheten. Noe vi ser med all tydelighet i Sverige. Samme gjør økt stempelavgift. Men noe må gjøres nå for å fjerne denne nasjonale ulikheten. En kombinasjon av hode- og eiendomsskatt for Oslo og omegn ser derfor ut til å være optimalt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
25.05.2020 kl 16:33
1614
Det er nok riktig at gevinstbeskatning ville bremset pengene inn i boligmarkedet.
Jeg synes strømmen av penger inn i boligmarkedet burde bremses. Samtidig mener jeg gevinstbeskatning vil være en dårlig metode. I tillegg til ulempene Onkel nevner, så kommer en enorm byråkratisk byrde på samfunnet: Alle og enhver ville måtte samle på hver eneste kvittering for å forsøke redusere størrelsen på bruttogevinsten med å trekke fra alle utgiftene man har på sin eiendom. Dette vil bli aldeles skrekkelig kontraproduktivt for landet.
Det gir for meg mer mening å forsøke taksere eiendommene og innføre en liten eiendomsskatt over hele linja for alle kommuner.
Jeg synes strømmen av penger inn i boligmarkedet burde bremses. Samtidig mener jeg gevinstbeskatning vil være en dårlig metode. I tillegg til ulempene Onkel nevner, så kommer en enorm byråkratisk byrde på samfunnet: Alle og enhver ville måtte samle på hver eneste kvittering for å forsøke redusere størrelsen på bruttogevinsten med å trekke fra alle utgiftene man har på sin eiendom. Dette vil bli aldeles skrekkelig kontraproduktivt for landet.
Det gir for meg mer mening å forsøke taksere eiendommene og innføre en liten eiendomsskatt over hele linja for alle kommuner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
25.05.2020 kl 13:29
1650
tor_berg,
Hvordan en sådan skatt virker kan man også se i Sverige. Det gir redusert omsetning av boliger.
I Norge omsettes ca 5% av boligmassen hvert år, noe som gir en omløpstid på ca 20 år eller en generasjon.
I Sverige er det til sammenligning ca 2% av boligmassen som omsettes årlig, noe som gir en omløpstid på ca 50 år.
Flere leier ut en bolig mens man selv leier en annen, andre (eldre) blir boende i sin for store bolig livet ut i langt høyere grad enn i Norge. Dette som direktefølge av boliggevinstskatten.
Se f. eks:
https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/hytte2/dyrt-a-flytte-i-sverige/
Hvordan en sådan skatt virker kan man også se i Sverige. Det gir redusert omsetning av boliger.
I Norge omsettes ca 5% av boligmassen hvert år, noe som gir en omløpstid på ca 20 år eller en generasjon.
I Sverige er det til sammenligning ca 2% av boligmassen som omsettes årlig, noe som gir en omløpstid på ca 50 år.
Flere leier ut en bolig mens man selv leier en annen, andre (eldre) blir boende i sin for store bolig livet ut i langt høyere grad enn i Norge. Dette som direktefølge av boliggevinstskatten.
Se f. eks:
https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/hytte2/dyrt-a-flytte-i-sverige/
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
tor_berg
25.05.2020 kl 10:33
1686
Grunnrente eller hodeskatt er tullete.
Men skatt på fortjeneste ved salg av bolig ville vært bra for landet.
Om man kjøper en bolig for to mill og selger for tre mill må man i store deler av verden betale skatt av fortjenesten på en mill.
Man må ikke lenger enn til Sverige for å finne en slik skatt, 25% eller hva det tar.
En slik skatt ville ført til mindre penger inn i boligmarkedet, mindre bobletendenser og gjort det lett for førstegangskjøpere.
Men skatt på fortjeneste ved salg av bolig ville vært bra for landet.
Om man kjøper en bolig for to mill og selger for tre mill må man i store deler av verden betale skatt av fortjenesten på en mill.
Man må ikke lenger enn til Sverige for å finne en slik skatt, 25% eller hva det tar.
En slik skatt ville ført til mindre penger inn i boligmarkedet, mindre bobletendenser og gjort det lett for førstegangskjøpere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
25.05.2020 kl 08:41
1714
Det er lov å tenke litt selv også :-)
Hvis man ser litt "praktisk" på det, så vet vi hva størstedelen av norsk eksport består av. Vi er en handelsnasjon, sagt litt enkelt eksporterer vi olje, gass og fisk, og importerer så og si alt annet; biler, tver, mobiler, klær, you name it. Eksporten vår er rimelig tynn utenom olje, gass og fisk. Selv om mange hovedkvarterer og en enorm offentlig sektor ligger i Oslo, så ligger alt vi tjener penger på i havet. Men selvfølgelig, når finanssektoren osv ligger i Oslo, så vil jo "verdiskapningen" være størst der.
Hvis man ser litt "praktisk" på det, så vet vi hva størstedelen av norsk eksport består av. Vi er en handelsnasjon, sagt litt enkelt eksporterer vi olje, gass og fisk, og importerer så og si alt annet; biler, tver, mobiler, klær, you name it. Eksporten vår er rimelig tynn utenom olje, gass og fisk. Selv om mange hovedkvarterer og en enorm offentlig sektor ligger i Oslo, så ligger alt vi tjener penger på i havet. Men selvfølgelig, når finanssektoren osv ligger i Oslo, så vil jo "verdiskapningen" være størst der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
25.05.2020 kl 04:25
1756
Ser det er lite interesse for hodeskatt. Etter mitt skjønn er dette det mest rettferdige fordi det skjærer både offentlig ansatte og privatansatte. - med jobb - under samme kam.
Da har vi velbare eiendomsskatt igjen da. Kan ikke ta mer fra Kapitalen. De stikker utenlands Men de som må/bør/ vil bo her må jo betale mer. Så da må vi sette eiendomsskatten opp til de førnevnte 120 mrd. Som vi trenger. Nå. Hvem skal ellers betale ?
Da har vi velbare eiendomsskatt igjen da. Kan ikke ta mer fra Kapitalen. De stikker utenlands Men de som må/bør/ vil bo her må jo betale mer. Så da må vi sette eiendomsskatten opp til de førnevnte 120 mrd. Som vi trenger. Nå. Hvem skal ellers betale ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 15:52
1864
https://resett.no/2020/05/23/dugnad-sa-erna-skattebetalerne-baerer-ikke-havre-til-dode-hester/?fbclid=IwAR0wGO_KPL2v3Ykyqj6ZlL2qDOuZhxLSSyhHeNXHpqaKQj9Gm3ShzwTFTgc
Denne nydelige lille artikkel forklarer enkelt hvorfor det er på tide å se de døde hestene trave. Hvis ikke er det dessverre ikke penger til for
Denne nydelige lille artikkel forklarer enkelt hvorfor det er på tide å se de døde hestene trave. Hvis ikke er det dessverre ikke penger til for
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 15:16
1881
Definitorisk er verdiskapning i offentlig sektor og hovedkontortjenester oppgjort som de kostnadene som påløper. Jo mer man bruker - jo høyere andel BNP får man. Men at det er stor skilnad mellom BNP og verdiskaping har lenge vært kjent. Begge disse tjenestene - som står for mer enn 2/3 av Oslos BNP - har ingen påviselig samfunnsnytte. De er ikke underlagt markedets krav. Og det er "ingen" som betaler for disse. Så da er ekstraskatt eller lønnskutt for offentlig sektor den logiske konklusjon. Siste forekommer urettferdig. Men likevel solidarisk. Første rammer jevnt. Og trengs i disse tider. Hvor skal vi ellers høste 110 milliarder?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.05.2020 kl 10:00
1927
Grunnen til at du sier det er at du ikke vet hva verdiskapning egentlig er. Når institusjoner som Statistisk Sentralbyrå og Regjeringen.no og en mengde andre sier at verdiskapningen er høyest i Oslo så har jeg ingen grunn til å mistro det.
Da ser jeg heller ikke hensikten med å diskutere dette videre.
Da ser jeg heller ikke hensikten med å diskutere dette videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
23.05.2020 kl 09:56
3277
Redusert omfang av industri gjelder alle rike land i verden. Hva gjelder norsk politikk, så har valget om å stå utenfor Euroen vært bra for Norge
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
23.05.2020 kl 09:31
3294
Plenty industri ja, haha. Utenom olje og oppdrett er det vel heller labert. Norsk politikk gjør det helt umulig å klare seg i konkurranseutsatt næring. Heldigvis har Norge vært i bransjer med begrensede naturressurser med superprofitt, som olje/oppdrett. Yara, Elkem osv investerer jo primært i utlandet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
23.05.2020 kl 09:17
3306
Det er litt søkt. Norges verdiskapning er strengt tatt i store trekk olje og oppdrett, og jeg har ennå ikke sett en oppdrettsmerd eller oljeplattform i Oslo. 2/3 av selskapsskatten i Norge kommer fra oljeindustrien, det sier litt om hvor svakt næringslivet vårt er uten det sorte gull.
Grunnrenteskatt i Oslo er å sette ting på spissen, men vi har et skattesystem som er helt forferdelig. Fordelsbeskatning opp og ned i mente av disse idiotisk dyre boligene våre mens folk som prøver å skape noe blir skattet ihjel.
Grunnrenteskatt i Oslo er å sette ting på spissen, men vi har et skattesystem som er helt forferdelig. Fordelsbeskatning opp og ned i mente av disse idiotisk dyre boligene våre mens folk som prøver å skape noe blir skattet ihjel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 00:43
3422
Paragrafen skrev "Plenty industri" Da er det vanskelig å ta deg seriøst.
Ledelse byråkrati og en vanvittig sløsing med penger har ingen ting med verdiskaping å gjøre. Tvert i mot. Koronakrisen har vel lært oss at det siste vi trenger er administratorer. Vi trenger verdiskaping og merverdi. Øyeblikkelig. Da må Oslo og områder rundt være solidarisk med de 400 000 arbeidsledige. Nå. Ikke i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 23:09
3477
"Plenty industri" Da er det vanskelig å ta deg seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 23:08
3481
Det er en utopisk myte at ledelse, administrasjon og byråkrati er bortkastet og ikke verdiskapning. Siden enhver seriøs nasjon og bedrift blir komplett dysfunksjonell uten, så er disse tørre kjedelige tingene, langt fra gølvet, også verdiskapning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 22:36
3505
Det er jo ikke så merkelig. I Norge skal du betale grunnrenteskatt, på Island går det greiere. Men har ennå til gode å se et landbasert anlegg tjene penger.
Beste grunnlag for å vurdere det blir nok Andfjord. Kanskje også danskene i Florida. Men jeg stoler hverken på dansker eller amerikanere. Så time will show.
Som de sier i Amerika.
Vi har plenty industri og masse ugjort. Men ting og tang er vi ikke flinke til. Fisk er en virkelig mulighet som selger for 100 mrd i året og tjener 20-30.
Mange fjorder, mindre miljøskader for hvert år som går. Og generasjon lax 3.0 er på vei, som du ser på Nordlax, midtnorsk og salmar. Som nå investerer milliarder i neste generasjon. Arbeidstakere såvel som fisk. Dette er vel det største vi har sett siden norsk Hydro fant oljen i 69.
Men dette skal da forstyrres av milliarder til Oslo? De har fisk i butikken de! Derfor. Folkeskatt fra Oslo nå. til Dett Nye Norge. Som igjen ligger langs kysten.
Beste grunnlag for å vurdere det blir nok Andfjord. Kanskje også danskene i Florida. Men jeg stoler hverken på dansker eller amerikanere. Så time will show.
Som de sier i Amerika.
Vi har plenty industri og masse ugjort. Men ting og tang er vi ikke flinke til. Fisk er en virkelig mulighet som selger for 100 mrd i året og tjener 20-30.
Mange fjorder, mindre miljøskader for hvert år som går. Og generasjon lax 3.0 er på vei, som du ser på Nordlax, midtnorsk og salmar. Som nå investerer milliarder i neste generasjon. Arbeidstakere såvel som fisk. Dette er vel det største vi har sett siden norsk Hydro fant oljen i 69.
Men dette skal da forstyrres av milliarder til Oslo? De har fisk i butikken de! Derfor. Folkeskatt fra Oslo nå. til Dett Nye Norge. Som igjen ligger langs kysten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 21:54
3525
Norge har generelt lite industri igjen da vi har blitt utkonkurrert på område etter område. Og nå går vel resten av verftene også når de ikke lengre får ordre fra Equinor, for uten "politiske" ordre klarer de ikke å konkurrere. Det er et generelt problem at vi har satt oss selv i en situasjon der vi ikke lengre er konkurransedyktige på neste noen områder. Snart konkurrert ut på lakseoppdrett også når landbasert oppdrett overtar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 21:36
3542
Tvert imot. Distriktsøl brygget med håndverk og respekt for råvarene er fortsatt tingen. Men hvor blir det av verdiskapningen ? Siden det ikke kommer noen påvisning av dette her (bortsett fra konsulenter og advokater og hovedkontor) vet vi etter koronakrisa må tilbake til realitetene. Selvfølgelig er de ubehagelige men nødvendige. At fluefiskeren - jeg har stor respekt for aktiviteten din - kommer med SSB og mediasvada viser vel bare poenget mitt. I all sin grimhet.
Men vi andre står overfor realiteter. Da har vi ikke råd til dere med mindre dere betaler. Nå. Ellers selger vi dere. Oslo-området er jo ikke akkurat noen turistmagnet heller.
Men vi andre står overfor realiteter. Da har vi ikke råd til dere med mindre dere betaler. Nå. Ellers selger vi dere. Oslo-området er jo ikke akkurat noen turistmagnet heller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 21:25
3556
Er du villig til å betale for en Ringnes, er du villig til å betale for at Ringnes blir ledet og har et nødvendig kontor for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:53
3578
https://www.nav.no/no/lokalt/oslo/pressemeldinger/slik-blir-arbeidsmarkedet-i-oslo-i-2020
Dette lever Oslofolk av. Hodeskatt blir nok løsningen. Hele folket må i arbeid! Ingen plass for unnasluntrere! Lenger.
Plant skog. Høst agurker. Betal for godene!
Dette lever Oslofolk av. Hodeskatt blir nok løsningen. Hele folket må i arbeid! Ingen plass for unnasluntrere! Lenger.
Plant skog. Høst agurker. Betal for godene!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 20:46
3597
De mener at de er verdiskapende selv i alle fall og det er de nok for ikke ville de ikke ha eksistert. Vel du sitter vel antagelig og bruker et microsoft produkt nå som du betaler for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 20:45
3601
Kristoffern skrev Det er det vel allerede. Men hvor er verdiskapingen?
Kan du ikke begynne med å lese en link som ble lagt ut. Så tar vi det derfra.
Her har du en annen en. Så kan du se hvilke myter om Oslo dere er med på å fremme.
«Mytene om Oslos verdiskapning
Oslo er trendy, produktiv, lønnsom og attraktiv. Selv er jeg innflytter til hovedstaden, og angrer ikke.»
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
Disse løgnene om Oslo som så mange kommer med viser dessverre bare at det er mye misunnelse og mindreverdighetskomplekser der ute. Kan man ikke bare si at verdiskapning skjer over hele landet uten å måtte sette opp by mot land?
Her en til, men du stoler vel ikke Statistisk Sentralbyrå heller.
«Ifølge det fylkesfordelte nasjonalregnskapet til SSB står lille Oslo for 22 prosent av verdiskapingen i norske fylker. Det er mer enn Rogaland og Hordaland til sammen, skriver innleggsforfatterne.»
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jo0Wa6/nei-det-er-oslo-regionen-som-har-hoeyest-verdiskaping-i-norge-ole-martin-ihle-og-nils-brenna?
Her har du en annen en. Så kan du se hvilke myter om Oslo dere er med på å fremme.
«Mytene om Oslos verdiskapning
Oslo er trendy, produktiv, lønnsom og attraktiv. Selv er jeg innflytter til hovedstaden, og angrer ikke.»
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
Disse løgnene om Oslo som så mange kommer med viser dessverre bare at det er mye misunnelse og mindreverdighetskomplekser der ute. Kan man ikke bare si at verdiskapning skjer over hele landet uten å måtte sette opp by mot land?
Her en til, men du stoler vel ikke Statistisk Sentralbyrå heller.
«Ifølge det fylkesfordelte nasjonalregnskapet til SSB står lille Oslo for 22 prosent av verdiskapingen i norske fylker. Det er mer enn Rogaland og Hordaland til sammen, skriver innleggsforfatterne.»
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jo0Wa6/nei-det-er-oslo-regionen-som-har-hoeyest-verdiskaping-i-norge-ole-martin-ihle-og-nils-brenna?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:38
3609
Når ble et hovedkontor verdiskaping. Ved dyster erfaring har jeg erfart at RingnesCarlberg koker sammen noe. Men det er vel ute i Lillestrøm?
Men at «hovedkontor» er i Oslo er neppe noen overraskelse. Igjen. Hvor lages det verdier noen vil betale for? Ser nada.
Men at «hovedkontor» er i Oslo er neppe noen overraskelse. Igjen. Hvor lages det verdier noen vil betale for? Ser nada.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 20:27
3630
Kristoffern skrev Det er det vel allerede. Men hvor er verdiskapingen?
Mange store norske og ikke minst Internationale selskaper har hovedkontor for Norge i Oslo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:22
3637
Det er det vel allerede. Men hvor er verdiskapingen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 19:35
3679
Åpenbart at det er på tide at Oslofolk tar sin andel av belastningen med et velferdsamfunn. Koke problemet ned til oljefondssjef og parkeringsavgifter viser bare hvor virkelighetsoppfattelsen befinner seg.
Får vi snart en reell bekreftelse på 1,5 mill påståtte «verdiskaping»? Venter i åndeløs spenning
Får vi snart en reell bekreftelse på 1,5 mill påståtte «verdiskaping»? Venter i åndeløs spenning
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 19:30
3689
Alle mann ut å plante skog, grave grøfter, plukke plast og frukt. Samle inn briller og barna i samme slengen, akkurat som Pol Pot gjorde!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 19:06
3719
Trodde dere var «mijøhovedstad». Jeg har ikke valgt inn Oslo-politikere. Vi er bare gørrlei av det ekstreme overforbruket og den enorme slusing av verdiskapning inn dit hvor det blir øst ut til alle merkelige formål.
Vi vil bare vite- hvis det er så fælt å bo der - hvorfor ikke flytte ? Og gjøre noe folk har bruk for. Vi har ikke bruk for 1,5 mill mennesker som ikke produserer noe fornuftig.
Allerede 400 000 arbeidsløse her i landet. På tide å bli solidarisk.
Vi vil bare vite- hvis det er så fælt å bo der - hvorfor ikke flytte ? Og gjøre noe folk har bruk for. Vi har ikke bruk for 1,5 mill mennesker som ikke produserer noe fornuftig.
Allerede 400 000 arbeidsløse her i landet. På tide å bli solidarisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Griffon
22.05.2020 kl 18:18
3764
Hodeskatt ? Er du ute på perm fra et sykehus ? Be om å få lobotomert andre halvdel av hjernen.
I Oslo betaler beboere parkerings avgift for å parkere bilen sin noe som har vært gratis siden bilen kom og bompenger drar de inn i fleng.
Eier du en leilighet i Oslo må du betale formueskatt på den, det er avgift som burde vært fjernet for godt og spesielt nå hvor mange sliter med å betale regninger. Og i tillegg må man eiendoms skatt.
Hva bruker de alle kr til ? I forrige år skulle det brukes 180 millioner å feire miljøhovedstad.
I Oslo betaler beboere parkerings avgift for å parkere bilen sin noe som har vært gratis siden bilen kom og bompenger drar de inn i fleng.
Eier du en leilighet i Oslo må du betale formueskatt på den, det er avgift som burde vært fjernet for godt og spesielt nå hvor mange sliter med å betale regninger. Og i tillegg må man eiendoms skatt.
Hva bruker de alle kr til ? I forrige år skulle det brukes 180 millioner å feire miljøhovedstad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 18:05
3779
Fluefiskeren skrev Hvis du ser hva jeg skrev høyere opp så har han barn.
Notert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 18:02
3786
Paragrafen skrev Skulle ikke forundre meg men mulig han har barn. Jeg vet ikke...
Hvis du ser hva jeg skrev høyere opp så har han barn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 17:47
3804
Skulle ikke forundre meg men mulig han har barn. Jeg vet ikke...
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:46
3808
Tallene for Oslo lyver litt, da noe utbytting av distrikter dukker opp på bunnlinja for addresser med Osloadresse.
Men trolig ikke nok til å rive Oslo ned fra toppen av tronen
Men trolig ikke nok til å rive Oslo ned fra toppen av tronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:44
3812
Og vipps tar lavkostland markedet. Ukraina har uendelig mye plass, og folk har nå ikke annet å gjøre enn utleie av kvinners livmor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:42
3820
Ha ha, er han barnløs? Da er jo utsagnet komplett komikk.
«Jeg fikk arve. Det bør ingen andre få tillatelse til»
«Jeg fikk arve. Det bør ingen andre få tillatelse til»
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »