På tide med grunnrenteskatt i Oslo
Mye bråk de siste månedene om grunnrenteavgift på alt mellom himmel og jord som ikke ligger i Oslo, eksfisk, vindmøller og andre morosame ting
Men det største problem er vel de 1,5 mill i Osloregionen som har rentefritak m skattefordel, er offentlige ansatte uten oppsigelser og som neppe produserer noe som helst.
Siden 2008 er vel boligpriser opp 4 gangen, stort sett uendret i resten av landet.
Skattetrykket blir nå nesten doblet. Bortsett fra eiendomsbaroner og -spekulanter. I Oslo.
Foreslår derfor 100 000 i hodeskatt på hver. Dette blir ca 110 mrd som tilsvarer skattetap på olje og eksportbortfall.
Så kan de se i møte et fredelig boligmarked med tilnærmet nullrente
Men det største problem er vel de 1,5 mill i Osloregionen som har rentefritak m skattefordel, er offentlige ansatte uten oppsigelser og som neppe produserer noe som helst.
Siden 2008 er vel boligpriser opp 4 gangen, stort sett uendret i resten av landet.
Skattetrykket blir nå nesten doblet. Bortsett fra eiendomsbaroner og -spekulanter. I Oslo.
Foreslår derfor 100 000 i hodeskatt på hver. Dette blir ca 110 mrd som tilsvarer skattetap på olje og eksportbortfall.
Så kan de se i møte et fredelig boligmarked med tilnærmet nullrente
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
paneldata
21.05.2020 kl 23:35
4430
Hvorfor stoppe der, om du er igang med revolusjon?
Hva med 100% arveavgift? Eller nasjonalisering av all eksisterende realkapital?
Hva med 100% arveavgift? Eller nasjonalisering av all eksisterende realkapital?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 00:03
4386
Helt unødvendig. Dette er Solidaritetsalternativet By og Land Hand i Hand. Ikke Mann mot Mann som ellers er alternativet
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
JonasKr
22.05.2020 kl 03:11
4311
Det ville hvertfall vært mer fornuftig enn lakseskatt...
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 03:50
4303
På rent generelt grunnlag, vil jeg tro at skatter kommer mye sterkere fremover. Staten "ruler" ikke mye å hente for menig mann.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 03:56
4295
Grunnrente avgift er dødfødt da fremtidig lakseoppdrett vil foregå på land. Ja landopprett ...tenk på det...dere som mener og ha hevd på havet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 03:59
4291
Den kommende sjefen for Norges Bank er for 100% arveavgift. Men har sine investeringer i skatteparadis for sikkerhetsskyld. Og er barnløs... for noe tull, late som du er norsk sosialist ....som man må være for å få en slik jobb.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 04:09
4284
https://www.youtube.com/watch?v=1CbSOMLsVBk
https://www.youtube.com/watch?v=wh5v5JDDUnI
https://www.youtube.com/watch?v=8ZynNrI5wmE
https://www.youtube.com/watch?v=mPyYLYLMmeQ
https://www.youtube.com/watch?v=wh5v5JDDUnI
https://www.youtube.com/watch?v=8ZynNrI5wmE
https://www.youtube.com/watch?v=mPyYLYLMmeQ
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 10:03
4158
Han har beklaget den uttalelsen om arveskatt, men han mener at kjempearv ødelegger barnene. Du sier at han ikke har barn selv. Det er feil.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 10:25
4129
Nå er det nå engang Oslo som har den største verdiskapningen av fylkene i Norge.
«Oslo på topp
Oslo er det fylket som peker seg klart ut i positiv retning. Hovedstadens bruttoprodukt per innbygger er hele 23 prosent over gjennomsnittet. Rogalands var sju prosent over snittet, mens Akershus og Hordalands var henholdsvis tre og to prosent over.»
https://www.nettavisen.no/na24/kun-fire-fylker-trekker-lasset-i-norge/3423379513.html
En løgn blir ikke en sannhet bare den sies ofte nok.
«Oslo på topp
Oslo er det fylket som peker seg klart ut i positiv retning. Hovedstadens bruttoprodukt per innbygger er hele 23 prosent over gjennomsnittet. Rogalands var sju prosent over snittet, mens Akershus og Hordalands var henholdsvis tre og to prosent over.»
https://www.nettavisen.no/na24/kun-fire-fylker-trekker-lasset-i-norge/3423379513.html
En løgn blir ikke en sannhet bare den sies ofte nok.
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 13:56
4046
Er offentlig sektor og statsstøttet «kultur» verdiskaping? Presse, NRK ? DnB, Storebrand ? Utallige eiendomsbaroner og -spekulanter? Se heller om det produseres noe noen har bruk for. Det gjør det ikke lenger. Dessverre
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Hva med council tax som de har i England?
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_Tax
"Council tax is calculated as 50% property tax and 50% residential tax. The 50% residential proportion is based on two adults living in the property. If there is only one adult living in the property then the residential element is reduced to 25%. This reduction is known as single-person discount."
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_Tax
"Council tax is calculated as 50% property tax and 50% residential tax. The 50% residential proportion is based on two adults living in the property. If there is only one adult living in the property then the residential element is reduced to 25%. This reduction is known as single-person discount."
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 15:42
3999
Kanskje lese linken min før du konkluderer?
Og har du ikke brukt for presse, bank og forsikring?
Og har du ikke brukt for presse, bank og forsikring?
Redigert 21.01.2021 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:42
4171
Ha ha, er han barnløs? Da er jo utsagnet komplett komikk.
«Jeg fikk arve. Det bør ingen andre få tillatelse til»
«Jeg fikk arve. Det bør ingen andre få tillatelse til»
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:44
4163
Og vipps tar lavkostland markedet. Ukraina har uendelig mye plass, og folk har nå ikke annet å gjøre enn utleie av kvinners livmor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 17:46
4159
Tallene for Oslo lyver litt, da noe utbytting av distrikter dukker opp på bunnlinja for addresser med Osloadresse.
Men trolig ikke nok til å rive Oslo ned fra toppen av tronen
Men trolig ikke nok til å rive Oslo ned fra toppen av tronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 17:47
4155
Skulle ikke forundre meg men mulig han har barn. Jeg vet ikke...
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 18:02
4137
Hvis du ser hva jeg skrev høyere opp så har han barn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Griffon
22.05.2020 kl 18:18
4115
Hodeskatt ? Er du ute på perm fra et sykehus ? Be om å få lobotomert andre halvdel av hjernen.
I Oslo betaler beboere parkerings avgift for å parkere bilen sin noe som har vært gratis siden bilen kom og bompenger drar de inn i fleng.
Eier du en leilighet i Oslo må du betale formueskatt på den, det er avgift som burde vært fjernet for godt og spesielt nå hvor mange sliter med å betale regninger. Og i tillegg må man eiendoms skatt.
Hva bruker de alle kr til ? I forrige år skulle det brukes 180 millioner å feire miljøhovedstad.
I Oslo betaler beboere parkerings avgift for å parkere bilen sin noe som har vært gratis siden bilen kom og bompenger drar de inn i fleng.
Eier du en leilighet i Oslo må du betale formueskatt på den, det er avgift som burde vært fjernet for godt og spesielt nå hvor mange sliter med å betale regninger. Og i tillegg må man eiendoms skatt.
Hva bruker de alle kr til ? I forrige år skulle det brukes 180 millioner å feire miljøhovedstad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 19:06
4070
Trodde dere var «mijøhovedstad». Jeg har ikke valgt inn Oslo-politikere. Vi er bare gørrlei av det ekstreme overforbruket og den enorme slusing av verdiskapning inn dit hvor det blir øst ut til alle merkelige formål.
Vi vil bare vite- hvis det er så fælt å bo der - hvorfor ikke flytte ? Og gjøre noe folk har bruk for. Vi har ikke bruk for 1,5 mill mennesker som ikke produserer noe fornuftig.
Allerede 400 000 arbeidsløse her i landet. På tide å bli solidarisk.
Vi vil bare vite- hvis det er så fælt å bo der - hvorfor ikke flytte ? Og gjøre noe folk har bruk for. Vi har ikke bruk for 1,5 mill mennesker som ikke produserer noe fornuftig.
Allerede 400 000 arbeidsløse her i landet. På tide å bli solidarisk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 19:30
4040
Alle mann ut å plante skog, grave grøfter, plukke plast og frukt. Samle inn briller og barna i samme slengen, akkurat som Pol Pot gjorde!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 19:35
4030
Åpenbart at det er på tide at Oslofolk tar sin andel av belastningen med et velferdsamfunn. Koke problemet ned til oljefondssjef og parkeringsavgifter viser bare hvor virkelighetsoppfattelsen befinner seg.
Får vi snart en reell bekreftelse på 1,5 mill påståtte «verdiskaping»? Venter i åndeløs spenning
Får vi snart en reell bekreftelse på 1,5 mill påståtte «verdiskaping»? Venter i åndeløs spenning
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:22
3988
Det er det vel allerede. Men hvor er verdiskapingen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 20:27
3981
Mange store norske og ikke minst Internationale selskaper har hovedkontor for Norge i Oslo.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:38
3960
Når ble et hovedkontor verdiskaping. Ved dyster erfaring har jeg erfart at RingnesCarlberg koker sammen noe. Men det er vel ute i Lillestrøm?
Men at «hovedkontor» er i Oslo er neppe noen overraskelse. Igjen. Hvor lages det verdier noen vil betale for? Ser nada.
Men at «hovedkontor» er i Oslo er neppe noen overraskelse. Igjen. Hvor lages det verdier noen vil betale for? Ser nada.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.05.2020 kl 20:45
3952
Kristoffern skrev Det er det vel allerede. Men hvor er verdiskapingen?
Kan du ikke begynne med å lese en link som ble lagt ut. Så tar vi det derfra.
Her har du en annen en. Så kan du se hvilke myter om Oslo dere er med på å fremme.
«Mytene om Oslos verdiskapning
Oslo er trendy, produktiv, lønnsom og attraktiv. Selv er jeg innflytter til hovedstaden, og angrer ikke.»
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
Disse løgnene om Oslo som så mange kommer med viser dessverre bare at det er mye misunnelse og mindreverdighetskomplekser der ute. Kan man ikke bare si at verdiskapning skjer over hele landet uten å måtte sette opp by mot land?
Her en til, men du stoler vel ikke Statistisk Sentralbyrå heller.
«Ifølge det fylkesfordelte nasjonalregnskapet til SSB står lille Oslo for 22 prosent av verdiskapingen i norske fylker. Det er mer enn Rogaland og Hordaland til sammen, skriver innleggsforfatterne.»
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jo0Wa6/nei-det-er-oslo-regionen-som-har-hoeyest-verdiskaping-i-norge-ole-martin-ihle-og-nils-brenna?
Her har du en annen en. Så kan du se hvilke myter om Oslo dere er med på å fremme.
«Mytene om Oslos verdiskapning
Oslo er trendy, produktiv, lønnsom og attraktiv. Selv er jeg innflytter til hovedstaden, og angrer ikke.»
https://www.dagbladet.no/kultur/mytene-om-oslos-verdiskapning/66905582
Disse løgnene om Oslo som så mange kommer med viser dessverre bare at det er mye misunnelse og mindreverdighetskomplekser der ute. Kan man ikke bare si at verdiskapning skjer over hele landet uten å måtte sette opp by mot land?
Her en til, men du stoler vel ikke Statistisk Sentralbyrå heller.
«Ifølge det fylkesfordelte nasjonalregnskapet til SSB står lille Oslo for 22 prosent av verdiskapingen i norske fylker. Det er mer enn Rogaland og Hordaland til sammen, skriver innleggsforfatterne.»
https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/Jo0Wa6/nei-det-er-oslo-regionen-som-har-hoeyest-verdiskaping-i-norge-ole-martin-ihle-og-nils-brenna?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 20:46
3948
De mener at de er verdiskapende selv i alle fall og det er de nok for ikke ville de ikke ha eksistert. Vel du sitter vel antagelig og bruker et microsoft produkt nå som du betaler for.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 20:53
3929
https://www.nav.no/no/lokalt/oslo/pressemeldinger/slik-blir-arbeidsmarkedet-i-oslo-i-2020
Dette lever Oslofolk av. Hodeskatt blir nok løsningen. Hele folket må i arbeid! Ingen plass for unnasluntrere! Lenger.
Plant skog. Høst agurker. Betal for godene!
Dette lever Oslofolk av. Hodeskatt blir nok løsningen. Hele folket må i arbeid! Ingen plass for unnasluntrere! Lenger.
Plant skog. Høst agurker. Betal for godene!
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 21:25
3907
Er du villig til å betale for en Ringnes, er du villig til å betale for at Ringnes blir ledet og har et nødvendig kontor for dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 21:36
3893
Tvert imot. Distriktsøl brygget med håndverk og respekt for råvarene er fortsatt tingen. Men hvor blir det av verdiskapningen ? Siden det ikke kommer noen påvisning av dette her (bortsett fra konsulenter og advokater og hovedkontor) vet vi etter koronakrisa må tilbake til realitetene. Selvfølgelig er de ubehagelige men nødvendige. At fluefiskeren - jeg har stor respekt for aktiviteten din - kommer med SSB og mediasvada viser vel bare poenget mitt. I all sin grimhet.
Men vi andre står overfor realiteter. Da har vi ikke råd til dere med mindre dere betaler. Nå. Ellers selger vi dere. Oslo-området er jo ikke akkurat noen turistmagnet heller.
Men vi andre står overfor realiteter. Da har vi ikke råd til dere med mindre dere betaler. Nå. Ellers selger vi dere. Oslo-området er jo ikke akkurat noen turistmagnet heller.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 21:54
3876
Norge har generelt lite industri igjen da vi har blitt utkonkurrert på område etter område. Og nå går vel resten av verftene også når de ikke lengre får ordre fra Equinor, for uten "politiske" ordre klarer de ikke å konkurrere. Det er et generelt problem at vi har satt oss selv i en situasjon der vi ikke lengre er konkurransedyktige på neste noen områder. Snart konkurrert ut på lakseoppdrett også når landbasert oppdrett overtar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
22.05.2020 kl 22:36
3856
Det er jo ikke så merkelig. I Norge skal du betale grunnrenteskatt, på Island går det greiere. Men har ennå til gode å se et landbasert anlegg tjene penger.
Beste grunnlag for å vurdere det blir nok Andfjord. Kanskje også danskene i Florida. Men jeg stoler hverken på dansker eller amerikanere. Så time will show.
Som de sier i Amerika.
Vi har plenty industri og masse ugjort. Men ting og tang er vi ikke flinke til. Fisk er en virkelig mulighet som selger for 100 mrd i året og tjener 20-30.
Mange fjorder, mindre miljøskader for hvert år som går. Og generasjon lax 3.0 er på vei, som du ser på Nordlax, midtnorsk og salmar. Som nå investerer milliarder i neste generasjon. Arbeidstakere såvel som fisk. Dette er vel det største vi har sett siden norsk Hydro fant oljen i 69.
Men dette skal da forstyrres av milliarder til Oslo? De har fisk i butikken de! Derfor. Folkeskatt fra Oslo nå. til Dett Nye Norge. Som igjen ligger langs kysten.
Beste grunnlag for å vurdere det blir nok Andfjord. Kanskje også danskene i Florida. Men jeg stoler hverken på dansker eller amerikanere. Så time will show.
Som de sier i Amerika.
Vi har plenty industri og masse ugjort. Men ting og tang er vi ikke flinke til. Fisk er en virkelig mulighet som selger for 100 mrd i året og tjener 20-30.
Mange fjorder, mindre miljøskader for hvert år som går. Og generasjon lax 3.0 er på vei, som du ser på Nordlax, midtnorsk og salmar. Som nå investerer milliarder i neste generasjon. Arbeidstakere såvel som fisk. Dette er vel det største vi har sett siden norsk Hydro fant oljen i 69.
Men dette skal da forstyrres av milliarder til Oslo? De har fisk i butikken de! Derfor. Folkeskatt fra Oslo nå. til Dett Nye Norge. Som igjen ligger langs kysten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
22.05.2020 kl 23:08
3832
Det er en utopisk myte at ledelse, administrasjon og byråkrati er bortkastet og ikke verdiskapning. Siden enhver seriøs nasjon og bedrift blir komplett dysfunksjonell uten, så er disse tørre kjedelige tingene, langt fra gølvet, også verdiskapning.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Paragrafen
22.05.2020 kl 23:09
3828
"Plenty industri" Da er det vanskelig å ta deg seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 00:43
3773
Ledelse byråkrati og en vanvittig sløsing med penger har ingen ting med verdiskaping å gjøre. Tvert i mot. Koronakrisen har vel lært oss at det siste vi trenger er administratorer. Vi trenger verdiskaping og merverdi. Øyeblikkelig. Da må Oslo og områder rundt være solidarisk med de 400 000 arbeidsledige. Nå. Ikke i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
23.05.2020 kl 09:17
3657
Det er litt søkt. Norges verdiskapning er strengt tatt i store trekk olje og oppdrett, og jeg har ennå ikke sett en oppdrettsmerd eller oljeplattform i Oslo. 2/3 av selskapsskatten i Norge kommer fra oljeindustrien, det sier litt om hvor svakt næringslivet vårt er uten det sorte gull.
Grunnrenteskatt i Oslo er å sette ting på spissen, men vi har et skattesystem som er helt forferdelig. Fordelsbeskatning opp og ned i mente av disse idiotisk dyre boligene våre mens folk som prøver å skape noe blir skattet ihjel.
Grunnrenteskatt i Oslo er å sette ting på spissen, men vi har et skattesystem som er helt forferdelig. Fordelsbeskatning opp og ned i mente av disse idiotisk dyre boligene våre mens folk som prøver å skape noe blir skattet ihjel.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
23.05.2020 kl 09:31
3645
Plenty industri ja, haha. Utenom olje og oppdrett er det vel heller labert. Norsk politikk gjør det helt umulig å klare seg i konkurranseutsatt næring. Heldigvis har Norge vært i bransjer med begrensede naturressurser med superprofitt, som olje/oppdrett. Yara, Elkem osv investerer jo primært i utlandet nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
23.05.2020 kl 09:56
3628
Redusert omfang av industri gjelder alle rike land i verden. Hva gjelder norsk politikk, så har valget om å stå utenfor Euroen vært bra for Norge
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.05.2020 kl 10:00
2190
Grunnen til at du sier det er at du ikke vet hva verdiskapning egentlig er. Når institusjoner som Statistisk Sentralbyrå og Regjeringen.no og en mengde andre sier at verdiskapningen er høyest i Oslo så har jeg ingen grunn til å mistro det.
Da ser jeg heller ikke hensikten med å diskutere dette videre.
Da ser jeg heller ikke hensikten med å diskutere dette videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 15:16
2144
Definitorisk er verdiskapning i offentlig sektor og hovedkontortjenester oppgjort som de kostnadene som påløper. Jo mer man bruker - jo høyere andel BNP får man. Men at det er stor skilnad mellom BNP og verdiskaping har lenge vært kjent. Begge disse tjenestene - som står for mer enn 2/3 av Oslos BNP - har ingen påviselig samfunnsnytte. De er ikke underlagt markedets krav. Og det er "ingen" som betaler for disse. Så da er ekstraskatt eller lønnskutt for offentlig sektor den logiske konklusjon. Siste forekommer urettferdig. Men likevel solidarisk. Første rammer jevnt. Og trengs i disse tider. Hvor skal vi ellers høste 110 milliarder?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
23.05.2020 kl 15:52
2127
https://resett.no/2020/05/23/dugnad-sa-erna-skattebetalerne-baerer-ikke-havre-til-dode-hester/?fbclid=IwAR0wGO_KPL2v3Ykyqj6ZlL2qDOuZhxLSSyhHeNXHpqaKQj9Gm3ShzwTFTgc
Denne nydelige lille artikkel forklarer enkelt hvorfor det er på tide å se de døde hestene trave. Hvis ikke er det dessverre ikke penger til for
Denne nydelige lille artikkel forklarer enkelt hvorfor det er på tide å se de døde hestene trave. Hvis ikke er det dessverre ikke penger til for
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
25.05.2020 kl 04:25
2019
Ser det er lite interesse for hodeskatt. Etter mitt skjønn er dette det mest rettferdige fordi det skjærer både offentlig ansatte og privatansatte. - med jobb - under samme kam.
Da har vi velbare eiendomsskatt igjen da. Kan ikke ta mer fra Kapitalen. De stikker utenlands Men de som må/bør/ vil bo her må jo betale mer. Så da må vi sette eiendomsskatten opp til de førnevnte 120 mrd. Som vi trenger. Nå. Hvem skal ellers betale ?
Da har vi velbare eiendomsskatt igjen da. Kan ikke ta mer fra Kapitalen. De stikker utenlands Men de som må/bør/ vil bo her må jo betale mer. Så da må vi sette eiendomsskatten opp til de førnevnte 120 mrd. Som vi trenger. Nå. Hvem skal ellers betale ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
JonasKr
25.05.2020 kl 08:41
1977
Det er lov å tenke litt selv også :-)
Hvis man ser litt "praktisk" på det, så vet vi hva størstedelen av norsk eksport består av. Vi er en handelsnasjon, sagt litt enkelt eksporterer vi olje, gass og fisk, og importerer så og si alt annet; biler, tver, mobiler, klær, you name it. Eksporten vår er rimelig tynn utenom olje, gass og fisk. Selv om mange hovedkvarterer og en enorm offentlig sektor ligger i Oslo, så ligger alt vi tjener penger på i havet. Men selvfølgelig, når finanssektoren osv ligger i Oslo, så vil jo "verdiskapningen" være størst der.
Hvis man ser litt "praktisk" på det, så vet vi hva størstedelen av norsk eksport består av. Vi er en handelsnasjon, sagt litt enkelt eksporterer vi olje, gass og fisk, og importerer så og si alt annet; biler, tver, mobiler, klær, you name it. Eksporten vår er rimelig tynn utenom olje, gass og fisk. Selv om mange hovedkvarterer og en enorm offentlig sektor ligger i Oslo, så ligger alt vi tjener penger på i havet. Men selvfølgelig, når finanssektoren osv ligger i Oslo, så vil jo "verdiskapningen" være størst der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
tor_berg
25.05.2020 kl 10:33
1949
Grunnrente eller hodeskatt er tullete.
Men skatt på fortjeneste ved salg av bolig ville vært bra for landet.
Om man kjøper en bolig for to mill og selger for tre mill må man i store deler av verden betale skatt av fortjenesten på en mill.
Man må ikke lenger enn til Sverige for å finne en slik skatt, 25% eller hva det tar.
En slik skatt ville ført til mindre penger inn i boligmarkedet, mindre bobletendenser og gjort det lett for førstegangskjøpere.
Men skatt på fortjeneste ved salg av bolig ville vært bra for landet.
Om man kjøper en bolig for to mill og selger for tre mill må man i store deler av verden betale skatt av fortjenesten på en mill.
Man må ikke lenger enn til Sverige for å finne en slik skatt, 25% eller hva det tar.
En slik skatt ville ført til mindre penger inn i boligmarkedet, mindre bobletendenser og gjort det lett for førstegangskjøpere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Onkel_S
25.05.2020 kl 13:29
1913
tor_berg,
Hvordan en sådan skatt virker kan man også se i Sverige. Det gir redusert omsetning av boliger.
I Norge omsettes ca 5% av boligmassen hvert år, noe som gir en omløpstid på ca 20 år eller en generasjon.
I Sverige er det til sammenligning ca 2% av boligmassen som omsettes årlig, noe som gir en omløpstid på ca 50 år.
Flere leier ut en bolig mens man selv leier en annen, andre (eldre) blir boende i sin for store bolig livet ut i langt høyere grad enn i Norge. Dette som direktefølge av boliggevinstskatten.
Se f. eks:
https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/hytte2/dyrt-a-flytte-i-sverige/
Hvordan en sådan skatt virker kan man også se i Sverige. Det gir redusert omsetning av boliger.
I Norge omsettes ca 5% av boligmassen hvert år, noe som gir en omløpstid på ca 20 år eller en generasjon.
I Sverige er det til sammenligning ca 2% av boligmassen som omsettes årlig, noe som gir en omløpstid på ca 50 år.
Flere leier ut en bolig mens man selv leier en annen, andre (eldre) blir boende i sin for store bolig livet ut i langt høyere grad enn i Norge. Dette som direktefølge av boliggevinstskatten.
Se f. eks:
https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/hytte2/dyrt-a-flytte-i-sverige/
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
paneldata
25.05.2020 kl 16:33
1877
Det er nok riktig at gevinstbeskatning ville bremset pengene inn i boligmarkedet.
Jeg synes strømmen av penger inn i boligmarkedet burde bremses. Samtidig mener jeg gevinstbeskatning vil være en dårlig metode. I tillegg til ulempene Onkel nevner, så kommer en enorm byråkratisk byrde på samfunnet: Alle og enhver ville måtte samle på hver eneste kvittering for å forsøke redusere størrelsen på bruttogevinsten med å trekke fra alle utgiftene man har på sin eiendom. Dette vil bli aldeles skrekkelig kontraproduktivt for landet.
Det gir for meg mer mening å forsøke taksere eiendommene og innføre en liten eiendomsskatt over hele linja for alle kommuner.
Jeg synes strømmen av penger inn i boligmarkedet burde bremses. Samtidig mener jeg gevinstbeskatning vil være en dårlig metode. I tillegg til ulempene Onkel nevner, så kommer en enorm byråkratisk byrde på samfunnet: Alle og enhver ville måtte samle på hver eneste kvittering for å forsøke redusere størrelsen på bruttogevinsten med å trekke fra alle utgiftene man har på sin eiendom. Dette vil bli aldeles skrekkelig kontraproduktivt for landet.
Det gir for meg mer mening å forsøke taksere eiendommene og innføre en liten eiendomsskatt over hele linja for alle kommuner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Kristoffern
25.05.2020 kl 22:59
1806
Hvis vi legger til grunn anslått boligverdi i Oslo kilde Krogsveen, var den i 2017 1600 milliarder. Incl aksje/obligasjonsleiligheter og prisstigning, kan vi anslå til ca 2000 mrd. Legger vi til resten av omegn, nærmer vi oss 4000 mrd.
Dette tilsvarer snaut et halvt oljefond. Belåningen forekommer lav, ca 600 mrd. Med 112 mrd i skatteinngang vil dette tilsvare ca 2% Renten er satt ned til tilnærmet 1%, for bare 10 år siden var den nærmere 5%. Så basert på tall er ikke eiendomsskatt et dårlig alternativ.
Gevinstskatt har vist seg å være et lite velegnet middel, for å minske formues og inntektsfordeling, fordi det nedsetter transaksjonshastigheten. Noe vi ser med all tydelighet i Sverige. Samme gjør økt stempelavgift. Men noe må gjøres nå for å fjerne denne nasjonale ulikheten. En kombinasjon av hode- og eiendomsskatt for Oslo og omegn ser derfor ut til å være optimalt.
Dette tilsvarer snaut et halvt oljefond. Belåningen forekommer lav, ca 600 mrd. Med 112 mrd i skatteinngang vil dette tilsvare ca 2% Renten er satt ned til tilnærmet 1%, for bare 10 år siden var den nærmere 5%. Så basert på tall er ikke eiendomsskatt et dårlig alternativ.
Gevinstskatt har vist seg å være et lite velegnet middel, for å minske formues og inntektsfordeling, fordi det nedsetter transaksjonshastigheten. Noe vi ser med all tydelighet i Sverige. Samme gjør økt stempelavgift. Men noe må gjøres nå for å fjerne denne nasjonale ulikheten. En kombinasjon av hode- og eiendomsskatt for Oslo og omegn ser derfor ut til å være optimalt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »