ArcticZymes -Viral Vector vaksine
Viral vektor vaksine er totalt nytt og ukjent for meg. Så jeg gjorde et lite søk for å se hva jeg fant. Som kjent er det tett på 100 forskjellige vaksine forsøk som pågår. 25 av dem vil bruke viral vektor som teknikk. Nature har her en elegant oppsummering over hele dette feltet:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01221-y
Litt mer dybde kan man finne f eks her:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494222/
Eller man kan se på en litt mer dumbed down versjon:
https://www.creative-biolabs.com/vaccine/viral-vector-vaccine-design.htm
Siden jeg har null peiling på vaksiner så må jeg si jeg kommer til kort for å vurdere muligheten opp mot de andre teknologiene. Så jeg antar en 25% sjanse er fair for at et sånt produkt ferdigstilles og i hvert fall ikke er overdrevent optimistisk.
ArcticZymes bidrag til en sånn vaksine er SAN. Eller Salt Active Nuclease som er et produkt som bryter ned DNA. Dette gjøres for å fjerne fremmed DNA som vil kunne skape allergiske reaksjoner og i værste fall død om de blir injisert.
Jeg kan bare forestille meg hvor mye volum det må til hvis den eller de vaksinene AZ nå jobber med blir godkjent. Det blir snakk om hundrevis av millioner doser. Og en fantastisk inntjening som er astronomisk mye høyere enn i dag. Antakelig så stor at selskapet blir en het oppkjøps kandidat.
Så hva er det med SAN som gjør det så interessant? Jo, ensymet fungerer veldig godt i høyere salt-konsentrasjoner. Faktisk øker aktiviteten med mer salt. Dette er en unik egenskap det ikke finnes konkurrenter som matcher. I tillegg blir det lett inaktivert ved lett oppvarming. Dette er egenskaper som gjør prosessen enklere og med enklere og strømlinjeformet prosess, jo høyere profitt. Enkelt forklart her:
https://arcticzymes.com/wp-content/uploads/2019/09/SAN-HQ-A4-web-v1.8.pdf
Så da er man altså avhengig av at en VV-vaksine blir godkjent?
Nei.
SAN er det produktet som har vokst raskest siden det ble introdusert. Minst to legemiddelselskap har vært og inspisert prosessen før de ville inkludere det i sine produkt. Og om man leser kvartalsrapporter med lupe er det helt klart at interessen har vært stor. Det tar imidlertid tid før volumene kommer. Noe som går suksessivt fra drug Discovery gjennom kliniske studier og fram til normal produksjon.
For å oppsummere, så er den muligheten som VV-vaksine representerer en ny gigant ikke bare i norsk sammenheng men også internasjonalt. Vi tåler å lese meldingen en gang til 🤓
https://newsweb.oslobors.no/message/506095
Redigert 21.01.2021 kl 08:55
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
JosefK
28.05.2020 kl 19:32
2849
Det gires opp i viral vector Manufacturing:
https://www.marketwatch.com/press-release/viral-vector-manufacturing-market-size-business-planning-innovation-to-see-modest-growth-through-2025-2020-05-28?tesla=y
Beregnet å nå 1,24 milliarder dollar i verdi i 2025. Om det er justert for corona vaksiner sier historien ikke noe om, men det ser ikke sånn ut.
De siste dagene har det strømmet ut nyheter fra bl a Thermo Fisher og Takara om at de øker kontrakt produksjons kapasiteten. Og sikkert fler.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
BIF78
28.05.2020 kl 10:03
3002
Mange tak for din store ihærdighed og evne til at formidle enzymers spændende verden til os uvidende, JosefK. Jeg forstår det ikke fuldt ud, men du har for mig gjort det meget klart, at potentialet i AZ er så stort, at jeg ikke vil stå uden aktier. Jeg købte for 4 år siden pga Woulgan, men jeg er sikker på at det her kan blive kæmpe stort.
Kommer Boehringer ind i kundekartoteket, så er det mega stort.
Kommer Boehringer ind i kundekartoteket, så er det mega stort.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
JosefK
27.05.2020 kl 23:53
3191
Så det eneste firmaet jeg har klart å koble sammen med SAN. Det er nok av akademiske institusjoner, men her er det eneste firmaet jeg har kommet over. De heter Boehringer Ingelheim og omsatte for rundt 18 mrd euro i fjor:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6388714/#__ffn_sectitle
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
JosefK
27.05.2020 kl 23:42
3204
Virale vektorer kan være vanskelig å forstå. Jeg fant en tekst som var lettfattelig og grei. Her er den delen der viruset (vektoren) separeres fra cellekulturen. Den delen av prosessen SAN brukes:
It is important to optimize recovery of each step, since this will affect the overall process economy. You can improve recovery by minimizing the number of steps. Host cell DNA is often the most difficult impurity to remove. Fragmenting DNA by nuclease treatment early in your process can help you to remove host cell DNA in the filtration and chromatography steps. More than one nuclease treatment might be needed.
We recommend using orthogonal methods for primary and secondary purification to separate impurities from virus more efficiently. As mentioned previously, large virus particles can only bind to the surface of the chromatography support, and this will impact the binding capacity. We recommend using smaller bead resins or membranes to improve capacity.
In conclusion, purification needs to be optimized, for improved recovery and impurity removal, in each step. Regulatory and process economy demands can be met by using scalable and modern downstream technologies.
https://www.cytivalifesciences.com/en/us/news-center/tips-for-viral-vector-production-10001
Sånn! Nå kan alle det 😊🦠
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
27.05.2020 kl 12:05
3422
Takk takk :)
Her er det bare å sitte og avvente :)
Her er det bare å sitte og avvente :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
27.05.2020 kl 11:41
3473
Ja si det :-)
300 NOK pr aksje gir mcap på ca 14,5 mrd.
Setter en PE til 25 må da EBITDA være på ca 580mill for å forsvare den kursen.
Tenker en at en er i fortsatt stor vekst er det ikke uvanlig/utenkelig at noen priser til PE på 100, da må EBITDA være 145mill.
Ser ut som Holter bevist har utviklet mange enzymer som blir brukt i Viral vector vaksiner. Jo mer spesialisert, samtidig som bredt spekter innenfor et segment AZ leverer jo større er faren/sjansen for å bli oppkjøpt.
Enzymer til crisp går som hånd i hanske til SAP i viral vector. COD passer også svært bra.
Hva skal en prise et selskap til ved oppkjøp om det har 200mill i overskudd og årlig veksttakt på 100%
Det blir alt for usikre tall for tiden, gleder meg til Q2. Kursen kan gå både i 18 eller 60 før den tid. Men kursen skal videre opp :-)
300 NOK pr aksje gir mcap på ca 14,5 mrd.
Setter en PE til 25 må da EBITDA være på ca 580mill for å forsvare den kursen.
Tenker en at en er i fortsatt stor vekst er det ikke uvanlig/utenkelig at noen priser til PE på 100, da må EBITDA være 145mill.
Ser ut som Holter bevist har utviklet mange enzymer som blir brukt i Viral vector vaksiner. Jo mer spesialisert, samtidig som bredt spekter innenfor et segment AZ leverer jo større er faren/sjansen for å bli oppkjøpt.
Enzymer til crisp går som hånd i hanske til SAP i viral vector. COD passer også svært bra.
Hva skal en prise et selskap til ved oppkjøp om det har 200mill i overskudd og årlig veksttakt på 100%
Det blir alt for usikre tall for tiden, gleder meg til Q2. Kursen kan gå både i 18 eller 60 før den tid. Men kursen skal videre opp :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
_of_osebx
27.05.2020 kl 10:47
3535
Interessant tanke. Hvor mye overskudd må til (årlig) for å forsvare en pris 300KR i aksjen? Med P/E 100-ish, er det vell 100 millioner? Jeg bare spør
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
JosefK
27.05.2020 kl 00:39
3786
Og isolert til Covid vaksine: 2,2 milliard USD i 2022
https://www.businesswire.com/news/home/20200526005513/en/Impact-COVID-19-Global-Vaccines-Drugs-Market-2020-2025
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
JosefK
27.05.2020 kl 00:01
3841
Dette markedet spås å utvikle seg til 6,5 milliarder dollar:
https://www.newsdistinct.com/covid-19-update-nucleic-acid-isolation-and-purification-market-analysis-like-illumina-thermo-fisher-scientific-agilent-technologies-bioline-qiagen-danaher-corporation/
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
bj111
26.05.2020 kl 00:59
4164
Mener det er som Risch skriver om Nordnet. Vet ikke hvorfor de kommer opp på den måten men egentlig ikke så veldig interessant. Nordnet eller tidligere netfonds har alltid vært forbundet med småaksjonærer.
Den store som har kommet inn er SEB. Det har kjøpt mye.
Den store som har kommet inn er SEB. Det har kjøpt mye.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
26.05.2020 kl 00:31
4202
På omsetning blir alt registrert på megleren du bruker, det er det du refererer til i NAS.
På aksjonærliste blir det ikke samlet, med mindre man eier andel i fond. Det er aksjonærliste jeg refererer til i Biotec.
På aksjonærliste blir det ikke samlet, med mindre man eier andel i fond. Det er aksjonærliste jeg refererer til i Biotec.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Hvor mange emisjonsaksjer i NAS fikk du tildelt, Risc??
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.05.2020 kl 00:23
4230
Ja, du får spinne videre - når jeg tenker tilbake så er det ikke første gangen du har spekulert i akkurat det samme - deg om det ...
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
26.05.2020 kl 00:17
4239
«Beskyttelse av verdipapirene dine.
Nordnet Bank NUF (Nordnet) er en norsk filial av svenske Nordnet Bank AB. Kontotypene Aksje- og fondskonto, IPS, aksjesparekonto, sparekonto og pensjonskapitalbevis tilhører Nordnet Bank NUF.
Norske aksjer og enkelte andre norske verdipapir som eies på en Aksje- og fondskonto eller IPS er registrert på din personlige VPS-konto hos Verdipapirsentralen. Derfor vil Nordnets kunders beholdning normalt ikke påvirkes av en eventuell konkurs i banken.»
Hver aksjonær har egen konto.
Nordnet Bank NUF (Nordnet) er en norsk filial av svenske Nordnet Bank AB. Kontotypene Aksje- og fondskonto, IPS, aksjesparekonto, sparekonto og pensjonskapitalbevis tilhører Nordnet Bank NUF.
Norske aksjer og enkelte andre norske verdipapir som eies på en Aksje- og fondskonto eller IPS er registrert på din personlige VPS-konto hos Verdipapirsentralen. Derfor vil Nordnets kunders beholdning normalt ikke påvirkes av en eventuell konkurs i banken.»
Hver aksjonær har egen konto.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.05.2020 kl 00:00
4282
Nei, dette er lavmål oppturen ...
Har ingen interesse av noen inngang - hadde jeg det så hadde jeg tatt en.
Det må vel gå an å diskutere reelle ting uten at du kommer drassende med baissekortet ....
Når det kommer til Nordnet så er det summen av småaksjonærene - det har det alltid vært og såpass ærlige bør man være og ikke etablere uriktige spekulasjoner om at det er noen store på vei inn eventuelt oppkjøp på gang - tull og tøys og ikke minst skuffende at det kommer fra noen som burde vite bedre ...
--------------------------
Småaksjonærene hamstrer Norwegian-aksjer i skrekk-uken
Mens Norwegian-aksjen blødde på Børsen fortsatte kundene å handle.
Til og med onsdag denne uken ble det omsatt Norwegian-aksjer for 230 millioner kroner blant Nordnets kunder. Aksjonærene har netto kjøpt for 56,6 millioner kroner.
Onsdag handlet Nordnets kunder alene Norwegian-aksjer for 80 millioner kroner. Dermed sto de for 30 prosent av dagsomsetningen på 262 millioner på Oslo Børs.
https://e24.no/boers-og-finans/i/P9zJa7/smaaaksjonaerene-hamstrer-norwegian-aksjer-i-skrekk-uken
* Mao, tusenvis av småaksjonærer og titusenvis av småhandler blir samlet betydelige volum - altså ikke noen fond, ikke noen store som er på vei inn - ei heller noen som planlegger oppkjøp - kun småaksjonærer ...
Har ingen interesse av noen inngang - hadde jeg det så hadde jeg tatt en.
Det må vel gå an å diskutere reelle ting uten at du kommer drassende med baissekortet ....
Når det kommer til Nordnet så er det summen av småaksjonærene - det har det alltid vært og såpass ærlige bør man være og ikke etablere uriktige spekulasjoner om at det er noen store på vei inn eventuelt oppkjøp på gang - tull og tøys og ikke minst skuffende at det kommer fra noen som burde vite bedre ...
--------------------------
Småaksjonærene hamstrer Norwegian-aksjer i skrekk-uken
Mens Norwegian-aksjen blødde på Børsen fortsatte kundene å handle.
Til og med onsdag denne uken ble det omsatt Norwegian-aksjer for 230 millioner kroner blant Nordnets kunder. Aksjonærene har netto kjøpt for 56,6 millioner kroner.
Onsdag handlet Nordnets kunder alene Norwegian-aksjer for 80 millioner kroner. Dermed sto de for 30 prosent av dagsomsetningen på 262 millioner på Oslo Børs.
https://e24.no/boers-og-finans/i/P9zJa7/smaaaksjonaerene-hamstrer-norwegian-aksjer-i-skrekk-uken
* Mao, tusenvis av småaksjonærer og titusenvis av småhandler blir samlet betydelige volum - altså ikke noen fond, ikke noen store som er på vei inn - ei heller noen som planlegger oppkjøp - kun småaksjonærer ...
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 23:55
4297
Rish hauser alt hen er inne i og baiser alt hen vil inn i.
desverre for hen ble alt solgt på 12 i håp om å komme inn igjen på 9.
desverre for hen ble alt solgt på 12 i håp om å komme inn igjen på 9.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.05.2020 kl 23:54
4304
Trodde du tullet - har du virkelig ikke greie på det - gåtr du rundt og tror at det er noen store som kjøper seg opp ....
For ikke lenge siden så var småaksjonærene blandt de største i NAS - gjennom nettopp Nordnetbank - det blir fort volum når tusener av småaksjonærer entrer arenaen - det merkes også den dagen de finner ut at det ikke er mer og hente og massen skal ut ...
Skjerp deg - dette burde du vite ...
For ikke lenge siden så var småaksjonærene blandt de største i NAS - gjennom nettopp Nordnetbank - det blir fort volum når tusener av småaksjonærer entrer arenaen - det merkes også den dagen de finner ut at det ikke er mer og hente og massen skal ut ...
Skjerp deg - dette burde du vite ...
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 23:52
4309
https://biotec.no/investors/largest-shareholders/
Så Nordnet bank på 4. Plass med nesten 4% av aksene er en samling av småinvestorer. Jaha er det andelslaget på Narvesen da eller ?
Så Nordnet bank på 4. Plass med nesten 4% av aksene er en samling av småinvestorer. Jaha er det andelslaget på Narvesen da eller ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.05.2020 kl 23:39
4348
RE - Ah, modtaget. Tak for opklaring. Jeg troede bare, at det reflekterede en masse små-aktionærer.
* Må dessverre opplyse om at det er nettopp slik du trodde det var - summen av alle småaksjonærer som handler gjennom Nordnet (tidligere Netfonds) ....
Hadde det vært annerledes så hadde det jo kommet flagginger for enkeltinvestorer og/eller fond, noe som altså ikke har skjedd nettopp fordi Nordnet ikke er annet enn summen av småinvestor handel ...
* Må dessverre opplyse om at det er nettopp slik du trodde det var - summen av alle småaksjonærer som handler gjennom Nordnet (tidligere Netfonds) ....
Hadde det vært annerledes så hadde det jo kommet flagginger for enkeltinvestorer og/eller fond, noe som altså ikke har skjedd nettopp fordi Nordnet ikke er annet enn summen av småinvestor handel ...
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Ah, modtaget. Tak for opklaring. Jeg troede bare, at det reflekterede en masse små-aktionærer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 12:19
4715
Sikkert mange små som handler gjennom Nordnet, men når Nordnet Bank står oppført med 1,6mill aksjer er dette en kunde sin konto. Kunden kan være hvem som helst, en privatperson , fond eller annet selskap.
En grunn til å bruke slik konto kan være at man vil være anonym.
En grunn til å bruke slik konto kan være at man vil være anonym.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen skrev Har småinvestorer felles konto ??
Nej? Men Nordnet udgøres vel af en masse små-aktionærers individuelle porteføljer?
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Dane23
25.05.2020 kl 12:08
4778
Enig. Kræver ikke så meget forståelse for markedsværdier for at se.
Tillad mig at opsummere for Rischioso:
Antal aktier 48.334.673
Kurs: 33
Mcap: 1,595 mia.
P/E: 20 (Konservativt)
Resultat 2020 forventeligt: 79,7 mio
Realiseret resultat Q1: 13,8 mio.
Hvis man antager, at Q1 2020 som alle tidligere år er det dårligste kvartal, og man samtidig inkludere historiske data for hvor stor forskellen er på de forskellige kvartaler, er det vel på ingen måde urealistisk at kurs 33 alene er et udtryk for den re-pricing der har været holdt nede af mistillid og andet dårligdom i selskabet.
Tillad mig at opsummere for Rischioso:
Antal aktier 48.334.673
Kurs: 33
Mcap: 1,595 mia.
P/E: 20 (Konservativt)
Resultat 2020 forventeligt: 79,7 mio
Realiseret resultat Q1: 13,8 mio.
Hvis man antager, at Q1 2020 som alle tidligere år er det dårligste kvartal, og man samtidig inkludere historiske data for hvor stor forskellen er på de forskellige kvartaler, er det vel på ingen måde urealistisk at kurs 33 alene er et udtryk for den re-pricing der har været holdt nede af mistillid og andet dårligdom i selskabet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 11:56
4827
Har småinvestorer felles konto ??
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Når Nordnet øger, så er det da småinvestorerne, der øger?
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 11:44
4894
Nordnet bank har også øket med 1 mill aksje i Mai
Det er de store gutta som er på vei inn nå.
Det er de store gutta som er på vei inn nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 11:29
4955
Nå tror jeg du skal lese deg opp litt på SAN.
Mcap på 1,5 mrd, når vi kan forvente overskudd på 100mil inneværende år videre vekst er ingenting å bli redd av.
Anbefaler deg å kjøpe nå, kan gå 10x enda denne
Mcap på 1,5 mrd, når vi kan forvente overskudd på 100mil inneværende år videre vekst er ingenting å bli redd av.
Anbefaler deg å kjøpe nå, kan gå 10x enda denne
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Computum
25.05.2020 kl 11:10
5062
Største kjøper forrige uke var SEB LIFE INTERN ASSUR COMPANY DAC. (+157.240)
Det er trolig de som fortsetter å kjøpe?
Ormestad lettet seg for 40.000 aksjer.
Det er trolig de som fortsetter å kjøpe?
Ormestad lettet seg for 40.000 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
JosefK
25.05.2020 kl 11:02
5124
Jeg synes ikke ev/ebitda på ca 28 er spesielt dyrt om man kikker seg litt rundt.
Det er ikke akkurat sånn at det er priset inn leveranser til en milliard vaksine doser. Noe som kan bli en realitet med litt flaks.
Men nå synes jeg dere er langt utenfor topic.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.05.2020 kl 10:59
5155
Det samme refrenget ble repetert også ved WB sin fødsel hvor forsvarsplaner ble inngått for å kunne forsvare seg mot oppkjøp grunnet blockbuster potensialet MEN de fleste kjenner vel til hvordan det gikk - det endte med hundrevis av millioner i underskudd hvor WB nå er til salgs ...
Hva har så skjedd i mellomtiden?
Jo kostnadene til den fallerte blockbusteren er nå fjernet så selskapet klarte så vidt å komme seg i pluss med AZ. AZ leverer ikke på lanngtnær nok til å kunne forsvare en slik stigning.
Så har man fått det for seg at AZ vil eksplodere for at det vil brukes i jakten på en Covid-19 vaksine hvor det da vil i beste fall bli en midlertidig økning i salget for så og stabilisere seg på et lavere nivåe nettopp fordi det er midlertidig.
Stigningen som har vært avspeiler jo ikke en slik realitet - stigningen hører hjermme i et selskap som står foran en høyst potensiell Covid-19 vaksine og ikke et selskap som knapt har karret seg i pluss - en liten men betydelig forskjell som før eller siden vil sige inn hos massen ...
Nyt det mens dere kan, men ikke glem å realisere undervegs så latteren varer helt frem til banken ... ;)
Hva har så skjedd i mellomtiden?
Jo kostnadene til den fallerte blockbusteren er nå fjernet så selskapet klarte så vidt å komme seg i pluss med AZ. AZ leverer ikke på lanngtnær nok til å kunne forsvare en slik stigning.
Så har man fått det for seg at AZ vil eksplodere for at det vil brukes i jakten på en Covid-19 vaksine hvor det da vil i beste fall bli en midlertidig økning i salget for så og stabilisere seg på et lavere nivåe nettopp fordi det er midlertidig.
Stigningen som har vært avspeiler jo ikke en slik realitet - stigningen hører hjermme i et selskap som står foran en høyst potensiell Covid-19 vaksine og ikke et selskap som knapt har karret seg i pluss - en liten men betydelig forskjell som før eller siden vil sige inn hos massen ...
Nyt det mens dere kan, men ikke glem å realisere undervegs så latteren varer helt frem til banken ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Kig på en simpel P/E 20-beregning Rischioso. Hvis du har været på børsen så længe, som du påstår, så burde du vel også kunne lave en ganske simpel fundamentalanalyse. Hvis du gjorde det, ville du se, at selskabets kraftige stigning er en re-pricing ind i selskabets rigtige værdi, nu hvor alle skuffelser rundt Woulgan, den gamle ledelse og emissions-spøgelset er væk.
Men ja - jeg kan bestemt ikke afvise, at den flyver for højt. Men jeg kan heller ikke afvise, at den står i 50 NOK efter Q2. Jeg ved ikke, hvorfor du kan være så skråsikker, men hvis du har en krystalkugle, så må du da gerne dele børstip. Ellers tænker jeg, at du skal moderere dig lidt.
Men ja - jeg kan bestemt ikke afvise, at den flyver for højt. Men jeg kan heller ikke afvise, at den står i 50 NOK efter Q2. Jeg ved ikke, hvorfor du kan være så skråsikker, men hvis du har en krystalkugle, så må du da gerne dele børstip. Ellers tænker jeg, at du skal moderere dig lidt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
oppturen
25.05.2020 kl 10:43
5260
En klassisk bommert. Mange tror at det som har steget mye må falle og visa versa det som har gått ned må komme opp igjen. :-)
Biotec vil iløpet av et år gå fra å være emisjonstruer til å gå med 100mill i overskudd.
Jeg er ikke lenger i myei tvil om at her er det noen som prøver på oppkjøp. Stiger sakte men skkkert med flere % hver dag.
Hadde det vært tradere hadde de kjørt kursen 20-40% for så å dumpe og gjenta det samme igjen.
Topp 20 er pepret med anonyme bankkontoer.
Biotec vil iløpet av et år gå fra å være emisjonstruer til å gå med 100mill i overskudd.
Jeg er ikke lenger i myei tvil om at her er det noen som prøver på oppkjøp. Stiger sakte men skkkert med flere % hver dag.
Hadde det vært tradere hadde de kjørt kursen 20-40% for så å dumpe og gjenta det samme igjen.
Topp 20 er pepret med anonyme bankkontoer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.05.2020 kl 10:43
5278
Nei, det handler jo ikke om hva jeg vil - det handler om at kursen nå befinner seg mer enn 50% over der hvor noe av substans kan forsvares noe også forøvrigt er det nivået selskapets største aksjonær begynte å gevinstsikre.
Jeg har vært i denne tidligere og fulgt dette caset over mange år så jeg har et knippe innsikt.
For all del, oppgangen er vel unt spesielt for de som har vært med på alle tidligere nedturer, men det er en grense for hvor mye og hvor lenge en aksje kan stige uten at selskapet leverer tilsvarende noe de ikke har gjort her - ikke en gang i nærheten.
En oppgang på nærmere 600% er ikke bare betydelig, men ekstremt og spesielt når det ikke finnes noe med substans som kan rettferdiggjøre en slik oppgang. Oppgangen har ikke fått oppmerksomhet og har gått under radaren av samme grunn. Slik er det med case som går mye når det sitter mange små og skyver kursen stadig oppover gjennom kjøp/salg/kjøp/salg hvor grådigheten tåkelegger fornuften og av samme grunn ender det alltid med at noen blir sittende igjen med svarte-per og dette caset er ikke noe unntak.
Så et skoleeksempel på hvor høyt en kurs kan skyves når uvitehent er dominerende sammen med en ubegrenset grådighet og en felles oppfattelse av at trær kan gro inn i himmelen - det kalles børs på sitt beste eller værste alt ettersom man ser det, men de smarteste, ja de har gjerne tatt gevinst en liten stund før galskapen går opp for massen ... ;)
Jeg har vært i denne tidligere og fulgt dette caset over mange år så jeg har et knippe innsikt.
For all del, oppgangen er vel unt spesielt for de som har vært med på alle tidligere nedturer, men det er en grense for hvor mye og hvor lenge en aksje kan stige uten at selskapet leverer tilsvarende noe de ikke har gjort her - ikke en gang i nærheten.
En oppgang på nærmere 600% er ikke bare betydelig, men ekstremt og spesielt når det ikke finnes noe med substans som kan rettferdiggjøre en slik oppgang. Oppgangen har ikke fått oppmerksomhet og har gått under radaren av samme grunn. Slik er det med case som går mye når det sitter mange små og skyver kursen stadig oppover gjennom kjøp/salg/kjøp/salg hvor grådigheten tåkelegger fornuften og av samme grunn ender det alltid med at noen blir sittende igjen med svarte-per og dette caset er ikke noe unntak.
Så et skoleeksempel på hvor høyt en kurs kan skyves når uvitehent er dominerende sammen med en ubegrenset grådighet og en felles oppfattelse av at trær kan gro inn i himmelen - det kalles børs på sitt beste eller værste alt ettersom man ser det, men de smarteste, ja de har gjerne tatt gevinst en liten stund før galskapen går opp for massen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 00:42
Du må logge inn for å svare
Rischioso ved, at han gerne vil have kursen ned under 20 NOK, så han kan samle op. Hvilket man naturligvis ikke kan afvise sker - men sandsynligheden må betegnes som lav.
Men jeg kan godt forstå skepsis overfor så kraftig en stigning. Jeg tror, at folk er en tand for optimistiske omkring Q2, men jeg tror heller ikke, at det gør noget, for dagens kurs kan godt forsvare et semi-stærkt Q2 i den nuværende kontekst. Det vigtigste er den underliggende forretning på lang sigt. Den er mere værd en dagens kurs.
Lad Rischiose fremlægge argumenter eller ignorer ham. Han plejer at være god til at argumentere, når han gør sig umage. Men at den skal falde, fordi Risch har en mavefornemmelse og en holdning til, at noget er "steget for meget" - det er useriøst.
Men jeg kan godt forstå skepsis overfor så kraftig en stigning. Jeg tror, at folk er en tand for optimistiske omkring Q2, men jeg tror heller ikke, at det gør noget, for dagens kurs kan godt forsvare et semi-stærkt Q2 i den nuværende kontekst. Det vigtigste er den underliggende forretning på lang sigt. Den er mere værd en dagens kurs.
Lad Rischiose fremlægge argumenter eller ignorer ham. Han plejer at være god til at argumentere, når han gør sig umage. Men at den skal falde, fordi Risch har en mavefornemmelse og en holdning til, at noget er "steget for meget" - det er useriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Dane23
25.05.2020 kl 10:21
5761
Håbløst opslag og påstand. Vis mig din famøse kebabsjappe med omsætning på niveau med Biotec..... Du behøver ikke sende regnskaber, men giv mig et navn... Hvis du oprigtigt mener at kursen er for høj, må du komme med noget sagligt der begrunder din påstand. Med den viden der er lige pt. er denne aktie stadig priset lavt. Vi er nået til et punkt, hvor vi ikke længere taler om potentiale, men forløsning. Vi ved de laver penge, vi ved de kommer til at lave rekord kvartaler, vi ved de kommer til at tjene stort på Corona, vi ved de har produktporteføljer, der netop nu blomstrer og skaber vækst og penge uden om corona, vi ved der er forhøjet fokus på internationalt plan, på netop det AZ levere og det fokus stopper ikke de næste par år.
Hvad ved du Rischioso?
Hvad ved du Rischioso?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Er du sur over, at din første analyse ikke passede Risch?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Andreas
25.05.2020 kl 10:08
5842
Du følger dårlig med, rischioso?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
rufus01
25.05.2020 kl 10:07
5850
Risch
Er det noen som sitter med svarteper her så er det vel deg, som solgte alt rett over 10kr. Men hva er det man sier, det er aldri feil og ta gevinst.
Er det noen som sitter med svarteper her så er det vel deg, som solgte alt rett over 10kr. Men hva er det man sier, det er aldri feil og ta gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »