NANO: Støtten på 20 brutt og DnB bekrefter emisjonsbehovet


Tekniske forhold:
Teknisk analyse foretatt fredag 22. mai (før Q1) som ligger inne tilgjengelig for DnB-kunder anga nå støtte på kr. 20 og motstand på 33. Altså omtrent identisk med det jeg selv har kommentert. DnB har derfor ikke uventet for litt siden endret sitt kursmål til 30, noe under motstand.
I dag er støtten på 20 brutt og 18 kan testes. Dersom det glipper videre under støtten på 20 er der i praksis ikke mer etablert støtte og videre fallestimater blir ren spekulasjon. Hovedbildet er imidlertid stor uro for hvordan kursen vil takle de neste månedenes resultat- og framdriftsusikkerhet.

DnBs oppdaterte analyse i dag bekrefter emisjonsbehovet noen av oss har vist til lenge, samt uttrykker den samme bekymring for selskapets evne til å nå sine guidede rekrutterings- og framdriftsmål:

NANO: DNB MARKETS VENTER EMISJON INNEN UTGANGEN AV ÅRET OG SENEST TIDLIG I 2021
Oslo (TDN Direkt): DNB Markets forventer at Nordic Nanovector må hente mer penger innen utgangen av året, og senest tidlig i 2021.

Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset tirsdag ettermiddag, der de oppsummerer informasjonen som ble fremlagt på kvartalsfremleggelsen tirsdag.
Meglerhuset opprettholder kjøpsanbefalingen og sitt kursmål på 30 kroner pr aksje.
Under kvartalsfremleggelsen tirsdag opplyste Nordic Nanovector at kostnadsreduksjonene som er gjennomført, inkludert nedbemanning, og det at enkelte kliniske studier er satt på hold, vil bidra til at kontantbeholdningen ventes rekke inn i 2021. Effekten av de gjennomførte kostnadsbesparende tiltakene vil øke utover i året, opplyser selskapet.

"Gitt selskapets kontant burn-rate og finansielle stilling, så forventer vi at ny kapital må hentes inn før utgangen av året, og senest tidlig i 2021", skriver DNB Markets.

Nordic Nanovectors tidsplan for pasientrekruttering til Paradigme-studiet vil bli oppdatert straks tilbakemeldingen fra amerikanske legemiddelmyndigheter (FDA) relatert til utvidelse av Paradigme-protokollen er mottatt og når det er bedre oversikt over konsekvensene av Covid-19.

"Med 51 av 130 planlagte pasienter til Paradigme-studiet innrullert hittil så mener vi det er høyst usannsynlig at selskapet vil klare å bli ferdige med pasientrekrutteringen før utgangen av året, som planlagt", skriver DNB Markets og forventer med dette at ledelsen vil justere tidslinjen for pasientrekruttering og tidsfrist for ferdigstillelse av Paradigmestudiet i løpet av tredje kvartal i år, når selskapet har fått tilbakemelding fra amerikanske legemiddelmyndigheter.

DNB Markets skriver videre i oppdateringen at selskapet må gjenvinne investorenes tillit til tidslinjen for utvikling; "derfor tror vi kommunikasjonen etter FDAs tilbakemelding vil være viktig for aksjekursutviklingen", skriver meglerhuset.

SSN finans@tdn.no
Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
27.05.2020 kl 10:13 3836

For dem som velger å sitte videre i aksjen tross nedturen ifm Q1, så er det ikke helt uten håp at aksjen kan karre seg tilbake over støtten på 20 i det kortere bildet.
Bruddet gjennom støtten på 20 bør ikke anses komplett før 18-tallet er testet.
DnB har f.eks. fremdeles, tross dagens sterke kritikk av driften generelt, en kjøpsanbefaling og kursmål 30. Dette kan bistå til at aksjen får bremset fallet i det korte bildet. Vi snakker tross alt om landets suverent største meglerdesk.
At aksjen fremdeles er over 10 skyldes selvsagt at markedet fremdeles ikke har gitt opp håpet om at det medisinske har et pent potensiale.
Man er bare rimelig oppgitt over selskapets styrings- og framdriftsevne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Fra analysen.
""Med 51 av 130 planlagte pasienter til Paradigme-studiet innrullert hittil så mener vi det er høyst usannsynlig at selskapet vil klare å bli ferdige med pasientrekrutteringen før utgangen av året, som planlagt", skriver DNB Markets og forventer med dette at ledelsen vil justere tidslinjen for pasientrekruttering og tidsfrist for ferdigstillelse av Paradigmestudiet i løpet av tredje kvartal i år, når selskapet har fått tilbakemelding fra amerikanske legemiddelmyndigheter."
Gjentagende forsinkelser, og null tillit blant investorene, bortsett fra menigheten da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

jeg tenkte litt på det du skreiv igår korsar.......
du sier du aldri shorter en aksje ikke sant......men du velger da å trade en aksje som faller i kurs,igjen treffer du bunn og topp perfekt......hvordan viste du at 19 var bunnen ......litt spent på hva du svarer nå .......!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

spm hvor mye rabatt investorene skal ha for å spytte inn pæng inn i dette tapsluket

smarte penger går ut av emisjonsmaskinene og inn i produktive selskaper nå som økonomien åpner opp. er vel bare kortsiktige tradere som går inn på disse nivåer

hvor mange ledere har de byttet ut? folk må begynne å stille spm om det er produktet det er noe galt med selv med en ubrukelig ledelse
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

de som sitter fortsatt inne har ikke glemt disse.......som meg for eksempel

Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

jeg synes du burde tenker litt annerledes.........betalutin er ett bra produkt uten tvil,ledelsen kan jeg være enig med deg når det gjelder Costa og Bravo men i går tenkte jeg.....hvorfor bruker de nesten 2 år for å rekruttere 54 personer på verdensbasis når betalutin har så bra effekt......hvor for har bayer fullført rekruttering med ett produkt som har mindre effekt.........spekulasjon fra min side er,at det er noen som ikke ønsker at nano er ferdig før dem,noen som betaler sykehusene for å teste deres medisin....som sagt bare spekulasjon fra min side.....ledelsen kan da ikke være så inkompetent å rekruttere 131 personer i 24 land tenk litt selv....de brukte nesten 900 personer i phase 3 til Alpharadin og disse var rekruttert på ett blunk
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Short1
27.05.2020 kl 10:57 3581

Ser av innkallelsen til generalforsamlingen 10. juni at de kun ber om fullmakt til å forhøye aksjekapitalen med inntil 20 %. Hva kan vi lese av det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
27.05.2020 kl 11:19 3506

Finansavisen har nå slått opp DnBs vurdering og at man der sier kjøp: https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/05/27/7532037/dnb-markets-sier-kjop-til-nordic-nanovector-venter-emisjon-snart

Ikke helt uventet har dette hjulpet aksjen over 20 igjen.
Men det skal bli usikre dager framover, det er vel de fleste forberedt på.
Da hadde det i alle fall hjulpet med litt mer likviditet og volatilitet, så kunne aksjen igjen blitt en flott tradekandidat mens man venter på mer fundamentale forhold.

Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
27.05.2020 kl 11:37 3441

Short1,
i praksis er jo dette en forhåndsklarering for en ny emisjon. men jeg syns 20% er altfor lite til at dette kan være taktisk smart nå, med det store og langvarige kapitalbehovet som er framkommet:
- 20% av aksjekapitalen vil med dagens kursnivå bare gi ca 250 mill. kroner som ikke kan anses annet enn som lappverk i denne fasen
(20% av 66,1 mill. aksjer er drøyt 13 mill nye aksjer,som ved kurs 19-20 vil gi ca. 250 mill. kroner)
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Short1
27.05.2020 kl 11:46 3405

Ja, men da kan man spekulere på om de benytter andre finansieringskilder som f. eks partner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Fin tråd å riste av seg skuffelser..
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Skjønner ikke hvorfor du er så bekymret for Nano. Du har nå brukt kopimaskinen på alle Nano tråder Du leter fram saker og går helhjertet inn for å trekke Nano ned i dritten. Hva er problemet ditt? Er det noen som har vært stygg mot deg. Aksjer har du tydeligvis ikke , men skryter gjerne på deg at du har kjøpt på bunn og solgt på topp. Hvilken agenda har du ? For de som følger litt med er det ikke vanskelig å forstå. Kanskje du skulle gå deg en tur i frisk luft ? Fortell gjerne hvilke aksjer du anbefaler slik at vi vet hva vi ikke skal kjøpe.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

hei igjen korsar

stilte deg noe spørsmål idag klokken 10:23,blir det noe svar eller stille
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
TeeJay
27.05.2020 kl 20:01 2911

Glem å spørre Mai-nerd om noe som helst...

At han lager en tråd der han «bekrefter» at Nano har kapitalbehov sier jo sitt vel?
Er det noen som lurer på om Nano trenger mer penger for å kommen mål?

Nei selvfølgelig ikke.

same shit but different
Every day
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
28.05.2020 kl 15:44 2610

Ikke lett å venne de monomane haussere av med personangrep i stedet for å diskutere sak, som mer opplyste mennesker gjør.
Problemet blir jo dessverre bare at de fortsetter å tape som før, siden reelle analyser med en balansert pro-contra diskurs er utenkelig for sånne.
Men men, aksjen gjør som alltid de senere år, holder seg omtrent til de analyser jeg legger ut med ujevne mellomrom her.
Så får bare hausserne fortsette å erklære markedet for undermåls som ikke skjønner noe:
- markedet burde jo skjønt at det skulle sendt NANO rett til 40 (i første omgang) nå ved Q1. Deretter til 4000+ iht. en av de virkelige spinnville hausserne som var innom igjen her nylig.
Nei, stakkars NANO, som ikke fortjener sånne "supportere".


Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Hadde vært bedre om du la ut dine analyser kun på en dedikert FB blogg.. på forhånd takk
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

hva er problemet ditt korsar..... og hvorfor personangrep,du svarer ikke, ok greit men da har jeg min egen mening om deg og hva du sier.....men dette veit du sikkert fra før ikke sant
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
28.05.2020 kl 16:16 2522

Tardy,
kan du legge ut din egen balanserte og faglig funderte analyse av NANO i stedet for å kun slenge dritt til alle som prøver å debattere aksjen realistisk?
Det ville vært et syn for guder, og sikkert tatt i mot med lengselsfull glede av alle på forumet :-)
På forhånd takk!
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2020 kl 16:49 2454

Hva er det verste som kan skje når det gjelder Nano? Det er å slå på PC en morgen og se at det ligger en børsmelding fra Nano der. Åpne meldingen og forstå at flere emisjoner rett og slett er helt unødvendig. Da er det sjukt frustrerende og ikke ha Nano aksjer.

Hvor sannsynlig er det at det vil skje? Vi vet at de har behandlet 51 pasienter i Paradigme. Vi vet at det er nok til å gi statistisk signifikante resultater. Vi vet at de vil ha svaret på interim avlesning 1H-20. Vi vet at de har sagt at videre finansiering kan være både inn vannende og utvannende. Hva er sannsynligheten for at en slik melding vil komme i løpet av de neste par måneder, som inkluderer i morgen for den saks skyld? Jeg vil si 50%.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Var det ikke sagt interimavlesning i august, eller har jeg misforstått?
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Du må ikke blir sur Korsar.....det var bare ett lite spørsmål til deg ikke noe mer....en stor glede for hele forumet hadde vært hvis du endelig hadde forklart hvordan du alltid treffer bunn og topp perfekt, du taper ikke en eneste krone,hvis du hadde svart på alle spørsmål du få.....hvis du kunne bevise alle dine påstander.........ikke kom å fortell meg noe annet dagen etter jeg spurte deg om en liten ting.....og dette var hvordan viste du at 19 var bunnen.......ingen svar stille fra Korsar......veldig trist at vi må tar dette opp i en nano tråd,har egentlig lyst å starte en egen tråd kun om deg ......slik at Admin få det med seg...........er du med på det....her finnes det sikkert mange som kan bidra med litt info om deg etter så mange år med løgn fra deg......have a Nice day
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
focuss
28.05.2020 kl 17:55 2297

Picosalax
De har fastholdt at interim avlesning skjer 1H-20
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Ok, takk
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Mener du interim avlesning som i "... den ene armen har en CR på 37% og den andre har en CR på 35%" eller mer "...alt ser trygt ut så vi går videre"
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Ser av 2 q 2019 side 9 at interim avlesning var ventet i nå i disse tider i 2020. Jeg mener at ledelsen har meddelt markedet i en av sine rapporter at den ikke skal offentliggjøres, kun for intern bruk. Vil det fortsatt gjøres for antallet 50-60 pasienter tro, ikke som planlagt nærmere 80 pluss. Oppkjøp kan komme, samarbeid partner osv, bare se hva Merck gjorde i dag
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.05.2020 kl 09:16 1691

Det er ennå ikke helt avklart om støtten på 20 er signifikant brutt. Aksjen tok seg tilbake rett over 20 to ganger i går etter å ha vært på lav 19.
Det samme kan skje i dag, selv om aksjen igjen er på lav 19.
Selskapet skulle egentlig snart kommet med read outs nå, men alt tyder på at de vil skylde på corona for at ikke noe kommer.
Men kryss-infoen ved Q1 viser jo at de rett og slett ikke har klart å gjennomføre verken den nødvendige rekruttering eller framdrift generelt.
Spørsmålet er når markedet begynner å straffe dette ytterligere. Aksjen har jo allerede falt ca. 20% siden Q1.

Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Docs
29.05.2020 kl 09:18 1677

Nå har faktisk tiden kommet for ledelsen i NANO til å forstå at dette klarer de ikke alene. De trenger en partner med nok penger og innflytelse, til å få Betalutin på markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

"viser jo at de rett og slett ikke har klart å gjennomføre verken den nødvendige rekruttering eller framdrift generelt." ,.. det høres ut som ett Twitter utsagn fra Trump
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.05.2020 kl 09:36 1641

stock,
nei, det er derimot en saklig oppsummering fra selskapets egen Q1-rapportering.
Derav det påfølgende fall på ca 20% foreløpig. Men dette fallet er vel også en fake Trump-formulering? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

synd du ikke har tatt inn over deg betydningen av covid-19 pandemien som har pågått 5 mnd nå for alle og enhver...
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.05.2020 kl 10:00 1571

stock,
Jeg "ta inn over meg"?! Hva slags "aksjelogikk" er det du følger?!
- at du peker på problemene covid-19 gir og SAMTIDIG nekter å innse at NANO sliter?
- mens du klager på at jeg har levert korrekte advarsler om aksjens fall grunnet selskapets manglende framdrift?!
Har ikke JEG tatt inn over meg problemene i NANO?!
Det er jo JEG som respekterer både covid-19 og markedets betydning her! Ikke dere som hausser og fabulerer like ille som alltid.

Det NANO trenger nå er IKKE haussere/virkelighetsfornektere med øyne og ører godt gjenkneppet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Fint at du forsvarer egen logikk og de evige gjentakende analysene .. men tror du har godt av en tur ut i solen med bolle og brus..
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.05.2020 kl 10:41 1489

stock,
da nådde du vel absolutt bunn av saklighet?
Levert mot den som har predikert aksjen ganske så korrekt og saklig, mens hausserne har vært helt på jordet hele den minus 80+% veien fra 130 og nedover.
Tror du denne type oppførsel hjelper på NANO-kursen og dine tap?

PS: De som hørte på meg før Q1 har allerede spart et over 20% fall på det
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Det er jo ikke vanskelig å forstå at det faller. Renoldi sitter jo på kontoret og legger kabal.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

Enig i det Korsar skriver om at støtten på 20 kr ikke kan anses for brutt før aksjen har etablert seg på 18-tallet. Det er selvsagt problematisk når aksjen legger seg like over støtten på gode børsdager, og så kommer de vanskelige børsdagene og presser på nedover. NANO har riktignok gått mot strømmen tidligere, og senest for få uker siden. Det er vel to mulige utfall her. Det ene er at vi ble kvitt de mest skuffede og utålmodige rett etter at kvartalsresultatet ble lagt frem, og at vi har fått inn litt mer optimistiske aksjonærer. Det andre utfallet er at dårlig stemning sprer seg, at troen på ledelsen stadig svekkes, og at shorterne ser sitt snitt til å forsterke en tendens som allerede foreligger. Et pluss selvsagt at DNB ha beholdt sin guiding uendret. Håper også at mange nok har i bakhodet den kjensgjerning at det er ganske stor forskjell på hvor mange kroner NANO kan falle og hvor mange kroner den kan stige. I mellomtiden vil nok aksjen trekkes i begge retninger - opp mot DNBs kursmål på 30 kr og ned mot 10 kr som aksjen allerede har vist at den kan falle til. Når vi så legger til emisjonsfrykt som stadig ligger der som en svøpe så er det mye å ta tak i. På den annen side kan det jo også dukke opp både samarbeidskandidater og overtagelsesbud, men neppe særlig sannsynlig før interrim ihvertfall .
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
Korsar
29.05.2020 kl 11:11 1416

Da har aksjen brutt videre ned til 18-tallet. Støtten på 20 er dermed nesten forlatt. Men en viss volatilitet ligger fremdeles i chartet, så aksjen kan fremdeles redde seg noe tilbake i løpet av dagen. Jeg understreker: Det er fremdeles ikke teknisk grunnlag for å hevde at støtten på 20 er endelig brutt.

Men ender aksjen dagen under 19 (f.eks. ved at internasjonalt sentiment også synes å svekkes nå) tenker jeg å kjøre en ny teknisk analyse i kveld. Poenget er jo for min del (som hyppig trader i aksjen) å teste om det foreligger teknisk grunnlag for bunnfiske i en slik situasjon, og dermed kjøpe seg inn igjen for å satse på en rekyl over 20 igjen.

Rekyl kan imidlertid drøye denne gangen, jfr. at 20 er siste solide støtte i chartet, noe som kan skremme vekk troen på rekyl herfra hos tradere som ellers er frekke nok med å hente en krone eller tre på aksjens hyppige volatilitetsmønstre. For meg har NANO vært en av mine favoritt-tradeaksjer i flere år, siden de stygge fallene har utløst tilsvarende gode rekyler (men dessverre kortvarige for de som nekter å slutte med å sitte fastklamret hele veien).
Muligens får man ikke noe nytt likvid bunnfiske før aksjen er nede på 17-tallet, og det kan jo drøye litt ennå.

PS: Det som virkelig kunne vært interessant er om noen begynner å kjøre et pump and dump løp i dag, for det er teknisk sett ganske nærliggende når markedet vakler i underkant av en så viktig støtte. Jeg snakket for 1 min siden med en kjenning som ga dette en 50% sannsynlighet :-)
For egen del tror jeg ikke på at en så sterk volatilitet kan hostes opp i dag, og sitter derfor passivt utenfor mens det faller fra seg.




Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare

NANO holder seg innenfor støtteområdet, og det var jo saktens et lite pluss at NANO faktisk falt mindre enn børsen generelt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:56 Du må logge inn for å svare