Trine Skei vil senke stemmerettsalderen
Hun har vel et syltynt håp om at det kan redde Venstre over sperregrensen.....
Det er ikke seriøst å la drittunger få stemmerett.
nekkejk
27.05.2020 kl 13:50
579
Det er en grei mening å ha.
Er til dels enig, selv om jeg ikke ville brukt akkurat de ordene.
Men det var ikke det du skrev i ditt forrige innlegg!
Er til dels enig, selv om jeg ikke ville brukt akkurat de ordene.
Men det var ikke det du skrev i ditt forrige innlegg!
Nei, det var ikke det. Det var sleivspark til Skei Grande.
Avtjent verneplikt + 5 år beskattet i yrkeslivet bør være minimum. Ellers vil all aldersbegrensning være kunstig. Da kan man starte ved fødselen.
Zorin
27.05.2020 kl 14:09
561
Du har rett i at det er et gammelt SV forslag. Og SV sitt forslag sier 16 år - og ikke 7 år! Altså så tar du feil!
Fjordgubben
27.05.2020 kl 14:30
547
Og hva tror du SV hadde hatt som forslag dersom stemmerett var 16 år i dag?
De ville selvsagt hatt som forslag å endre til 15 eller til og med 14 år, og slik ville de fortsatt helt ned til 7 år og enda lenger, ekstremister gir seg aldri.
De ville selvsagt hatt som forslag å endre til 15 eller til og med 14 år, og slik ville de fortsatt helt ned til 7 år og enda lenger, ekstremister gir seg aldri.
Fluefiskeren
27.05.2020 kl 14:32
542
Fjordgubben skrev Stemmerett bør heves til 30 år.
Nope. Da er man allerede fanget av materialismen og jakten på forbruk av ressurser.
Kjenner en gutt på 12 år som er mer reflekter enn gjennomsnittet her på Dagens Tema.
Kjenner en gutt på 12 år som er mer reflekter enn gjennomsnittet her på Dagens Tema.
-sannheten-
27.05.2020 kl 15:30
529
Det er jo å gjøre valgloven folkeinitiert og folkegodkjent som burde vært tema.
Ikke dette landsforræderiet til Skei Grande hvor hun vil gjøre ungsauen til stemmekveg
for det antidemokratiske styresettet vi har.
Ikke dette landsforræderiet til Skei Grande hvor hun vil gjøre ungsauen til stemmekveg
for det antidemokratiske styresettet vi har.
atnorhe
27.05.2020 kl 15:52
520
Uff! Husker jeg så feil. Jeg kunne sverget på at det var 7 år. Enda bra at du er her og retter 🤓
16 eller 7 år blir ett fett.
Zorin
27.05.2020 kl 16:21
506
Vil påstå det er stor forskjell mellom 1./2.klasse på barneskolen og siste år på ungdomsskolen
Hr.Suhr
27.05.2020 kl 16:41
499
Burde vært avvist under høylytt forakt.
Alle skjønner vel et sånt forslag kun har oppstått for å få legitim grunn
til å starte tidlig hjernevask av unger.
Nei, vetdere hva, da får de heller senke sperregrensen til 2%.
Fyflate for et totalt unødvendig pakk som sitter der inne
Alle skjønner vel et sånt forslag kun har oppstått for å få legitim grunn
til å starte tidlig hjernevask av unger.
Nei, vetdere hva, da får de heller senke sperregrensen til 2%.
Fyflate for et totalt unødvendig pakk som sitter der inne
Ja når du er 16 så er det større sjanse for at du er hjernevasket på Utøya.
Fjordgubben
27.05.2020 kl 17:28
479
Vil påstå at det også er stor forskjell på 16 og 30.
Stemmerett for 16 åringer er galskap, gjennomsnittlig vet 16 åringer så lite at det nærmer seg «ingenting».
Stemmerett for 16 åringer er galskap, gjennomsnittlig vet 16 åringer så lite at det nærmer seg «ingenting».
Fjordgubben
27.05.2020 kl 17:29
475
Herregud, med slike holdninger som du har er det ikke rart det går til helvete.
Oskar2
27.05.2020 kl 18:40
456
-og så får vi høre av en Venstre politiker også vil ha endret sperregrense til 3% ref DAX18
hun mente at flere kunne få komme inn på Stortinget?
hun mente at flere kunne få komme inn på Stortinget?
Senk heller kriminell lavalder.