ELE - TC 1 million aksjer til 3.92, Mindoro solgt, rigget for?
Har lest meg litt opp på ELE og fant en meget interessant børsmelding fra 28.02.2020.
For nøyaktig 3 måneder siden så kjøpte styreformannen Thomas Christensen hele 1 000 000 aksjer ti en kurs på 3,92.
Det betyr at han la nesten 4 millioner kroner på bordet for å sikre seg 1 million aksjer og totalt har Thomas Christensen 1,4 millioner aksjer i ELE.
Dette gjør han ikke dersom han ikke mener at ELE og aksjene er betydelig mer verdt enn kr 3,92 og ikke glem at styreformannen er den som kjenner selskapet aller best og hva som vil skje i ELE fremover
Styreformannen investerer hele 3,92 millioner av egne midler i ELE, smak litt på den og hva det kan bety av positivt nytt for alle aksjonærer fremover?
Når styreformannen kan betale 3,92, så er det god sannsynlighet for at et kjøp på 3,35 er en meget god pris?
Hva er det Thomas Christensen mener kommer av positivt nytt i ELE fremover og hvor høyt må kursen før han er fornøyd med avkastningen, kr 8-10 eller 15 eller?
Synspunkter?
Mandatory notification of trade
The Chairman of the board in Element ASA Mr. Thomas Christensen, has today purchased 1 000 000 shares in Element (ELE) at an average price of 3.9200 per share. After today’s share purchase, Thomas Christensen and companies that Mr. Christensen controls owns a total of 1 400 000 shares, which represents 7.46% of the company’s issued shares.
https://newsweb.oslobors.no/message/496869
+ Mindoro solgt (i dag) er det rigget for et snarlig salg av ELE?
Til hvilken kurs 8-16 eller?
For nøyaktig 3 måneder siden så kjøpte styreformannen Thomas Christensen hele 1 000 000 aksjer ti en kurs på 3,92.
Det betyr at han la nesten 4 millioner kroner på bordet for å sikre seg 1 million aksjer og totalt har Thomas Christensen 1,4 millioner aksjer i ELE.
Dette gjør han ikke dersom han ikke mener at ELE og aksjene er betydelig mer verdt enn kr 3,92 og ikke glem at styreformannen er den som kjenner selskapet aller best og hva som vil skje i ELE fremover
Styreformannen investerer hele 3,92 millioner av egne midler i ELE, smak litt på den og hva det kan bety av positivt nytt for alle aksjonærer fremover?
Når styreformannen kan betale 3,92, så er det god sannsynlighet for at et kjøp på 3,35 er en meget god pris?
Hva er det Thomas Christensen mener kommer av positivt nytt i ELE fremover og hvor høyt må kursen før han er fornøyd med avkastningen, kr 8-10 eller 15 eller?
Synspunkter?
Mandatory notification of trade
The Chairman of the board in Element ASA Mr. Thomas Christensen, has today purchased 1 000 000 shares in Element (ELE) at an average price of 3.9200 per share. After today’s share purchase, Thomas Christensen and companies that Mr. Christensen controls owns a total of 1 400 000 shares, which represents 7.46% of the company’s issued shares.
https://newsweb.oslobors.no/message/496869
+ Mindoro solgt (i dag) er det rigget for et snarlig salg av ELE?
Til hvilken kurs 8-16 eller?
Redigert 21.01.2021 kl 02:40
Du må logge inn for å svare
heltos
28.05.2020 kl 23:10
3484
Her snur stemningen raskt 😊. Det som er nytt er de har kvittet seg med mindoro for en symbolsk pris....og det kom vel ikke som noe bombe?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
28.05.2020 kl 23:43
3438
Hva er egentlig prisen nå...tatt spleis i betraktning😜😜😜
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara
29.05.2020 kl 07:33
3242
Kommentarer...?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
hakketrua
29.05.2020 kl 07:38
3226
Beste kvartalsrapport noen sinne? Positivt resultat og nydelig outlook:
Element has for some time been in discussions with other interested parties who want to explore potential strategic alternatives together with Element. With the restructuring of Element completed, the Company will continue to pursue these types of dialogue with a view to possibly present the shareholders of Element with one or several value enhancing transactions.
Element has for some time been in discussions with other interested parties who want to explore potential strategic alternatives together with Element. With the restructuring of Element completed, the Company will continue to pursue these types of dialogue with a view to possibly present the shareholders of Element with one or several value enhancing transactions.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Her var det inter nytt. Noe banebrytende skal/kan heller ikke komme gjennom kvartalsrapporten selvfølgelig. Litt uklar ordlyd, men ser ut som «samtalene» de har hatt har rent ut i sanden og at de skal «fortsette», dvs må finne «ny samtalepartnere» for å gjøre strategiske ting. Meget intetsigende og vanskelig å lese noe ut av. Jeg personlig mener ELE ha få, om noen, komparative fortrinn for å lykkes i den verden som nå er satsningsområdet. Aksjonærene er ekstremt sultefôret og det grenser til festlig at aksjen går 18% når Mindoro gis bort, samtidig som deler av forumet har trodd på titals millioner. Dog har flere også kun bare ønsker Mindoro bort. Ryktene i Manila har gått over flere måneder at Mindoro ville «gis» bort. Intet å si på det gitt strategiske valg og den politiske situasjonen. Spørsmålet for ELE er om det går an å utnytte listing og fremførbart underskudd. Det siste er jo bare interessant for noen som tjener penger og er i «samme sektor», så crypto «mining» og «block chain» får neppe glede av underskuddet. Da blir summen av strategi og «verdien» av underskuddet ganske uggent.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 07:55
3143
Fint lite om crypto, takk og pris, men dette avsnittet er bra: "Element has for some time been in discussions with other interested parties who want to explore potential strategic alternatives together with Element. With the restructuring of Element completed, the Company will continue to pursue these types of dialogue with a view to possibly present the shareholders of Element with one or several value enhancing transactions"
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
hakketrua
29.05.2020 kl 07:57
3114
Grunnen til at samtalene ikke har materialisert seg er åpenbart knyttet til utgiftsposten Mindoro. Nå som den er borte kan de eventuelt gjenoppta samtalene med tidligere interessenter som avventet til Mindoro eventuelt var borte.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Har litt vanskeligheter for å se at Mindoro har stoppet andre samtaler, men helt umulig er det ikke. Nå er dette heller ikke min hovedinvending mot ELE’s fremtid, det er manglende kompetanse, ressurser og komparative fortrinn i sektoren de har valgt, sammen med at dette valget gjør at de neppe får utnyttet det fremførbare underskuddet. Denne rapporten var i beste fall intetsigende. Det positive var at den ikke var full av tidligere BS om all «interessen» de mottok etter Hafts «Davos besøk».
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
hakketrua
29.05.2020 kl 08:14
3025
Det som var manglende kompentanse var det forrige kjøret med IRON Token. Velger å ikke dømme Haft før han har fått muligheten til å utgjøre noe. Det har gått noen måneder tenker du kanskje, men har heller ikke forventet at han på egenhånd skal snu skuta til en millionbusiness innen blockchain og DLT på så kort tid. Nå har de en ekspert på laget, og ingen kan påstå at han ikke kan faget.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
29.05.2020 kl 08:17
3023
Dette fortalte jeg allerede igår at de umulig kan komme med noen framskritt med Palelement hvis Mindoro var en klamp om foten. Det må være evigheter siden det har vært pluss tall i noen av q framleggelsene eller andre hel eller halvårs resultater .
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Go
29.05.2020 kl 08:18
3011
Aldara skrev Kommentarer...?
Snakker vi åpning på 4,20🤔
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
HP17
29.05.2020 kl 08:20
3006
Med både avtalen med ABO terminert og meldingen i går om salget av Mindoro er den siste biten i puslespillet lagt for ELE. Nå er selskapet rigget for ny strategi og selskapet er blitt "investable" og det vil ikke overraske om en innen kort tid ser at ELE kjøper opp/blir kjøpt opp av et selskap som kan benytte både verdien av det fremførbare underskuddet (på en halv milliard) og verdien av å være børsnotert (kostander ved børsnotering er et par titalls millioner).
Er det noe investorer liker så er det caser/selskaper med et urealisert potensial og det har ELE endelig nå oppnådd.
Element will focus on ..............the strategic alternatives that could open up from this announcement, says Thomas Christensen, chairman of Element”
I den uttalelsen ligger det «more to come»
Er det noe investorer liker så er det caser/selskaper med et urealisert potensial og det har ELE endelig nå oppnådd.
Element will focus on ..............the strategic alternatives that could open up from this announcement, says Thomas Christensen, chairman of Element”
I den uttalelsen ligger det «more to come»
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Pluss tall og pluss tall fru Blom. Har du lest hvorfor? Ren teknikalitet basert på dollarkurs. Har ingenting med driften og cash flow å gjøre. Der renner pengene ut. Det er utfordringen for alle selskaper uten inntekter. De har i grove trekk penger ut året, mm det kommer noe fra Ambershaw salget. Emisjon en gang i siste halvår er høyst sannsynlig
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara
29.05.2020 kl 08:26
2956
JanV..Hvorfor så neg nå som mulighetene åpner seg..?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
spørsmålssign
29.05.2020 kl 08:28
2933
Har du aksjer JanV eller bare butthurt fra gamledager
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
HP17. Du surrer hvis du tror «block chain» satsningen kan gjøre seg nytte av det fremførbare underskuddet. Denne misforståelsen gjentas og gjentas på forumet. Det er ytterst vanskelig å få benyttet underskuddet. Skattemyndighetene gjør det de kan for å forhindre dette. Regelmessig må den som evt kjøper ELE og vil bruke underskuddet være i samme sektor som underskuddet oppstå, dvs gruve/resdurssektoren. Videre må overtagelsen ikke kun være skattemotivert, da kan man få gjennom skjæring. Videre er det en gjengs misoppfatning om hvor mye penger selskapet har i kassen og hvor lenge det varer. De har penger 3-4 kvartaler til mm de «investerer» noe, da er det mindre. For å ha noe håp om noen som helst fremtid må det investeres og da taler alt for at det må emiteres. Det behøver forsåvidt ikke være galt hvis man tror de har kompetanse og erfaring til å vite hva de investerer i. Den vurderingen må den enkelte gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara
29.05.2020 kl 08:36
2882
Emisjon er i såfall langt mer riktig en fuckings ab-methods!
Forresten er de svina ute av aksjen nå....?
Forresten er de svina ute av aksjen nå....?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 08:36
2876
Palelement kan like gjerne skifte navn til "Smoke & Mirrors".
Nå er øsa i spill, vi får se hva denne TC får til.
Nå er øsa i spill, vi får se hva denne TC får til.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
heltos
I går kl 23:10
715
Her snur stemningen raskt 😊. Det som er nytt er de har kvittet seg med mindoro for en symbolsk pris....og det kom vel ikke som noe bombe?
Ja stemningen snur fort, når man i går fikk denne meldingen om MINDORO, hele nøkkelen i Ele, at de endelig klarte å likvidere er mildt sagt overaskende, jeg hadde ærlig talt ikke store troe på det, nå ligger egentlig alle dører åpne.
I går kl 23:10
715
Her snur stemningen raskt 😊. Det som er nytt er de har kvittet seg med mindoro for en symbolsk pris....og det kom vel ikke som noe bombe?
Ja stemningen snur fort, når man i går fikk denne meldingen om MINDORO, hele nøkkelen i Ele, at de endelig klarte å likvidere er mildt sagt overaskende, jeg hadde ærlig talt ikke store troe på det, nå ligger egentlig alle dører åpne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara. Jeg er negativ til «block chain satsningen» fordi jeg ikke kan se ELE har kompetanse, erfaring, ressurser eller noen komparative fortrinn. Haft er i mine øyne full av oral diaré uten innhold. Har null tro på han. Haft er den eneste som i teorien kan noe om sektoren de har beveget seg inn i. Sektoren er full av fantaster og jeg mener også teknologien har laaaang vei å gå. Blir ELE en vinner i det råttereset med 1.5 ansatt uten sektor erfaring eller kunnskap og glatt «konsulent» på laget. Jeg kan ikke med min beste evne forstå dette dessverre. Ligger det et potensial i ELE? Absolutt, men klarer ikke å se at dette potensialet vil/kan bli tatt ut med dagens strategi. Skal ELE få brukt underskuddet må de engasjere seg i gruve, olje, vannkraft, termoenergi, kanskje landbruks produksjon i en eller annen form, for eksempel medisinsk cannabis eller lignende. Det er andre «ressurser» som i tillegg er sustainable som det går an å se på og hvor man antagelig kunne få en forhåndsuttalelse mht mht det fremførbare underskuddet.!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Go
29.05.2020 kl 09:04
2717
Go skrev Snakker vi åpning på 4,20🤔
Bomma med 1 øre 😂 Får vel slenge inn en lottokupong i dag
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hunte
29.05.2020 kl 09:11
2684
Her kan du lett tjene godt! Kjøp!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
innregistrert
29.05.2020 kl 09:11
2692
20 kroner here er come🚀🚀🚀 mcap på 360 mil ved kurs 20 kroner 🍻🕺🚀
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara
29.05.2020 kl 09:12
2689
Ser poenget ditt JanV! Ikke dumme forslag!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
29.05.2020 kl 09:19
2647
Blockchain skjønner ikke vestrum seg en pøkk på, det er opptil johansen og christensen å fylle palelement med innhold ikke haft, han guider dem bare. forøvrig så er den roboten designet til å mose, det er dette jeg venter på nå
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
innregistrert
29.05.2020 kl 09:26
2465
Litt gevinst sikring så fyker vi videre 🚀🚀🚀🥳 latterlig priset !!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aldara skrev Ser poenget ditt JanV! Ikke dumme forslag!
Hei Aldara. Hvis ELE hadde posisjonert seg som et ESG selskap i noe som kunne genere inntekter hvor det fremførbare underskuddet kunne brukes var man inne på noe. Medisinske cannabis lisenser er eksempelvis tilgjengelige for «lite» penger, gitt det bygges opp stegvis. Vet om andre landbruksprosjekter som også kanskje kunne passe. Olje, gruve, termoenergi osv har en utfordring med veldig store investeringer og lang lead time, og det passer nok ikke akkurat nå. Det er muligheter hvis man leter
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
helloween
29.05.2020 kl 09:28
2455
Sitt i ro og nyt turen😉
God helg 🍻
God helg 🍻
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 09:32
2428
'Palelement" var nøkkelen til å senke silkeskjerfet.
Jeg har aldri hatt tro på noen nopetter-token noengang, og det skal mye til før jeg får det.
Mitt tips er at Palelement skal fylles av nye eiere.
Spørsmålet er hva aksjonærene vil sitte tilbake med when the fat lady sings.
Jeg har aldri hatt tro på noen nopetter-token noengang, og det skal mye til før jeg får det.
Mitt tips er at Palelement skal fylles av nye eiere.
Spørsmålet er hva aksjonærene vil sitte tilbake med when the fat lady sings.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
29.05.2020 kl 09:38
2405
hva denne fylles med vet vi ikke ennå. men de må iallfall tjene penger på dette. nå må vi se hvor langt ned de kommer til å mose kursen i første ongang
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 09:41
2387
Les hva Jan skriver.
Men for all del, mulig et annet gruveselskap fusjonerer seg inn for å re-boote tokenplattformen til Aschim :-)
Har faktisk mer tro på det enn inn/utpust jabba-jabba fra Junaiten.
Men for all del, mulig et annet gruveselskap fusjonerer seg inn for å re-boote tokenplattformen til Aschim :-)
Har faktisk mer tro på det enn inn/utpust jabba-jabba fra Junaiten.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 09:44
2365
Savner forøvrig en kommentar fra Oddivar?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
29.05.2020 kl 09:47
2345
aschim var kjøpt og betalt av kjeltringen beitnes og nikke dukka stiletthælen som ikke skjønte en pøkk av hva som foregikk
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
innregistrert
29.05.2020 kl 10:02
2298
Ny bølge soon🚀🚀🥳
Mcap på skarve 80 mil 🤣🍻
Mcap på skarve 80 mil 🤣🍻
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
På tide å se fremover Dustepetter. Dødsspiral lånene var uforståelige, men det er historie. Jeg må jo si at den helt fundamentale forskjellen på «crypto element» mht filosofien før og nå, ikke er veldig grunnleggende. Både før og nå har man beveget seg inn i en sektor man ikke har noen åpenbare forutsetninger for å lykkes. Er det virkelig slik at ELE er den beste block chain» investeringen/selskapet aksjonærene kan finne. Hvis man på død og liv tror denne sektoren er stedet å være, er ELE det beste man finner??? Svaret må være et rungende nei. Ingen kompetanse, erfaring, ressurser eller komparative fortrinn. Dette er problemet.
Det et et potensial i ELE. CV’n til de 1.5 ansatte tilsier at de har vesentlig mer kompetanse og erfaring på andre områder.
Det et et potensial i ELE. CV’n til de 1.5 ansatte tilsier at de har vesentlig mer kompetanse og erfaring på andre områder.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
29.05.2020 kl 10:10
2284
Artig at du prøver, Jan, men OCD`n til nopetter er så langt fremskreden inn i tåketeppet til Loudmouth Haft at han ikke ser skogen for bare trær.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
nopetter
29.05.2020 kl 10:18
2259
du og hegnar er i de samme skoene i blockchain segmentet dere skjønner null nada ikke en pøkk av dette. hvis beitnes hadde fått til det som kalles for stablecoins idag pegged i en eller annen asset i metall sektoren så hadde kursen i denne aksjen vært over kr 200.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare