NANO. Trist som faen.Ledelsen og styret forteller de fakta ?
From Internett 7 days ago....... From the analysis, US-based investigators interviewed expected it would be up to 6 months before clinical research programs could be fully operational again
Hvordan vil ledelsen "strukturere" studiene neste år i EU og i UK og i USA ?
Det gikk rett i dass med Archer 1 studiet,........................................... Hvor mange er permitert mon tro
Hvordan vil ledelsen "strukturere" studiene neste år i EU og i UK og i USA ?
Det gikk rett i dass med Archer 1 studiet,........................................... Hvor mange er permitert mon tro
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
alle forventer en kriseemisjon innen et par måneder. problemet er at markedet har mistet tilliten til den overbetalte søppel-ledelsen og NANO har ingen rike onkler som bgbio og ultimo.
tipper neste emisjon havner på rundt 10-12kr eller kanskje jeg er for optimistisk?
norsk biotek prises altfor høyt av ola dunk og kari treg som drømmer om eldorado LOL
tipper neste emisjon havner på rundt 10-12kr eller kanskje jeg er for optimistisk?
norsk biotek prises altfor høyt av ola dunk og kari treg som drømmer om eldorado LOL
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
28.05.2020 kl 19:43
3765
Nano vil få store utfordringer med å skaffe kapital av betydning ved neste emisjon som er nært forestående.
Ingen seriøs investor vil sette penger inn i dette konkursboe.
Søppel ledelse som har vist sin udugelighet gang på gang, de eneste som ikke har fått dette med seg er som forventet nano menigheten.
Ingen seriøs investor vil sette penger inn i dette konkursboe.
Søppel ledelse som har vist sin udugelighet gang på gang, de eneste som ikke har fått dette med seg er som forventet nano menigheten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Selv om du er søppel Kappa så er jeg litt enig med deg. Lars må levere i juni og det han leverer må ha betydning. Nano sin skjebne avgjøres i H1 2020. Da er det takk og farvel eller en rakett som Elon Musk bare kan drømme om.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
28.05.2020 kl 21:22
3545
NV, du får kalle meg hva du vil, men så langt har jeg hatt rett, mens du lever i fantasiverden, lykke til med det...
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Ja det sier en del om ledelsen til dette selskapet når sånne som deg har rett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
HP17
28.05.2020 kl 21:36
3486
Og hvor mange millioner tjener hver enkelt av personene i ledergruppen? Har ikke NANO et lønnsnivå og opsjoner som savner sidestykke og dagens aksjonærer betaler for?
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
mofi1
28.05.2020 kl 21:42
3450
Tull og tøv!
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Falketind
28.05.2020 kl 23:14
3229
Innlegget er slettet
NanoVekter, du har gode poenger. Anmoder deg å sende dette til selskap og Lars Nieba som virker å ta et realt oppgjør med den inkompetente lederstaben.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Jeg skal ikke behøve og fortelle de at Renoldi gjør en forferdelig dårlig jobb. Dersom ikke Lars ser det selv så er vi såpass nære oppløpet med tanke på Bayer og andre at selskapet egentlig kan bare legge ned å gi bort rettighetene gratis. I såfall så vil en slik gest redde tusenvis av liv årlig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
mofi1
29.05.2020 kl 09:18
2860
Har du fortalt dette til Lars N, bulldogen? Han burde jo få vite det sikkert:-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2020.38.15_suppl.3506
De skal presentere på ASCO i dag. / in patients with tumors.
*edit Bayer og IKKE Nordic Nanovector v/ Renoldi. Han skal sitte på kontoret å lese nyheter i dag.
De skal presentere på ASCO i dag. / in patients with tumors.
*edit Bayer og IKKE Nordic Nanovector v/ Renoldi. Han skal sitte på kontoret å lese nyheter i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
SomSa
29.05.2020 kl 12:52
2705
"Araber"
Fortell meg hvor ofte har ledelsen i Nano snakket sant? Mest problematisk er at styret har holdt sjefen. Etter min mening er det stor sannsynlighet for at NANO mister Fast Track og de blir nødt til å starte fase 3 studien med flere 300-500 pasienter. Hvis dette skjer er Nano ikke mye verdt siden det brenner mye penger hvert år og det kan ta laaaaaaang tid før de kan tjene penger.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
mofi1
29.05.2020 kl 12:58
2686
Ja, her kan folk mene i hytt og pine, uten at de trenger å ha bakgrunn, innsikt eller kompetanse om det de måtte mene noe om, er ikke det fint!
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
Araber
30.05.2020 kl 11:27
2449
Forskerene tilknyttet Nordic Nanovector forsto tidlig i år konsekvensene av Covid 19. Det forsto styret og Bravo også. Han fikk ikke gjennomslag for hvordan dette skulle meldes til markedet, og han takket pent for reisen som hadde vært. Jeg meddelte div faktaopplysninger om dette til Oslo børs, og spurte om man kunne saksøke Nordic Nanovector pga manglende faktaopplysninger........................Svar fra Oslo børs er fremdeles ikke send meg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare
frontal
31.05.2020 kl 22:03
1897
Jeg tror også at Siessener er ute av NN. (Canopus). Ser han ikke her:
https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/shareholders
https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/shareholders
Redigert 20.01.2021 kl 19:02
Du må logge inn for å svare