PetroNor - Interim Financial Report for the quarter ended 31 Mar
Interim Financial Report for the quarter ended 31 March 2020
Please find enclosed PetroNor E&P Limited's unaudited Interim Financial Report for the quarter ended 31 March 2020.
For further information, please contact:
Knut Søvold, Chief Executive Officer
Chris Butler, Group Financial Controller
info@petronorep.com
Angeline Hicks, Company Secretary
Tel: + 61 401 489 883
Media Contacts:
Buchanan
Ben Romney/Chris Judd
Tel: +44 207 466 5000
https://newsweb.oslobors.no/message/506796
Please find enclosed PetroNor E&P Limited's unaudited Interim Financial Report for the quarter ended 31 March 2020.
For further information, please contact:
Knut Søvold, Chief Executive Officer
Chris Butler, Group Financial Controller
info@petronorep.com
Angeline Hicks, Company Secretary
Tel: + 61 401 489 883
Media Contacts:
Buchanan
Ben Romney/Chris Judd
Tel: +44 207 466 5000
https://newsweb.oslobors.no/message/506796
Redigert 21.01.2021 kl 05:26
Du må logge inn for å svare
thief
06.07.2020 kl 08:53
3758
Ferie nå vettu🙂Så er det ikke så mye å diskutere,før neste melding kommer. Vi får bare vente.Det er vel avgjørelsen mot Gambia,som kanskje er nærmest.Da blir det enten ned til 0.7tallet eller opp over 1.5kr🙂Blir spennende
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2020 kl 10:17
3651
Utrolig lav omsetning. Det faktum at de største aksjonærene sitter på en veldig stor del av aksjene blir ofte betegnet som positivt, men sannelig om jeg vet. Kan fort oppleves som kjedelig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
06.07.2020 kl 10:57
3606
Kjedelig sammenlignes med trygghet innen børs.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2020 kl 11:07
3582
Kan bli for trygt også.
Omsatt for 361,7 kroner i løpet av de første to timer. ( med forbehold om 15. minutter forsinkelse) . Det et ekstremt lite for en aksje med en markedsverdi på 952 000 000 kroner. Tilsvarer ca 10 brød.
Omsatt for 361,7 kroner i løpet av de første to timer. ( med forbehold om 15. minutter forsinkelse) . Det et ekstremt lite for en aksje med en markedsverdi på 952 000 000 kroner. Tilsvarer ca 10 brød.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
06.07.2020 kl 11:11
3566
Har vært utrolig lite volum den siste tiden.Så bra aksjonærene er tålmodige,ellers hadde det gått endel nedover.På tide med litt action snart🙂
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
06.07.2020 kl 11:38
3518
Men nå er vi inne i juli,da en dom burde komme i gambiasaken, så tar seg nok opp snart 🙂Ville jo tro endel vil inn før avgjørelse,da en seier vil kjøre kursen mye opp.Og har stor tro på seier.Er vel en grunn til at Senegal vil komme frem til en løsning,de ser seg vel best tjent med forlik.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
klaesp
06.07.2020 kl 12:45
3499
Jeg tror med seier i Gambia saken, vil en dominoeffekt utløses mot sakene i Senegal , selv om det er forskjellige kontrakter. SPØRSMÅLET er selvsagt om det gjelder den andre veien også..
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
06.07.2020 kl 12:55
3466
Tror nok løsning i Senegal er bankers.Så blir nok et solid løft til høsten uansett.Vinner vi i tillegg mot Gambia,er vi fort godt over 2kr.Olja begynner å stabilisere seg på et greit nivå også.Så vi er neppe under krona så mye lenger🙂
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
06.07.2020 kl 13:48
3417
Det er absolutt spennende å se hva som skjer med SOSP, som de nå forhandler om. Derimot så tror jeg ikke vi skal glemme ROP og det hjelper ikke Senegal’s sak at tidligere oljeminister gikk ut senest i går og uttalte at ROP er tildelt Total på ulovlig vis.
iGFM- (Dakar) The former Minister of Energy made a major revelation on the conditions for signing contracts for research and sharing of hydrocarbon production between the State of Senegal and the company TOTAL.
According to him, "The conditions under which Total obtained the contract are illegal, unfair and asymmetrical with the interests of Senegal. No one guaranteed that Total would find or not find. But if they had found we would have had nothing of our oil. Total has itself written the contract and said to Senegal you sign, here ”.
Den avtalen ble jo undertegnet når Sall var på en liten visitt i Frankrike.
https://www.snap221.info/thierno-alassane-sall-revele-un-scandale-sur-le-contrat-signe-entre-letat-du-senegal-et-total/
http://www.walf-groupe.com/thierno-alassane-sall-revele-total-a-ecrit-contrat-a-dit-senegal-signez/
iGFM- (Dakar) The former Minister of Energy made a major revelation on the conditions for signing contracts for research and sharing of hydrocarbon production between the State of Senegal and the company TOTAL.
According to him, "The conditions under which Total obtained the contract are illegal, unfair and asymmetrical with the interests of Senegal. No one guaranteed that Total would find or not find. But if they had found we would have had nothing of our oil. Total has itself written the contract and said to Senegal you sign, here ”.
Den avtalen ble jo undertegnet når Sall var på en liten visitt i Frankrike.
https://www.snap221.info/thierno-alassane-sall-revele-un-scandale-sur-le-contrat-signe-entre-letat-du-senegal-et-total/
http://www.walf-groupe.com/thierno-alassane-sall-revele-total-a-ecrit-contrat-a-dit-senegal-signez/
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
06.07.2020 kl 14:10
3372
Vi har et solid forhandlingskort i ROP🙂
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
klaesp
06.07.2020 kl 14:17
3354
Håper du har rett i det,Fkl.. Er usikker om ICSID tar hensyn til hva myndighetene utøver ,selv om sakene skal løses via ICSID organet. Gambia og Senegal har solgt lisensene videre til andre selskaper tross at lisensene er registrert som rettssaker hos ICSID, det betyr at myndighetene ikke anerkjenner kontrakter og rettsorgan som de selv har skrevet under på.
Det må jo tas hensyn til , eller er det bare det juridiske som gjelder?
Det må jo tas hensyn til , eller er det bare det juridiske som gjelder?
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
hevih12
06.07.2020 kl 14:32
3337
Kjedelig med såpass liten omsetning om dagene ja, men syns den holder seg godt. La ut 60k på kjøp på 0,931 dersom noen vil bli kvitt litt :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
06.07.2020 kl 14:56
3296
Vel, tror begge landene går på en smell her. ICSID forholder seg selvfølgelig kun til saken og ikke det som er utenforliggende. Det er altså ikke tildelingen til Total det strides om, men feilaktig/ingen oppsigelse og brudd på kontrakt. Derimot så viser jo dette at ting ikke er helt på stell i Senegal og dette har de selv bekreftet ved nå å sette saken på pause og gå inn i forhandlinger med oss. Ved å gjøre akkurat det så har de faktisk bekreftet ganske mye. Tror heller ikke at det er bedre stilt i Gambia.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Spennende blir det med avgjørelsen. Er vi på 50/50 på utfallet i Gambia? APCL overholdet vel ikke alle sine forpliktelser og måten lisensen ble fratatt var vel ikke etter boka...
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
klaesp
06.07.2020 kl 15:32
3217
ER helt overbevist om at vi har en solid mulighet.
Fordi team Abu Dabi har gått i sømmene på kontraktene med solide jurister med spesial kompetanse.. Det er eneste grunnen til fusjonen med Apcl.
Fordi team Abu Dabi har gått i sømmene på kontraktene med solide jurister med spesial kompetanse.. Det er eneste grunnen til fusjonen med Apcl.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
06.07.2020 kl 15:40
3201
Nå skal jeg være litt pragmatisk og si at dette har vært diskutert veldig mye her inne. Jeg tilhører de som mener vi har en juridisk god sak, men andre mener noe annet. Noen blander inn hva som er rettferdig, men det er helt likegyldig. Jeg tror derfor utfallet mot Gambia blir positivt fordi vi har en juridisk god sak. Kontrakten ble ikke fulgt. Hadde Gambia derimot gjort dette rett i utgangspunktet så tror jeg vi hadde mistet dem.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2020 kl 15:45
3190
« Derimot så tror jeg ikke vi skal glemme ROP og det hjelper ikke Senegal’s sak at tidligere oljeminister gikk ut senest i går og uttalte at ROP er tildelt Total på ulovlig vis. «
Det var jo en veldig god nyhet. Kan ikke skjønne annet.
Det var jo en veldig god nyhet. Kan ikke skjønne annet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
06.07.2020 kl 17:17
3111
Det er ikke første gang Sall (nr 2) har kommet med dette. Han nektet å signere kontrakten med Total og måtte gå på grunn av det. Han var ikke så glad i APCL heller :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2020 kl 17:37
3089
OK. Hadde ikke fått med meg det. Da er det i hvert fall en gid nyhet for meg. 😆
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
jonea
06.07.2020 kl 19:53
2990
Simplywallstreet. 56.4 % undervalued - fair price 2.29 . vi vaker rundt 1,- - så her er det mye oppeside
https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-pnor/petronor-ep-shares
https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-pnor/petronor-ep-shares
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
06.07.2020 kl 20:19
2951
Var ikke dette fordi oljeministeren heller ville tildele ROP lisensen til et annet selskap (altså ikke Total), ikke fordi han ville la APCL beholde den?
Uten at det egentlig endrer poenget.
Uten at det egentlig endrer poenget.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.07.2020 kl 20:37
2922
Du behersker prosentregning ser jeg. Helt korrekt. Fair value 2.29 hvis vi tar utgangspris på 1 kr i dag. 👍
Det er langt dit, men vi kan jo håpe.
Det er langt dit, men vi kan jo håpe.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
06.07.2020 kl 20:48
2896
Det er helt korrekt. Som jeg skrev over så var han ikke noen fan av APCL heller. I linken jeg la ut i tråden her så nevner han selv Woodside. I tiden han derimot ble sparket så husker jeg ikke at han nevnte noen spesiell, bare at Total ikke hadde det beste budet og at kontrakten var dårlig for Senegal.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
07.07.2020 kl 10:08
2675
Har det vel gått over 6 uker siden oppdatering i gambiasaken, burde vi vel nærme oss noe nå🙂blir en spennende sommer.Så er det vel på høy tid det tikker inn en ny avtale også,de var jo veldig klar på at de var på jakt 💰
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
07.07.2020 kl 10:37
2639
Vilket uppdatering tänker du på då? 5/5 . D.v.s. över två månader sedan fick vi uppdateringen i Senegalsaken. Har mailat Petronor med frågor som jag ej fått svar på.
Tycker det är anmärkningsvärt hur lite de gör för att attrahera nya och behålla befintliga aktieägare. Men jag har varit med flera år nu och kommer inte sälja nu, tror vändningen på riktigt är nära nu!
Tycker det är anmärkningsvärt hur lite de gör för att attrahera nya och behålla befintliga aktieägare. Men jag har varit med flera år nu och kommer inte sälja nu, tror vändningen på riktigt är nära nu!
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
07.07.2020 kl 10:42
2630
Gambia det var 6 uker siden,20/5!
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.07.2020 kl 10:44
2620
Pareto oppjusterer oljesektoren
«Kursmålet på Okea oppjusteres til 11 kroner fra 10 kroner. Kjøpsanbefalingen opprettholdes på de tre selskapene. Panoro Energy høynes til 16,0 kroner fra 15,0 kroner og kjøpsanbefalingen fastholdes, mens Petronor E&P høynes til 1,30 kroner fra tidligere 1,00 kroner. Også her fastholdes kjøpsanbefalingen.
Pareto trekker frem Aker BP, BW Energy, IPCO og Africa Energy som sine toppvalg i sektoren.»
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/07/07/7545073/pareto-avslorer-doblingskandidat-oppjusterer-bredt-i-oljesektoren
«Kursmålet på Okea oppjusteres til 11 kroner fra 10 kroner. Kjøpsanbefalingen opprettholdes på de tre selskapene. Panoro Energy høynes til 16,0 kroner fra 15,0 kroner og kjøpsanbefalingen fastholdes, mens Petronor E&P høynes til 1,30 kroner fra tidligere 1,00 kroner. Også her fastholdes kjøpsanbefalingen.
Pareto trekker frem Aker BP, BW Energy, IPCO og Africa Energy som sine toppvalg i sektoren.»
https://finansavisen.no/nyheter/aksjeanalyse/2020/07/07/7545073/pareto-avslorer-doblingskandidat-oppjusterer-bredt-i-oljesektoren
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Bakåtlutad
07.07.2020 kl 10:45
2614
thief skrev Gambia det var 6 uker siden,20/5!
jaha okej du tänker på denna:
May 20, 2020
The Tribunal issues Procedural Order No. 7 concerning the Respondent’s request for security for costs.
Ja, man kan ju fundera på vad nästa steg blir? är det ett resultat eller är det ytterligare flera månaders utdragna processer och ytterligare åberopande av instrument av Gambia för att ytterligare förhala processen?
May 20, 2020
The Tribunal issues Procedural Order No. 7 concerning the Respondent’s request for security for costs.
Ja, man kan ju fundera på vad nästa steg blir? är det ett resultat eller är det ytterligare flera månaders utdragna processer och ytterligare åberopande av instrument av Gambia för att ytterligare förhala processen?
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
07.07.2020 kl 11:07
2581
Dette er siste eller nest siste steg. Jeg forventet en høring etter siste oppdatering, men det er mulig at det ikke kommer. Eventuelt etter sommeren på grunn av Coronaforsinkelse. Uansett så er det ikke lenge til Gambia er avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
07.07.2020 kl 11:15
2563
Dette er jo et solid sprang fra Pareto når det gjelder PetroNor, fra 1,0 til 1,3 er sterkt i dagens Koronasituasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Aldara
07.07.2020 kl 11:31
2536
Kan noen skille denne kjøpsanbefalingen fra Pirato og legge den ut i en ny tråd..?
I denne tråden drukner den bare bort!
I denne tråden drukner den bare bort!
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.07.2020 kl 11:32
2532
Jepp. Det er 35% høyere enn dagens kurs.
Siden du også har PEN: Der skrives ikke kursmålet opp like mye, men det er altså 43 % høyere enn dagens kurs.
Siden du også har PEN: Der skrives ikke kursmålet opp like mye, men det er altså 43 % høyere enn dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
07.07.2020 kl 11:39
2513
Ja, vi skal ikke glemme den heller. OG dette er tall som fremdeles er tynget av Koronasituasjonen og lav oljepris. Det blir vel en liten sjampis til høsten tenker jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
thief
07.07.2020 kl 11:51
2491
Petronor opp fra 1 til 1.3 er ganske mye🙂Så smeller Senegal inn etterhvert,da er vi på 2kr.Så er vi enda høyere om vi vinner mot Gambia også.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Aldara
07.07.2020 kl 11:52
2485
Foreløpig null reaksjon på kjøpsanbefalingen!
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.07.2020 kl 12:04
2467
Jeg tror markedet i likhet med meg selv ikke legger så veldig mye vekt på hva slike meglerhus kommer med lengre.
Her snakker vi dessuten om et helt bransjesegment med tilsvarende økninger også for en rekke andre selskaper. Den som reagerte litt på dette var BWE, men der var det da også snakk om en dobling av kursen.
Legger altså ikke så mye vekt på det, men tar det med meg i en totalvurdering.
Her snakker vi dessuten om et helt bransjesegment med tilsvarende økninger også for en rekke andre selskaper. Den som reagerte litt på dette var BWE, men der var det da også snakk om en dobling av kursen.
Legger altså ikke så mye vekt på det, men tar det med meg i en totalvurdering.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Aldara
07.07.2020 kl 12:08
2458
Den har druknet allerede!
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.07.2020 kl 12:51
2397
Hvis du mente det burde kvalifisere til en ny tråd for ikke å drukne hadde ingen hindret deg i å gjøre det. Du kunne jo gjort det selv isteden for å si at andre skulle gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
FkL
07.07.2020 kl 13:46
2339
Det må jo også være oljeministerens ansvar at de har havnet i disse problemene, så han skal vel også gå litt stille i gangene.Akkurat som Gambia så har de bare satt til side det juridiske i avtalen. Avtalen er aldri terminert. Så enkelt er det i mine øyne.
"The PSC was in the first renewal period which ended on 25 October 2017; however, the Company elected to move into the next phase of the SOSP PSC in late 2017 and requested that the outstanding drilling commitment in the expiring phase be transferred to the next phase as a seismic commitment. To date, the Republic of Senegal has not responded to this request and accordingly the Company reserves its right under the SOSP PSC."
"The PSC was in the first renewal period which ended on 25 October 2017; however, the Company elected to move into the next phase of the SOSP PSC in late 2017 and requested that the outstanding drilling commitment in the expiring phase be transferred to the next phase as a seismic commitment. To date, the Republic of Senegal has not responded to this request and accordingly the Company reserves its right under the SOSP PSC."
Redigert 21.01.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare