MARCO RENOLDI OUT!
Marco er sitter fremdeles på kontoret og stirrer i veggen. Mannen med ansvaret for BETALUTINS fremdrift. Hva har han gjort egentlig?
Han skrøyt uhemmet av alle de legene han hadde pratet med i USA som ville valgt BETALUTIN fremfor andre medikamenter. Allikevel blir medisiner som gir pasientene langt verre utsikter foretrukket. Da har legene bestemt at pasientene skal få en medisin som gir 15% CR og IKKE 32%. ref Copanlisib vs Betalutin.
Marco Renoldi selger inn Betalutin til legene. Legene velger allikevel å gå for en langt verre medisin.
PARADIGME fyller 2 år i juni. I løpet av denne perioden har selskapet behandlet 2 pasienter i måneden og det har krevd flere emisjoner. Renoldi bruker 10 millioner kroner og to uker på å behandle 1 eneste pasient. Og det med BETALUTIN som er det beste alternativet i 3. linje. ref alle presentasjoner og oppdaterte data fra konkurrenter.
Betalutin BØR være alle pasienters FØRSTE valg. Dersom pasienten er dødssyk med tilbakefall så er det helt høl i hodet at lege vil anbefale Copanlisib og ikke Betalutin. En sprøyte enkelt og greit. Og skånsom med tanke på Quality of life.
Marco Renoldi har ansvaret for Betalutins fremdrift. Han har et overordnet medisinsk ansvar så vel som et etisk ansvar.
Jeg vil sende en epost til selskapet angående Renoldi og hans udugelige latskap men jeg alene har ingen reell innflytelse. Derfor vil jeg først spørre hva dere mener om Renoldi og hva dere mener han har bidratt med.
Jeg har pr nå 31450 aksjer i Nano og jeg mener at Renoldi ødelegger Betalutins muligheter. Han har ikke levert resultater i henhold til det ansvaret han ble gitt da han ble ansatt. Han har gitt konkurrentene til Betalutin en stor fordel til tross for at Betalutin har en favoriserende profil i 3. linje.
Dersom han får fortsette så vil det ta flere år før selskapet er i mål, noe som betyr at Betalutin må igjennom en fase 3. Det betyr 4 til 5 nye emisjoner.
Jeg setter pris på seriøs diskusjon og dersom du mener at jeg tar helt feil så argumenter gjerne.
Hilsen NV.
Han skrøyt uhemmet av alle de legene han hadde pratet med i USA som ville valgt BETALUTIN fremfor andre medikamenter. Allikevel blir medisiner som gir pasientene langt verre utsikter foretrukket. Da har legene bestemt at pasientene skal få en medisin som gir 15% CR og IKKE 32%. ref Copanlisib vs Betalutin.
Marco Renoldi selger inn Betalutin til legene. Legene velger allikevel å gå for en langt verre medisin.
PARADIGME fyller 2 år i juni. I løpet av denne perioden har selskapet behandlet 2 pasienter i måneden og det har krevd flere emisjoner. Renoldi bruker 10 millioner kroner og to uker på å behandle 1 eneste pasient. Og det med BETALUTIN som er det beste alternativet i 3. linje. ref alle presentasjoner og oppdaterte data fra konkurrenter.
Betalutin BØR være alle pasienters FØRSTE valg. Dersom pasienten er dødssyk med tilbakefall så er det helt høl i hodet at lege vil anbefale Copanlisib og ikke Betalutin. En sprøyte enkelt og greit. Og skånsom med tanke på Quality of life.
Marco Renoldi har ansvaret for Betalutins fremdrift. Han har et overordnet medisinsk ansvar så vel som et etisk ansvar.
Jeg vil sende en epost til selskapet angående Renoldi og hans udugelige latskap men jeg alene har ingen reell innflytelse. Derfor vil jeg først spørre hva dere mener om Renoldi og hva dere mener han har bidratt med.
Jeg har pr nå 31450 aksjer i Nano og jeg mener at Renoldi ødelegger Betalutins muligheter. Han har ikke levert resultater i henhold til det ansvaret han ble gitt da han ble ansatt. Han har gitt konkurrentene til Betalutin en stor fordel til tross for at Betalutin har en favoriserende profil i 3. linje.
Dersom han får fortsette så vil det ta flere år før selskapet er i mål, noe som betyr at Betalutin må igjennom en fase 3. Det betyr 4 til 5 nye emisjoner.
Jeg setter pris på seriøs diskusjon og dersom du mener at jeg tar helt feil så argumenter gjerne.
Hilsen NV.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Jeg har nær familie som er rammet av lymfekreft. Og det er i en kategori som Betalutin kan behandle bedre en alternativet. Der har du min motivasjon. Pengene jeg taper på at Renoldi kjører selskapet i grøfta er av mindre betydning. Når Renoldi ble ansatt så var planen at Betalutin skulle være i salg sånn ca nå.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.06.2020 kl 11:51
3360
Trengte absolutt ikke denne "Biden-frykten" som nå slår inn over den amerikanske børsen. Så får vi se om NANO enda en gang makter å gå litt i motsatt retning av børsen, men det virker ikke akkurat slik i øyeblikket. Uansett vil det være viktig å avslutte dagen på riktig side av 19,20.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr.,
når vi nå begynte å tygge på 18-tallet er vi farlig nær at aksjen har brutt helt ned gjennom den gamle 20-støtten.
De som ikke syns de har mer penger å tape på NANO nå, bør være obs på at der nå ikke er støtte før på 10,80.
La oss derfor håpe at aksjen klorer seg over 19 igjen før 18 tømres for fast. Dette er nok et viktig tippepunkt, skal man legge tekniske mønstre til grunn.
NB: Jeg blir alltid personangrepet når jeg varsler NANOs kommende fall, og blir nok det også denne gangen. Men sånn har det jo vært i flere år nå, siden aksjen stod i over 120....
når vi nå begynte å tygge på 18-tallet er vi farlig nær at aksjen har brutt helt ned gjennom den gamle 20-støtten.
De som ikke syns de har mer penger å tape på NANO nå, bør være obs på at der nå ikke er støtte før på 10,80.
La oss derfor håpe at aksjen klorer seg over 19 igjen før 18 tømres for fast. Dette er nok et viktig tippepunkt, skal man legge tekniske mønstre til grunn.
NB: Jeg blir alltid personangrepet når jeg varsler NANOs kommende fall, og blir nok det også denne gangen. Men sånn har det jo vært i flere år nå, siden aksjen stod i over 120....
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
11.06.2020 kl 12:27
3266
Dere er så søte når der krangler.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise,
Vi "krangler"?!
Bortsett fra at NanoVekter er forbannet på Renoldi - og det må ham selvsagt få lov til, syns jeg denne tråden er nokså fri for krangel, jeg?
Mindre enn de fleste NANO-tråder jeg har sett, i hvert fall :-)
Vi "krangler"?!
Bortsett fra at NanoVekter er forbannet på Renoldi - og det må ham selvsagt få lov til, syns jeg denne tråden er nokså fri for krangel, jeg?
Mindre enn de fleste NANO-tråder jeg har sett, i hvert fall :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.06.2020 kl 14:33
3112
Ja, fant det også pussig at denne kommentaren dukket opp på en av de trådene som har vært mest blottet for krangel. Må enten være ønsketenkning eller så hadde vedkommende kommet i skade for å bytte tråd før kommentaren ble lagt inn. Vi er nok også enige om at skatteutspill fra Biden og fornyede Corona-bekymringer passer svært dårlig akkurat nå som aksjen befant seg ved et veiskille. Kommer shorterne inn igjen for fullt nå så spøker det for kursen de nærmeste ukene. Men NANO har også hatt en tendens til å snu på en femøring når man minst venter det, og vi er vel heller ikke plaget av at "alle er optimister" i aksjen. Tror man må lete lenge etter de virkelige optimistene på kort sikt ihvertfall. Men irrasjonelt nok sitter jeg på mine aksjer "i gode og onde dager".
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Aksjenovise
11.06.2020 kl 14:34
3110
Hahaha, det er ikke den sterkeste tråden deres, nei. Har fulgt de ulike disputtene fra sidelinja i flere andre tråder over tid, da NANO er et av selskapa jeg er nysgjerrig på.
Stort sett alltid interessant å lese hva dere skriver! Deilig med (stort sett) faktabaserte "diskusjoner". Så takk til begge sider for all informasjon dere bringer til forums.
Stort sett alltid interessant å lese hva dere skriver! Deilig med (stort sett) faktabaserte "diskusjoner". Så takk til begge sider for all informasjon dere bringer til forums.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
ComeBackKid
11.06.2020 kl 15:36
3017
God diskusjon!
Husk at enkelte som bruker mye tid her er uttalt trader. Ikke undervurder kraften av dette forumet på kursen på dager med lavt volum, som i dag. Når det handles små volumer er det stort sett lesere her som bestemmer kursen.
Lett å bli skremt - og også lett å gjøre gode trades når man setter av nok til å manipulere den ene eller andre veien..
Utover det er dette en forventning og nyhetsdrevet aksje. Teknisk analyse og støtte på bla bla er bare tull. Psykologien hos småinvestorerene bestemmer dagens kurs.
Denne smeller opp på positiv melding, siger kanskje sakte litt ned i venteperiode og går drastisk ned på skikkelig dårlig nytt.
Har du trua eller ikke er det eneste som betyr noe på sikt.
Lykke til uansett hvilket motiv dere har:)
Husk at enkelte som bruker mye tid her er uttalt trader. Ikke undervurder kraften av dette forumet på kursen på dager med lavt volum, som i dag. Når det handles små volumer er det stort sett lesere her som bestemmer kursen.
Lett å bli skremt - og også lett å gjøre gode trades når man setter av nok til å manipulere den ene eller andre veien..
Utover det er dette en forventning og nyhetsdrevet aksje. Teknisk analyse og støtte på bla bla er bare tull. Psykologien hos småinvestorerene bestemmer dagens kurs.
Denne smeller opp på positiv melding, siger kanskje sakte litt ned i venteperiode og går drastisk ned på skikkelig dårlig nytt.
Har du trua eller ikke er det eneste som betyr noe på sikt.
Lykke til uansett hvilket motiv dere har:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
11.06.2020 kl 16:30
2949
Enkelt og greit sagt, so ist das. 100 % enig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.06.2020 kl 17:30
2888
"Ikke undervurder kraften av dette forumet på kursen på dager med lavt volum, som i dag. Når det handles små volumer er det stort sett lesere her som bestemmer kursen."
Nå er vel dette heller en dag med høyt volum, noe som er uheldig når aksjen er fallende, men avslutningen ble ihvertfall grei nok. Ser imidlertid ikke ut til at børsene er ferdig med reaksjonen på de siste nyhetene, så nye utfordringer for NANO-aksjen venter nok i morgen.
Nå er vel dette heller en dag med høyt volum, noe som er uheldig når aksjen er fallende, men avslutningen ble ihvertfall grei nok. Ser imidlertid ikke ut til at børsene er ferdig med reaksjonen på de siste nyhetene, så nye utfordringer for NANO-aksjen venter nok i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
ComeBackKid
11.06.2020 kl 22:26
2692
Frem til nyheter siger nok NANO nedover - spesielt med ras i USA.
Men plutselig kommer det melding, kursen dundrer opp eller raser deretter✌️:)
Men plutselig kommer det melding, kursen dundrer opp eller raser deretter✌️:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.06.2020 kl 23:34
2589
Ønsket meg egentlig størst mulig nedgang i kveld, for det er bedre å bli ferdig med nedgangen så det raskere kan snu til oppgang. Er futuren for DJ opp et par hundre poeng i morgen tidlig så kan det faktisk være nok til å ta brodden av den store nedgangen i dag. Litt motsatt av den store oppgangen som det de siste ukene ofte har vært utover kvelden for DJ, men så har en negativ future gjort at børsen her hjemme ikke kvitterte for oppgangen i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
ComeBackKid
12.06.2020 kl 00:25
2521
NANO burde uansett være frikoblet indekser - meldinger neste dager eller uker avgjør🤗
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
NANO ble slutthandlet nesten en krone opp i går.
Ved åpning nå benyttet markedet de svekkede børsutsiktene til å ta dette tilbake i ett jafs, ja til og med skremte noen til å selge på 17-tallet.
Dermed er vi tilbake på 18-tallet, med stadig mer usikkerhet rundt hvor dette bærer i det korte perspektiv.
Ønsker uansett alle en akseptabel fredag!
Ved åpning nå benyttet markedet de svekkede børsutsiktene til å ta dette tilbake i ett jafs, ja til og med skremte noen til å selge på 17-tallet.
Dermed er vi tilbake på 18-tallet, med stadig mer usikkerhet rundt hvor dette bærer i det korte perspektiv.
Ønsker uansett alle en akseptabel fredag!
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.06.2020 kl 10:28
2253
Fikk rett i at en positiv future kunne redde børsen fra fall, og min hovedaksje PCIB kan endog skilte med pen oppgang. NANO er ned, men det skyldes vel hovedsaklig det jafset på slutten som du nevner, og vi er jo egentlig tilbake der vi var det meste av gårsdagen. Men håper aksjen også i dag makter å avslutte over 19,20.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
stockwalker
12.06.2020 kl 10:40
2227
Når omtrent skulle EMA sitt svar på Betalutin orphan drug for MZL indikasjon komme ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
US futures fortsetter å stige de, og OSE dilter etter. Ikke minst siden olja har karret seg over 38 igjen, også.
Ikke usannsynlig at NANO kan holde 19-tallet i dag på disse bedrede makrorammene.
For nyheter fra selskapet ligger nok lenger fram.
Ikke usannsynlig at NANO kan holde 19-tallet i dag på disse bedrede makrorammene.
For nyheter fra selskapet ligger nok lenger fram.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
stockwalker
12.06.2020 kl 15:41
2060
Elendig uke. Helt flatt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.06.2020 kl 16:35
1998
Vel, forholdene tatt i betraktning så kan det også ses på som en bra uke, og min støtte på 19,20 er ihvertfall intakt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »