ELE vil eksplodere 🚀🚀🚀

innregistrert
ELE 01.06.2020 kl 19:45 70906

Viktig info fra Q1:

Legg merke til at det er «OTHER interested partiets WHO WANT to explore potential strategic...» Det betyr at flere andre selskaper ser store muligheter sammen med ELE.
Her bør man tviholde på sine aksjer før de fyker oppover.


Last opp til ripene 🥳🥳🥳
Bra observasjoner Rubin

Kun 18 millioner aksjer i ELE og lite av disse er tilgjengelig 😋😋
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Aldara
04.06.2020 kl 09:17 2698

Nopetter...
Har du fått med deg ca hvor mangeaksjer de får med seg ved hvert opprykk før de starter med dump igjen..?
De vil automatisk slutte med dette nå som det meste liggertil rette for en fremtid! Tror dere ikke..?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Aldara
04.06.2020 kl 09:14 2694

Veldig innlysende at TC har beilere allerede og for å legge press på dem så benytter han FA
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
nopetter
04.06.2020 kl 09:13 2703

innregistrert skrev Tok 15k🥳🕺🕺
derfor den roboten fikk "panikk" med å dumpe kursen ned
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
innregistrert
04.06.2020 kl 09:11 2727

Tok 15k🥳🕺🕺
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 09:10 2741

innregistrert skrev Kommer nu🥳🚀
Thats what she said, men det har lite med kursen til selskapet å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 09:06 2764

Han har nok lagt ut hele beholdningen som sperre, i håp om å plukke billig når trygda kommer.

Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
innregistrert
04.06.2020 kl 09:06 2761

Kommer nu🥳🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 09:05 2764

Så langt er det kun roboten til PAS som har lest FA.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 09:03 2776

PS Dustepetter. Det ligger 250 aksjer til salgs på 3.82. Er de dine🙄
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 08:59 2776

🥱🥱🥱Nå synes jeg du er veldig sårende Dustepetter😱. Jeg skjønner ikke en pøkk og trenger noen titalls totalt irrelevante linker til andres crypto planer før jeg skjønner dette. Å nei forresten ELE skal ikke bli en crypto/blockchain vinner allikevel😢. Ordrebildet gir ikke akkurat inntrykk av noen kommende rakett, men vi får se hva dagen bringer. God bedring🤕
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 08:58 2786

Blir ikke overrasket om vi ser noen Haft aksjer solgt i nær fremtid... Kjenner ikke lockup-avtalen i detalj, men den første millionen gikk etter ca. 6 mnd. Nå har det gått 9. Hele avtalen går vel over 12.

Eller vil mentoren til galskapens fyrste seile inn i fremtiden på skallet...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
nopetter
04.06.2020 kl 08:51 2812

hva heter tilsynsføreren din, det er vel ikke tromsdal som er rådgiver. siden du plutselig er blitt krypto ekspert på to dager. du er en mester i dette spillet akkurat som da JUM sparket deg i crew gold.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 08:29 2900

Møyfrid følger du ikke med. Du forstår jo ikke en pøkk. Så du ikke equinor linken til Dustepetter😬😂🤩
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 08:23 2934

Kantarell skrev Kan man shorte?
Du får sikkert låne de 250 aksjene til nopetter. Han har nok mista trua nå som det ser ut til at cryptoeventyret snart er like dødt som Mindoro.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 08:21 2949

Kantarell skrev Kan man shorte?
Ja, hvis det er aksjer å få lånt. Vil jo ikke anbefale dette da «verdien» bør være rundt dagens gitt underskuddet ikke kan benyttes. Jeg mener således det ikke er mye «oppside i nedsiden». Hvis man er veldig sterk i troen på at underskuddet kan benyttes, noe jeg personlig ikke er, så er det oppside. Hvis underskuddet ikke kan benyttes mener jeg det er tvilsomt om det er oppside.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
innregistrert
04.06.2020 kl 08:06 3017

Styreformann visste hva han gjorde da han kjøpte 1mil aksjer til 3,90 for eit par måneder siden🥳🥳🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
helloween
04.06.2020 kl 07:59 3055

-70 millioner i assets inkl 20 mil på bok.
-440 millioner i fremførbart underskudd
-40 millioner for børsskallet
-15 millioner for krypto delen
- muligens 10 mil i etterbetaling om forbudet oppheves på mindoro

Forsiktig anslag på dette er 10 kroner pr aksje. Så har vi potensiale på det vi blir eiger av. Så ja en plass mellom 10- 20 kroner.

Tipper nærmere 20 kroner enn 10😉
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 07:51 3069

Dette er Norwegian psykologi i miniformat. Det argumenteres for kjøp uten faktiske og økonomiske realiteter. At Johansen bruker Hiddn som eksempel når Spetalen og venner kom inn på «verdivurdering» på skallet på give or take halvparten av ELE (muligens lavere, har ikke giddet å sjekke eksakt) så indikerer dette hva skallet er «verd». Johansen synes ikke å ha fått med seg at av Hiddns 144 mill market cap er 75 millioner nye friske penger. Videre er investorlaget best i Norge. Mitt råd gjentas, se hva markedet har betalt for «skall», hva annet ligger på balansen som kan gi en vurdering ut over dagens. Full «utbetaling/uttelling» av Ambershaw kan gi litt, men tror det er mer sannsynlig at en kjøper av skallet vil legge inn Ambershaw med betydelig discount. Det store wild card’t er det fremførbare underskuddet. Blir en transaksjon hvor underskuddet kan benyttes er det betydelig oppside. Å få det «brukt» er krevende og Johansen langt på vei antydet underskuddet var «avskrevet» som verdidriver. Det er evt her «støtet» må settes inn for å få ut en merverdi. Dette er som sagt prøvd før, dog under litt andre forutsetninger. Det var ikke lett å få noen til å verdsette/gjøre seg nytte av underskuddet da, og jeg tror det blir svært utfordrende nå, men for all del det ligger en mulighet der. Tror det blir en dead cat bounce av dette dessverre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
innregistrert
04.06.2020 kl 06:48 3190

🤣 jan v er den første som hiver seg på kjøps knappen klokken 09.00 i dag🥳🚀🚀
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rød_Larsen
04.06.2020 kl 06:37 3203

Noen som vet om Jan V får betalt for å sitte hele dagene å skrive dritt om ELE?

Blir en fin dag i dag etter 2 sider i FA👍👍👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
innregistrert
04.06.2020 kl 06:07 3236

Wow!! I dag blir det Rally 🥳🥳🚀🚀🚀 Johansen mener alvor 1🕺🕺
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 00:33 3326

Jeg er i utgangspunktet enig, men det er for mange ukjente faktorer i forhold til dagens marked.

Derfor rir jeg purka inn til mål :-)

Så får tiden vise om det blir 2,5 eller 12,5 :-)

Lykke til hele bunten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 00:18 3348

Møyfrid. Det av underskuddet som er kryptobasert redegjøres det ikke for, men det må være minimalt. Jeg ville være overrasket om det overstiger 20 mill. Det et brukt over 50 mill usd (på andre kurser enn i dag) fra 1998 til i dag. Det alt overveiende ligger der. Intet fra Nalunaq, det var gull og lån crew gold. Det var en håndfull småprosjekter som kan være noen få millioner, men det er Mindoro som et den store synderen.

Det man må se på hva tomme skall er blitt «solgt» for og da snakket vi om 30-50 mill. Evt «verdi» utover dette er cash, assets og fremførbare underskudd. Det siste synes i stor grad avskrevet slik jeg leser artikkelen. Tror i praksis dette er riktig. Hva et da igjen på «balansen»,? Cash påstått å være 20 mill og 5 mill usd i lån til Ambershaw. Om Ambershaw er «søkegod» er jeg tvilende til, men har ikke sjekket dette. Min vurdering da er at «verdien» i ELE nå er riktig, til friskt priset nå. Synes dette er en dårlig Lotto kupong.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
olje
04.06.2020 kl 00:16 3351

Du fortsetter til det kjedsommelige å gnage på om att skallet er verdiløst, vi får se. Du avslutter ofte innleggene dine med at det er opp til hver og en og tenke selv. Da foreslår jeg at vi gjør nettopp det. Kvil deg litt nå, får nesten vondt av deg med tanke på all tid du gidder sitte her og synse og repetere deg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 00:12 2360

Jeg kan godt svare på det første, JanV, men jeg legger det til mottager.

Når det gjelder det siste har du mange gode poenger, men du må og legge til at INTET i dagens marked virker connected til virkeligheten eller virker som om det følger "normale normer".
Jeg sier ikke dette for å hausse, men jeg tror ikke bare man skal legge det fundamentale til selskapet som grunn her, det blir for enkelt.

Øsa er i spill, det gjenstår å se hvordan dette blir tatt tak i - enten av spekulanter eller seriøse kandidater.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 00:04 2370

Nopetter.

Teknogeniet som ikke forstår backup av websider og selger 10 år gamle dokumenter fra Josephine Cone Mine som "breaking news" på forumet i forhold til Ambershaw :-)

Hadde oddivar fått en aksje i selskapet for hver gang han har iretttesatt og realitetsorientert deg, ville posten hans vært dobbelt så stor i dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.06.2020 kl 00:02 2369

Er du lobotomert Dustepetter. ELE driter lang mars i «blockchain». De mener verdien ligger i skallet gjennom aksjonærmassen og tilgang på kapitalmarkedet. LES ARTIKKELEN. Det fremførbare underskuddet langt på vei avskrives. Nå kan du Dustepetter vise til omsettning av «skall» over 50-60 mill. Hvor skal «verdien» trylles frem ifra? Venter i stor spenning!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
04.06.2020 kl 00:00 2371

Er ikke helt enig med deg der. Ledelsen har vært ganske klar fra dag en på at det her skal "ryddes opp i gammel morro"(sic).

Det jeg har irritert meg over er noen tidslinjer og dette loudmoutheriet til Haft.

Men det er vann under broen nå.

Å bruke kryptokortet for å kvitte seg med ABO (og forvirre nopetter) var intet mindre enn genialt, men nå har jeg gjentatt det til det kjedsommelige.

Det jeg lurer på er hvor mye av det fremførbare underskuddet som er kryptobasert? Alt kan vel ikke stamme fra Nalunaq? Beitnes & co brent vel av mer enn noen binders på dette tullet?

Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
nopetter
03.06.2020 kl 23:50 2402

Å diskutere med dere to minner meg om et diskusjons program som ble sendt på tv fra en næringshage som i sin visdom mente at DLT teknologien ville løse og forenkle en del problemer i samfunnet . Man havnet i samme smørja med de som var inviterte til programmet nemlig bitcoin. Og de såkalte proffene som var invitert til å forklare uvesenet kunne ikke forklare at blockchain og DLT teknologien ikke var bare bitcoin. Dette viste know howen om emnet og der er vi ennå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
03.06.2020 kl 23:50 2394

Herrejemini for en lapskaus:-)

Det sparkes fra Equinor til Sentralbanken, til bitcoin og idioterklæring av skribenter :-) Mangler bare First Nations og presteskapet på Mindoro så ville komedien vært komplett :-)

Hohoho

Det tilter snart :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rubin
03.06.2020 kl 23:44 2403

Hehehe... da blir det som jeg har påpekt utallige ganger, at ledelsen først og fremst satser på realisering av det fremførbare underskuddet for å sikre verdier til aksjonærene. 💰💰💰 Satsing innen blockchain kan de jo gjøre på siden av med regelmessige småinvesteringer ... dvs. som langsiktige «lodd». At ledelsen har fokus på realisering av selskapets verdier skulle vel nå vært klart...👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.06.2020 kl 23:42 2402

Vel, artikkelen var vesentlig mer eksplisitt en kvartalsrapporten i at det er salg av skallet. Det er en helt annen «nyanse» enn «strategic alternatives». Videre synes det mye klare i artikkelen at «blockchain» ikke var fokus, men som nevnt, salg av skallet. Mht om de er «dumme» eller ikke synes jeg de har skrevet såpass mye tvilsomt, så for meg er «juryen ute» på det foreløpig. Det vi kan være enige om er at nå er de nå innenfor sitt kompetansefelt. Til tross for dette frykter jeg å få noe mer en market cap i dag uten at det fremførbare underskuddet er med, er tvilsomt. Mens tiden går tømmes kassen. Uttalelsen om at de nå har 20 mill i kassen betviler jeg er riktig, gitt den var 20 mill for 6 måneder siden. Har ikke studert dette i noen detalj så mulig jeg tar feil og at det har kommet inn penger jeg ikke har oversikt over. Nå kan det regnes gitt man legger inn noen forutsetninger.

Det jeg finner litt suspekt er motivet for denne artikkelen en uke etter kvartalsrapporten. Jeg er mer enn en smule skeptisk til «interessen» som meldes. Vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
olje
03.06.2020 kl 23:42 2403

Da er vi i gang, her får vi svart på hvitt at noe kommer og det vil øke våre verdier betydelig tenker jeg. Jeg har posisjonert meg for den kommende festen så blir det opp til hver og en og komme valsende etter i kjent stil når aksjen har løftet seg opp mot ca 8. Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
nopetter
03.06.2020 kl 23:39 2410

Så dere mener ting ikke henger sammen uheldigvis så henger dette sammen med alt. Hvis Equinor hadde realisert blockchain planene de hadde i 2018 og ikke fått kalde føtter pga en ufattelig dumskap av sentralbanken som advarte folk mot blockchain. Så hadde ting kanskje vært anderledes idag i AS Norge. Men der var lyspæra gått. man skjønte ikke som dere to heller ikke skjønte at blockchain ikke kun er bitcoin før dere fikk dette inn med teskje sentralbanksjefen advarte i to års taler mot uvesenet. Da spørs det hvor lenge de norske myndigheter skal sitte på side linjen. Forhåpentligvis ikke like lenge som fangen i celle 2.😁


Jeg vet akkurat hva som står i q rapporten men takk for påminnelsen
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
03.06.2020 kl 23:36 2421

Det er snart over nå, nopetter, det blir godt for deg. Noen dagers hvile.

Deretter kan du bruke pengene på aksjer i Lavo eller Induct.

Der er det full mosing, robot-terror, silkesjerf, smoke&mirrors, PAS, uklare strategier og horder av uvitende aksjonærer.

Rene drømmescenarioet for en investor av din klasse.

Skulle ikke det holde har jeg noen Keith & Fussel selskaper jeg kan anbefale.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
03.06.2020 kl 23:26 2445

Tror outlook i Q rapporten dekker godt opp for hva som blir sagt i artikkelen. Skulle den ikke gjøre det kan vi forvente en børsmelding før åpning i morgen.

Man kan mene hva man vil om selskapet, men daglig leder og styreformann er langt fra dumme, eller så klønete, snarere tvert i mot.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.06.2020 kl 23:23 2453

Dustepetter nå må du komme ut av ammetåka. For det første hva Equinor gjør med blockchain er helt uinteressant for ELE. Nå må du gjøre som Møyfrid sier, lese artikler og innlegg før du begynner å spy ut vås. Det går ganske klart frem at ELE nå IKKE har et blockchain fokus, men fokuserer på å selge skallet. Vennligst spar oss for alle totalt irrelevante linker mht crypto valuta og annet fjas. Det du bør fokusere på nå er å regne på hva skallet kan være verd. Jeg er spent på hvilken spiker og hvilken suppe du skal koke opp nå🥴Not
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
03.06.2020 kl 23:23 2451

Nei, han gjør ikke det. Har du lest Q rapporten? Har du en voksen til å forklare deg den?

"Element has for some time been in discussions with other interested parties who want to explore potential strategic alternatives together with Element. With the restructuring of Element completed, the Company will continue to pursue these types of dialogue with a view to possibly present the shareholders of Element with one or several value enhancing transactions."

Ikke et konkret ord, kun at de forfølger ALLE muligheter for å skape verdier.

I dag ble det kommentert direkte og essensen var reverse-takeover.

Altså, brura er pynta, merra skal selges, kua skal på fesjå. Ryddejobben er gjort, det skal realiseres!

Det ligger dog en kommentar avslutningsvis om at de selvfølgelig er åpne for noen med blockchain, men kommentaren om at de ikke en gang vurderer å sitte på mikroinvesteringen i Horizon tok kaka! Da tenkte jeg faktisk på deg... :-) :-) :-)

Jeg får si til deg som du sier til alle andre: "Du har ikke skjønt ett pøkk"

Hohoho
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare