ELE vil eksplodere 🚀🚀🚀

innregistrert
ELE 01.06.2020 kl 19:45 70874

Viktig info fra Q1:

Legg merke til at det er «OTHER interested partiets WHO WANT to explore potential strategic...» Det betyr at flere andre selskaper ser store muligheter sammen med ELE.
Her bør man tviholde på sine aksjer før de fyker oppover.


Last opp til ripene 🥳🥳🥳
Bra observasjoner Rubin

Kun 18 millioner aksjer i ELE og lite av disse er tilgjengelig 😋😋
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Aldara
10.06.2020 kl 12:55 2850

Ser det samme.
Selger meg ikke ut!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
10.06.2020 kl 12:52 2892

da får du gjøre som 3-4 andre i denne uken. selg deg ut idag selv om du høyst sannynlig vil tape på det etter det jeg skjønner. ser ut at det ligger en skjult kjøper på kr 4
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Aldara
10.06.2020 kl 12:50 2897

Jeg sitter med mine 85k men begynner å bli mektig lei av dette surret!
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Aldara
10.06.2020 kl 12:48 2907

Så du mener robotkjøp nok en gang og ikke reelle...?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
10.06.2020 kl 12:46 2914

flere som dumpet seg ut på 3,80 tallet. med litt mer is så kunne de heller å dumpet seg ut idag når roboten kjøpte seg opp igjen. tipper den fikk en del motstand på 3,60-3,70 nivået i denne uken så får vi se hvor lenge det varer denne gangen
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Aldara
10.06.2020 kl 12:43 2924

Hva mener du nopetter...
Det satans repeterende oppkjøpet av aksjer for så å dumpe...?
Eller reelle kjøpere..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
10.06.2020 kl 12:37 2934

det var iallfall ikke særlig smart å selge seg ut på 3,80 tallet
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Go
10.06.2020 kl 11:11 3024

Hva mener du? Bare 170k aksjer omsatt...
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Aldara
10.06.2020 kl 11:01 3051

Noe bygger seg opp..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 23:35 3260

Det beste som kunne skje var at børsen ble solgt ut av landet. Hvor lenge må de uavhengige investorene leve med denne anonymiseringen vet ingen dette er i hendene til FT. De samme meglerhusene prøvde så godt de kunne for ca 10 år siden da dette først ble lansert å forhindre shorter listen som idag dag er å finne på FT sine hjemmesider. De mente at det var umulig å gjennomføre dette i praksis. FT endret t.o.m short volumet ned til 0,3% for noen måneder siden
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
09.06.2020 kl 23:31 3285

Stiller vel i så fall i samme klasse som det lasset med løgner du har servert på fora, så hva med å begynne å feie for egen dør?

KoronaFinans.

Takk for tilbudet, men jeg ser heller originalen - Gjøkredet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 23:16 3319

Kunne vært interessant og se deg forsvare påstanden i for eksempel Oslo City eller Telenor bygget (når koronakrisen er over og så store forsamlinger er tillatt). Møyfrid måtte selvsagt også være med på forestillingen.

Hva med et innslag i debatten på NrK?

Lærdom: Vær veldig varsom når du som grunder møter personer som har nye konsepter i finans. Der finnes uendelig mange.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 23:06 3357

Uten problem uten å blunke engang. PAS DNM og KLP eide 50% av OSEBX de ble nærmest tvunget til å selge til Euronext Hvem klarte å presse igjennom anonymiseringen av tradene enn disse tre som ble godkjent av FT, fordi de brukte dem som rådgivere i prosessen. Meningen var at norske aksjonærer skulle beskyttes mot utlendingene. Noe som er ren svada. Hvis vi kunne sett tradene så hadde alle sett hva som foregår. Dette forhindret de norske meglerhusene. Jeg vet hva som foregikk jeg var med hele veien. Det er umulig at på en dag ble over 100% av aksjene omsatt uten at du ser mer enn små bevegelser på top 20 listen. Flere andre dager var omsetningen mellom 50-75%. Hvor kom disse aksjene fra. Jeg vet det må. Dette hadde aldri kunnet blitt gjennomført på Nasdaq børsen uten at det hadde blitt stilt spørsmål.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
09.06.2020 kl 23:05 3350

Det der skal du ta med knusende ro.

Det eneste nopetter kan forsvare er en resept på Klorpromazin.

Ellers ser jeg JanV er den eneste som utfordrer innkallingen til GF, mens flertallet er mest opptatt av snøen som falt i fjor. Men JanV er selvfølgelig idioten.

Jeg lar meg forundre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 22:46 3393


OSE er en plass der kjeltringene kunne boltre seg som de ville. Hele OSEBX var eid av meglerhusene.


Det er da en meget alvorlig påstand. Kunne du stå foran en forsamling på 1000 mennesker å forsvare den.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 22:30 3451

Hva som foregikk i media og rundt omkring er en annen sak . OSE er en plass der kjeltringene kunne boltre seg som de ville. Hele OSEBX var eid av meglerhusene. Det ble omsatt aksjer som overgikk hele selskapets aksjebeholdning i flere dager. Jeg gidder ikke å repetere gamle begivenheter. Men du verden det var en gull alder. Aksjen gikk fra ca 1,10-8,30
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 22:21 3482

Vaniusse?

Advokat Fredrik Lykke i Dla piper (t.v) og Amine Nedjai i Alpha Blue Ocean (t.h.) forlater den ekstraordinære generalforsamlingen i Element. I midten styreformann i Element, Thomas Christensen. (Foto: Gunnar Lier)

Amine Nedjai i Alpha Blue Ocean er det han som er spesialist på avansert økonometri? Han har tydeligvis ikke hatt Haavelmo som lærer:

https://www.uio.no/studier/emner/sv/oekonomi/ECON5101/v11/undervisningsmateriale/probability%20approach.pdf

De slapp meget billig unna

https://www.dn.no/marked/alpha-blue-ocean/finanstilsynet/pierre-vannineuse/far-millionbot-fra-finanstilsynet-etter-omfattende-shorting/2-1-614439

Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 22:16 3505

Mer enn å shorte på vanlig måte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 22:01 3562

Det tok en stund før Johansen og co forstod hva skjerfet holdt på med. Vaniusse klarte t.o.m å presse kursen 70 øre under pålydende på det laveste med shorter aksjer. Før de reagerte
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 21:55 3573

Snakker om understatement om å bekrefte akkurat det jeg innlegget👍👍 Ingen vil diskutere 40% fullmakt er unormalt, at Procorp/TC er «avhengig» inntekten fra Ele, at TC/Procorp sitter på begge sider av bordet, aksjen er gått i dass, selskapet forherliget Haft og skulle bli blockchain selskap og nå skal selskapet selges. Listen med spørsmål mht vurderinger og handlinger som er tvilsomme/uklare er endeløs, men menigheten er enten totalt tilbakestående eller hjernevasket eller begge deler. .Lykkelig er de enfoldige. God bedring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
innregistrert
09.06.2020 kl 21:30 3625

Haha🤣🤣 noen har høy tanker om seg sjølv 🙈 for ein figur 🐒🐒
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Kantarell
09.06.2020 kl 21:07 3689

Solgte meg ut i dag. Har sittet i 3 år uten å tjene 1 kroner og har mistet troa på selskapet. Takk for meg og lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 21:01 3708

Kjenner du deg forplikta til å løfte kritiske spørsmål i Element til oss naive aksjonærer? 🤔 En aksje du tydeligvis ikke ser noen muligheter i, men alikevel kommuniserer om til en gruppe som du videre beskriver som hysteriske og primitive. Det finner jeg rart..kanskje noen burde studere fenomenet JanV?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 19:56 2641

ELE klarer å samle en fascinerende gruppe mennesker som ikke vil tenke, ikke vil ha kontroll på egne aksjer, vil ikke gjøre research etc, etc. Når dette blir påpekt blir de samme hysterisk defensive og noen primitive og plumpe. Dette fenomenet burde studeres av noen med innsikt i mental helse. År ut og år inn og fenomenet gjentar seg. Som sagt fascinerende og til tider underholdende. God bedring og lykke til. 🥴
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
helloween
09.06.2020 kl 19:42 2658

Nettopp Larsen, over å ut😴
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 19:41 2652

Vestrum

Det står i innkallingen hva disse pengene skal brukes til
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Rød_Larsen
09.06.2020 kl 19:40 2662

Halloween

Er vel ingen som gidder å bruke tid på janV🤷‍♂️
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 19:38 2672

Det er også merkelig å skulle ha fullmakt til tilbakekjøp når market cap er milevis over balanse/asset verdier. Det blir fort fristende å bruke tilbakekjøps fullmakten til kurspleie som man ser i Solon som et eksemplel.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 19:32 2692

PS Procorp hadde et resultat i 2017 på -20.000 og et fenomenalt resultat på pluss 29.000 i 2018. Mao så kan det antyde ELE er en sentral inntektskilde og således blir egeninteressen i å kunne emitere ganske så uggen. Jeg ville ikke puttet 5 øre i et slikt opplegg med en 40% fullmakt. 10% er Ok fordi selskapet må. Hvorfor skal aksjonærene gi fra seg kontrollen til noen som sitter på begge sider av bordet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
helloween
09.06.2020 kl 19:31 2694

Får vel si det samme til deg.
VISS dette er det beste selskapet du gidder å bruke tid på så ønsker eg deg lykke til😉

Tror de fleste har fått med seg at du ikke har trua 🙉
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 19:29 2700

Trenger vel ikke å repetere alt som står i GF innkallingen. Det er evigheter siden de gjennomførte tilbakekjøp av aksjer fra markedet
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.06.2020 kl 19:24 2710

Det er uggen corporate governance å be om 40% fullmakt når selskapet defacto drives av Procorp. Her sitter styreformannen på begge sider av bordet. En 10% er helt greit, 40% er ugreit. Aksjen er ned 90% de siste par årene og «ryddejobben» har vært å bøtte ut prosjekter på «brannsalg», antagelig av likviditetshensyn. Det eneste som er kjøpt er et tomt bullshit selskap av Haft samt gjort miniinvesteringer i andre dusteselskaper. Hvor denne hodestups beundringen av dette kommet ifra er fascinerende. Hvis dette er det beste selskapet dere finner å investere i, så ønsker jeg dere absolutt all lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
helloween
09.06.2020 kl 19:23 2709

Prøvde ikke på det😀 forstod bare ikke hva du prøvde å forklare .

Du skrev "i mine øyne vil de trykke opp nye aksjer og dumpe disse I markedet, det positive er at de vil bruke ca 3 mill kroner på tilbakekjøp"
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.06.2020 kl 19:17 2717

Du er ikke morsom engang helloween
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
helloween
09.06.2020 kl 19:14 2718

?? Skal de trykke opp aksjer for å kjøpe disse tilbake?😏
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
09.06.2020 kl 19:13 2716

Hiddn, som er i tilsvarende situasjon (børsskall med 70-80 mill i cash), ber om fullmakt til 50% emisjon. Er vel slik el rigger seg til merger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare
helloween
09.06.2020 kl 19:12 2709

Jan V vet ikke en pøkk mer enn oss andre, kun interessert i å spre skremselspropaganda 😉
Stoler mer på Thomas og Geir enn Jan V 😅🤣
Redigert 21.01.2021 kl 02:58 Du må logge inn for å svare