NOM- The German automotive industry in the raw material trap

Råvarer
NOM 04.09.2018 kl 06:49 3190

DGWA Position: The German automotive industry in the raw material trap
September 4th, 2018|Position Statement
At this year’s BDI Raw Materials Congress in the course of a panel discussion on the topic of raw material purchasing, the representative of a large German car manufacturer said that they “have been buying raw materials for over 120 years”, so they know exactly what they are doing and merely because of their size, they are in a comfortable situation and have a lot of insight over both supply and demand (of battery metals).

“It is not too late yet“ – VW-boss Diess laments the

great dependence on Asia in battery cell technology
Position Statement provided by:
Stefan Müller
CEO
DGWA – Deutsche Gesellschaft für Wertpapieranalyse GmbH
Kaiserhofstraße 13
D-60313 Frankfurt am Main
E-Mail: info@DGWA.org
Web: www.DGWA.org

Det er Europen Lithium som melder dette nå på morgenen.

Er dere klare for en oppstarts melding snart? Jeg er :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 08:53 3092

Takk for den Råvarer:=)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
nival
04.09.2018 kl 09:14 3044

Tror noen får seg en overaskelse snart.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
_HH_
04.09.2018 kl 09:41 2988

Eg sendte mail til Keliber og forsøkte å få dei litt i prat om planane vidare, samt spurte dei om hydroxid. Dei var veldig generelle i sine svar sjølvsagt. Dei skriver at dei fokuserer på å realisere sin satsing på litium karbonat produkter, men følgjer med på utviklinga innanfor andre typar batterikjemikalie og alle batterityper. Dei antyda også at det ville komme fleire meldingar etterkvart når dei føler det er riktig å informere marknaden. Dei skreiv også at dei vurderer IPO og at dette er veldig vanleg for selskapet i forhold til fasen dei er i no.

Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
nival
04.09.2018 kl 09:53 2958

Veldig bra HH
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Råvarer
04.09.2018 kl 10:25 2906

Takk _HH_, interessant at han sier at IPO er vanlig for slike selskaper i den fasen de nå er i. :-)
Når han velger å ordlegge seg slik, så vil jeg tolke det som ganske sikkert at de velger den løsningen. Samtidlig med et offtake agreements og lån, blir ikke kapitalbehovet så tyngende for NM for å forsvare sin del. Bare et offtake agreement på en liten del av årsproduksjonen kan finansiere hele byggingen.
En IPO vil synliggjøre verdien i NM sin eierandel av Keliber på en måte som markedet ikke kan ignorere slik som det gjør i dag. Keliber prises som om det ikke eksisterte og ikke skulle bli realisert.

NM burde kjøre en emisjon bare for å øke andelen.

Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Sailor
04.09.2018 kl 10:32 2894

Helt enig i at NOM bør sette en emisjon for å ha kapital til å opprettholde sin eierandel i Keliber. NOM har såpass innsikt i Keliber at de bør kunne anslå temmelig godt hva de kapitalbehovet bær være.
De kortsiktige i NOM liker det selvfølgelig ikke, men det er vi langsiktige ikke interesserte i.
Kjør emisjon snarest !!
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
longterm
04.09.2018 kl 10:33 2889

Takk til _HH_ - og alle andre flinke gravere av relevant info! :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Råvarer
04.09.2018 kl 10:40 2869

Keliber andelen vil kunne sees på som en hadge til Engebøprosjektet når finansieringen er på plass. Den bør sikrer en veldig god finansiering for Engebøprosjektet uten at NM må stå med lua i hånden når de skal forhandle. De trenge ikke å selge shorta til en urimelig pris til låntagerne når de vil ha en slik eksepsjonell god sikkerhet. Ingen andre junior mining selskaper jeg vet om har hatt et slikt godt utgangspunkt før de skal hente in finansiering.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
unotert
04.09.2018 kl 10:44 2862

Men det er ingen grunn til å kjøre en emisjon før offtake agreement er på plass, da vil kursen være en annen enn idag, og bedre for oss.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Råvarer
04.09.2018 kl 11:08 2819

Det er jeg helt enig i unotert.

ADVISING RESOURCE COMPANIES
Off-Take/Take or Pay Agreements
Charltons is experienced in the negotiation and drafting of mining off-take agreements ("Off-Takes"), including Off-Takes between Chinese State-Owned Enterprises and international miners.
As Off-Takes are typically negotiated far in advance of the construction of the mine plant and infrastructure they play an important role in the mineral company's ability to secure future financing. Having Off-Takes in place also lends credibility to a listing, which may impact the IPO share price.
Properly drafted Off-Takes should:
Describe the terms of the agreement, and
Allocate the risks between the producer/seller and the purchaser
A mineral company must initially decide whether or not it wishes to enter into an Off-Take (essentially a form of buy/sell agreement) or a marketing agreement. Off-Takes differ from marketing agreements in that they typically include "must buy" clauses.
An Off-Take should also address the allocation of risks and conditions relating to the change in possession and ownership of the product, for example whether Incoterm-referenced delivery terms or independently negotiated terms should apply, the method of price benchmarking, force majeure, provisions relating to product quality and late payment. As with all international commercial contracts, consideration should be given to the agreement governing law and arbitration clauses.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 11:42 2775

Må slenge meg med og takke for den gode jobben dere gjør:=)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 11:46 2767

Mye lettere å hente penger på lav kurs, så NOM smir nok mens jernet er varmt skal dere se ;-) 100% sikker på at emi blir satt på 2 tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 11:56 2751

Innlegget er slettet
NOM - Salgsanbefaling av Investtech. Hadde vært veldig fint om du hadde holdt deg til tråden du startet Pedro. Så kan vi seriøse ha denne tråden for oss selv . Du virker jo totalt manisk som du har holdt på i månedsvis. Fint om du kan klore ned det du vil på den andre tråden,takk.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 12:03 2734

Frykttøs,

seriøs? haha, du går nok under en annen kategori ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.09.2018 kl 13:18 2661

nesten utrolig at det omtrent ikke finnes kjøpsinteresse nede mot 3 kr. Må være en elendig markedsføring av disse Nom prosjektene
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare