Den historiske erfaring med spleiser av den type AXA foretok er at man rent børspsykologisk får et fall fra spleisetidspunkt. Selvsagt med forbehold om at det ikke samtidig dukker opp klare kursdrivende forhold. "Psykologien" i dette er bl.a. at småtass-nettløker har en sterk affinitet for dynamiske pennystocks, og når aksjen plutselig får 10-ganget kursen og aksjen samtidig blir mindre dynamisk forsvinner de fleste tradere og andre som skaper liv i aksjen.

Jeg advarte tydelig om at dette var å vente ifm. spleisen, men flere her inne mente at nå skulle aksjen virkelig til værs. Seriøse argumenter har imidlertid glimret med sitt fravær. Derimot ser vi fremdeles det typiske tøvet om at de egentlig har hatt rett i at aksjen skulle mye opp, men at shorting ødelegger (dette fra folk som ikke engang vet hvordan shorting foregår). I tillegg har vi det jevne gnålet om at markedet ikke skjønner aksjen, osv.

Sannheten er imidlertid nokså enkel: Selskapet har økt omsetningen betydelig men uten at bunnlinjen har hengt med tilsvarende.
Sånt skjønner selv den dummeste blåruss i meglerhusene.

Så la oss nå bli ferdig med tøvet:
- aksjen er ikke shortet ned
- markedet er ikke like dumt som enkelte her på forumet tror
- aksjen kommer når den viser bedre resultater på bunnlinjen, inntil dess kunne det vært greit å slippe gnålet fra dem som mener å vite bedre enn markedet
Takk.