Hvor er positiviteten??!
Laber stemning å lite aktivitet her nå.. har vi mistet troen alle å enhver??
Hvor er Jimmi?? Kunne trengt litt optimisme nå 😃😃
Hva må meldes i juni for å snu skuta?
Hvor er Jimmi?? Kunne trengt litt optimisme nå 😃😃
Hva må meldes i juni for å snu skuta?
Redigert 21.01.2021 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
15.06.2020 kl 11:45
4547
Viktig som Korsar skriver at småaksjonærene nå holder på aksjene, og ikke tenker at håpet er ute for NANO. Noe som kanskje er minst like viktig (hvis jeg har rett i mine antagelser) er at shorterne synes å ha mistet mye av interessen for NANO. Det er klart at når aksjen befinner seg på det nivået den gjør så er potensialet for shorterne sterkt redusert i forhold til det det var da aksjen lå på det mangedoble antall kroner. Dessuten gjør jo den lave kursen at det er større grunn for shorterne til å bekymre seg over effekten av en positiv nyhet. Men stiger aksjen 20-50% slik det nevnes her så er nok faren stor for at shorterne er tilbake på banen. Nå skal man ritkignok ikke se bort fra at Folketrygdfondet kan ha innsett hvordan de underminerer sin egen investering ved utlånene, og at de kan tenkes å ha endret strategi.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Foreløpig er det faktisk sterkt av NANO å holde seg over 19 på en svært dårlig børs så langt.
Teknisk ser det ut til at mikroaksjonærer som normalt dumper kursen vettløst på småposter allerede har gjort sin "skade" for kursen i det siste.
Dermed står man i dag igjen med mer "påholdne" aksjonærer som sitter stille og håper det snur oppover.
Dermed blir også volumet meget lavt.
Men som alle ser ut fra handlemønsteret:
- selskapet ligger snublende nær at volumet tar seg litt mer opp og kursen vil bli sendt under 18 på gjenværende og blærestressede småaksjonærer.
- jeg nevner dette fordi at det vil være viktig for selskapets kursutvikling at man unngår akkurat sånne selvskadingsøvelser
For å si det i klartekst: For å ikke få kursnivået helt ødelagt i ventefasen fremover på antatt lave volumer (der småaksjonærer gjør mest skade med panikkhandlinger) er det viktig at småaksjonærer ikke begynner å rote
God børsuke ønskes til dere som sitter og kjemper for at NANO skal klare sommeren!
Teknisk ser det ut til at mikroaksjonærer som normalt dumper kursen vettløst på småposter allerede har gjort sin "skade" for kursen i det siste.
Dermed står man i dag igjen med mer "påholdne" aksjonærer som sitter stille og håper det snur oppover.
Dermed blir også volumet meget lavt.
Men som alle ser ut fra handlemønsteret:
- selskapet ligger snublende nær at volumet tar seg litt mer opp og kursen vil bli sendt under 18 på gjenværende og blærestressede småaksjonærer.
- jeg nevner dette fordi at det vil være viktig for selskapets kursutvikling at man unngår akkurat sånne selvskadingsøvelser
For å si det i klartekst: For å ikke få kursnivået helt ødelagt i ventefasen fremover på antatt lave volumer (der småaksjonærer gjør mest skade med panikkhandlinger) er det viktig at småaksjonærer ikke begynner å rote
God børsuke ønskes til dere som sitter og kjemper for at NANO skal klare sommeren!
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Kagge
14.06.2020 kl 23:28
4860
Nettopp..
Ikke misforstå, deler deres bekymringer og er selvfølgelig klar over alvoret pt. Dette er en risiko aksje og har alltid vert det - for dem som trodde noe annet..
Derfor kan NANO når det ser som mørkest ut overraske positivt og når «alle» er like negative får ofte det ekstra effekt..
Men selvsagt, nedsiden ligger også der.. det kan alltids gå enda dårligere - sånn er det med alle investeringer -
Jeg lufter bare hva som kan dra den opp??
Ikke misforstå, deler deres bekymringer og er selvfølgelig klar over alvoret pt. Dette er en risiko aksje og har alltid vert det - for dem som trodde noe annet..
Derfor kan NANO når det ser som mørkest ut overraske positivt og når «alle» er like negative får ofte det ekstra effekt..
Men selvsagt, nedsiden ligger også der.. det kan alltids gå enda dårligere - sånn er det med alle investeringer -
Jeg lufter bare hva som kan dra den opp??
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
frontal
14.06.2020 kl 19:03
5054
Situasjonen er meget alvorlig i NN og det er ikke sikkert det er mulig å snu skuta en gang. Kommer det en oppgang på 20-50% MÅ man gevinstsikre med en eneste gang.
Tenk at CEO og co måtte sparkes for å spare penger. Det sier seg selv at selskapet er i deep sheet og forsinket helt klart.
Tenk at CEO og co måtte sparkes for å spare penger. Det sier seg selv at selskapet er i deep sheet og forsinket helt klart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Her må enkelte anvende mer realisme:
- Rekrutteringsproblemene og forsinkelsene er innrømmet allerede, dog motvillig. Merk: Dette var trøbbel opparbeidet FØR coronaeffekten.
- samtidig tyder alt på at mer, trolig verre, forsinkelser og rekrutteringsproblemer bygger seg opp mens vi prater her: I siste presentasjon innrømmet man nemlig at coronasituasjonen hadde satt det meste på hold.
- derfor må dette inn i debatten her, hvis man ønsker å vise at man forstår realitetene i selskapets framdriftsproblemer nå
Det er derfor jeg sier at sommeren etter alle solemerker vil bli laaang og hard for selskapet, og kursen vil lide under det.
Som aksjonær i aksjen nå, hva er vitsen med å prøve å bortforklare fakta?
Man ødelegger jo slik bare for sin egen porteføljeforvaltning og gjør selvskadende valg.
- Rekrutteringsproblemene og forsinkelsene er innrømmet allerede, dog motvillig. Merk: Dette var trøbbel opparbeidet FØR coronaeffekten.
- samtidig tyder alt på at mer, trolig verre, forsinkelser og rekrutteringsproblemer bygger seg opp mens vi prater her: I siste presentasjon innrømmet man nemlig at coronasituasjonen hadde satt det meste på hold.
- derfor må dette inn i debatten her, hvis man ønsker å vise at man forstår realitetene i selskapets framdriftsproblemer nå
Det er derfor jeg sier at sommeren etter alle solemerker vil bli laaang og hard for selskapet, og kursen vil lide under det.
Som aksjonær i aksjen nå, hva er vitsen med å prøve å bortforklare fakta?
Man ødelegger jo slik bare for sin egen porteføljeforvaltning og gjør selvskadende valg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Kagge
14.06.2020 kl 10:51
5306
Ja.. hastigheten, forsinkelsene og omprioriteringene er jo nå oppe på bordet - og det er allerede priset inn, slik jeg tolker det. Det var som forventet for de fleste..
Duppen etter Q1 - handler stort sett om de som var inne for en kjapp gevinst? (Og håpet på noe bedre enn det som var priset inn)
Nå er vi rett under 20,- og oppsiden ligger klar for positive meldinger. Spørsmålet er hvor positive de må være for å løfte oss 20-50 % 😃
Duppen etter Q1 - handler stort sett om de som var inne for en kjapp gevinst? (Og håpet på noe bedre enn det som var priset inn)
Nå er vi rett under 20,- og oppsiden ligger klar for positive meldinger. Spørsmålet er hvor positive de må være for å løfte oss 20-50 % 😃
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Sydney
14.06.2020 kl 10:43
5324
De rekrutterte 3 pasienter i forrige kvartal. De er selvfølgelig ikke on track. De er forsinket så det holder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
mofi1
14.06.2020 kl 09:42
5350
Enhver positiv melding som viser at vi er på track, og som bekrefter rett utvikling uten nye forsinkelser, vil løfte kursen. Fallet i kursen den siste tiden er på svært labert volum, med en gang volumet kommer tilbake stiger kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Kagge
13.06.2020 kl 23:27
5507
Tilbake til trådstart..
Hva må meldes i juni for å snu skuta?
Vi venter på svar fra FDA.. når? og hva forventer markedet her? (hva er allerede priset inn?)
Vi venter endelig bekreftelse fra EU på positiv innstilling? (Her antar jeg det meste er priset inn?)
Venter vi annet på kort sikt? (1-3 mnd)
Hva må meldes i juni for å snu skuta?
Vi venter på svar fra FDA.. når? og hva forventer markedet her? (hva er allerede priset inn?)
Vi venter endelig bekreftelse fra EU på positiv innstilling? (Her antar jeg det meste er priset inn?)
Venter vi annet på kort sikt? (1-3 mnd)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Nubie
10.06.2020 kl 12:32
6008
Ja, og mandat til å hente mer penger....
Nano minner mer og mer om ei Måke....»skal ha..skal ha»😂
Nano minner mer og mer om ei Måke....»skal ha..skal ha»😂
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Hvorfor utsatte de dette møtet egentlig?
Alt handlet i prinsipp om godtgjørelse / PSU.
Alt handlet i prinsipp om godtgjørelse / PSU.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
stockwalker
10.06.2020 kl 08:58
6282
Du får ta det opp med Nano direkte, liste fra AGM 2019 rapporten.. samt slutte å kjøre repeat innlegg gjennom hele børsdagen
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
stockwalker,
nå må du ikke latterliggjøre NANO her med å trekke fram ting man ikke har klart å videreføre.
Du vet vel at bare Paradigme videreføres av dette, etter at selskapet i 2020 måtte legge fram store forsinkelser og kapitalproblemer m/innsparingsbehov?
Nå må de som vil selskapet godt slutte å gjenta all slags gammelt "promising stuff" og fokusere på realitetene I DAG.
God børsdag ønskes til alle, jfr. dagens presentasjon.
nå må du ikke latterliggjøre NANO her med å trekke fram ting man ikke har klart å videreføre.
Du vet vel at bare Paradigme videreføres av dette, etter at selskapet i 2020 måtte legge fram store forsinkelser og kapitalproblemer m/innsparingsbehov?
Nå må de som vil selskapet godt slutte å gjenta all slags gammelt "promising stuff" og fokusere på realitetene I DAG.
God børsdag ønskes til alle, jfr. dagens presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
stockwalker
10.06.2020 kl 08:43
6333
Tilbake til trådtemaet.. her er vel litt positivitet fra året 2019:
Important events 2019
The company raised net of NOK 445 million (USD 48 million) in private placements during the year.
Dr Jan H. Egberts elected as new chairman of the board.
European patent granted for Betalutin® or Humalutin® in combination with anti-CD20 antibodies for treating NHL.
Global clinical and commercial agreement signed with ITM for the supply of no-carrier-added Lutetium-177.
Pivotal Phase 2b PARADIGME trial: Timeline for full enrolment changed from 1H 2020 to 2H 2020 in
August. 47 patients enrolled and 94 sites are open for enrolment in 24 countries as of February 26th, 2020.
LYMRIT 37-01 (relapsed iNHL): Median duration of response was reported in September as 13.6 months
for all responders and 32.0 months for complete responders.
Archer-1: 100 per cent overall response rate (ORR) (3/3 complete responses (CR)) in the first cohort
of patients in the Phase 1b study of Betalutin® + rituximab in relapsed/refractory follicular lymphoma,
reported in September.
Phase 1 DLBCL trial: Three additional patients are currently being enrolled to the final dose cohort (fourth)
as one patient has experienced a reversible dose limiting toxicity (DLT), reported in December
The company received grant funding of NOK 6 million (~USD 0.65 million) from Eurostars, to advance the
Alpha37 programme and NOK 12 million (~USD 1.3 million) from the Norwegian Research Council aimed
at optimising the production yield of NNV003.
Dr Lars Nieba, Nordic Nanovector’s chief technology officer was appointed interim chief executive officer
on February 26th, 2020.
Important events 2019
The company raised net of NOK 445 million (USD 48 million) in private placements during the year.
Dr Jan H. Egberts elected as new chairman of the board.
European patent granted for Betalutin® or Humalutin® in combination with anti-CD20 antibodies for treating NHL.
Global clinical and commercial agreement signed with ITM for the supply of no-carrier-added Lutetium-177.
Pivotal Phase 2b PARADIGME trial: Timeline for full enrolment changed from 1H 2020 to 2H 2020 in
August. 47 patients enrolled and 94 sites are open for enrolment in 24 countries as of February 26th, 2020.
LYMRIT 37-01 (relapsed iNHL): Median duration of response was reported in September as 13.6 months
for all responders and 32.0 months for complete responders.
Archer-1: 100 per cent overall response rate (ORR) (3/3 complete responses (CR)) in the first cohort
of patients in the Phase 1b study of Betalutin® + rituximab in relapsed/refractory follicular lymphoma,
reported in September.
Phase 1 DLBCL trial: Three additional patients are currently being enrolled to the final dose cohort (fourth)
as one patient has experienced a reversible dose limiting toxicity (DLT), reported in December
The company received grant funding of NOK 6 million (~USD 0.65 million) from Eurostars, to advance the
Alpha37 programme and NOK 12 million (~USD 1.3 million) from the Norwegian Research Council aimed
at optimising the production yield of NNV003.
Dr Lars Nieba, Nordic Nanovector’s chief technology officer was appointed interim chief executive officer
on February 26th, 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
For dem som sjokkerende nok påstår å drive med aksjer og samtidig ikke vet at automatisk teknisk analyse er et nyttig verktøy, kan mye god litteratur anbefales.
Men man kan jo f.eks. begynne med verktøyet Autochartist hos Avatrade:
Der får man vite at "Autochartist är ett prisbelönt automatiserat tekniskt analysverktyg som används på handelsplattformen MetaTrader 4 och som identifierar handelsmöjligheter på hundratals finansiella instrument."
Link: https://www.avatrade.se/trading-info/auto-chartist
Og kanskje enda verre: Noen synes heller ikke å vite at algoritmebasering er selve hovedprinsippet for robothandel i aksjer - altså algoritmebaserte roboter?!
Hos forskning.no kan de som ennå ikke har fått med seg dette lese en artikkel som sier:
"På under ti år har aksjeroboter i form av algoritmebasert handel, og spesielt de robotene som driver med det fagfolket kaller høyfrekvent handel eller High Frequency Trading (HFT), endret måten aksjemeglere jobber på for godt."
Link: https://forskning.no/roboter-teknologi-okonomi/robotene-vant-krigen-om-aksjemarkedet-forskerne-er-fornoyde/365025
Da er det ikke stort mer jeg kan si annet enn å håpe at dette hjelper? :-)
Men man kan jo f.eks. begynne med verktøyet Autochartist hos Avatrade:
Der får man vite at "Autochartist är ett prisbelönt automatiserat tekniskt analysverktyg som används på handelsplattformen MetaTrader 4 och som identifierar handelsmöjligheter på hundratals finansiella instrument."
Link: https://www.avatrade.se/trading-info/auto-chartist
Og kanskje enda verre: Noen synes heller ikke å vite at algoritmebasering er selve hovedprinsippet for robothandel i aksjer - altså algoritmebaserte roboter?!
Hos forskning.no kan de som ennå ikke har fått med seg dette lese en artikkel som sier:
"På under ti år har aksjeroboter i form av algoritmebasert handel, og spesielt de robotene som driver med det fagfolket kaller høyfrekvent handel eller High Frequency Trading (HFT), endret måten aksjemeglere jobber på for godt."
Link: https://forskning.no/roboter-teknologi-okonomi/robotene-vant-krigen-om-aksjemarkedet-forskerne-er-fornoyde/365025
Da er det ikke stort mer jeg kan si annet enn å håpe at dette hjelper? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Tåkeprat. Skjønner ikke at det går an å snakke så mye uten å si noe i det hele tatt. En ørkenvandring med prating. Da kan man si " Det Var Det Jeg Sa" enten kursen går opp eller ned.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
09.06.2020 kl 18:10
6787
Du og din negativ undertone.....love it...det var en tid for lenge siden,da var jeg virkelig imponert av deg Korsar men plutselig kom dagen hvor jeg skjønte at dette er noe som ikke stemmer med deg....denne dagen har jeg også sluttet å diskuterer med deg aksjer og investeringer....du har rett og slett ikke nok kunnskap dessverre....ikke tar det personlig ok...du sier egentlig det samme hele tiden men du er flink å skifte formulering.....din analyse i dag kom fra investech men isteden for å skrive teknisk,skriver du teknisk automatisk analyse ikke sant.....og da er vi tilbake til mitt spørsmål til deg hva er en teknisk automatisk analyse....(da fikk jeg aldri noe svar fra deg)....du mener at kursen gikk opp pga forventninger angående presentasjon imorgen....bare tull.. hvorfor reagerte kursen ikke opp da de var på siste presentasjon den 2 juli.....kursen gikk opp fordi nano er oversolgt.....her kan du høre på min mening angående bergenbio.....det var mange som har kastet seg på coronabølgen..... 2 selskaper er igang med produksjon av vaksine i Tyskland er det 12 mill mennesker som har blitt immun mot corona.......bergenbio har behandlet en pasient og henger langt etter.....hva mener du om dette.....du krever som nevnt tidlig idag dokumentasjon av Merlin sine utsagn samtidig går du ut med en tråd som heter Trading med Korsar.......folk burde har saksøkt deg for det.....kan du vennligst forklare meg hva du mener med algoritmebasert robottstøtte....da er vi to ferdig Ok
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr.
støtten var så vidt over 20, men ble ikke skikkelig brutt (som vi snakket om forleden) siden aksjen har vaket 14 dg på 19-tallet.
I oppdatert teknisk analyse er imidlertid ny støtte nå på 10,80 siden den lange tiden på 19-tallet har eliminert gml. 20-støtte, mens motstand fremdeles er på 24.
Nå synes forventningsoppturen for i morra å ha stanget mot den enda eldre restmotstanden på 20-tallet og peker tilbake på 19 igjen. Som du også sier, aksjen må likvid over 24 for å bygge ny støtte over 10.80 nå.
NANO er dessverre seig materie nå....
PS: Sluttet på 19,81, ikke helt uventet etter det ujevne forsøket på å bryte opp gjennom 20 igjen.
Men vi får bare vente og se hva som skjer i løpet av morradagen, typisk for NANO de siste 4 år er jo skuffelse i markedet etter sånne presentasjoner, der man atter må fastslå at selskapet driver bak forventningene.
Men som alltid: Vi må vente og se om det blir tilfellet i morra også.
støtten var så vidt over 20, men ble ikke skikkelig brutt (som vi snakket om forleden) siden aksjen har vaket 14 dg på 19-tallet.
I oppdatert teknisk analyse er imidlertid ny støtte nå på 10,80 siden den lange tiden på 19-tallet har eliminert gml. 20-støtte, mens motstand fremdeles er på 24.
Nå synes forventningsoppturen for i morra å ha stanget mot den enda eldre restmotstanden på 20-tallet og peker tilbake på 19 igjen. Som du også sier, aksjen må likvid over 24 for å bygge ny støtte over 10.80 nå.
NANO er dessverre seig materie nå....
PS: Sluttet på 19,81, ikke helt uventet etter det ujevne forsøket på å bryte opp gjennom 20 igjen.
Men vi får bare vente og se hva som skjer i løpet av morradagen, typisk for NANO de siste 4 år er jo skuffelse i markedet etter sånne presentasjoner, der man atter må fastslå at selskapet driver bak forventningene.
Men som alltid: Vi må vente og se om det blir tilfellet i morra også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.06.2020 kl 16:00
6992
Forresten ikke bare NANO som ypper seg. Så og si samtlige farmasiaksjer har hentet inn igjen tapene de lå an til tidligere på dagen, og det til tross for at børsen nærmer seg dagens svakeste nivå igjen.
Når det gjelder støtten så mener jeg den har vært på ca 19,20. Støter på motstand på 24 kr, men vi kommer nok uansett ikke dit foreløpig.
Når det gjelder støtten så mener jeg den har vært på ca 19,20. Støter på motstand på 24 kr, men vi kommer nok uansett ikke dit foreløpig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr.,
ja, nå er det ikke tvil om at der er forventninger til morradagen i luften: 20,72 nå.
Så får vi satse på å unngå den vanlige tryningen ETTER sånne forventninger :-)
ja, nå er det ikke tvil om at der er forventninger til morradagen i luften: 20,72 nå.
Så får vi satse på å unngå den vanlige tryningen ETTER sånne forventninger :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.06.2020 kl 15:24
7124
Dagens kursbilde begynner jo å bli ganske hyggelig etterhvert, spesielt med den ganske så negative børsen som bakteppe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Ellers bør man huske at NANO skal presentere seg på ABG Sundal Collier Virtual Oncology Seminar i morra 10. juni.
Ser ut til at de fleste har glemt det, siden det ble meldt sammen med med meldingen om 2.-4-juni presentasjonen.
Det kan jo være at det ligger en liten forventning til dette i dagens kursbilde?
Ser ut til at de fleste har glemt det, siden det ble meldt sammen med med meldingen om 2.-4-juni presentasjonen.
Det kan jo være at det ligger en liten forventning til dette i dagens kursbilde?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr.
ja, når NANO har vaket flatt rundt 19-tallet i 14 samfulle dg nå - etter det brutale fallet den 26. mai, så vil den jo gå motstrøms når OSE faller nesten 2% :-)
Egentlig en påfallende stabilitet, som indikerer en "besluttsom avventing" hos kjerneaksjonærene.
Dermed er det heller ikke lett å se i det korte bildet hvilken retning aksjen vil ta bort fra dette 19-tallet.
ja, når NANO har vaket flatt rundt 19-tallet i 14 samfulle dg nå - etter det brutale fallet den 26. mai, så vil den jo gå motstrøms når OSE faller nesten 2% :-)
Egentlig en påfallende stabilitet, som indikerer en "besluttsom avventing" hos kjerneaksjonærene.
Dermed er det heller ikke lett å se i det korte bildet hvilken retning aksjen vil ta bort fra dette 19-tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.06.2020 kl 13:42
7319
Ser ut som det går mot nok en dag da min observasjon styrkes. Dagen er ikke slutt ennå, men NANO synes å være "kjerringa mot strømmen".
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr.,
interessant, men det er ikke lett å generalisere veldig klart over det du mener å ha sett.
Men normalt skyldes slike bevegelser en sektorrotasjon; man selger signalløse aksjer (som NANO har vært en god stund) og hopper kortsiktig over til aksjer som hypes i markedet. Og vice versa; hopper tilbake til NANO i håp om at god melding kan poppe opp når andre sektorer viser fallrisiko. Tradere (inkl. meg) tenker slik hele tiden.
Dette har det vært mange eksempler på siden markedet begynte å ta seg inn etter de første Covid-sjokkene.
Og akkurat nå er det jo oljerelatert som går så det hyler, understøttet både av økt oljepris og regjeringens fete pakker vedtatt i går.
De som spekulerte i at pakkene ville komme har gjort 100% i flere aksjer på få dager nå.
Mens aksjer som NANO ligger i dødvannet og kan bare håpe på en melding som snur kortstokken.
Så ja, din observasjon kan forklares med operative fakta rundt selskapssvitsjing.
interessant, men det er ikke lett å generalisere veldig klart over det du mener å ha sett.
Men normalt skyldes slike bevegelser en sektorrotasjon; man selger signalløse aksjer (som NANO har vært en god stund) og hopper kortsiktig over til aksjer som hypes i markedet. Og vice versa; hopper tilbake til NANO i håp om at god melding kan poppe opp når andre sektorer viser fallrisiko. Tradere (inkl. meg) tenker slik hele tiden.
Dette har det vært mange eksempler på siden markedet begynte å ta seg inn etter de første Covid-sjokkene.
Og akkurat nå er det jo oljerelatert som går så det hyler, understøttet både av økt oljepris og regjeringens fete pakker vedtatt i går.
De som spekulerte i at pakkene ville komme har gjort 100% i flere aksjer på få dager nå.
Mens aksjer som NANO ligger i dødvannet og kan bare håpe på en melding som snur kortstokken.
Så ja, din observasjon kan forklares med operative fakta rundt selskapssvitsjing.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.06.2020 kl 10:28
7496
En annen sak jeg har registrert som er ganske interessant er at NANO de siste ukene har hatt en tendens til å gå motsatt av markedet - faller på sterke børsdager og stiger når børsen faller.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
mofi1,
ja, årsaken til at aksjen ikke er kjørt lenger ned mot støtten på 10-tallet er nettopp det digitale meldingspotensialet:
- klarer selskapet å levere en melding som indikerer både framdrift og resultater vil markedet selvsagt reagere kjapt oppover
- alle tekniske analyser av utviklingsselskap har selvsagt et forbehold for melding om fundamentale endringer, derfor bør de kompletteres med fundamentale analyser også
Kommentar også til dr. Stockman:
Jeg la fram både en fundamental og teknisk vurdering, nettopp fordi teknisk analyse er basert på historiske mønstre og fanger slik ikke opp kommende driftsendringer/meldinger - som kan sende aksjen kraftig i begge retninger avhengig av meldingenes innhold
Derfor sitter det mange med store tap i aksjen og håper at en positiv melding skal redde dem
Det er helt greit, men jeg ber som sagt om nøkternhet på det området; man kan ikke bare fortrenge og overse de driftsmessige kalamiteter som ligger i kjølvannet av den ødelagte kursen så langt
ja, årsaken til at aksjen ikke er kjørt lenger ned mot støtten på 10-tallet er nettopp det digitale meldingspotensialet:
- klarer selskapet å levere en melding som indikerer både framdrift og resultater vil markedet selvsagt reagere kjapt oppover
- alle tekniske analyser av utviklingsselskap har selvsagt et forbehold for melding om fundamentale endringer, derfor bør de kompletteres med fundamentale analyser også
Kommentar også til dr. Stockman:
Jeg la fram både en fundamental og teknisk vurdering, nettopp fordi teknisk analyse er basert på historiske mønstre og fanger slik ikke opp kommende driftsendringer/meldinger - som kan sende aksjen kraftig i begge retninger avhengig av meldingenes innhold
Derfor sitter det mange med store tap i aksjen og håper at en positiv melding skal redde dem
Det er helt greit, men jeg ber som sagt om nøkternhet på det området; man kan ikke bare fortrenge og overse de driftsmessige kalamiteter som ligger i kjølvannet av den ødelagte kursen så langt
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
mofi1
09.06.2020 kl 09:43
7603
Automatisk teknisk analyse på Nano virker ganske søkt på meg. Aksjen er, som du også er inne på, veldig meldingsstyrt jfr. f.eks. meldingen 14. mai. Derfor vil meldinger som evt. viser enten nye forsinkelser eller at dette nå er et tilbakelagt stadium, være avgjørende for den videre kursutviklingen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.06.2020 kl 09:35
7631
Ser vi kun på den tekniske siden av NANO så gir det etter min mening grunn til en smule optimisme at den forbløffende oppgangen vi var vitne til fra 10 kr faktisk også skjedde på høyt volum. Nedgangen vi har hatt i etterkant har funnet sted på lavt volum. Det virker også som shorterne er litt mer usikre enn de pleide å være, og tar ikke helt sjansen på å forsøke å trykke oss ned igjen til 10 kr. Tror nok det hadde vært mulig for dem, men de kan nok være nervøse for at det plutselig dukker opp en melding som kunne gjort det veldig dyrt for dem. Personlig er jeg moderat optimistisk (hvis ikke hadde jeg naturlig nok solgt).
Redigert 21.01.2021 kl 08:38
Du må logge inn for å svare
Aksjens fundamentale og tekniske tilstand:
Fundamentalt:
Selskapets fremste produktkandidat, Betalutin(TM), tar sikte på å forlenge og forbedre livskvaliteten til mennesker som lider av non-Hodgkin Lymfom (NHL)..
Selskapet har imidlertid i flere år slitt med dårlig rekruttering og forsinkelser som har medført unødig store utgifter og emisjonsbehov ifht. opprinnelige planer.
Aksjen er slik havnet over 80% under ATH, og er nå i en fase (også bekreftet av teknisk analyse) der fallende trender indikerer at bedriften er inne i en negativ utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er avtagende.
Likviditetsutviklingen preges av samme problematikk.
Selskapet har av finansielle og driftsmessige årsaker de siste måneder måttet gå til sterk nedbemanning samt reduskjon av pipelines til bare å satse på Paradigme.
Aksjen trenger derfor en reell bekreftelse på at i alle fall dette arbeidet går fremover og evner å bryte ut av den nærmest stillestående testsituasjonen som er blitt ytterligere forsterket av Covid19-situasjonen.
Alternativet er at aksjen vil stå foran en ytterligere svekkelse de neste 3 mnd.
Teknisk:
En automatisk teknisk analyse på middels lang sikt pr. 5. jun 2020 sier at:
- Nordic Nanovector viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt.
- Fallende trender indikerer at bedriften er inne i en negativ utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er avtagende.
- Kursen har imidlertid gitt kjøpssignal fra glidende snitt-indikatoren, noe som isolert sett signaliserer oppgang.
- Aksjen har støtte ved cirka 10.80 kroner og motstand ved cirka 24.00 kroner.
- Aksjen anses samlet sett teknisk svakt negativ på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Svak selg
Oppsummert:
- bare meldinger som indikerer at selskapet klarer å bryte den negative utviklingen i driften samt kan fremlegge positive resultater kan hindre aksjen fra å falle videre de neste 3 mnd.
Fundamentalt:
Selskapets fremste produktkandidat, Betalutin(TM), tar sikte på å forlenge og forbedre livskvaliteten til mennesker som lider av non-Hodgkin Lymfom (NHL)..
Selskapet har imidlertid i flere år slitt med dårlig rekruttering og forsinkelser som har medført unødig store utgifter og emisjonsbehov ifht. opprinnelige planer.
Aksjen er slik havnet over 80% under ATH, og er nå i en fase (også bekreftet av teknisk analyse) der fallende trender indikerer at bedriften er inne i en negativ utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er avtagende.
Likviditetsutviklingen preges av samme problematikk.
Selskapet har av finansielle og driftsmessige årsaker de siste måneder måttet gå til sterk nedbemanning samt reduskjon av pipelines til bare å satse på Paradigme.
Aksjen trenger derfor en reell bekreftelse på at i alle fall dette arbeidet går fremover og evner å bryte ut av den nærmest stillestående testsituasjonen som er blitt ytterligere forsterket av Covid19-situasjonen.
Alternativet er at aksjen vil stå foran en ytterligere svekkelse de neste 3 mnd.
Teknisk:
En automatisk teknisk analyse på middels lang sikt pr. 5. jun 2020 sier at:
- Nordic Nanovector viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt.
- Fallende trender indikerer at bedriften er inne i en negativ utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er avtagende.
- Kursen har imidlertid gitt kjøpssignal fra glidende snitt-indikatoren, noe som isolert sett signaliserer oppgang.
- Aksjen har støtte ved cirka 10.80 kroner og motstand ved cirka 24.00 kroner.
- Aksjen anses samlet sett teknisk svakt negativ på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Svak selg
Oppsummert:
- bare meldinger som indikerer at selskapet klarer å bryte den negative utviklingen i driften samt kan fremlegge positive resultater kan hindre aksjen fra å falle videre de neste 3 mnd.
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Folk som tidligere har villedet forumet på det skammeligste med haussing av NANO før store fall, er atter i gang her.
Det er derfor betimelig å anmerke dette slik at ikke flere lokkes med på ny, helt ufundert og kunnskapsløs haussing.
Det mest sannsynlige nå er jo at NANO, tross et produkt som kunne vært kommet mye lenger, står foran en ny meget vanskelig sommer der markedet vil straffe kursen for nye forsinkelser og mer eksponering for svak drift.
Men jeg har advart for døve ører før her.
Og som før vil jeg avvente til det er en realistisk oppgang i sikte. Det er mer lønnsomt enn å være med nedover hver gang.
Ikke glem at aksjen har falt over 80% mens disse har hausset.
Så nå får vi bare vente og se - atter en gang....
Det er derfor betimelig å anmerke dette slik at ikke flere lokkes med på ny, helt ufundert og kunnskapsløs haussing.
Det mest sannsynlige nå er jo at NANO, tross et produkt som kunne vært kommet mye lenger, står foran en ny meget vanskelig sommer der markedet vil straffe kursen for nye forsinkelser og mer eksponering for svak drift.
Men jeg har advart for døve ører før her.
Og som før vil jeg avvente til det er en realistisk oppgang i sikte. Det er mer lønnsomt enn å være med nedover hver gang.
Ikke glem at aksjen har falt over 80% mens disse har hausset.
Så nå får vi bare vente og se - atter en gang....
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
09.06.2020 kl 06:54
7820
Løgner........du var hele tiden aktiv hos HO denne dagen
du startet til og med en ny tråd om nano denne dagen.......rett etter Q1 blei lagt ut
Admin burde sparkes på dagen fordi han ikke kastet deg ut for lengst.......hva tror du egentlig hvem du er,du krever at Merlin kan dokumentere det han sier....har du noen gang dokumentert dine utsagn eller besvart ett eneste spørsmål til deg...NEI
du startet til og med en ny tråd om nano denne dagen.......rett etter Q1 blei lagt ut
Admin burde sparkes på dagen fordi han ikke kastet deg ut for lengst.......hva tror du egentlig hvem du er,du krever at Merlin kan dokumentere det han sier....har du noen gang dokumentert dine utsagn eller besvart ett eneste spørsmål til deg...NEI
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Panis
08.06.2020 kl 23:36
7998
Merlin skrev Ja det bekrefter at du er en fusker, gjør det ikke?
Merlin, ikke bruk energi på korsar... han er ikke verdt det.
Hyggelig å se deg igjen, og jeg håper det går veien for NANO om ikke lenge.
Hyggelig å se deg igjen, og jeg håper det går veien for NANO om ikke lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
08.06.2020 kl 23:04
8063
Det sier JHF2 ingenting om, men det var vel ikke så mange som stod for svarene. Det er nok ellers vanskelig å ha noen formening om hvilke endringer som ligger innenfor mulighetenes grenser, men jeg vil ikke akkurat bli veldig overrasket om det dukker opp betydelige endringer som vil være til NANOs fordel. Men det er ingen grunn til å selge skinnet før bjørnen er skutt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
dr.
Jeg deltok på presentasjonen og kan ikke huske akkurat dette (man kan jo ikke alltid få med seg alt). Hvem var det som svarte dette?
Jeg deltok på presentasjonen og kan ikke huske akkurat dette (man kan jo ikke alltid få med seg alt). Hvem var det som svarte dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
08.06.2020 kl 19:08
8319
Litt mer fra JHF2 på Tekinvestor:
På Q1-pres spurte jeg også “If both arms passes interim, how will this affect your ability to include MZL in Paradigme?” - Svaret var “That’s a very good question” og noe sånn som at de ser flere forskjellige veier videre her.
På Q1-pres spurte jeg også “If both arms passes interim, how will this affect your ability to include MZL in Paradigme?” - Svaret var “That’s a very good question” og noe sånn som at de ser flere forskjellige veier videre her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Merlin skrev Ja det bekrefter at du er en fusker, gjør det ikke?
Merlin,
du må bare prøve deg med alle avsporinger du kan tenke ut, som du alltid gjør når du blir tatt i rene fantasier.
Men vi har registrert at du - fullstendig uten å kunne framlegge dokumentasjon for noe, hevder at:
1) ""Det ser ut til at Nano nå legger hele Archer-1 direkte inn i Paradigmestudiet!"
Så Archer-1 er ikke parkert, altså?! Men skal tvertimot legges inn i Paradigme? Kilde?
2) "Det bør kunne gå greit i forhold til FDA. Med en mer åpen inklusjon og også inkludering av MZL bør Nano ved det kunne få betinget markedstillatelse mye raskere og mer omfattende enn man tidligere har lagt opp til."
Og når skal denne "betinget markedstillatelse" komme? Kilde?
3) Du svarer selv: "Godt over 2 mndr har gått siden NANO gikk ut med FDA C møte. Dermed vil svar antagelig komme i løpet av neste uke fra FDA, som har en svartid på 75 dager."
Kan du varsle oss i løpet av DENNE UKEN når dette iht deg skal foreligge?
du må bare prøve deg med alle avsporinger du kan tenke ut, som du alltid gjør når du blir tatt i rene fantasier.
Men vi har registrert at du - fullstendig uten å kunne framlegge dokumentasjon for noe, hevder at:
1) ""Det ser ut til at Nano nå legger hele Archer-1 direkte inn i Paradigmestudiet!"
Så Archer-1 er ikke parkert, altså?! Men skal tvertimot legges inn i Paradigme? Kilde?
2) "Det bør kunne gå greit i forhold til FDA. Med en mer åpen inklusjon og også inkludering av MZL bør Nano ved det kunne få betinget markedstillatelse mye raskere og mer omfattende enn man tidligere har lagt opp til."
Og når skal denne "betinget markedstillatelse" komme? Kilde?
3) Du svarer selv: "Godt over 2 mndr har gått siden NANO gikk ut med FDA C møte. Dermed vil svar antagelig komme i løpet av neste uke fra FDA, som har en svartid på 75 dager."
Kan du varsle oss i løpet av DENNE UKEN når dette iht deg skal foreligge?
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare
Merlin
08.06.2020 kl 16:40
8525
Ja det bekrefter at du er en fusker, gjør det ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 08:06
Du må logge inn for å svare