NEL: Alle kursmål fra meglerhusene her - hvem er best?

2030kommer
NEL 04.06.2020 kl 12:12 16526

Oppdatert kursmål på 23 kr fra Berenberg idag 21.8.2020

**************************************************
Har noen oppdaterte analyser så kan vi få inn det her.

Så kan man spørre seg om hvor mye synsing man bruker i analysene om hvilke tall og informasjon de forskjellige legger til grunn for dette.

Meglerhus KURSMÅL:
Apollo Markets...........................30kr (juli 2020)
Norne sec:..................................30 kr (31.8 2020) NY
Arctic sec:...................................25 kr, (23.06.2020)
Berenberg...................................23 kr (21.8.2020)
Sparebank 1 markets:.................20 kr (mai 2020)
Seb..............................................20 kr (20.20.8.2020)
Pirato sec....................................6 kr (mars 2020)
DNB Markets...............................5 kr (fra des i fjor, og oppdatert 30.6.2020)
Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
suspekt
21.08.2020 kl 09:47 3265

5 eller 70 nå!!! da skulle alle muligheter være dekket!
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
2030kommer
21.08.2020 kl 09:56 3246

hei Holo,
Da skal jeg oppdatere listen. Hvor så du dette? Kan ikke finne det.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
suspekt
21.08.2020 kl 10:02 3226

FA
Berenberg tar opp dekning på Nel med en kjøpsanbefaling og kursmål 23, ifølge TDN Direkt.

Meglerhuset omtaler Nel som «en sannsynlig vinner blant selskapene i hydrogensegmentet».

Det trekker frem at kontrakten med Nikola på kort sikt er positiv, mens de på lengre sikt forventer at selskapets elektrolysører vil sikre at de er godt plassert til å dra nytte av de store investeringene som trengs i industrien.

Meglerhuset bruker en scenariobasert tilnærming for verdsettelsen og fremhever lav- og høyscenarioverdsettelsen på henholdsvis fem og 70 kroner.

Aksjen handles i førhandelen i dag til 19,45 kroner, opp 125 prosent hittil i år. Selskapet opplevde en markant knekk på børsen i juli, da Nikola falt som en stein på de amerikanske børsene. Nikola er en gigantkunde av Nel.

nel
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
velkjent
21.08.2020 kl 10:31 3138

Bare spekulasjon! Med vedvarende lave energipriser, vil det vise seg at det alternative tullet er bobler. DNBs kursestimat på NOK 5 er realistisk for et selskap, som bare lever på aksjonærenes nåde og som trenger påfyll hver gang kassen er tom. Lurer på hva som betales analytikerne for en gunstig kursantydning.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
hillclimber
21.08.2020 kl 13:19 2983

Hvis du tror på konspirasjonsteorier så finner du et lite hobby prosjekt her;

https://en.wikipedia.org/wiki/Tin_foil_hat
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
21.08.2020 kl 13:19 2980

Jeg synes DnB med sitt gjentatte kursmål på 5 kroner er ganske positivt frisk estimat. På 5 kroner prises NEL fremdeles til kr 6.708,848.460. Over seks milliarder, for et selskap der konkurrentene - mange med VIRKELIG dype lommer - blir stadig mer innpåslitne for hver måned som går. I mellomtiden får vi vente på Q2 på onsdag, der vi får høre noe slikt som "bla-bla-bla - korona - bla - bla - mye på gang, bare politikerne åpner pengebingen - bla - bla - bare vent til 2025 eller 2030, DA altså"..
Mange av dere superoptimister var vel ikke engang født da dotcom-bobla sprakk for 20 år siden. Dere får google det opp...
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
hillclimber
21.08.2020 kl 13:37 2943

"Jeg synes DnB med sitt gjentatte kursmål på 5 kroner er ganske positivt frisk estimat."
Da har du et problem, det er faktisk det mest pessimistiske (negative) av alle estimat.

"Mange av dere superoptimister var vel ikke engang født da dotcom-bobla sprakk for 20 år siden. Dere får google det opp..."
Dette er et billig hersketeknikk trick, jeg med min erfaring har rett, de som ikke er enig med meg er uvitende superoptimister og mange av dem har ikke engang fått av bleiene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
21.08.2020 kl 13:39 2932

Billig hersketeknikk? Jeg har bare omtanke for mine medmennesker ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Barthoma
21.08.2020 kl 13:42 2927

27-28 milliarder, 28 tusen millioner kroner er NEL priset til,, det er friskt med tanke på at Spetalen betalte 1kr for selskapet i 2013-2014, av Statoil, da med ett betydelig fremførbart underskudd. :-) Blir gøy å se hva som skjer her neste 12-24 måneder, lykke til, :-)

Måtte google litt, Men dette vet jo alle, og teknologien fra 1927 var med på lasset da også ;-)


Spetalen kjøpte Hydrogen Technologies for én krone fra Statoil etter at selskapet sammen med Hydro hadde brukt 400 millioner på hydrogenforskning. Etter en konkurs i 2013 kapitaliserte han opp selskapet med 20 millioner og børsnoterte NEL Hydrogen høsten 2014 etter overtagelse av børsnoterte Diagenic, ifølge Finansavisen.I mai 2016 solgte han halvparten av NEL-aksjene sine for 115 millioner, og i mars i år solgte han resten for 92 millioner. Samlet gevinst ble 177 millioner

https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2017/08/bjellesauen-leker-med-saueflokken

Hyggelig hvis NEL får dette til, kun fremtiden vil vise,:-)



Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Admoff
21.08.2020 kl 13:42 2931

Kan du utdype hva som menes med ^alternativt tull^?
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
velkjent
21.08.2020 kl 14:46 2826

Det altenative tullet er dyrere energiløsninger enn de som er direkte baserte på olje/gass og kull. Hvorfor i all verden skal bedriftene og enkeltpersonene kjøpe de dyreste og ofte dårligste energiløsningene? Slikt er kunnskapsløst. Skulle tro folk, som drev med aksjeinvesteringer og kan beregne hvilke verdier bedriftene representerer, agerte mer fornuftig. Det minner mest om Kreuger-spekulasjonene i slutten av 1920-tallet. Men han betalte faktisk dividende, selv om det var med "lånte" penger. Når skal NEL betale dividende av overskuddet?
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Seriøs
21.08.2020 kl 15:04 2792

Så du har rett og hele verden tar feil? Hmmmm. Da ville jeg iallefall ikke investert en krone hvis jeg var deg!
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
velkjent
21.08.2020 kl 15:07 2780

Jeg var investert i REC og har gjort mine erfaringer. Det gjelder å komme seg ut av bobler mens leken er god.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
21.08.2020 kl 15:11 2767

Ingen tvil om at fremtidens energi er grønn av global nødvendighet, og det har selv oljeselskapene forstått og posisjonerer seg for i rekordfart. Min skepsis til NEL gjelder kursen, ikke hverken selskap eller produkter. Men veien frem for selskapet vil være kronglete og vanskelig. Kan en kurs på 5 kroner forsvares idag ut fra usikkerheten? Dagens kurs på 19-tallet er etter min mening horribel, og har vært pumpet opp av mange som ikke klarer å skille mellom forretningsdrift, inkludert risikovurderinger, og "grønn fremtid".
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Seriøs
21.08.2020 kl 15:18 2759

Vil alltid være skeptikere og man investerer der man føler det riktig. Så lykke til og Løkke til for oss andre!
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
velkjent
21.08.2020 kl 15:41 2726

Oljeselskapenes investeringer innen "grønn" sektor er bare "windows-dressing" for å blidgjøre politikerne, men har liten effekt innen energiforsyning. Australia har opplevd alvorlig "black-out" grunnet grønn omstilling og nå opplever det "grønne fyrtårnet" California det samme samtidig som energiprisene er skyhøye i tillegg til at de også subsidieres. Når etableringen av "grønn" energi også er basert på barnearbeid i Afrika og begrensede globale ressurser, blir situasjonen absurd, når ragnarokket støttes av FN.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
21.08.2020 kl 15:47 2715

Overgangen til grønn energi er preget av at barn lærer å krype og falle før de evner å gå. Den prosessen vil også NEL og andre oppstartprosjekter erfare de kommende10-20 årene. Noen "barn" vil klare seg, andre vil aldri klare å reise seg. Kanskje faller hydrogen ut som energibærer på grunn av stadig forbedret batteriteknologi, eller at kjernekraft får sin renessanse?
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
2030kommer
10.09.2020 kl 10:33 2220

NEL - Morgenrapport fra Apollo Markets
Første kursmål nåddGraf
Analyse oppdatert 09. sep. 2020

Signal: Kjøp

Kursmål: 30

Stop loss: 18,90 / 15,75
Antatt tidshorisont: 5 - 75 dager
NEL er blant de sterkere aksjer på Oslo Børs de siste tre årene. Aksjen har etablert en stigende sekundærtrend som den nå har foretatt en vellykket test av bunnen av. Onsdag nådde aksen vårt første kursmål 23 kroner, for deretter å falle noe tilbake fra motstanden på det nivået.



Hentet fra fb gruppa
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
AksjeRik
10.09.2020 kl 12:37 2137

Og hvem tilser at den holder seg akkurat innenfor de tekniske paramerne tro? Denne styres godt av tradere og aktører med mye penger . Følger slavisk tekniske regler til pungt å prikke.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare
Bayer
10.09.2020 kl 12:56 2108

Da er det jo bare å kjøpe.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39 Du må logge inn for å svare