Noen som vet om Enovos eller Avelar har foretatt regnskapsmessige avsetninger for eventuelt tap i denne saken?

Som det er skrevet tidligere så er dette nå i en voldsgiftdomstol som betyr ingen ankemulighet.

Den viktigste forskjell fra vanlig rettergang er at dommerne er oppnevnt av partene.
Voldgift er vanlig i forretningsforhold og grunnen til at den avgjørelsesformen foretrekkes er at tvisten kan løses for lukkede dører, dvs. uten at det blir kjent hva partene tvistes om. En annen fordel er at saken oftest får en endelig avgjørelse relativt hurtig fordi en voldgiftsdom som hovedregel IKKE KAN ANKES. Særlig mellom næringsdrivende er det ofte viktig å få lagt uenigheten bak seg og få en rettskraftig avgjørelse.

Her kan det komme et forlik like fort som en domsavgjørelse om motpart føler at dette "går ått skogen"

Ticker

Exactly. Her kan det komme nyheter/forlik når som helst.
Det drar seg til.

:)

Merkelig at den saksøkte ikke har kommet med et forslag om forlik for lenge siden hvis de har så dårlige kort! Alle trådene om EAM er så utrolig positive..... Dette er litt betenkelig. Kan ikke se at noen analytikere vurderer EAM som en potensiell "kule" Hvor ligger den døde hunden begravet ??

Enovos/Avelar kansje mener at de har en like god sak... Er der noen der har sjekket hvis det er slikt?
Har haussekoret tenkt på det?

Turbon" Det er akkurat det som ikke er belyst! Jeg savner en objektiv og mer reflektert tråd angående EAM sin sak før jeg går inn... Det nytter ikke å prate opp en aksje på dette forumet,selv om kursen har steget de siste dagene. La oss få en edruelig analyse uten favorisering....

Her er lit lesestoff på en onsdags kveld. Kos dere. :)

https://e24.no/boers-og-finans/eam-solar/slik-havnet-den-norske-solsatsingen-i-en-italiensk-rettsal/23639723

https://www.dn.no/jus/italia/avelar/enovo/solselskap-far-ta-33-millioner-euro-i-beslag/2-1-99171

https://www.hegnar.no/Nyheter/Energi/2016/09/Det-hagler-av-rettssaker-for-EAM-Solar


Gigantisk oppside

Frem til dette tidspunktet hadde EAM Solar 25 parker i drift.

Carnegie-analytiker Preben Rasch-Olsen, som tidligere har rådgitt selskapet, mener aksjen har en gigantisk oppside om søksmålene vinner frem.

- Vi er blitt litt klokere på rettssakene selskapet er involvert i gjennom våren. Selskapet er utsatt for svindel, og flere rettskjennelser har gått i EAM Solars favør. Aksjen har en gigantisk oppside hvis søksmålene vinner helt frem, sa han til Finansavisen den gang.

Jeg har litt dårlig erfaring med Preben... Men takk for innfo og henvisninger til lesestoff! Skal studeres nøye :-)

Bare hyggelig :)

Automatisk teknisk analyse. Kort sikt, 26. sep 2018
EAM Solar ASA har brutt opp fra en tilnærmet horisontal trendkanal på kort sikt. Dette signaliserer fortsatt sterk utvikling, og aksjen har nå støtte ved eventuelle reaksjoner tilbake mot taket i trendkanalen. Aksjen har støtte ved cirka 30.00 kroner. Det kortsiktige momentumet i aksjen er sterkt positivt, med RSI over 70. Det indikerer økende optimisme hos investorene og videre kursoppgang for EAM Solar ASA. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på kort sikt.
Anbefaling en til seks ukers sikt: Kjøp

EAM er ikke slik andre aksjer, TA er ikke skapt for slike scenarios.

Turbon

Egentlig enig. Men volumet har tatt seg opp siste uken, så interessen for EAM er økende. Forståelig nok.
Vinner de voldgiftsdomstolen, da skal du se på kurseksplosjon. EAM er et bet på seier eller forlik i den rettslige twisten,
og blir det utfallet vil man angre på at man ikke benyttet sjangsen på skarve 35kr. Bare de 33mill eur som er beslaglagt til fordel
EAM tilsvarer ca 40kr pr aksje.
Men, hver sitt valg. :)

Startinnlegget var et forsøk på å være objektiv. Å be om en edruelig analyse uten favorisering gjør analysen lite objektiv når infoen som finnes tydelig belyser saken i favør EAM, noe som gir grunn til favorisering. Jeg tror fortsatt det er mye usikkerhet rundt tidsperspektiv på ting, for eksempel hvor lang tid det faktisk kan ta før EAM en vakker dag får diverse erstatningsbeløp på konto. Det at utbetalingen av et eventuelt erstatningskrav fortsatt kanskje er langt frem i tid kan være grunn nok til at motpartene ikke har kommet til bordet med et forlik. Prosessene har heller ikke kommet til et punkt hvor det er naturlig å komme til bordet med et forlik. Hvem er det som skal stå frem med et forlik på et nåværende tidspunkt? Aveleos? Neppe.

Voldgiftssaken omhandler ervervelsen av solkraftverkene og et vederlag på over én mrd NOK.

In July 2014, as mentioned in Section 2.1.1, the Company entered into a Share Purchase
Agreement in July 2014 to acquire 31 solar power plants in Italy, for a total
consideration of EUR 115 million, from Enovos Luxembourg S.A and Avelar Energy Ltd.
through their jointly owned single purpose vehicle Aveleos S.A. Shortly after the transfer
of the power plants, it appeared that most of the power plants did not have valid longterm
FiT contracts according to the contractual counterparty Gestore dei Servizi
Energetici GSE S.p.A, owned by the State of Italy, as warranted by Aveleos S.A.

Videre:
In the third quarter of 2016 the Company summoned Aveleos S.A. to the Milan Chamber
of Arbitration in order to have the Share Purchase Agreement entered into in 2014
declared null and void based on the alleged fundamental breach of contract conducted
by Aveleos S.A. and its directors.
The first hearing in the Arbitration Court was held in January 2017 where the parties
together with the Arbitration Panel agreed on the timeline of the proceedings. A final
ruling by the panel is expected in the 2nd quarter of 2018 but may be delayed.

Det er altså denne voldgiftssaken som det snart foreligger en dom på. En seier her vil trolig styrke EAM veldig mye i de andre sakene.

Anbefaler alle som er interesserte i EAM solar til å bruke én time eller to på å sette seg godt inn i prospectus fra 2017. Kanskje da kan vi få en enda bedre saklig diskusjon (grei introduksjon fra side 29-37, og litt om utbyttepolicy).

http://eamsolar.no/media/8249/EAM-Solar-ASA-Final-Prospectus-8-August-2017.PDF

Alle får bare ta sine selvstendige avgjørelser på grunnlag av den nokså knappe informasjonen som fins fra tredjeparter som ikke er aksjonærer. En del faktiske forhold er belyst, men det faktiske utfallet er ingen som har noen garanti for. Det er et absolutt faktum.

Når det er nevnt... Jeg både håper og tror at det skal bli en svært så givende kursutvikling her etter hvert.

Det handler om å være inne i denne aksjen! Her er oppsiden veldig stor. En kjennelse eller et kompromiss med saksøkte kan komme når som helst.

Det kan virke som styret og ledelse har hatt litt lite innsikt i de avtalene som ble gjort! Kan det være gjort feil som EAM må ta ansvar for selv??

Nei, de er svindlet ved at selger har hevdet solparkene de kjøpte hadde avtaler med italiensk stat for å levere strøm til grid i Italia, noe som viste seg å være galt. Her snakker vi altså dokumentforfalskninger mm.

Er slått fast at EAM ble svindlet, de har en god sak.

Det er gjort en grundig due diligence. Bra med sunn skepsis, Milik. Det er jo alltid en viss risiko i alle aksjer. Når denne blir oppdaget av den store hopen så vil aksjen?

Tuja (kl. 18:21)
Takk for linkene du postet, har vært på leiting etter mer informasjon, så utmerket!

Slettet, dobbelt postet.

Bare hyggelig :)

Blir spennende om vi kan få nok momentum til å dra oss opp mot 40,-
Er skikkelig moro å være i EAM for tiden, vært et kjedelig år siden i fjor sommer (da Therium gikk inn).
Men nå som saken nærmer seg avklaring, er det vel ikke feil å anta at mange som har sittet på gjerdet nå melder seg på...

Jeg er litt spent på 35,-

Tidligere har det vært MYE motstand på dette nivået, og ifjor sommer gikk det store volum samlet sett rundt 35 over en lang periode

Blåser man 35, så er veien oppover ganske kort.

Lykke til medaksjonærer, spennende høst/vinter for oss som sitter i EAM

Da forsvant posten på 6300 aksjer. Må da snart minke på de som sannsynligvis gir bort aksjene sine?

:)

Ja, nå bør stadig flere som ikke skal sitte til avgjørelse ha kommet seg vekk, vekk og ut fra EAM. Vi behøver dem ikke.

Hvem slår hull på 36,20 og tar oss oppover på 30-tallet ??

Spennende å følge ordreboka i EAM om dagen...

Vi var opp rundt 45 kr bare da EAM fikk låst fast 33mill eur til sin fordel.
Nå er vi meget nær en domsavsigelse i voldgiften. Alt ligger til rette for en eksplosjon i kursen, om dette går som vi tror.
Da er tresiffret kurs helt innafor. Tikk-takk....

Ellers har vel ledelsen i EAM kjøpt mye rundt 80kr pr aksje, om jeg ikke husker feil?

100kr ved utstedelsen av aksjer ifbm. børsnoteringen, 80kr var den rettede emisjonen året etter. Uansett, de store aksjonærene har aksjer rundt 80-100kr :-)

Gleder meg til de neste ukene. Det er veldig sannsynlig at det kommer en børsmelding om voldgiftssaken før q3! Absolutt ingenting som tyder på at det ikke går veien for EAM i voldgiften.

Takk for input, Kadden.
Ja, det var det jeg trodde. Hengte meg nok opp i emisjonen på 80kr.
Uansett, ledelsen har inngang laangt over dagens kurs.
Gleder meg stort til den kommende tiden.

:)

Uansett, så tror jeg mange nå begynner å se etter EAM som en mulighet. Mye er mer enn godt nok priset allerede på børsen, der det er på tide og ta gevinst, og mer uaktuelt å gå inn. Hvorfor kjede seg dønn ihjel om man kan få en real fest i EAM..? Skaffe seg en gevinst som virkelig monner..?

Av og til i livet bør man bare ta noen sjanser, og det er det aksjer dreier seg om. Det er ikke godt å vite, men det er faktisk mulig at flere sitter på andre aksjer med større risiko enn det EAM utgjør. Det tror jeg nemlig.

Jeg ser i allefall at lorentzen AS er ute av topp 20. Jesem AS er nå på 20. plass med 50k aksjer. Styremedlem i Jesem AS er Ragnhild Marta Wiborg og hun er også styremedlem i EAM. Noen som vet om Jesem AS nylig kjøpte de 50k eller om det er fra gammelt av? :-) godt tegn i alle fall.

Det er ikke mange aksjer i EAM.
Det er ca 6.8mill og 4,7mill er hos større investorer som har mere 100.000 aksjer og som med stor sansynlighet har kommet inn på mye høyere kurs.
Det er derfor ikke mange aksjer tilgjengelig for omsetning så her vil jeg tro at et par mill.aksjer skifte eiere mange ganger før vi når "triggerkurs" for de større investorene.

Jeg ser noen mener at avgjørelsen kan trekke ut i tid,det tror ikke jeg. Saksøkte kan bli ansvarlig for renter hvis saken bevist blir trenert. Mye tyder på at dette kan bli spennende så jeg velger å gå inn med en moderat post. Spenning er jo halle gleden med aksjer :-) Den som intet våger osv....

Vinner eam frem nå i voldgiften så er så og si nesten all risiko borte. Da er det bare snakk om tid, lang eller kort, det har jeg ingen formening om.

Superaksjen min!

Eeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmm!!!

:)-

Moro at interessen tar seg opp og at flere diskuterer EAM. Følt meg som ensom tidligere, ikke vært mye info rundt EAM

Ser man nå på hvor mange ganger disse nye EAM-trådene leses, så er det ikke tvil om at interessen er en helt annen nå enn tidligere

å jøyje meg....

;))

supernova

Det nærmer seg nyheter iht voldgiften. Forståelig at flere vil ha ett lodd i EAM med den potensielle rewarden som er.
Ikke mange aksjer som kan doble seg flere ganger over natten. Når det totale søksmålet er på ca 450kr pr aksje, med renter i påslag, ja da
er det en sjelden sjangse.

:)

He he, noen er vist fornøgd med 33,7kr for aksjene enda.
Kan da ikke være mange selgere igjen på dette kursnivået?

Denne saken har pågått siden 2016. EAM har brukt enorme summer på advokater. Jeg er slett ikke sikker på at dette ender med en gedigen opptur. Kommer retten frem til en fornuftig løsning,så kan det bli en betydelig kursoppgang. EAM må fremdeles levere varene og vise til et overskudd. Mange advokater er meget godt fornøyd med situasjonen... Betenkelig!

Et merkelig innlegg Milk.