Leste en kommentar her på forumet at det var snakk om ca. 15,-

Hva er ca verdi dersom de taper? De Har jo solparker i drift som sikrer en viss inntjening og dermed prising i bunn. Kan de alene forsvare en aksjekurs et sted på 20-tallet?

Jeg har hatt, og har fortsatt, en mistanke om robotaktivitet i aksjen.

Ps. På tross av den potensielle oppsiden, som er gigantisk, så oppfatter jeg ikke EAM som en trygg havn. Tvert imot syns jeg risikoen er stor, men jeg vil ta den. Det er alltids lettere i etterkant når man har fasiten, på godt og på vondt. Får se...

Føler dette er en rimelig trygg havn å være i ved disse "krakktider". Så selv når jeg la ut en salgspost at det automatisk ble lagt inn lavere salgsposter. Virket som at det var robotaktivitet, har du noen tanker rundt dette? Er jo definitivt med på å holde kursen lav og stabil til en viss grad.

Kan smelle hvilken som helst natt for min del :D

God helg :)

Noe kan skje når som helst. Nå snakkes det om krakk fra alle kanter, men her er vi en gjeng som for lengst har kjøpt EAM i skikkelig krakkmodus, og i særdeleshet om man ser an den potensielle oppsiden. At kursen er der den nå er, tror jeg kan skyldes at noen er interessert i å holde kursen på såpass lave nivåer en eller flere grunner.

Plutselig kan det bli pang over natta her. Måtte det komme et byks mens børsene er på tur opp fra grøfta, så blir det ekstra turbo. Det er nokså få aksjer i EAM, så på stor omsetning er det fare for at kursen går høyt på kort tid. Det kan mao. bli helt umulig for gjerdesliterne (for de fins) å smette inn på gradvis stigning når en gladmelding først er publisert.

God helg..:)-

Jeg føler hvertfall at noe kan skje når som helst! Noen som har noe info eller hvor man kan finne info ang rettssaken?

Plutselig en dag er vi 150% opp som første av flere steg. Må vel kanskje laste litt til, for denne kan utgjøre en forskjell!

"To the extent permitted by applicable law the company by-laws declares that the entire annual surplus shall be distributed as dividends to its shareholders. Changes to or exemptions from this article requires the support of at least nine tenths of the votes cast and of the share capital represented at the general meeting."

Utbytte vil nok gi mest.

Hva er planen om EAM vinner rettsaken?

Tenker da spesifikt på oss som har aksjer. Selge aksjer med det samme? (finnes det kjøpere?) vente på et utbytte?

Håper og tror at det går bra, og venter bare. Livet mitt er for kort til å forsøke å bli rik på trauste aksjer.

Dæven ta, fortsatt mulig for etternølere å plukke billig ( med store forventninger til dom i favør EAM).
Ventetiden nå på domsavsigelse varierer fra noen timer til maks 3mnd. Er det EAM som blir årets
fineste julegave?

:)

Tikk takk:)

Tørker det virkelig inn på salgssiden på dette nivået..? Har tidvis sett under et par tusen aksjer til salgs. Jeg tror den usynlige kjøpssiden er langt større enn den usynlige salgssiden, altså det vi ikke kan se ut ifra ordrebildet. Skal svært lite til for at denne fyker opp. En liten fjert av en medieomtale, så hadde vi vel lagt oss på 60-tallet, tenker jeg.

Beklager, la meg være mer presis. Tranche 2 ble 100% sikkert utbetalt før sommeren, tranche 3 på 770k EUR er sannsynligvis utbetalt.

En av kildene til dette er regnskapet.

Mens noen grubler og kanskje til og med tror at de får kartlagt dette caset fullt ut, så er det andre som bare har en tatt beslutning på kjøp og hold.

Når fasiten er klar, så har de riktig store prosentene hoppa fra seg.

Gullhjertet

Hvor finner du informasjon om at alle transjene er utbetalt? Og hvorfor har du inntrykk av at de vil stå klare med mer penger?

Jeg korrigerer deg gjerne, Milk.

Therium har ikke "sikret" seg, hva nå enn det betyr; de har investert alle 3 trancher. De kan derfor ikke trekke seg ut, snarere tvert imot, jeg har inntrykk av at de står klare med mer penger.

TA for EAM kan muligens være passe umulig, men la oss forsøke..:)-

Har kursen begynt å stige på grunnlag av økte forventninger og stadig kortere tid igjen til store nyheter..?

Finner vi gulvlinjen med nedre punkter 19. september (29,80) og 11. oktober (30,50) med en foreløpig topp mellom disse den 2. oktober (36,00), så skimter vi kanskje starten av en stigende trendkanal. Går vi tilbake til 1. juni, så finner vi faktisk en topp på 32,20 som passer inn i dette, slik at vi har både to bunnpunkter og to toppunkter. Linjen mellom toppunktene og linjen mellom bunnpunktene går parallelt. Sjekk ut...

Gode nyheter, som ytterligere verdibeslag hos motparten, kan selvfølgelig få kursen til å hoppe over en stigende trendkanal, slik at en kraftigere stigningstakt kan forventes. Viktige signaler gir retning, men også mer aggressive kjøpere kan utløse det samme, helt uten noen melding. Vi kan se for oss at aksjen har blitt mer sensitiv for kursoppgang i det siste. Et utenlandsk gribbefond kan fort få kursen til å bykse kraftig opp om de laster, for det er nokså få EAM-aksjer og til vanlig ganske så liten omsetning.

Selv om ting kan gå galt her, på tross av et positivt bilde hittil, så kan EAM komme til å bli den totale verditransformasjon "over natta". Jeg tror at kursen skal gjøre kraftige byks før den helt store meldingen måtte komme. Spennende er det i alle fall.

Nå skal det ruges på eggene, så gjenstår det bare å se hva det blir som klekkes ut... Regner med at stadig færre vil selge på lave nivå, men ja, forrige uke da børsene korrigerte kraftig ned, så var det noen som virkelig slapp eggene sine. Blir fort litt dominoeffekt... F.eks. om noen er belånt i andre posisjoner og det raser der, så selger de vel i andre posisjoner for å dekke seg, og i EAM er det nokså lav omsetning, enn så lenge... Den lave omsetningen sier meg at det stadig er noen som er for nervøse eller utålmodige til å holde på aksjene, men det spørs om de ikke kommer til å rive seg kraftig i håret etter hvert...

Nå kommer sannsynligvis «rottene» fram i større grad... De som frykter at andre skal gjøre suksess på EAM, men de skal bare få vise seg...

Dersom det ikke var håp, så ville nok ikke EAM ha gått til sak, og det poenget tror jeg de fleste ser veldig godt. Oppsidepotensialet er så stort her at jeg bare ikke kan holde meg unna. Er drittlei av aksjer som går bare noen desimaler opp og ned for å oppta så mye av oppmerksomheten min, gjentar drittlei, så ja... EAM skal være i porteføljen.

Tja, kanskje litt senere. En god ting kan ikke gjentakes for ofte. :)

God helg!

Og en gang til tuja.....

Takk for den. Meget interessant. Tror EAM blir skikkelig "jackpot" in the end. De har pr i dag beslaglagt eiendeler som tilsvarer rundt 40kr pr aksje.
Men det høres ut som det er mere i vente, ref innlegget. Om det kommer beslag i størrelsesorden 150-200mill eur, vil aksjen gå kraftig opp.
Dette blir bare mere og mere spennende.

Happy hunting :)

Hei

Limer inn et innlegg fra tekinvestor av bruker salami. Vil samtidig oppfordre alle nye aksjonærer til å ha is i magen og tålmodighet. Det vil forhåpentlig lønne seg.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mens alle er opptatt med å sitte og vente utfallet av voldgiftsdommen, synes jeg det er noe nesten like viktig som vi burde fokusere på, fordi det sannsynligvis kommer først, nemlig beslag av eiendeler. Kraftigere signaler fra en domstol kommer kun i form av en faktisk dom, synes jeg. Vi må først tilbake til 8 juni 2017:

https://newsweb.oslobors.no/message/429144

Den 31. mai 2017 autoriserte kriminaldomstolen i Milan at EAM kunne ta beslag i eiendeler. 8 juni 2017 ble det gjort beslag av personlige eiendeler som tilhørte sjefene Achmerov og Giorgi, på ca 33m eur. EAM forsøkte også å få domstolen til å beslaglegge eiendeler som tilhørte selskapene Aveleos SA, Avelar Energy Ltd(Renova) and Enovos Luxembourg SA, men det sa dommerne nei til. Det virker for meg som om retten vurderer følgende når de tar beslag i eiendeler: Er de saksøkte sannsynligvis økonomisk ansvarlig i et sivilsøksmål for en kriminell handling de har begått, er de saksøkte sannsynligvis i stand/villig til å betale for seg?

Både sjefene Achmerov/Giorgi, og selskapene ble ifølge kriminaldomstolen ansett som økonomisk ansvarlig i et sivilsøksmål for en kriminell handling, men kun sjefene ble ansett som ute av stand/uvillige til å ordne opp for seg. Ergo selskapene ble ansett som i stand til å gjøre opp for seg:

“there is no doubt that such companies are entities of relevant economic
capability. [.] Thus, it is not proven, with respect to these companies, that
the guarantees for payment compensation claim to EAM companies’ would be
lacking” (Ruling from the Court of Milan dated 31 May 2017, page 6).

Så……et drøyt år senere…har noe forandret seg?

Aveleos: tomt for penger i mange år, men JV eierne Enovos og Avelar er ansvarlige, ifølge kriminaldomstolen.

Enovos Luxembourg: ingenting som jeg er kjent med, har ikke hørt/lest noen ting fra pålitelige kilder, annet enn at dette er et meget solid selskap. Jeg kikket i regnskapet deres, butikken går bra, de har 1 milliard eur i eiendeler, nok til å dekke kravet 4 ganger.

Avelar(Renova): Vel, i dette russiskeide Sveitsbaserte konglomeratet har det visst skjedd en del . Long story short: det foregår ting her som gjør at domstolene sannsynligvis veldig snart skal igjen vurdere om de skal gjøre beslag i selskapenes eiendeler. Siden kriminaldomstolen har sagt at begge eierne er solidarisk ansvarlige, dvs at EAM kan søke erstatning hos begge eller kun den ene parten, så er det en god mulighet for at det kan tas beslag både hos russerne og luxembourgerne etter EAMs ønske, selv om luxembourgerne «sannsynligvis» kan gjøre opp for seg. Beslag vil i så fall bli svært stort, mer enn 200 mill EUR. Et slikt beslag vil katapultere kursen opp mot 50.

Hvis dere er interesserte i den «longe storyen», les videre i hva jeg har gravd ut……dette søksmålet har armer ut i den virkelig store storpolitikken: FBI spesialetterforsker Robert Mueller har avdekket at Andrew Intrater, CEO for investeringsfondet Colombus Nova betalte 500 000 USD til samme selskap som Michael Cohen, Donald Trump sin personlige advokat, opprettet for å utbetale 130 000 USD til Stormy Daniels for å tie om Trumps utenomekteskapelig forhold . Andrew Intrater er Viktor Vekselberg sin fetter. Viktor Vekselberg er en russisk oligark, god for 13 mrd USD og eier av Renova, som eier Avelar. Amerikanske myndigheter mistenker at Vekselberg har betalt penger til Trump med hensikt å påvirke 2016 presidentvalget, og innfører sanksjoner mot Vekselberg i april 2018. 1,5-2 mrd USD av Vekselberg sine penger blir frosset i forskjellige kontoer i USA. Vekselberg begynner å flytte på penger og tømme selskaper for å beskytte sine interesser. Blant annet Avelar selges/tømmes/blir forsøkt tømt. Dette kan være en stor fordel for EAM, det betyr at det finnes grunnlag for beslag av selskapenes eiendeler.

Smålesing:
https://businessbuysale.com/en/novosti/275-utechka-v-italii-viktor-vekselberg-prodaet-gazohranilishe 1

Her er det mange spekulasjoner på en gang. Kan du utdype dette med at "Enovos og Avelar vil kjøre Avelos "foran" seg"? Og hvilke analytikere er det du refererer til?

Korriger meg gjerne om jeg tar feil her: Therium investerer i dette (EAM), men har på sin side sikret seg. De kan når som helst trekke seg ut av dette etter 1. transje. Derfor er det vel en reell mulighet for at EAM kan slite med betalingen i framtiden.

Nå plukkes det bra fra de overnervøse. Snart tomt på lave 30-tallet?

Det tenker jeg også. Det er tatt beslag i verdier for 310 Mill hos sjefs kjeltringene. Det er 90% sikkert at dette tilfaller EAM,så fremt de saksøkte ikke greier å tyne EAM til konk!

Verdier som er holdt tilbake i favør EAM tilsvarer alene ca 40kr pr aksje:

8 June 2017

In a ruling dated 31 May 2017, notified on 7 June 2017, the Court of Milan has ordered the conservative seizure (pursuant to article 316 of the Italian Criminal Procedure Code), in favour of EAM Solar ASA and EAM Solar Italy Holding S.r.l., on all assets connected to Marco Giorgi and Igor Akhmerov, up to the total amount of Euro 33.062.632,62.

The Court's decision was made in order to secure a possible compensation of part of the cash outlay made by of EAM companies in July 2014 in conjunction with the P31 fraud.

The amount identified by the court in this conservative seizure ruling is not to be interpreted as a limitation to the final damages claims that may be awarded EAM Solar ASA in the criminal proceedings in Milan.

The Court's decision was founded on the argument that with respect to the accused Giorgi and Akhmerov, there is good reason to believe that the guarantees for the payment of the civil obligations deriving from the crime of contractual fraud is lacking or will be dispersed.

Milk, og det er vel nettopp grunnen til at kursen nå er rundt 31 og ikke godt over 100 når det totalt kravet er et par hundre pr aksje og saken er god for EAM?
Minner nye om NOR casen

Enovos og Avelar vil kjøre Avelos "foran" seg og trenere rettsaken ved å anke en eventuell dom som går EAM sin vei. De vet at advokat utgiftene kan bli tøffe å takle for EAM. I verste fall slår de Avelos konkurs og vil da jobbe for at et krav fra EAM vil gå med i konkursen.. Dette er noe av problemene som gjør at analytikere er veldig usikker på løsningen og når den eventuelt vil komme.

Andres tvil gir fine muligheter.

Det får briste eller bære, men jeg tar en sjanse, og den står jeg fast på.

Enig. Legger inn og kjøper mellom 31-31.50 i mg.

Yess

Da tviler jeg på at du blir aksjonær. :)

31 siste
Jeg legger inn kjøp på 29 så ser vi om den går inn. Tydeligvis flere som er usikre her på veien videre

Litt spennende med det man ikke vet. Det kan f.eks. være slik at NAS kan stupe totalt mens EAM går til himmels. Tenk litt på den i kveld... Risikoen ift. mulig oppside kan være høyere i andre aksjer enn i EAM, faktisk.

Korrekt