Ice Fish Farm notert på Mercur Market 5.6.


Denne bør være en god langsiktig investering hvis vekstambisjonene innfris;

https://ntsasa.no/etablerer-norsk-eierselskap-for-oppdrett-pa-island/
"Det islandske oppdrettsselskapet Fiskeldi Austfjarda ble grunnlagt i 2012 og opererer i østfjordene på Island. Selskapet er i dag en av landets ledende lakseoppdrettere, og kontrollerer alle leddene i verdikjeden, fra klekkeri til salg. Det ble i 2019 slaktet 4.007 tonn HOG atlantisk laks med en EBIT/Kg HOG på NOK 16,9. Ice Fish Farm forventer betydelig vekst fra sine produksjonslisenser på 20.800 tonn laks fordelt på to fjorder og fem lokasjoner. Selskapet har søknader om produksjon av ytterliggere 16.800 tonn i to andre fjorder under behandling hos relevante myndigheter."

https://newsweb.oslobors.no/message/507225
"Ice Fish Farm is one of the leading salmon farmers in Iceland and the only salmon farmer in the world with the highly sought after AquaGAP certification which ensures environmentally-friendly production. Ice Fish Farm has a well-developed and fully integrated value-chain controlling all steps from hatchery to sales, enabling the group to provide its customer with a sustainable premium product. Ice Fish Farm is headquartered in Iceland."


Er noe alvorlig galt med markedet når Andfjord Salmon er verdsatt til over 2 milliarder kroner uten å ha en eneste bygning klar, og med halvparten så mange konsesjoner ifht. Ice Fish Farm som allerede har begynt produksjon og har konsesjon på over 20 tusen tonn, med søknad på ytterligere 16 tusen tonn. Altså det er uten noe som helst tvil jeg sier at Ice Fish kommer til å mer enn doble seg de neste årene, men bare irriterende at det tar så lang tid pga. for lav interesse blant nettløkene.
milk
23.06.2020 kl 19:09 2910

Delvis enig i det! Nå eier NTS over 50% i Ice fish. Med andre ord,to doblingskandidater :-) Andfjord Salmon !!!! Det er ikke alle eventyr som ender med at de "levde lykkelig alle sine dager" :-D

Les deg opp a. 26.000 tonn er ingenting. Andfjord har konsesjon på 70.

I tillegg er dette to HELT forskjellige selskap...
milk
23.06.2020 kl 21:20 2846

70!!! På land vel å merke.....

FEIL: https://www.andfjord.no/om-andfjord-salmon

Tror det er du som må lære deg å lese.

‍"Andfjord Salmon har anskaffet landområder og er tildelt en lisens for årlig produksjon av 10.000 tonn (MTB) laks på Kvalnes, Andøya."

Du tar fullstendig feil. De HAR konsesjon for 10 tusen tonn, men har POTENSIALET for 70 tusen tonn, det er to helt ekstremt forskjellige ting.
Redigert 24.06.2020 kl 13:00 Du må logge inn for å svare
monitor1
25.06.2020 kl 04:17 2671

Det hele koker ned til om Island klarer å bli en oppdrettsnasjon. Det gikk ganske så dårlig sist de prøvde. Ice Fish er et mikroselskap, og mye av emisjonspenger skal gå til NTS i lån og en økning i kapasitet. Eiere og ansatte fikk tegne seg for 30,50, og eliteemisjonen gikk til 33,50. De er primært overgitt NTS og besitter hverken kompetanse eller penger selv. Lisensene i Island gis bort til hvem som helst foreløpig, så de er overgitt norsk investeringsvilje. Timingen er dårlig med COVID, dårlige laksepriser og knallhard konkurranse fra store profesjonelle aktører.
NTS konkurrerer direkte med en storebror som er tungt inn i islandsk største oppdretter.
Det med sertifisering er foreløpig verdiløs.»Alle» skal bli grønne om det øker omsetning og fortjeneste; De er for små til å utgjøre en reel forskjell, og besitter jo kun merder. Konseptet er bra, men når de vokser blir det vanskeligere å ikke bli lik sine større konkurrenter, som kan omstille seg rask og bruke penger på den nyeste teknologi og viten. Oppdrett er ikke tingen for øyeblikket; gullalderen er nok over denne gangen og lakseskatt vil komme, så fort Nikolai Astrup ikke blir beskyttet lengre av sine kompiser i H. Det man kan spekulere i er utflagging til Island av oppdrettere når Norge begynner å skattelegge denne skattefrie bransjen.
Men om man skal spekulere i det, så er det flere andre aktorer som er vel så interessante å investere i.
MOWI er fullpriset mener jeg, og et generelt børsfall bør komme i år.
Imens drives børsen av gavepakker og mangel på investeringsalternativer. Mye penger på sidelinje, men hittil ingen stor investeringsvilje i Ice Fish.
Dårlig tegn. Mye annet som kan gi større avkastning. Går nok snart under 33,50
Luftslotttendenser som i mye annet?
Redigert 25.06.2020 kl 04:24 Du må logge inn for å svare

Mye synsing. Jeg er helt sikker på at du tar feil, men tiden vil vise. Å påstå at det er luftslott-tendenser i et selskap som er up and running og er på vei til å øke produksjonen viser ingenting annet enn mangel på kunnskap. Men igjen, du får tro hva du vil, så kan vi gå tilbake til denne tråden om 2 år og se hvem som fikk rett:)

EDIT: Det at du skriver dette midt på natten viser vel at du er i en litt delirisk sinnstilstand, så tar alt du skriver med klype salt haha
Redigert 25.06.2020 kl 12:35 Du må logge inn for å svare
monitor1
26.06.2020 kl 04:19 2489

Noen må faktisk jobbe om natta mens du sover; det sier jo noe om hvor snever du er. Så må du lære deg å lese du også! Jeg påstår ikke mye, kommer med noe som heter FAKTA, men går imot menigheten, som tror at alt bare skal oppover uansett. Omsetningen er laber, og så må man ikke glemme fakta; Der er prisgitt sine norske eiere, konkurrerer i et tøft marked med lave marginer, COVID, store investeringsbehov, og kan ikke snu på en islandsk femøring i et marked hvor de store har penger på bok. Dette er V75 og kan gå mange veier, ikke minst nedover. De små volumer, og «kjøp» av noen kursdrivende småposter på slutten av dagen er neppe tilfeldigheter....
Så få du komme med en konkretisering av hva som er synsing! Er COVID synsing? Lave aksjepriser er synsing? Betaling av gjeld til hovedeier synsing?
Hva i all verden er synsing!
Den som synser er deg, med påstander om « mangel på kunnskap». Jeg går som regel ikke rett i strupen på folk, slik du gjør i beste Trump stil.
Så er lisenser og konsesjoner noe annet enn produksjon, og som jeg skriver, så er det meget lett å få konsesjoner på Island, nettopp fordi det er politisk.
Infrastrukturen er heller ikke på plass i Island, så å få fisken ut til sluttbruker er ikke så enkel som i Norge.
Nå kommer jeg med synsing: Å starte opp produksjon i Island ( noe som var mislykket sist de prøvde), kan bety at bransjen signaliserer at de vil flagge ut, om det blir skattelegging i Norge....
Redigert 26.06.2020 kl 04:40 Du må logge inn for å svare
milk
26.06.2020 kl 11:03 2409

NTS har hele tiden hevdet at det var/er en del jobb for å få oppdrett på Island opp på Norsk nivå. Det største problemet var at utviklingen har stått stille. Island lå 20 år etter Norge på alle områder! Dette lar seg løse ved å dra inn Norsk kompetanse. De er allerede kommet langt med å lykkes. Når det gjelder det klimatiske,så er ikke det så stor utfordring som man først trodde! De mistet en del fisk undre kuldeperioden i vinter,men rask reaksjon fra de Norske eierne begrenset skaden. Hadde de Norske driverne vert der da,hadde uhellet ikke skjedd... Personlig synes jeg at satsingen på Island ser meget lovende ut!

Du tar helt feil. De har allerede fått godkjenning for dette du omtaler som potensialet. De HAR ramme for 70.000. Men ja pr nå 10.000 fordi de må begynne et sted....! Skal bygges opptil 70, så ikke fortell meg at jeg tar feil.

For et elendig comeback, herregud. Du kommer med spekulasjoner og påstår at et selskap som allerede har god inntekt og godkjente lisenser er et luftslott, det er jo helt latterlig. Det at du skriver dine innlegg på natten er langt ifra imponerende, det er rett og slett stusselig. Det virker som om du har inntrykk av at det bare er å ta et fly til Island og be om konsesjoner så får man det? Videre er det slik du sier at "lakseskatten" vil trolig bli innført i Norge, og da vil Island være et naturlig valg for oppdrettsselskap å ekspandere til. Dermed blir IFISH et godt alternativ i mine øyne, og vil naturligvis gjøre at alle islandske oppdrettsselskap blir mer attraktive da de slipper denne skatten (helt til oppdrettssektoren i Island har utviklet seg og de bestemmer seg for å innføre lignende skatter på Island, men det blir ikke før om mange år i fremtiden). Prospektet til IFISH viser også at de har hatt en betydelig mer stabil pris relativt til FCA Oslo, så de har ikke blitt påvirket i like stor grad av volatile priser. Selskapet forventer også at de vil beholde premiumen relativt til norske laksepriser fremover.

"Du tar helt feil. De har allerede fått godkjenning for dette du omtaler som potensialet. De HAR ramme for 70.000. Men ja pr nå 10.000 fordi de må begynne et sted....! Skal bygges opptil 70, så ikke fortell meg at jeg tar feil."

Vis meg en link der det står de har konsesjon (IKKE RAMME, som er noe helt annet), så tror jeg på deg. I så fall er saken noe helt annet. Jeg venter. Den nyligste artikkelen i finansavisen relatert til konsesjonene sier dette: "Totalt 11 basseng skal bygges på Kvalnes på Andøya, der Andfjord Salmon i første fase har konsesjon på 10.000 tonn MTB." Så med mindre det har kommet noen ny melding om konsesjoner i løpet av de siste 2 ukene så ser det ut til at de fremdeles kun har 10 000 tonn i konsesjoner?


Jeg har imidlertid hatt mer rett enn deg enn så lenge, som du kan se på kursen i Andfjord som har grust ned fra 60kr til rundt 53kr på bare 2 dager. Jeg er relativt sikker på at den vil falle videre inntil vi får et klassisk tilfelle av kjendisinvestorer inn i aksjen (eller evt. melding om godkjennelse av nye konsesjoner). Faktum er at det fremdeles er lenge til de kan begynne produsere, og det vil definitivt bli behov for flere emisjoner fremover. Den nyligste emisjonen var vel til rundt 40kr som også skaper et salgspress ned mot 40kr som gir en mer rettferdig prising i mine øyne. Det kan godt hende at Andfjord Salmon blir en suksess lenger frem i tid, men det kommer til å ta lang tid før de går i pluss da dette er et veldig eksperimentelt selskap, men personlig kjøper jeg ikke før kursen har falt en god del mer, noe jeg tror den vil.
Redigert 26.06.2020 kl 15:19 Du må logge inn for å svare
milk
26.06.2020 kl 15:20 2310

Du har helt klart noen objektive synspunkt som jeg er helt enig i "Fresh" Landbasert er fremdeles i startgropa og utfordringene er mange! Smeller det i et landbasert anlegg,er konsekvensene katastrofale....Jo større anlegg,desto større dominoeffekt. ;-)
Mister83
27.06.2020 kl 14:45 2237

Her er det et enormt potensiale og jeg er overrasket over at aksjen ikke har gått mer.

En ting er at selskapet har inne flere konsesjonssøknader som forventes å gå igjennom og dermed vil øke produksjonen betydelig i årene som kommer.

En annen ting er at Island har endre konsesjonsvilkårene som går på MTB (maks tillatt biomasse). Island har hatt en maks tillatt biomasse per år. Denne endres nå og blir lik den norske modellen som er maks tillatt biomasse i merden til en hver tid.

Dette vil si at selskapene ved å endre produksjonsplanen kan produsere ca 50% mer fisk på eksisterende konsesjoner. Dette gir også et større insentiv til å bruke større smolt for å få ned produksjonstiden i sjø som dermed gir ytterligere økt produksjon.

Føler meg rimelig trygg på at denne vil gå 3-5 gangen de neste årene.
milk
27.06.2020 kl 16:25 2211

Vi har knekt "koden" på Island! :-) Hvis vi misslykkes skal jeg skifte nick fra Milk til Krakk :-D
27.06.2020 kl 21:37 2172

50% mer på gjeldende konsesjoner! Fint og akkumulere litt på røde dagene.

Falle videre før kjendiser kommer inn? Haha hva faen prater du om. Hvis du vil ha kjendiser er både flatland, lund svindal og arne hjeltnes investorer. Eller ønsket du noen andre spesifikke?

Emisjonen var på 40, hvor de hentet penegene på 5 minutter. At aksjekursen faller er ikke overraskende, må gjerne falle ned tol 40 for min del, da kjøper jeg enda mer. Og du må gjerne kjøpe mer i Ice:)

Konsesjon værsegod: Andfjord Salmon har i dag en konsesjon på 10.000 tonn laks. Denne tildelingen fra Innovasjon Norge gjelder for første fase, som er et basseng på 1.000 tonn. Selskapet har videre sikret seg arealer med et totalt potensial for produksjon av 70.000 tonn laks.
https://www.andfjord.no/nyheter/andfjord-salmon-far-stotte-fra-innovasjon-norge

Dette holder kanskje ikke for deg? Herregud, bare legg seg flat, seriøst. Meningsløs diskusjon.
Mister83
28.06.2020 kl 10:00 2080

Det som er meningsløst er at du sammenligner et selskap uten produksjon med et selskap som produserer fisk. Du sammenligner et selskap som har produsert og solgt fisk mot et selskap som ikke har produsert eller solgt en eneste fisk. Andfjord Salmon har ikke en gang har validert teknologien. Første fase på 1000 tonn er et pilot anlegg, det er grunnen til at de har mottatt støtte fra Innovasjon Norge.

Har du sett hva verdsettelse av Andfjord er i forhold til investeringer gjort? Andfjord Salmon skal langt ned.

Og jeg er enig med Fresh Prince, kursen i Andfjord har gått på bytting av aksjer mellom Flatland og Lund Svindal.
Redigert 28.06.2020 kl 10:03 Du må logge inn for å svare

Haha unnskyld meg, men hva i all verden er det du prater om? Du beviser jo akkurat det jeg sier. De har konsesjon på 10 000 tonn, ikke 70 000 som du feilaktig påstod. Potensialet for produksjon og konsesjoner er to helt forskjellige ting. Legg deg flat nå og innrøm at du har tatt feil. Helt idiotisk, virkelig. Men nok om det, jeg mener Ice Fish er et mer sikkert bet, så blir interessant å se hva som skjer fremover.
Bear69
28.06.2020 kl 11:46 2023

Riktig. Potensiale er IKKE det samme som konsesjon. Dette er tillatelse for biomasse, noe myndigheter bestemmer og tildeler.
monitor1
10.07.2020 kl 05:09 1762

Tydelig at du er tungt investert, og hvordan kan du påstå at du har mer rett enn meg, når jeg ikke har påstått noe som helst om andre selskaper?
Aksjen er svært lite omsatt, og er ikke likvid, noe som innebærer større risiko. Laksepriser er under hard press, og så må jeg bare minne om at forsøk på å få til noe slikt tidligere endte opp i en total fiasko. Dessuten, så skal mye av kapitalen gå til hovedeier, og ikke brukes til å ekspandere. Poenget er at Det er mye annet innefor sektoren, som kan gi mye bedre avkastning, men selvsagt: om laksepriser dobler seg, og COVID er over i morra, så kan man tjene gode penger, til og med i dette selskapet. Imens så kommer de fleste andre selskaper på Oslo Børs Casino til å være en bedre investering enn disse her på kort sikt. Personangrep er aldri et godt tegn på saklig tilnærming. Jeg er ikke imponert av en kurs på 34 ish med en omsetning på 5000 aksjer. 35,17 var kursen da du gikk berserk.
V75 er dette og man kan være heldig der også. Å skytte folk fordi de ikke er enig med menigheten er verdiløst.Å frontalangripe de ikke troende er fascisme.
Redigert 10.07.2020 kl 05:19 Du må logge inn for å svare

Ja, fordi en kursutvikling på 1 uke tilsier hvordan en aksje kommer til å utvikle seg på lang sikt.. Poenget er at ingen av oss vet hvem som får rett enda, det må vi vente minst 6-12 måneder for å se. Du kan investere i andre risikoaksjer og tjene en del på kort sikt, men jeg mener man er nødt til å komme seg inn i denne aksjen i nær fremtid dersom man skal bli med veien opp, ellers får man evt kjøpe seg inn på høyere nivåer. Jeg tror imidlertid at kursen kommer til å øke innen relativt kort tid, men du er velkommen til å tro noe annet.:)
milk
11.07.2020 kl 18:43 1607

Aksjekursen vil garantert stige. Vi står foran konsolidering og eventuelt fusjoner og oppkjøp.... Oppdrett er en "ny"næring innen matproduksjon. Jeg skal nødig hause,men utviklingen er generelt positiv.... Asia har drevet med oppdrett i risåkere veldig lenge,men det tok aldri av for å si det sånn. Det blir som oppdrett på land,kommer aldri til å ta av...... :-)
Till
11.07.2020 kl 22:06 1550

Hva tenker du om kursen i denne Milk, sånn i et års tidsperspektiv? Har tatt meg et lite lodd på 1000 aksjer, seff kjøpt helt på topp når den ble tilgjengelig (typisk, haha), så er jo 10% i minus allerede nå. Vurderer å øke litt til, men entusiasmen i aksjen er ikke akkkurat å hoppe i taket for, så lurer på om det er tryggest å bare sette pengene i noen av de gamle traverne! Mowi begynner jo å bli fristende å øke i på dette nivået, har plukket litt på 170kr.
milk
12.07.2020 kl 19:27 1456

Tror kanskje du bør se på eierforholdet i Ice Fish. Kursen vil stige,men det vil bli NTS som vil effektuere verdi stigningen. De har majoritet i selskapet og andre aktører vil stille i andre rekke med tanke på konsolidering. Jeg ville uten tvil kjøpt en part i NTS. De vil også operere med gode utbytter. :-)
trodlet
14.09.2020 kl 23:28 984

Nå er det 2-3 måneder side enkelte mente at kursen ville ta av innen kort tid. Ikke mye futt i denne. Foreløpig. Men vil det snart skje noe?

Synd hvis du har kjøpt denne aksjen med forventninger om kortsiktig kursoppgang. I 2022 har selskapet guidet 15.500 tonn mot forventet under 5000 tonn inneværende år. I tillegg har selskapet ytterligere konsesjoner. Langsiktighet er nødvendig her.
Forøvrig har ikke lakseaksjer generelt hatt noen god utvikling i perioden siden selskapet ble børsnotert.
Den eneste ulempen er at aksjen er lite likvid. Men med langsiktig tidsperspektiv, kan man leve med det.

Som sagt må man vente 6-12 måneder for å vite hva fasiten blir, er fortsatt en god stund igjen. Som du ser har omsetningen økt ekstremt mye nylig, så tipper den kommer til å begynne bevege seg oppover om ikke altfor lenge. For min del er det bare positivt pga da kan jeg kjøpe mer på lave nivåer, men vi får se tilbake på kursen til IFISH om 1 år:) Det er et ganske enkelt case med ekstremt stor oppside, men lakseprisene kommer nok ikke til å normalisere seg før høst 2021 dessverre.

12,7 Mill omsetning i dag.
Redigert 15.09.2020 kl 17:07 Du må logge inn for å svare
milk
15.09.2020 kl 19:16 792

Nhå,nå skal vi ikke overdrive :-D Når det er sagt,så er jeg langt på vei enig. BAKKA har hatt et godt renome i flere år for sin beliggenhet med
få biologiske utfordringer. Det er flere områder på Island som har stort potensiale og som allerede leverer over forventning ;-) Færøyene og Island har mye til felles når det gjelder biologi. Men det handler om å finne de lokalitetene med best livd og le for vær og vind....NTS er på hugget og kan sine saker.....
trodlet
15.09.2020 kl 20:46 758

Der var vel litt feil der Fresh Prince? Med omsetningen?
Det er vel 1,72 mill og ikke 12,7 mill? Jeg måtte sjekke, for hvis det hadde vært 12,7 mill, så hadde jo det vært bra. Hvis det derimot er, som jeg tror, 1,72 mill, så er det ikke så bra.

Nei, det er ikke feil. Omsetningen var 12,7 millioner kroner, alle andre som fulgte med på omsetningen den dagen kan bekrefte dette. Årsaken til at du ikke kan se det er fordi handelen ble gjort i darkpool. På selve dagen var det blant annet en transaksjon med over 70 000 aksjer på en enkelt handel. Lett å ta feil da, men da vet du det til neste gang!:)

Her er bevis dersom du ikke tror haha: https://gyazo.com/25ce619e83772348fce464bde3c65d27

Er et veldig godt tegn at omsetningen har økt kraftig i det siste, fordi det kan resultere i at en mer fair prising av aksjen vil gjenspeiles i nær fremtid når flere investorer skal inn i aksjen!
Redigert 16.09.2020 kl 11:29 Du må logge inn for å svare

92 000 aksjer kjøpt nå i 1 handel
trodlet
16.09.2020 kl 17:53 560

Det ser nok ut til at du har rett med tanke på omsetning Fresh Prince. Det er likevel betenkelig liten omsetning på Merkur. Jeg kan ikke forholde meg til at det er større omsetning på darkpool. Mine aksjer vil være like lite likvide selv om det er stor omsetning utenfor Merkur. Men denne blir spennende å følge.

Det er sant, skulle gjerne sett at de noterte seg på Oslo Axess i løpet av Q1 2021, men det kommer nok ikke til å skje før de har doblet produksjonen fra dagens nivå. Det er imidlertid mulig å ringe meglere i blant annet ABG o.l. dersom du ønsker selge en større posisjon, er tydeligvis nok av interesse basert på omsetningen de siste ukene off-market!
milk
16.09.2020 kl 19:55 508

Ro ned folkens! Hvorfor ikke kjøpe seg opp i NTS. De eier 51.3 % i Ice F Farm.... Vi har meget dyktige folk i området :-)
Grylls
17.09.2020 kl 23:12 380

Kom med noen argumenter for NTS over IFISH da, Milk. Og generelle argumenter for NTS. Har lest meg opp litt, og NTS er jo spennende om de klarer å opprettholde earnings fra Q2 som var meget sterke til tross for dårlige laksepriser.

Endelig er kursen på +35kr med relativt stort volum på første gang på veldig lenge, får håpe det blir en trend som fortsetter. Ser også nå at Arnalax skal på børs på Merkur om ikke altfor lenge:) En megler i ABG meldte i alle fall at det var stor interesse for IFISH for tiden, som forklarer volumet vi har sett siste 2 ukene.
milk
18.09.2020 kl 17:33 215

Det er skummelt å lese seg opp på offentlig informasjon,som ofte er veldig generell. Da blir det litt som å lese seg ned;-) Jeg har argumentert mye for NTS de siste åra. Helt fra de sto i 42kr for ca 18 måneder siden. NTS blir litt som "stemoren" til IFISH. De kan selvfølgelig stige i kurs,men så lenge NTS har aksjemajoritet så vil kursstigningen bli begrenset,og heller gjenspeile seg i NTS


Redigert 18.09.2020 kl 17:42 Du må logge inn for å svare