SOFTOX - En pussig kombinasjon.......så PASS PÅ!
Mange mener mye om SOFTOX. Helt greit det, men hvordan skille de ulike synene fra hverandre?
Etter mitt syn gjøres dette helt klart best via chartet. Det som viser investorenes pengestrøm i selskapet!
Bildet ser i dag SLIK ut; https://www.tradingview.com/x/8jokUM7p/
(etter å ha åpnet linken; KLIKK på chartet og detaljene blir tydeligere).
- Kursen har i dag så vidt brutt under støtten, men ikke nok til at jeg vil si SELG!
- Med videre fall - og klarere brudd ligger neste støtte på 63,50.
- Det er 2 HELT ULIKE tekniske indikasjoner på nettopp dette kronebeløpet!
1. Ved brudd på dagens viser formasjonen over "90-nivået" et fallpotensiale til 63,50.
2. En horisontal motstandslinje ligger på akkurat samme sted! Se de 2 strekene i chartet.
Bruddet er fortsatt IKKE bekreftet, men hvis/NÅR det skjer er potensialet i første omgang som jeg sier!
Hilsen Hammers
Etter mitt syn gjøres dette helt klart best via chartet. Det som viser investorenes pengestrøm i selskapet!
Bildet ser i dag SLIK ut; https://www.tradingview.com/x/8jokUM7p/
(etter å ha åpnet linken; KLIKK på chartet og detaljene blir tydeligere).
- Kursen har i dag så vidt brutt under støtten, men ikke nok til at jeg vil si SELG!
- Med videre fall - og klarere brudd ligger neste støtte på 63,50.
- Det er 2 HELT ULIKE tekniske indikasjoner på nettopp dette kronebeløpet!
1. Ved brudd på dagens viser formasjonen over "90-nivået" et fallpotensiale til 63,50.
2. En horisontal motstandslinje ligger på akkurat samme sted! Se de 2 strekene i chartet.
Bruddet er fortsatt IKKE bekreftet, men hvis/NÅR det skjer er potensialet i første omgang som jeg sier!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 06:10
Du må logge inn for å svare
Computum
07.06.2020 kl 21:30
3648
Til oivindl vil jeg linke til en side for automatisk TA: https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=SOFTOX-ME.OL
Der kan du se at TA gir god avkastning over tid. Noen ganger bommer den, men treffprosenten er langt bedre enn 50% som du skriver.
(jeg bruker selv ikke TA)
Til Hammers vil jeg si at det vel heter "motstandsnivå" når trenden er opp, mens det heter "støttenivå" ved fall. Altså ikke motstand ved fall.
Der kan du se at TA gir god avkastning over tid. Noen ganger bommer den, men treffprosenten er langt bedre enn 50% som du skriver.
(jeg bruker selv ikke TA)
Til Hammers vil jeg si at det vel heter "motstandsnivå" når trenden er opp, mens det heter "støttenivå" ved fall. Altså ikke motstand ved fall.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
07.06.2020 kl 21:33
3645
Hvis dette er en Softox tråd må du sette softox ticker.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hammers
07.06.2020 kl 21:46
3616
Skjønner ikke helt hva du mener, men også ved fall kan man komme til motstandsnivåer (i en fallende trend).
Generelt sett; I underkant ligger støtte - motstand ligger over. Har jeg skrevet noe annet er det kun en glipp.
Hilsen Hammers
Generelt sett; I underkant ligger støtte - motstand ligger over. Har jeg skrevet noe annet er det kun en glipp.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
fabian2
08.06.2020 kl 01:13
3506
...Men er det også en glipp at du er sykelig opptatt av å bruke Hammer som ticker og for sikkerhets skyld underskrive med hilsen hammers ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
08.06.2020 kl 07:28
3427
"Tar ulike klipp og får et nytt innhold."
Det blir litt mye å gjengi alt du har skrevet i ett innlegg, derfor et utvalg av kommentarer som slett ikke viser at denne påstanden din ikke holder vann: "Jeg BOMMER IKKE..."
Men vis gjerne hvor jeg tar feil.
"Dessuten blandes skriverier om AKSJE (stigende VOW) og index OSEBX..."
Dette handler om hvor presis din TA er, og om du treffer perfekt, slik du antyder. Kan ikke se at du noe sted skiller mellom indekser og aksjer når det gjelder hvor godt du treffer.
"... minimal interesse for andre enn deg selv."
Kanskje du skal overlate den vurderingen til andre.
Ikke mange som tar seg tid til å faktisk kontrollere dine kommentarer i ettertid, så mulig noen får en aha-opplevelse.
"... minner om at dette er en tråd om SoftOx."
Det er også en tråd om hvordan du kommer frem til din vurdering av softox, nemlig vha TA. Da er det legitimt å se hvor bra det egner seg og hvordan dine tidligere vurderinger har endt.
Jeg har forøvrig ingenting i mot at du bruker TA og presenterer det her. Problemet er at du gir feilaktig inntrykk av hvor godt du treffer. Da er det nødvendig å kontrollere og korrigere det.
Det blir litt mye å gjengi alt du har skrevet i ett innlegg, derfor et utvalg av kommentarer som slett ikke viser at denne påstanden din ikke holder vann: "Jeg BOMMER IKKE..."
Men vis gjerne hvor jeg tar feil.
"Dessuten blandes skriverier om AKSJE (stigende VOW) og index OSEBX..."
Dette handler om hvor presis din TA er, og om du treffer perfekt, slik du antyder. Kan ikke se at du noe sted skiller mellom indekser og aksjer når det gjelder hvor godt du treffer.
"... minimal interesse for andre enn deg selv."
Kanskje du skal overlate den vurderingen til andre.
Ikke mange som tar seg tid til å faktisk kontrollere dine kommentarer i ettertid, så mulig noen får en aha-opplevelse.
"... minner om at dette er en tråd om SoftOx."
Det er også en tråd om hvordan du kommer frem til din vurdering av softox, nemlig vha TA. Da er det legitimt å se hvor bra det egner seg og hvordan dine tidligere vurderinger har endt.
Jeg har forøvrig ingenting i mot at du bruker TA og presenterer det her. Problemet er at du gir feilaktig inntrykk av hvor godt du treffer. Da er det nødvendig å kontrollere og korrigere det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
08.06.2020 kl 07:46
3399
"treffprosenten er langt bedre enn 50% som du skriver."
Jeg skriver ikke at treffprosenten er 50%. Jeg skriver at ren tipping gir 50% treff, så skal TA være så bra, må den altså i hvert fall over dette nivået, helst langt over.
Tenker du på denne, kunne den vært mer presis. Det jeg vil frem til, er at TA ikke kan vise vitenskapelig, at den gir bedre avkastning enn andre metoder, og slett ikke er ufeilbarlig, som man kan få inntrykk av i enkelte innlegg her.
"Problemet er at TA ikke har noen påviselig sammenheng med fremtidig aksjekurs."
Her er en vurdering av TA som metode.
"Av de utenlandske studiene er det kun 45 % av dem som oppnår meravkastning, men kun 27 % kan konkludere med at markedet er ineffisient. Det er langt færre en det vi ser i Norge. 64 % av undersøkelsene kan ikke gi noen sikker konklusjon, noe som stemmer godt med våre funn. Flertallet av studiene beviser dermed at det er vanskelig å falsifisere hypotesen om svak effisiens. "
https://scholar.google.no/scholar?q=teknisk+analyse+som+metode&hl=no&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart#d=gs_qabs&u=%23p%3DsNW3HsHwj-EJ
Jeg skriver ikke at treffprosenten er 50%. Jeg skriver at ren tipping gir 50% treff, så skal TA være så bra, må den altså i hvert fall over dette nivået, helst langt over.
Tenker du på denne, kunne den vært mer presis. Det jeg vil frem til, er at TA ikke kan vise vitenskapelig, at den gir bedre avkastning enn andre metoder, og slett ikke er ufeilbarlig, som man kan få inntrykk av i enkelte innlegg her.
"Problemet er at TA ikke har noen påviselig sammenheng med fremtidig aksjekurs."
Her er en vurdering av TA som metode.
"Av de utenlandske studiene er det kun 45 % av dem som oppnår meravkastning, men kun 27 % kan konkludere med at markedet er ineffisient. Det er langt færre en det vi ser i Norge. 64 % av undersøkelsene kan ikke gi noen sikker konklusjon, noe som stemmer godt med våre funn. Flertallet av studiene beviser dermed at det er vanskelig å falsifisere hypotesen om svak effisiens. "
https://scholar.google.no/scholar?q=teknisk+analyse+som+metode&hl=no&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart#d=gs_qabs&u=%23p%3DsNW3HsHwj-EJ
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2020 kl 08:51
3327
Skal bli interessant å følge denne tråden der Hammers ser et mulig brudd og dermed neste støtte på 63,50 - og det i første omgang. Denne tråden vil nok i historien kunne arkiveres som et av Hammers "bomskudd", men da vil han bare gardere seg med å si at "bruddet aldri ble bekreftet" og at det dermed var en fulltreffer og hadde bruddet blitt bekreftet ville 63.50 vært neste nivå. Altså lik en klassisk helgardering (H,U,B) på tippekupongen.
"Bruddet er fortsatt IKKE bekreftet, men hvis/NÅR det skjer er potensialet i første omgang som jeg sier!"
"Bruddet er fortsatt IKKE bekreftet, men hvis/NÅR det skjer er potensialet i første omgang som jeg sier!"
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
OnkelSkrue73
08.06.2020 kl 09:05
3297
God morgen Hammers!
Gir deg herved et værvarsel for onsdag 30.09.2020;
Overveiende sannsynlig med LYN FRA KLAR HIMMEL. Viktig at man denne dagen holder seg inne med SOFTOX og ikke står utenfor i regnet og griner! :-)
Ellers er jeg forøvrig helt enig i den TA du legger frem og den beskriver nok situasjonen som mange aksjonærer i SOFTOX ser; De (som meg) tviler ikke på caset i det hele tatt men hvorfor skal man sitte stille i en båt som lekker 2 kroner hver dag når andre raketter skytes opp rundt meg? 20% ned på SOFTOX og 10-30% opp på "alt" annet er 30% diff på noen få uker. En aksjonær med sunt bondevett kan ikke la slike sjanser gå fra seg og det er det din TA ganske riktig beskriver.
Det eneste jeg ikke forstår er hvorfor du har ticker Hammers og ikke SOFTOX.
Hilsen OnkelSkrue
Gir deg herved et værvarsel for onsdag 30.09.2020;
Overveiende sannsynlig med LYN FRA KLAR HIMMEL. Viktig at man denne dagen holder seg inne med SOFTOX og ikke står utenfor i regnet og griner! :-)
Ellers er jeg forøvrig helt enig i den TA du legger frem og den beskriver nok situasjonen som mange aksjonærer i SOFTOX ser; De (som meg) tviler ikke på caset i det hele tatt men hvorfor skal man sitte stille i en båt som lekker 2 kroner hver dag når andre raketter skytes opp rundt meg? 20% ned på SOFTOX og 10-30% opp på "alt" annet er 30% diff på noen få uker. En aksjonær med sunt bondevett kan ikke la slike sjanser gå fra seg og det er det din TA ganske riktig beskriver.
Det eneste jeg ikke forstår er hvorfor du har ticker Hammers og ikke SOFTOX.
Hilsen OnkelSkrue
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Computum
08.06.2020 kl 09:47
3229
Prising av aksjer er mye psykologi. Det ser vi tydelig på aksjene som fikk en voldsom boost da frykten for corona enda var stor i Norge. Nå er interessen for de samme aksjene minkende, tiltross for at pandemien ikke på noen måte er over globalt. Softox var blant de mest opphaussede aksjene og opplever nå at mange gir opp, selvom det ikke er kommet negative nyheter fra selskapet. Teknisk analyse fanger opp psykologien i en aksje og kan gi en god pekepinn inntil det fundamentale viser noe annet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 09:56
3194
Ganske riktig Computum, så gikk man inn i Softox basert på det fundamentale så bør man tenke seg om ettersom det er som du skriver ikke kommet noen nyheter som indikerer at det har blitt dårligere snarere tvert imot. Det er ikke lenge til det kommer rapporter fra selskapet og ikke minst presentasjoner muntlige som vil bekrefte eller avkrefte om det fundamentale er godt. Psykologien for tiden er ikke god. Kjøpte man Softox basert på det fundamentale eller på markedspsykologien? Gjorde man det på det siste så har man gjort en brøler da TA ikke har vært noe særlig å juble av den siste tiden og man bør være tro mot sin egen strategi. Vingling fører som regel til tap. Sitter til Jul så er det fundamentale avklart da det er derfor jeg gikk inn. Ørkenvandring er kjedelig men ofte nødvendig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hefner
08.06.2020 kl 11:10
3108
Det fundamentale påvirkes av at Corona-skrekken dempes. Man hadde en vanvittig ubalanse i markedslikevekten for desinfeksjon som ga unormalt høye priser, noe som selvsagt ikke vil vedvare over tid når produksjonen økes over alt og etterspørselen faller etterhvert.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 11:18
3115
Det psykologiske påvirkes av at Corona skrekken dempes. Det er ikke noe som tyder på at salg og bruk av håndrens er fallende men tallene som kommer vil vise om du har rett i at det fundamentale har endret seg. Det er ikke akkurat noen enorm produksjon av SafeDes i dag så jeg står på at selskapet er underpriset og ikke bare litt.
Syntes det står håndrens over alt og folk bruker det veldig flittig noe jeg tror kommer til å vare lenge.
Syntes det står håndrens over alt og folk bruker det veldig flittig noe jeg tror kommer til å vare lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hefner
08.06.2020 kl 11:21
3103
Der er jeg forsåvidt enig, men husker du da Corona kom?
Da ble alt av håndsprit revet ut av hyllene, helt uavhengig av pris. Folk solgte antibac på Finn.no for mange tusen kroner litere. Den situasjonen er ikke bærekraftig av to grunner:
1. Produsentene skrur opp produksjonen
2. Folk slutter med hysteriet og kjøper mindre
Et enormt problem er om produsentene skrur opp produksjonen enormt, si de produserer 1 million flasker dagen, siden dette er Corona-etterspørsel, men så vil ikke folk kjøpe så mye lengre. Da kan det blir jævlig tøft å være produsent i dette markedet før man finner en ny balanse.
Da ble alt av håndsprit revet ut av hyllene, helt uavhengig av pris. Folk solgte antibac på Finn.no for mange tusen kroner litere. Den situasjonen er ikke bærekraftig av to grunner:
1. Produsentene skrur opp produksjonen
2. Folk slutter med hysteriet og kjøper mindre
Et enormt problem er om produsentene skrur opp produksjonen enormt, si de produserer 1 million flasker dagen, siden dette er Corona-etterspørsel, men så vil ikke folk kjøpe så mye lengre. Da kan det blir jævlig tøft å være produsent i dette markedet før man finner en ny balanse.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
08.06.2020 kl 11:26
3012
Det virker som at omtrent alt Softox produserer av hånd,-og overflatedesinfisering nå går til offentlige kunder og bedrifter, og svært lite til private. Dermed er de i liten grad rammet av disse raske stemningsskifter blant private kunder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hefner
08.06.2020 kl 11:28
3031
Hvordan vet du dette?
Dessuten budsjetteres det ganske tøft i det offentlige. De har ikke råd til luksusprodukter.
Dessuten budsjetteres det ganske tøft i det offentlige. De har ikke råd til luksusprodukter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Nybraaten
08.06.2020 kl 11:34
3030
BREAKING NEWS, Softox i minus......... skriver bare et eller andet for at holde gang i tråden
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hvis det er noen trøst så går det mot slutten av Q2 , og da kan største aksjonær dumpe mer aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 15:07
2795
Husker godt det, produsenter av brennevin og spylervæske la om sin produksjon for å skaffe nok til markedet. Det tar jeg med knusende ro ettersom disse snart slutter med å produsere.
Det er ingen grunn til å kalle SafeDes et luksusprodukt da det ikke er spesielt dyrt. Softox har gjort en bra jobb her og har knyttet til seg store distributører som ønsker å selge produktet. Etterspørselen hos private vil gå ned og det samme gjelder nok enkelte bedrifter. Men Softox trenger ikke store markedsandelen for at de skal tjen gode penger. Jeg tror markedspsykologien som sender kursen ned er i ferd med å gjøre at mange nå leter med lys og lykter etter årsaker i Softox. Det er neppe der dere finner årsaken til fallet for caset er like bra som for et par uker siden. Regnskapene vil gi svarene og jo mer pessimistiske aksjonærene klarer å psyke seg til å være desto større blir vel overraskelsen som strengt tatt ikke er så overraskende.
Det har ikke kommet noe fra selskapet som tilsier at kursen skal ned, SafeDes generere inntekter, fokuset mange har på sårpleie endrer naturlig nok det hele til å bli noe mer likt TRCVX eller BerGenBio. eller noe annet som ikke tjener penger. Jeg mener fokus på SafeDes er i ferd med å dø ut blant aksjonærer rett før det med all sannsynlighet kommer noe info om hvordan det faktisk går.
Kjøpte man SOftox med tanke på at det er lavt priset i forholdt til inntekter fra SafeDes og nå selger så blir det som å bryte en 10.000 meter der du leder 200 meter før mål. Ikke sørlig smart men folk får gjøre som de vil.
Teknisk er aksjen ræva.
Det er ingen grunn til å kalle SafeDes et luksusprodukt da det ikke er spesielt dyrt. Softox har gjort en bra jobb her og har knyttet til seg store distributører som ønsker å selge produktet. Etterspørselen hos private vil gå ned og det samme gjelder nok enkelte bedrifter. Men Softox trenger ikke store markedsandelen for at de skal tjen gode penger. Jeg tror markedspsykologien som sender kursen ned er i ferd med å gjøre at mange nå leter med lys og lykter etter årsaker i Softox. Det er neppe der dere finner årsaken til fallet for caset er like bra som for et par uker siden. Regnskapene vil gi svarene og jo mer pessimistiske aksjonærene klarer å psyke seg til å være desto større blir vel overraskelsen som strengt tatt ikke er så overraskende.
Det har ikke kommet noe fra selskapet som tilsier at kursen skal ned, SafeDes generere inntekter, fokuset mange har på sårpleie endrer naturlig nok det hele til å bli noe mer likt TRCVX eller BerGenBio. eller noe annet som ikke tjener penger. Jeg mener fokus på SafeDes er i ferd med å dø ut blant aksjonærer rett før det med all sannsynlighet kommer noe info om hvordan det faktisk går.
Kjøpte man SOftox med tanke på at det er lavt priset i forholdt til inntekter fra SafeDes og nå selger så blir det som å bryte en 10.000 meter der du leder 200 meter før mål. Ikke sørlig smart men folk får gjøre som de vil.
Teknisk er aksjen ræva.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
08.06.2020 kl 15:13
2780
Dette handler vil ikke om person men om aksjer, alle vil bomme og treffe enkelt å greit.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
merker jeg begynner å bli smålei denne aksjen og dette selskapet. Hjelper lite at de har et forrykende salg når de ikke går ut med noe info om det. Eneste aksjen jeg taper på er softox. Virker nesten lurere å selge seg ut, investere i noe majoriteten har trua på, og kjøpe seg inn igjen når de kommer med en nyhet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 15:18
2774
Selve årsaken til fallet er det du tenker og det kan hende at det er lurt, kanskje mister man noen % ved oppgang men da sitter man med tallene og vet mer. Nå vet vi endel men ikke nok om inntektene samtidig som man ser andre aksjer stiger.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Er enig. De er flinke på å gi tegn på at salget går som det suser. Men, de går en lang vei rundt når det gjelder å bekrefte det og fortelle hvilke effekt det har annet enn at selskapet vil i år forhåpentlig gå i pluss.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hefner
08.06.2020 kl 15:20
2780
«Men SoftOx trenger ikke store markedsandelen for at de skal tjen gode penger.»
Hvor stor markedsandel trenger de? Hvor strort er markedet i Norge/Norden/Europa?
Antibac, den åpenbart største aktøren i Norge omsatte for 100 mill sist år.
KiiltoClean med over 50% markedsandel i Norden og Baltikum omsatte for litt over 500 mill.
Selv er jeg enig i resonnomentet ditt. Kjøpte man SoftOx av den grunn at man har tro på salget av produktet, så har man ingen grunn til å selge. At det er en haug med useriøse investorer i et slikt selskap er ingen overraskelse og bare å forvente for ethvert lite selskap som stiger noen hundre prosent.
Hvor stor markedsandel trenger de? Hvor strort er markedet i Norge/Norden/Europa?
Antibac, den åpenbart største aktøren i Norge omsatte for 100 mill sist år.
KiiltoClean med over 50% markedsandel i Norden og Baltikum omsatte for litt over 500 mill.
Selv er jeg enig i resonnomentet ditt. Kjøpte man SoftOx av den grunn at man har tro på salget av produktet, så har man ingen grunn til å selge. At det er en haug med useriøse investorer i et slikt selskap er ingen overraskelse og bare å forvente for ethvert lite selskap som stiger noen hundre prosent.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2020 kl 15:21
2768
Og hvorfor skulle største aksjonær dumpe mer på en kurs rundt 83 når kursen tidligere har vært over kr 116?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
08.06.2020 kl 15:22
2768
Det kommer jo mange oppdateringer her, vi får muligens svar på inhalasjons-studiet denne måneden også?
Ser ørkenvandringen... Men velger å bli sittende -da det fort kan bli ganske kostbart å være ute når de positive bekreftelsene begynner å tikke inn
Ser ørkenvandringen... Men velger å bli sittende -da det fort kan bli ganske kostbart å være ute når de positive bekreftelsene begynner å tikke inn
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hefner
08.06.2020 kl 15:23
2766
Komisk å lese at folk vurderer exit fra en investering som for en uke siden var en risikofri mangedobling av innskutt kapital. Da var hele diskusjonen hvor mange hundre prosent aksjen skal stige før nyttår. At kursen skulle ned i 80 var «like sannsynlig som en snøball i helvette». Vel, er det snøballer i helvette nå?
Når det blir litt tøft ser man med en gang hvem som virkelig er langsiktig, og hvem som er spekulanter som tror de er investorer.
Når det blir litt tøft ser man med en gang hvem som virkelig er langsiktig, og hvem som er spekulanter som tror de er investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Mitt problem her er at det også mangler seriøse kjøpere som vil inn eller har kommet inn.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Pølsmannen
08.06.2020 kl 15:29
2751
De seriøse har allerede kjøpt seg inn, liten eller ingen bevegelser på topp 50...kursen går ned pga. kortsiktige som ikke har tålmodighet.
Det at det er stille fra SoftOx anser jeg som ett godt tegn, viser til siste to distributører som kom uventet og vent å se mer uventet vil komme i positiv retning. Stille før stormen...
Det at det er stille fra SoftOx anser jeg som ett godt tegn, viser til siste to distributører som kom uventet og vent å se mer uventet vil komme i positiv retning. Stille før stormen...
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 15:43
2709
Det er grunnen til at flertallet av små spekulanter taper penger. Tipper de fleste av dagens selgere tar tap. Lytter man til psykologien når den slår ut i full negativ blomst og motsatt så ender man fort med å kjøpe på topp og selge på bunn. Hopper vel over til oljeservice der psykologien er god i dag. Selger vel der når psykologien har blitt f¨dårlig. Lykke til med hopp og sprett, det er for de få å tjene godt på slikt. De hoppet ut av Softox da de hadde og¨¨god gevinst og kjøpte seg til oljeservice da det lå nede og fikk med seg dagens oppgang. En bør bestemme seg om en er kortsiktig eller om en er langsiktig og holde seg til det. Går jeg minus på denne i 2020 så var det synd men å selge på en psykisk nedtur som vi nå ser kan ikke falle meg inn. Jeg skal se tallene og se at jeg tok feil før jeg forlater skuta. Kjøper heller ikke mer pr i dag da jeg har bundet opp det jeg skal ha og så får man se om det gjøres noen endringer om TA bunnen til Hammers inntreffer. Da er det i så fall mer inn her. Jeg tror selvsagt ikke det inntreffer for hadde jeg vært overbevist om det så hadde jeg solgt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Det må du nesten spørre vedkommende om. Salget var klønete, og ga rom for tvil om at aksjen kanskje ikke er så bra som mange vil ha det til
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
08.06.2020 kl 16:05
2660
For meg spiller det ingen rolle hvor røde vps tallene blir. Disse pengene skal stå her i mange år. Der andre ser risiko, ser jeg potensiale. Selskapet har vist til meg at de klarer å ta grep, og nå mangler bare salgsinntektene. Har ikke for høye forventninger, men håper å bli positivt overrasket.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 16:10
2642
Å er dere tilbake på det nivået? Sikkert smart det om dere har solgt og skal inn igjen på et lavere nivå. Tallene er eneste av interesse og om største aksjonær selger alt så endrer det ingenting i det lange løp.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 16:12
2659
Skal vel endel til før du skulle bli overrasket positivt for du har vel regnet litt på dette. Det jeg håper på er ikke at jeg selv blir overrasket men at markedet blir overrasket :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Sikkert mye penger ut fra "korona-aksjer" og over i konkurskandidater innen oljeservice.
BDRILL og SDRL, to aksjer som selv sier de kommer til å konke aksjonærene og starte med blanke ark går 100% idag :)
BDRILL og SDRL, to aksjer som selv sier de kommer til å konke aksjonærene og starte med blanke ark går 100% idag :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
HP17
08.06.2020 kl 16:14
2674
Nå får vi vente og høre hva linjalen til Hammers sier etter stengetid i kveld?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 16:19
2661
Den sier brudd på støtten. De som virkelig handler på TA er ute nå. De som gikk inn basert på det fundamentale men nå er nervøse grunnet TA selger med tap og vil løpe etter den dagen aksjen snur. Det gjør den med melding og da skjer det fort. Iallfall om den følger typisk Farma mønster. Vingle vangle er sjelden lønnsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Potet
08.06.2020 kl 16:44
2609
Jeg kastet kortene i dag. Med snitt på 95 og periodevis godt i pluss ga meg jeg meg nå. Hadde ståtro men må si nedgang på 2-5% pr dag over tid er smertefullt. Enten går jeg glipp av melding (som med min Flax kommer 0800 i morgen) eller så kjøper jeg meg inn senere om den synker mer. Jeg solgte unna en del annet og la for mange egg i SoftOx-kurven, alt annet jeg hadde steg bra. Hadde NOFI bl.a. som jeg solgte på 40,- for p kjøpe SoftOx. Dårlig handel, men det er kanskje kjennetegnet på oss amatører.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
bj111
08.06.2020 kl 17:07
2565
Ikke nødvendigvis for kan godt hende den fortsetter ned. Dårlig handel er det om du går i noe annet og si tjener 5% mens du kommer løpende til Softox og må gi 10% mer enn du solgte for. Går du til noe annet og gjør 5% og kommer tilbake til Softox på et nivå under 5% over det du solgte for så er det en grei deal.
Selvsagt og om du kjøper senere på et lavere nivå og det går godt med resultatene. Det bør selvsagt ikke være interessant å returnere til Softox om du ikke har tro på resultatene, noen ganger skal man bare ta tapet å gå andre steder og ikke se seg tilbake. Har du tro på resultatene som kommer så ville jeg sett litt på kursen å forsøkt å få den noen kroner billigere, sett en kurs og vær tro mot den. Ikke løp etter så sant du ikke er helt sikker. Bare noen tanker, lykke til :-)
Selvsagt og om du kjøper senere på et lavere nivå og det går godt med resultatene. Det bør selvsagt ikke være interessant å returnere til Softox om du ikke har tro på resultatene, noen ganger skal man bare ta tapet å gå andre steder og ikke se seg tilbake. Har du tro på resultatene som kommer så ville jeg sett litt på kursen å forsøkt å få den noen kroner billigere, sett en kurs og vær tro mot den. Ikke løp etter så sant du ikke er helt sikker. Bare noen tanker, lykke til :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
rockpus
08.06.2020 kl 17:40
2493
Det er synd at verdien av pågående salg nå blir lik 0 siden vi har brutt den tekniske støtten. Nå vil aksjen falle videre uansett hvor mye de tjener. Ser vi 60-tallet allerede i morgen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Hammers
08.06.2020 kl 17:52
2462
På oppfordring!
Bildet ser nå SLIK UT; https://www.tradingview.com/x/8L2hTu4M/
(trykk på chartet når det er åpnet - og det forstørres)
Hilsen Hammers
Bildet ser nå SLIK UT; https://www.tradingview.com/x/8L2hTu4M/
(trykk på chartet når det er åpnet - og det forstørres)
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare