Jeg mener det viktigste nå er å få kursen drastisk opp, raskt.
Hvis ikke kommer det et oppkjøpstilbud snart.
Mange vil dessverre takke ja hvis det kommer bud på 3-400kr aksjen så lenge kursen er under 100

Derfor håper jeg på en profit warning, der de guider opp.

Klart de tar 100% av markedet.
Vel er de amerikanere men å gå rundt å tro at 80% av dem sier seg tilfreds med hvitt lys som medfører at kreften blir oversett og at den farligste kreften nesten totalt blir oversett.......nei , så dumt kan en ikke tro om dem.
Vel er de amerikanere og klarer å velge en trump-president men at 80% av dem som får blader cancer tar til takke med utrangert teknologi og slår seg til ro med det , ikke faen.

Litt satt på spissen og jeg synes veldig godt om amerika og amerikanerene men enten kommer der konkurerende like god teknologi som blålys eller så overtar BLC totalt.

Vi selger ikke chips :))

Fikk en hunch på at vi kommer til å se 65 i morgen.....

Du skifter fort mening Bateman! Lest litt i det siste?

Scoopfinder: "Mange vil dessverre takke ja hvis det kommer bud på 3-400kr aksjen".....

Jeg er veldig positiv til PHO, men vi må ikke miste bakkekontakten helt!
Om jeg aldri har vært så positiv til en aksje, ville jeg tatt "piggskoene på" og solgt til den bud kursen du nevner! - (Da ville posten være ett åtte sifret billøp!)
Uansett dette blir spennende å se hva som skjer framover!

Rockpus
Jeg antar at jeg er an av dem du sikter til når du uttaler:
"Blir litt skeptisk når jeg sammenligner argumentasjonen fra enkelte her nå som hadde lignende argumentasjon den gang i Nano."

Jeg innrømmer gjerne at jeg blir en smule euforisk når jeg finner investeringsobjekter som synes å ha et unormalt høyt potensiale. Jeg kjøpte mine første NANO aksjer 29 januar 2016 for kr 14,30. Det skjedde etter at jeg hadde lest en del positive innlegg på HO og fant ut at her måtte det være et rimelig greit potensiale.
Og da vi gikk inn i høsten 2016, så tok jo kursen skikkelig av. Min euforiske følelse ble nok ikke mindre av den utviklingen og jeg vedgår gjerne at mine innlegg fort kan bli i overkant entusiastiske. (Jeg er jo tross alt bergenser) Samtidig så kan jeg forsikre deg om at jeg aldri kommer til å skrive negativt om en aksje jeg har solgt meg ut av. Til det har jeg for stor respekt for mine medaksjonærer, og den slags finner jeg ikke hensiktsmessig å gjøre. Jeg har aldri trodd på at mine skriblerier kan bevege aksjekursen i et selskap verken opp eller ned. Men jeg må innrømme at jeg heller ikke liker at andre snur 180 grader rundt i sin holdning, så snart de har solgt seg ut av et selskap. Men vi er alle forskjellige.

Men tilbake til PHO. PHO befinner seg i en helt annen fase av produktutviklingen, enn mange andre farmasiselskaper på OSE. Einarsson uttalte det jo også i Podcast 54 at PHO var Radforsk sitt første selskap. PHO har oppnådd både FDA godkjennelse og fått på plass refusjonsordninger og er således kommet til kommersialiseringen. En aktivitet som, etter hva jeg har registrert, går svært godt for tiden. Og kombinasjonen svært lavt antall aksjer og et enormt inntjeningspotensiale, vil påvirke aksjekursen svært gunstig, for å si det mildt, dersom potensialet utløses. Og det tror jeg det er gode muligheter til vil skje.
Når selskapet samtidig befinner seg i den gunstige posisjon at det er gjeldfritt, da er det mye som taler for at selskapet kan utvikle seg til en gigantisk utbyttemaskin, forutsatt at potensialet blir utløst. I heldigste fall får vi aksjonærer igjen innskutt kapital i form av saftige utbytter.

At jeg blir en smule euforisk på bakgrunn av slike fremtidsutsikter, får du ha meg unnskyldt. Men jeg er tross alt bare et menneske, selv om jeg er bergenser. ;-)).

Ha en fortryllende aften hvor enn dere måtte befinne dere!

Rockpus
Synes det er liten grunn til å frykte en Nano situasjon i PHO og det er mange grunner til det. En av grunnene er at jeg opplever at det er flinkere investorer i PHO enn i nano og de flinkeste nano investorene klarer å frigjøre seg slik at de kan delta på PHO reisen med hele eller deler av porteføljen

Når det gjelder oppkjøpskandidat så synes jeg Nano er mer åpenbar kandidat enn PHO. Det vi driver med i PHO er såpass sært at jeg tror ikke det kryr av kandidater til å kjøpe oss. Vel kanskje selskap som Ipsen kunne tenkt seg det, men da blir de møtt med kald skulder får vi håpe.

Kannibal far til kanniballmor. Hva skal vi ha til middag i dag? Kanniballmor: I dag tror jeg vi bare tar en kald skulder.

Sjakknøtt
Så dersom du kjøper et lodd til kr 50,- og vinner en bil og en person kommer bort til deg, før bilen er forsikret, og sier han er villig å kjøpe bilen din for kr 500,- så ville du blitt hoppende glad og overlatt bilen til vedkommende?
Neppe, det tror jeg ikke du ville gjort. Og det til tross for at en person er villig til å gi deg 10 gager mer enn det du selv har hatt i utgifter til bilen.

Men det interessante her er at du i tilfelle PHO gjerne er villig å selge dersom noen byr deg 8-gangen for aksjene, mens du i tilfelle bilen neppe ville gjort det, selv om du da kunne fått 10-gangen. Forskjellen er at du mhp bilen har en god kunnskap om hva du i realiteten kan få for bilen, mens du i tilfellet PHO ikke aner hvilke verdier du er i ferd med å gi fra deg.

Men hvorfor er det så mange som tro at de pasientene som representerer 80-90% av undersøkelsen skal være villig til å nøye seg med en undersøkelse av hvitt lys, dersom de kjenner til BLC teknologien, og derved risikere at behandler overser en kreftsvulst som kunne vært oppdaget med BLC? Og dersom dere ikke tror at amerikanere er stokk stein dumme, hvorfor skal ikke PHO kunne ta langt over 505 av markedet? Og har dere regnet på hvilke inntjeningspotensiale vi da snakker om? Hvordan dette vil gi seg utslag i utbytter og aksjekurs?

Og så slår dere bare enkelt og greit fast at joda, dere lar dere kjøpe ut av PHO for kr 300-400 kr pr aksje!?

Unnskyld, men dere er en fare for dere selv og deres familieøkonomi. Man selger bare ikke en bil selv om mman får ti ganger mer enn det man kjøpte loddene for. På samme måte bør man ikke vurdere å selge PHO for en pris som i ettertid vil vise seg å være >latterlig lav.

Men men vi lever i et fritt land og jeg kan ikke nekte noen å verken selge bilen sin for et skambud eller tidenes case på OSE for et skambud. Men jeg håper da inderlig at litt flere kan se potensialet til PHO når Q3 presentasjonen er lagt bak oss og selskapet selv har kommet med en ny, oppdater guiding.

Sjakknøtt bekrefter akkurat det jeg frykter.
Hvis PHO tar bare 20% av markedet vil 3-400kr være et røverkjøp.
Likevel ville svært mange velge å selge.
Vi trenger en ny guiding fra ledelsen

I dag kom det inn aggressive kjøpere på slutten av dagen, men er litt usikker på om det er et mønster. Har noen oppfattet det som et mønster? Jeg tenker at det i så fall kan ha sammenheng med at amerikanerne har stått opp.

LM
Nei jeg ville ikke solgt bilen for kr 500, for et lodd jeg hadde kjøpt til kr 50, den sammenlikningen var ikke god!
Lodd og aksjer er to ulike verdener.
Som mine tidligere poster her på forumet viser, har jeg meget sterk tro på PHO aksjen, som er den største posten i porteføljen. Etter 35 år på børsen er der stor forskjell på den "praktiske verden" som den "teoretiske verden", så i dagens situasjon ville et bud i området 300 til 400 vært et godt bud etter min mening! Det ville gitt meg ca. 14 ganger innsatsen på kurs kr 400.
Likevel har jeg også sterk tro på at BLC innen etpar år kunne passere 20% markedsandel i USA - nesten rart om de ikke vil oppnå det.
Skulle også kinesere, indere og japanesere med flere få tilgang til BLC, kan det jo bli svimlende tall.
Uansett, vi går noen spennende måneder og år i møte.
LM, takker deg for mange interessante innlegg her på forumet

Sjakknøtt
Joda, ser at sammenligningen ikke var den beste. Måtte bare provosere litt. ;-))

Onuk, jeg har sett blålyset....;)



Nei, jeg kjøpte mine første Photocure aksjer i tidlig i august, men i dag lastet jeg opp ytterligere. Aksjen er rett og slett helt feilpriset. Snå nå er det Nano, Pcib og Photocure for alle pengene.

focuss

Det ble ivrig handel med brå kursoppgang på slutten av en relativt stille dag, jeg sier relativft for det gikk i snitt flere minutter mellom hvert kjøp tidligere på dagen.
Avslutningen på dagen kom såpass overraskende og var såvidt påfallende at det kan bety at kursen går i samme spor i hele morgen.
Dette er selvsagt ikke sikkert, men sannsynligheten for større oppgang i morgen er nå større enn den ville vært uten det vi så siste 30-40 minuttene i dag.

Det viser vel også risikoen med å sette seg på sidelinjen i en såpass potent aksje.

Utrolig potensiale i Photocure, handlet på 27 men ikke nok.
Er lenge siden jeg har gledet meg til kvartalsrapporter som med i Photocure.

Nå gjenstår bare at den drar seg mot 70 i løpet av neste uke og en påfølgende positiv profitt warning.
Aksjen er særdeles potent og vi har i det siste sett at den lett kan gå 3-5 kroner på en dag.
Tja, tror mange av de som selger vil komme til å angre bittert på deres beslutning. For egen del har jeg et snitt på midt 30 tallet og sitter fjellstøtt på min oveberbevisning om at denne skal høyt, høyt de nærmeste uker og måneder.

Bateman, så hyggelig. Trøst deg med det, du er fortsatt en av de aller første. Pho er nesten like upopulær og uoppdaget som den har vært lenge.

I biotec parmacon organiserte de seg for ikke å bli kjøpt opp !

I have 46,000 PHO shares with an average of 25.8kr

I think they have a great product and the development of the share price lately has been fantastic. My concern is that despite the quality of the product and the undoubted potential, they still have to turn this into hard cash. They have yet to prove this can be done. Some people on this forum have massive expectations for the Q3 results. If they fail to deliver we could see a massive pull back on the price. I don’t believe for a second that the target of FOCUSS of 1900kr is realistc, but I do think it could reach 120 kr before they are bought out at close to 200kr. It is very tempting to sell now, as I would cash in a very nice profit, but maybe this one is a keeper. Can’t help but think for the last 10 years they have consistently disappointed. Difficult choice to make.

The power
IF you think this is complicated I wonder what is not for you.

Jeg tenker...fra ditt forrige liv, da du var oljeanalytiker, at du kanskje ikke skrev så mange analyser på engelsk;-)))

Eller for den del, heller ikke så mye annet på engelsk....

Thepower
I understand that you consider a market share of about 1% is what Photocure should be satisfied with. Substandard treatment of 99% of americans is what you consider realisic?

DTT
Setter pris på om du korrigerer engelsken dersom du føler behov for det. Eller om du mener dettilfører noe av interesse.

Somliga går med trasiga skor
Säg, vad beror det på?
Gud fader som i himmelen bor
Kanske vill ha det så.

Jeg trodde heller ikke på Focuss sitt estimat (1900) før jeg regnet på det selv ?

Har nå vært tålmodig i snart 10 år i påvente av den oppturen vi nå er i ferd med å se konturene av. kr 300 eller 400 Pr aksje vil overhodet ikke oppveie for alle skuffelsene underveis.
Sitter stuck til 60% markedsandel worldwide er oppnådd eller at jeg blir tvangsinnløst.

Jeg må si, med hånden på hjertet, at jeg oppriktig har store vanskeligheter med å se noen særlig nedside i Photocure-aksjen.

Oppsiden derimot, er helt eventyrlig!

Dette selvsagt med all mulig ydmykhet, og en erkjennelse av at ALT kan skje i aksjemarkedet.

Hva kan være eventuelle kjepper i hjulene?
Jeg sliter egentlig med å se noen, men kanskje at det dukker opp en konkurrent? Eller at man skulle miste refusjonen i USA? Den er man nok ganske avhengig av.

Konkurrent vil ikke skje med det første, hvis i det hele tatt. Og forhåpentligvis vil man lykkes med å utvide/få nye patenter.

Refusjon bortfaller? Dette er også meget usannsynlig. FDA kommer neppe til å våge å gjøre noe sånt, i og med at mange sykehus har investert betydelig i det nye utstyret osv., og på bakgrunn av de fantastiske resultatene i fase 3 studiet, hvor Cysview viser seg som et helt overlegent produkt, vil det dessuten være totalt usannsynlig med et slikt scenario.
Tvert imot, så vil jo en ny og forbedret refusjonsordning tre i kraft f.o.m 1.jan 2019.
En tredje ting jeg kan komme på er at prisingen på Cysview kan komme til å endre seg, men nå som Cysview også ser ut til å kanskje ha terapeutisk effekt, så er det vel heller trolig at prisen på produktet kan komme til å øke, og i hvert fall ikke synke.

Det kan nesten virke for godt til å være sant, men for meg fremstår PHO som en aksje omtrent uten risiko og med vanvittig potensiale.
Nedside fra dagens nivå kan da vel knapt eksistere?

DTT har engelsk linja så han ønsker å fokusere på gramatikk. Sikkert viktig, men ikke i aksjemarkedet.

Svært så mye kapital disse taxisjåførene har tilgjengelig om dagen.
Tradingrobotter har de også skaffet seg.
Blir mange styrtrike taxisjåfører litt frem i tid.
Ikke sant dtt?

Thepower
I suggest you take your money out of the market and just put it into a bank account. Dont take the risk og the stock market. Ok await the 120 first.

Mental Mania.
Innertier

En analyse av verdien av Photocure er særdeles enkel. Synes amerikanere at diagnostisering og behandling av blærekreft er viktig eller ikke. Og da snakker vi om de som er i faresonen. Har man tro på at amerikanerne couldnt care less så kjøper man andre aksjer. Verre er det ikke. Så må jeg få lov og tro at det er ikke blant de jeg tror vi finner vinnerne i aksjemarkedet neste året

I don`t want to sound too negative, but my experience at least has shown that there is very rarely, if ever a "sure thing" in the stock market. I agree fully that the fundamentals in place for PHO are extremely positive, but you should never discount the unknown. The patent expires in 2109/20 which in itself is a potential issue. Admittedly there are obstacles for competitors, but I would feel lot more comfortable if the patent was locked in for a longer period.

The fact that from what I can gather the major shareholders don`t appear to be increasing their stockholdings is also not what I would like to see. I as much as any man would love to see this finally take off after waiting almost a year for it to start moving, but it is wrong to say there are no potential risks with PHO. Medicare is a strange animal and the power they have is huge. If they should change their stance for example, we would be up shit creek without a paddle.

Dette med patent tar visst ingen ende.
Måtte de lese Snøffelen sin redegjørelse og eller podcasten hvor Einarsson omtrent sier det samme som Snøffelen skriver.

Den siste store kula jeg kan huske på OSE, American Shipping Company (AMSC) tok 60X på 2 år og en måned.
De som er interessert kan finne HO-trådene om dette på nettet og se hvilke bekymringer folk gjorde seg på vei opp.
Slik er det alltid når kulene begynner å gå, og når de fortsetter å gå..

PHO virker nesten idiotsikker, i hvert fall fram til 2023-2024, og da er undertegnede ute med det meste og har tatt størsteparten av gevinsten.

På et tidspunkt får vi konkurranse. Hva som kan skje om noen år bekymret meg ikke. Det er så mye som kan skje. In the long run we will all be dead.

Of course there are risks, as I tried to point out in my most recent post.

However, risk for complete failure? I’m struggling to see that. Risk for not becoming a big player in the bladder cancer market? Sure. But even a few (2-5%) per cent market share would provide an UPside in the share price of PhotoCure.

Dette med patent er relevant, men det er ikke bare å knipse med fingrene så har man et kopiprodukt i hendene. Sikkert flere her som kjenner til Rituximab i forbindelse med Nano. Rituximab er et av verdens mest solgte legemidler i kroner, og er av patent.
Mange BP som har prøvd å kopiere det, brukt store ressurser men alikevel fått avslag.

https://www.centerforbiosimilars.com/news/fda-rejects-celltrions-rituximab-and-trastuzumab-biosimilars



Og grunnen til Photocure fremstår som en perle er jo den lave markedsverdien, selskapet er gjeldfritt og går i break even, og det er FØR man er i gang med å erobre et milliard marked med Cysview som SoC.
Praktisk takt ingen nedside per i dag, men med en enorm oppside!

thepower

As you said, you should never underestimate the power of the unknown. On the other hand, how many unknown factors are there in the case of Cysview/BLC supremacy? The results from the fase 3 study took care of that. We know Cysview/BLC is better. We know that Pho is making a solid effort and that they are making progress in penetrering the important, and huge, US market. You need to let go of the past. We live in the present, don’t you agree? Photocure has a bright future. That is my opinion at least.

Ifølge Jónas Einarsson (Radforsk podcast nr.54) har Erik Dahl fortalt ham at PhotoCure har sendt flere nye patentsøknader som dekker nye formuleringer og åpner for utvidelser til nye indikasjoner.

En gang til; NYE INDIKASJONER!!!

Joda, konkurranse vil det sikkert komme. Men såvidt jeg registrerer er der mange som mener at PHo ikke vil klare å ta mer enn 20% av markedet, og da har jo andre konkurrenter 80% av markedet å velte seg i. Men skulle PHo ta 20% av markedet, noe jeg ikke tviler på de vil gjøre, så er oppsiden fra dagens kursnivå betydelig. I tillegg vil vi kunne vente store utbytter, utbytter som vil begynne å komme trolig fra 2020.

Jeg fatter ikke at investorer stiller seg avventende og tildels negative til PHO med det potensialet selskapet har og den kursen aksjen for tiden prises på. Fatter det ikke! Er det regneferdighetene deres det er problemer med? Eller er det forståelsen av hva som er i ferd med å skje i der amerikanske markedet? Eller er det at dere mener amerikanske pasienter vil primært velge en teknologi som kan sammenlignes med å spille russisk rulett?

Jeg er nå over 90% investert i PHO og føler meg rimelig sikker på at dette blir min beste investering i aksjemarkedet ever. Og når vi kommer til 2023/24 vil vi som er investert i PHO være uforskammet rike med bakgrunn i kursstigning og utbytter.

Dem som stiller seg kritisk til PHO og som mener de har andre investeringsmuligheter på linje, eller sågar bedre enn PHO, bør fokusere på disse og glemme PHO. Man bør alltid gå for det man synes vil gi best fremtidig avkastning.
Men kom ikke å si at dere ikke ble gjort klar over potensialet som lå i PHO. Her ligger alt oppi dagen for den som er villig til å se.

God natt! I morgen er det atter en dag!

Går man tom for negative vinklinger som f.eks taxisjåfører eller lignende så prøver vi å late som vi er Internasjonale og gulper opp ett eller annet på engelsk.
Hvorfor skulle vi plutselig få en engelskskrivende debattant på denne tråden hvis denne debattanten ikke forsto norsk i den grad at han/hun kan føre debatten videre på norsk?
Her er det noen som er desperate etter å komme seg inn billigst mulig.

Finner det en smule pussig at en som hevder å sitte på 46000 aksjer mener aksjekursen hittil har utviklet seg fantastisk. Fantastisk? I forhold til hva? Joda, den har visselig steget en smule, men det burde da bare mangle ut fra den preken Bellete holdt på Q2 presentasjonen. Vi snakker om et selskap som opplever gjennombrudd i det amerikanske markedet med et FDA godkjent produkt som både behandlere og pasienter allerede lovpriser. Med god grunn! Samtidig sitter det en skribent og hevder han har 46000 aksjer og uttrykker sin bekymring etter at aksjen har steget til et nivå på i underkant av kr 60,-. Hadde dette vært reelt burde vedkommende solgt seg ut og satt pengene på høyrentekonto. Nærm du leker deg med en slik sum og ikke skjønner verken ditt eget beste, eller hvilke potensiale som er i ferd med å bli forløst i den aksjen du sitter, da har man etter mitt ringe syn ikke noe å gjøre i aksjemarkedet.

Nå er det god natt! Ble bare en smule provosert av en slik påfugl.

I may be drunk, Miss, but in the morning I will be sober and you will still be ugly.
Winston Churchill

Erik Dahl er en meget dårlig leder, til og med dårligere enn Hestdal så styr din begeistringt Londonmanneen!

Mental Mania, I understand Norwegian perfectly well, I can't write it very well however.

I am sure you all can understand written English and I have not asked anybody to reply in English, so what is your problem?

Seems to me like PHO stockholders on this forum are a little too sensitive.

Londonmannen, take a chill pill and don't be provoked so easily. Perhaps you are jealous that I own more PHO than you and obviously have other things to do with my life than write endless posts about PHO on a forum in an effort to convince myself and others that the stock price is going to go up by 2000%

Over and out. This place is like a gang of kids who only let you play with them if you agree with their fantasy scenarios

Lykke til

By the way Londonmannen, you don't think a near 100% increase in a month is fantastic? What planet do you live on?

Thepower, jeg synes ikke det er noe argument for å selge at du har flere aksjer enn Londonmannen. Ikke at aksjen har steget mye i høst heller. Marketcap er fortsatt bare 1,2mrd.
Hvis du har 40.000 aksjer burde du vite at det er fremtidig inntjenng som teller. Du burde også vite at marketcap burde ligge på minst 10-20*inntjening, spesielt hvis inntekten er økende.
Altså er det fremtidig inntjening du burde fokusere på.
Det er alltid mulig å finne risiko på børs. Men hvis du frykter konkurrenter og patentutløp for Pho har Londonmannen et poeng i at du heller burde velge høyrentekonto, for hvilke selskaper på børs har ikke konkurrenter og er priset til bare 1,2 mrd ?

Jeg kan ikke se at det er noe hold i argumentene dine, bare frykt.
Aksjer har ikke hukommelse. Det er ikke rasjonelt å ha mer frykt fordi din inngangsverdi er 25kr enn om du hadde kjjøpt på 40kr.

Du avfeier Focuss sitt kursmål på 1900kr.
Hvilken markedsandel tror du Pho får, og hvor mye tjener de med den markedsandelen ?

Svaret ganger du med 10 (hvis du har angst) eller 20.
Hva er ditt kursmål ?